Is een vuile racist. Heeft fascistische standpunten. Kan zijn schofterige beweringen niet met cijfers onderbouwen. Smerige PVV’er. Tot zover enkele complimenten die mij in mijn columnistenloopbaan op deze website en elders op internet ten deel vielen. Al deze loftuitingen kwamen tot mij naar aanleiding van stukjes die ik schreef over de grote oververtegenwoordiging van bepaalde bevolkingsgroepen in de criminaliteit. Zelfs het Meldpunt Discriminatie Internet was zo onder de indruk van mijn werk, dat ze een column uit puur egoïsme lieten verwijderen omdat die te mooi was om met het gepeupel te delen. Dankuwel.
Er was altijd wel weer een of andere wereldvreemde gek, die aan de hand van de misdaadcijfers van Schin op Geul meende te moeten beweren dat de criminaliteit in heel Nederland onder bepaalde groepen best meeviel. Iemand bij wie het zoontje van die gezellig-lichtbruine buren nog maar slechts één keer tot een celstraf was veroordeeld, op grond waarvan diegene beweerde dat het met de recidive in de bontkraagjessector dus best wel meeviel. Naar al dit soort idioten trek ik nu een lange neus.
Wát een geweldig rapport, dat is opgesteld na serieus onderzoek in 22 gemeenten. We kijken even naar wat cijferwerk van de Marokkaanse jeugd tussen de 12 en 24 jaar. Ze zijn twee keer zo vaak als hun leeftijdgenoten met de politie in aanraking geweest. Ze hebben ook twee keer zo vaak een strafblad. Ze worden vier keer zo vaak betrapt op geweldpleging, en drie keer zo vaak op drugsdelicten. De recidive ligt veel hoger. O ja, de werkloosheid is ook het dubbele van hun leeftijdsgenoten. Dus of de dames en heren van de politiek-correcte oogkleppenbrigade voorlopig even hun harses dicht willen houden.
In nogal wat columns heb ik niet om de hete brij heen gedraaid. Want dat is het werk niet van een columnist. Er omheen draaien. Nee, die benoemt problemen en probeert oplossingen te verzinnen. Zoals het niet alleen straffen van daders, maar ook van hun families, die immers enerzijds het wangedrag van hun zonen vergoelijken, en anderzijds vaak ook fijn meeprofiteren van de buit. Maar als je dat durft op te schrijven, dan ben je dus een racist. Ik heb meermalen gesteld dat er geen enkele reden is om vreemdelingen die de straten om de haverklap letterlijk onveilig maken, nog langer toegang tot ons land te verlenen. Schrijf dat op, en je bent een fascist.
Maar hoe ziet de samenleving er nu uit? Marokkaans straattuig lacht onze samenleving en onze rechtsstaat keihard in zijn gezicht uit. Moet ik ze dat verwijten? Jazeker. Maar zijn ze de enige schuldigen? Nee. Absoluut niet. Want zelfs een hond kun je leren dat 'ie geen koekjes mag jatten.
Het kon in de eerste plaats zo ontsporen dankzij de stekeblinde geitenwollen sokken. De aanhangers van de PvdA of de Groene Khmer. Die vonden dat, wanneer je ruiten werden ingegooid door een stel Capuchonberbers, je dan op een cursus moest. Om te leren hoe je met je allochtone medemens moest omgaan. Sodeflikker toch gauw een eind op! Subsidiesponsen die vonden dat een Marokkaan die na een waslijst van ernstige misdrijven zichzelf te pletter reed toen hij in een gestolen auto op de vlucht was voor de politie “best een goede en waardevolle jongen was, die veel voor de buurt had betekend door zitting te nemen in het jongerenparlement van het buurthuis”. Rot op! De eigenaar van die vernielde ruiten kan twee dingen doen. Met een eind hout achter die Marokkaantjes aan, óf met een eind hout achter die geschifte welzijnsidioten aan. In beide gevallen heeft hij volkomen gelijk. Maar dat mag je niet schrijven.
Ik ben kwaad. En dat is slecht. Een columnist moet registreren. Constateren. Beledigen, schelden, razen, tieren. Oplossingen verzinnen. Maar nooit kwaad worden. Nooit. Ik heb dus gefaald. Want ik ben woest. Op al die idioten die weigerden te aanvaarden dat de waarheid buiten veel minder politiek-correct is dan zij met hun geitenwollen sokken van achter hun kaasplankje en met het blad van Natuurmonumenten veilig op de salontafel hadden gewild. De grote ontkenners zijn de hoofdschuldigen aan de situatie die nu is ontstaan. Het zijn de grote ontkenners die het zover hebben laten komen. Ze dragen er ook verantwoordelijkheid voor dat degenen die de ellende wél onder ogen willen zien en pleiten voor hoognodige oplossingen, worden uitgemaakt voor fascist, racist en schoft. Zij zélf zijn de schoften.
Reacties op dit bericht
harry64 (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 09:38
Gramps (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 10:48
quote:Marokkanenknuffelaars?Op dinsdag 28 september 2010 @ 10:48 schreef Gramps het volgende:
Dikke column, Driek. En ook Zwart-boekje heeft een beetje gelijk. Laten we eens prakkizeren over een rijtje splinternieuwe omschrijvingen van de lieden die dit allemaal hebben aangericht. We krijgen dat vast wel voor elkaar.
quote:Ik denk dat jij naast hem lag.Op dinsdag 28 september 2010 @ 11:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Een simpele vraag: wie heeft de laatste pakweg 8 jaar ontkend dat er een probleem is? Volgens mij heb je liggen slapen.
quote:Omdat er exact nog NIETS aan wordt gedaan. Dat is nog het frustrerendste voor slachtoffers van bedoelde groep: weten dat politie en de overheid je probleem onderkennen, maar je laten stikken omdat ze niet durven en iet willen oplossen.
We zijn nu zoveel jaar verder en nog steeds moeten wij dit soort columns lezen...
quote:Ik zeg niet dat er niks gedaan wordt maar denk je niet als er iets aan gedaan wordt dat het niet van de enige op de andere dag verholpen kan worden? Het probleem ligt daarom ook bij het ongeduld van de burger, die willen dat het meteen opgelost wordt en daarom stemmen ze ook op Wilders omdat die hun voorhoudt dat 'ze allemaal het land uit moeten'.Op dinsdag 28 september 2010 @ 11:28 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik denk dat jij naast hem lag.
Veel 'gevestigde' instituten en ook politieke partijen proberen dag in dag uit de berichten te bagatelliseren en te verzachten. Dat is nog erger dan ontkennen.
[..]
Omdat er exact nog NIETS aan wordt gedaan. Dat is nog het frustrerendste voor slachtoffers van bedoelde groep: weten dat politie en de overheid je probleem onderkennen, maar je laten stikken omdat ze niet durven en iet willen oplossen.
quote:Na 30 jaar weigeren in te burgeren en problemen durf jij nog te zeggen dat het aan de burger ligt dat hij 'meteen' een oplossing wil?Op dinsdag 28 september 2010 @ 11:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niks gedaan wordt maar denk je niet als er iets aan gedaan wordt dat het niet van de enige op de andere dag verholpen kan worden? Het probleem ligt daarom ook bij het ongeduld van de burger, die willen dat het meteen opgelost wordt en daarom stemmen ze ook op Wilders omdat die hun voorhoudt dat 'ze allemaal het land uit moeten'.
quote:Links racisme
Ik weet in ieder geval één ding: met het aanstaande kabinet gaat er helemaal niks veranderen. In tegendeel zelfs, ik vrees voor Parijse toestanden als er niks wordt gedaan aan schooluitval bij (v)mbo's in de grote steden.
quote:Het inburgeren is helemaal niet iets van de laatste 30 jaar. Dat is pas veel later gekomen. Er werd niks verwacht van die mensen in eerste instantie. Er is maar één partij geweest die in de jaren 80 dit probleem zag en dat was de SP. Die werden toen als racisten weggezet. De VVD en CDA van toen hebben ook nooit iets gedaan want die partijen dachten: die mensen gaan van zelf weer weg. De problemen ontstonden pas aan het begin van de jaren negentig met de gezinshereniging en de wijken die zwart kleurden.Op dinsdag 28 september 2010 @ 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Na 30 jaar weigeren in te burgeren en problemen durf jij nog te zeggen dat het aan de burger ligt dat hij 'meteen' een oplossing wil?
Als ik niet beter had geweten, had ik gezegd dat je aan het trollen bent, maar ik weet dat je dit meent. Ik vind dat naast onbegrijpelijk, ook heel eng. Jouw soort ontkenning zorgt namelijk voor de problemen en de steeds sterker wordende haat tegen de veroorzakers van de problemen.
[..]
Links racisme
Als allochtonen niet nog meer gepamperd worden, gaan ze rellen en vernielen. Rare manier van denken hou je er op na.
Ik ga er van uit dat allochtonen over de zelfde vorm van intelligentie beschikken als alle andere mensen, dus verwacht ik dat er een moment komt waarop ze inzien dat ze zelf fout zitten en de zaak rechtzetten. En ja, ik verwacht dat een strenger en repressiever beleid dat moment naar voren haalt.
quote:Hier ga je dus al de fout in. Als allochtonen inderdaad dezelfde vorm van intelligentie bezitten dan waren ze minder crimineel bezig. Of zie ik het nou verkeerd?Ik ga er van uit dat allochtonen over de zelfde vorm van intelligentie beschikken als alle andere mensen...
quote:QFTOp dinsdag 28 september 2010 @ 12:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het inburgeren is helemaal niet iets van de laatste 30 jaar. Dat is pas veel later gekomen. Er werd niks verwacht van die mensen in eerste instantie. Er is maar één partij geweest die in de jaren 80 dit probleem zag en dat was de SP. Die werden toen als racisten weggezet.
Okaht (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 15:08
quote:Hier ga jij in de fout.Op dinsdag 28 september 2010 @ 12:05 schreef AlfredKwak het volgende:
Hier ga je dus al de fout in. Als allochtonen inderdaad dezelfde vorm van intelligentie bezitten dan waren ze minder crimineel bezig. Of zie ik het nou verkeerd?
Humor
quote:Verander de laatste zin maar in:Met een eind hout achter die Marokkaantjes aan, óf met een eind hout achter die geschifte welzijnsidioten aan. In beide gevallen heeft hij volkomen gelijk.
quote:
In beide gevallen is hij een grote idioot.
quote:Het doet niets af aan het oorspronkelijke discussiepunt, zelfs vanaf de gezinsherinigingen genomen kun je onmogelijk stellen dat de burger ongeduldig is.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-09-2010 @ 15:43
quote:Fout. De problemen worden niet veroorzaakt door het besluit, helpende arbeidshanden vanuit het buitenland te halen. De problemen ontstonden een paar decennia later pas. En was het niet zo, dat een VVD-kopstuk dat in de jaren-90 aandacht vroeg voor het probleem, door links werd afgeserveerd als een racist?Op dinsdag 28 september 2010 @ 15:21 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Er vallen inderdaad veel nieuwe woorden te bedenken voor de veroorzakers van de arbeidsimmigratie begonnen rond de jaren 60. Voor rechts Nederland zal het best wel een schok zijn wanneer ze de kabinetten die toentertijd verantwoordelijk waren voor deze arbeidsimmigratie zien. Natuurlijk staat er een mooi lijstje op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Jammerlijk blijkt dus dat rechts Nederland de meeste verantwoording draagt voor de huidige kutmarokkanen die constant rottigheid uit lopen te halen. Het is echt een rechts verschijnsel om de schuld bij links te leggen en zichzelf ( de veroorzakers) vrij te pleiten.
quote:Ik mag aannemen dat ik deze stelling hierboven al heb weersproken?Dus het stukje van Driek slaat gewoon nergens op. jammer Driek
Okaht (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 15:58
quote:Nee zoals hij zegt ligt de oorzaak niet in het besluit, daar en aan de gestelde voorwaarden mankeerde niets aan. Er was geen aandacht voor integratie en opleiding, want volgens het plan van het rechtse kabinet was het verblijf niet blijvend. Het overgaan tot gezinsheriniging en dus permanent verblijf van de gastarbeiders is de directe oorzaak aangezien de voorwaarden waaronder de gastarbeiders werden binnen gehaald niet meer golden. Voorwaarden die de hedendaagse problemen uit hadden kunnen sluiten.Op dinsdag 28 september 2010 @ 15:57 schreef Zwart-Boekje het volgende:
[..]
De oorzaak ligt duidelijk in de arbeidsimmigratie van begin jaren 60 toen er een tekort was aan goedkope laaggeschoolde arbeidskrachten. Die kwamen veelal uit Turkije en Marokko. Ook italianen trouwens. Dat de politiek niet geďnteresseerd was in opleiding of integratie van de gastarbeiders is m.i. de oorzaak van de huidige problemen. Integratie werd pas laat (eind jaren 90) als een oplossing gezien. Intussen zitten we met de gebakken peren. Ik blijf het wel goedkoop van je vinden om met je vingertje naar links te blijven wijzen. Het komt mij voor als eerst een probleem veroorzaken en dan gaan roepen dat je dit probleem kan oplossen.
Verder ben ik het wel met je eens dat een softe aanpak duidelijk niet werkt en er hardere maatregelen nodig zijn om deze groep in het gareel te krijgen. dat kan door de ouders aan te pakken en hun aan hun opvoedingsverplichting te houden. Sancties als korting op kinderbijslag en in uiterste geval uithuiszetting lijken me goede hulpmiddelen
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-09-2010 @ 16:19
quote:We kennen het aanpakken van familieleden al. Het herhalen van vandalismeschade door de spoorwegen bij de ouders van de vandalen werkt prima. Ik pleit steeds voor uitbreiding van deze aanpak naar andere misdrijven, zoals vernielingen op straat, schadevergoedingen aan slachtoffers etc.Op dinsdag 28 september 2010 @ 15:58 schreef Okaht het volgende:
Hoewel? Hebben deze graftakken niet ook allemaal vrienden en familie, die hun gedrag goed praten? Strafkampen dan maar voor alle familieleden van mensen met een stadionverbod?
quote:Het grote voordeel van dit rapport is, dat de oogkleppenbrigade die steeds maar beweerde dat de cijfers wat anders zeggen, voortaan keihard als leugenaar te boek staan. Dit rapport doet twee dingen: bundelen van cijferwerk dat nu voor het eerst toegankelijk is gemaakt, en het stroomlijnen van de discussie door de leugens dat het allemaal best meevalt met onze nieuwe vrienden naar het rijk der fabelen te verwijzen. Daarmee wordt de discussie niet plezieriger, maar wel eerlijker.Wat bewijst dit rapport nu? Dat mensen met oogkleppen op, het bij het verkeerde eind hadden? Ik zie mensen met oogkleppen in beide kampen. Ook in het Marokkaanse kamp. Ik had daar echter geen rapport voor nodig.
quote:Je bedoelt dat ouders aansprakelijk zijn voor hun kinderen als deze schade veroorzaken?Op dinsdag 28 september 2010 @ 16:19 schreef DriekOplopers het volgende:
We kennen het aanpakken van familieleden al. Het herhalen van vandalismeschade door de spoorwegen bij de ouders van de vandalen werkt prima. Ik pleit steeds voor uitbreiding van deze aanpak naar andere misdrijven, zoals vernielingen op straat, schadevergoedingen aan slachtoffers etc.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-09-2010 @ 17:17
quote:Klopt. Maar dat gebeurt nu uiterst spaarzaam. Want stigmatiserend, bewijslast etc. Dus terwijl zelfs een blind paard kan zien hoe het zit, wordt het door de politiek-correcte knuffelbrigade tegengewerkt.Op dinsdag 28 september 2010 @ 16:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Kwestie van de huidige wet toepassen.
quote:En dat is inderdaad jammer ja.Op dinsdag 28 september 2010 @ 17:17 schreef DriekOplopers het volgende:
Klopt. Maar dat gebeurt nu uiterst spaarzaam.
quote:Dan mag ik je alvast de tip geven (want zo als jij de politiek-correcte knuffelbrigade beschrijft, dacht ik zelf vroeger ook): gebruik voortaan geen dooddoeners meer als geitenwollen sokken, de politiek-correcte knuffelbrigade, salonblablabla om je punt duidelijk te maken bij dat soort mensen. Die zullen je zo een stuk minder serieus nemen.
Want stigmatiserend, bewijslast etc. Dus terwijl zelfs een blind paard kan zien hoe het zit, wordt het door de politiek-correcte knuffelbrigade tegengewerkt.
En dát is waar ik moeite mee heb, en vooral (want dáár gaat mijn column over) dat iedereen die de vinger op de zere plek legt, wordt afgeschilderd als een racist of erger.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 17:46
quote:Nahjagoed, dan draaien we dat toch gewoon terug?Op dinsdag 28 september 2010 @ 17:29 schreef Zwart-Boekje het volgende:
[..]
Toch nog even een korte reactie. Ik ben bang dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt. De huidige problematiek met voornamelijk Marokkanen komt voort uit de immigratie. Het is dus een gevolg.
quote:Goed plan!Op dinsdag 28 september 2010 @ 17:46 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Nahjagoed, dan draaien we dat toch gewoon terug?
Klaar.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 18:55
quote:MM SUB4. Van mij. Helemaal geweldig. Ik stop er nog een Orange Squeezer compressor in, want Tony Levin (vzmh) gebruikt die ook.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-09-2010 @ 21:23
quote:Met die tip zal ik eens trachten wat te doen.Op dinsdag 28 september 2010 @ 17:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Dan mag ik je alvast de tip geven (want zo als jij de politiek-correcte knuffelbrigade beschrijft, dacht ik zelf vroeger ook): gebruik voortaan geen dooddoeners meer als geitenwollen sokken, de politiek-correcte knuffelbrigade, salonblablabla om je punt duidelijk te maken bij dat soort mensen. Die zullen je zo een stuk minder serieus nemen.
Ik in ieder geval wel.
Okaht (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 22:37
quote:Ik geloof gewoon nog steeds niet dat er aan de linkerzijde zoveel mensen meer met oogkleppen rondliepen- of lopen dan aan de rechterzijde. Als we niet onderkennen dat dit aan beide zijden net zo erg is, kom je nooit tot elkaar, en mis je het uiteindelijke doel.Op dinsdag 28 september 2010 @ 16:19 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]We kennen het aanpakken van familieleden al. Het herhalen van vandalismeschade door de spoorwegen bij de ouders van de vandalen werkt prima. Ik pleit steeds voor uitbreiding van deze aanpak naar andere misdrijven, zoals vernielingen op straat, schadevergoedingen aan slachtoffers etc.
Veel vaker zouden families moetenw orden vervolgd wegens heling. Want pa en ma die in de bijstand zitten, maar wel een enorm plasmascherm aan de muur hebben hangen, en alle leerplichtige kinderen die geen baantje hebben allemaal het nieuwste van het nieuwste mobieltje hebben: dat kán niet eerlijk zijn gebeurd. Als dat soort families zouden onder art. 140 van het strafwetboek moeten vallen.
[..]Het grote voordeel van dit rapport is, dat de oogkleppenbrigade die steeds maar beweerde dat de cijfers wat anders zeggen, voortaan keihard als leugenaar te boek staan. Dit rapport doet twee dingen: bundelen van cijferwerk dat nu voor het eerst toegankelijk is gemaakt, en het stroomlijnen van de discussie door de leugens dat het allemaal best meevalt met onze nieuwe vrienden naar het rijk der fabelen te verwijzen. Daarmee wordt de discussie niet plezieriger, maar wel eerlijker.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 23:15
quote:...miss brutale vraag, maar heb je een scanner?Op dinsdag 28 september 2010 @ 23:01 schreef the-eye het volgende:
Onlangs bekeek ik een krantenknipsel uit 1978. Hier op stonden ook de ingezonden brieven. Allemaal reactie's van mensen uit de oude wijken in Rotterdam. Reacties op plannen om nog meer mensen hier heen te halen.
De mensen klaagden over woningnood en het vervreemden in hun eigen wijk....
Okaht (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 23:44
quote:Echt een super idee! Iedereen waar je last van hebt, gewoon verwijderen. Ik vrees alleen dat Nederland dan morgen alleen nog uit een paar honderd verschrikkelijk nette mensen bestaat.Op dinsdag 28 september 2010 @ 22:39 schreef Pretletter het volgende:
Het is toch de moeite van het proberen waard Okath? Gewoon een jaartje zonder marokkanen en dan zien we wel of het bevalt.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-09-2010 @ 23:48
quote:...een weekje zou al heel wat zijn.Op dinsdag 28 september 2010 @ 23:44 schreef Okaht het volgende:
Gewoon met het wetboek in de hand de daadwerkelijke overtreders aanpakken is ook nog nooit consequent geprobeerd. Is het geen optie om dat een jaartje te proberen?
quote:Het deel van links waar het hier over gaat, is dan ook ongelofelijk oubollig en clichéOp dinsdag 28 september 2010 @ 09:46 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Probeer eens wat minder cliche's te gebruiken als geitenwollen sokken. Dat klinkt zo ongelooflijk ouwbollig.
quote:O ja, dat is de laatste truc van de polcorren onder ons. Vier decennia lang alle problemen lopen ontkennen, maar nu ze het niet meer kunnen ontkennen, opeens beweren dat ze het nooit hebben ontkend. Prachtig staaltje cognitieve dissonantie. Wie denk je precies voor de gek te houden verder?Op dinsdag 28 september 2010 @ 11:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Een simpele vraag: wie heeft de laatste pakweg 8 jaar ontkend dat er een probleem is? Volgens mij heb je liggen slapen.
We zijn nu zoveel jaar verder en nog steeds moeten wij dit soort columns lezen... denk je dat hier iets mee oplost? Koren op de molen van de lieden die onder stenen vandaan zijn gekropen om naar het gezwets van de peroxidekop te luisteren. En maar denken dat hij iets gaat oplossen. Elke partij die bezuinigd op Onderwijs liegt als ze zegt de problemen te kunnen oplossen.
quote:Het krantenknipsel toverde mijn moeder te voorschijn. Ik stond in de krant met een vriendje die door vuurwerk geraakt was. Nu is het zo dat moeders zegt dat ze het mee gegeven heeft, ik weet dat niet zo zeker maar er liggen hier nog al wat stapels papier. Het kan ook zijn dat ik het per ongeluk weg gepleurt heb met de oude kranten. Dom natuurlijk maar ik maakte mij daar niet zo druk over omdat naar ik dacht krantenfoto's altijd op te vragen zijn. Het kan ook zijn dat ik het tussen een boek gedaan heb, daar kwam het ook na zoveel jaar uit te voor schijn. Ik ga morgen hier zoeken en zal moeders aansporen dat ook bij haar te doen. als ik het heb scan ik het in en stuur het je toe. Ik hou je in ieder geval op de hoogte.Op dinsdag 28 september 2010 @ 23:15 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
...miss brutale vraag, maar heb je een scanner?
quote:De problemen zijn niet zozeer voortgekomen uit die eerste generatie gastarbeiders -die opvallend weinig rottigheid uithaalden- maar pas bij de daarop volgende generaties: die het gevolg waren van de bij links bedachte en op handen gedragen gezinshereniging. Links Nederland had na het wegvallen van de arbeider als object voor chronische hulpverlening een nieuwe groep 'onderdrukten' nodig: dat waren de immigranten. Dat is ook de reden dat alle onvermijdelijke uitwassen daarna met de mantel der liefde werden bedekt en iedere vorm van kritiek monddood werd gemaakt: desnoods met grof geweld.Op dinsdag 28 september 2010 @ 15:21 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Er vallen inderdaad veel nieuwe woorden te bedenken voor de veroorzakers van de arbeidsimmigratie begonnen rond de jaren 60. Voor rechts Nederland zal het best wel een schok zijn wanneer ze de kabinetten die toentertijd verantwoordelijk waren voor deze arbeidsimmigratie zien. Natuurlijk staat er een mooi lijstje op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Jammerlijk blijkt dus dat rechts Nederland de meeste verantwoording draagt voor de huidige kutmarokkanen die constant rottigheid uit lopen te halen. Het is echt een rechts verschijnsel om de schuld bij links te leggen en zichzelf ( de veroorzakers) vrij te pleiten.
