Wereldrecord dhimmitude

Geschreven door Laurens (Gramps) op 26-07-2010 @ 13:00
print 

Waar! Moet u dat nog vragen? Voor degenen die het niet hebben gevolgd nog even het verhaal in een notendop. In de Linge polikliniek te Leerdam werden een paar schilderijen van Sylvia Bosch opgehangen waarop varkens waren afgebeeld. Iemand, zelf geen moslim diende een klacht in omdat de schilderijen kwetsend zouden zijn voor moslims die de polikliniek bezoeken. Daarop verwijderde de leiding de schilderijen en verving ze door andere schilderijen van de kunstenares, maar op deze schilderijen staan koeien afgebeeld. Nou nou, het is komkommertijd voor de pers, maar dit soort nieuws veroorzaakt toch wel eczeem op mijn brillenglazen. Wat een gezeik. Iemand meent  voor de moslimgemeenschap op te moeten komen, de leiding van de kliniek gaat er nog op in ook. Bemoeials en angsthazen. Fraai. Einde verhaal?

Nee hoor, het is veel idioter. Navraag bij moslims leert namelijk dat die helemaal geen bezwaar hebben tegen afbeeldingen van varkens. Ze snappen niks van de klacht van die bemoeial. Laat gewoon hangen die schilderijen, wij zitten er niet mee. We eten geen varkensvlees maar verder maakt het ons niks uit. En met dit gegeven wordt het een stukje serieuzer. We hebben het nu over een bemoeial die geen idee heeft waarover het gaat en een stel bestuurlijke onbenullen die de meest verkeerde beslissing nemen die maar mogelijk is. Allereerst hadden ze moeten vragen aan de bemoeial waar die het lef vandaan haalde om dit soort acties op touw te zetten wanneer hij of zij zelf geen onderdeel uitmaakt van de doelgroep. Wanneer er desondanks toch enige twijfel bestond over te nemen maatregelen hadden ze bij de doelgroep moeten informeren. En natuurlijk bij de kunstenares, want die is als eerste betrokken en zij heeft nota bene met hetzelfde bestuur overeenstemming bereikt over het exposeren van haar werk.

Dit verhaal smeekt om een vileine journalist die maanden blijft jennen en klieren, net zolang totdat het bestuur, na grondig gefileerd te zijn is afgetreden zonder oprotpremie, de bemoeial zo volledig afgebrand dat die zich nooit meer ergens mee durft bemoeien en mevrouw Bosch haar schilderijen niet aangesleept krijgt. Mooi zou het met name worden als zo’n varkensschilderij werd gekocht door een prominente, orthodoxe moslim, maar dat zal wel wat veel gevraagd zijn.

Ik ben heel benieuwd wat er allemaal uit zou kunnen komen, aangenomen dat dit verhaal de komende weken de nodige aandacht krijgt. Je weet wel, editorials, ingezonden brieven, Rob Hoogland, GS, Volkskrant, praatshows met de geijkte kletsmajoors en deskundologen, bij voorkeur een maf in de Tweede Kamer die er kamervragen over stelt. Met een beeetje inzet komen we een heel eind. Het is wel een heidens karwei om te voorspellen wat er uit komt. Laten we eens een roze bril opzetten en aannemen dat er veel meer nuchtere, weldenkende mensen in dit land zijn dan wordt aangenomen en iedereen vindt dat de razernij nu wel ver genoeg is gegaan. Nou, laat ik u uit de droom helpen: vergeet het maar. Als dat zo was hadden we dat al veel eerder gemerkt. Het kan ook zo zijn dat de standaard reactie om de hoek komt kijken: nee zeg, wat achterlijk, dat zou ONS niet gebeuren. Dat de schijnheiligheid en leugenachtigheid er aan alle kanten van af druipt, ach, dat is normaal, daar zijn we onderhand wel aan gewend. De moslimgemeenschap kan er ook goede sier mee maken, voorop gesteld dat ze hun totale onderlinge verdeeldheid eens opzij schuiven en als een blok opereren. Dat gebeurt ook zeker niet, zoveel inzicht is er niet, al zal het besef dat er heel wat nuttige idioten in dit land hun belangen onbetaald verdedigen zeker tot hen doordringen.

Het is ook bijna te mooi om waar te zijn. De deur wordt wijd open gezet, zelfs voor dingen  waarover ze zelf nog niet eens hebben nagedacht. Tot dusverre moest men zijn mondje roeren om de gewenste respons te krijgen, nu blijken er al idioten te zijn die voor ze denken en handelen. Dat het deze keer wat ongelukkig afliep is van geen belang, de geesten zijn al verder gerijpt dan men in zijn stoutste dromen had durven hopen. Men hoeft niet meer te protesteren, niet meer het beledigde, woedende slachtoffer te spelen, men hoeft niet eens meer de wenkbrauwen te fronsen, nee, het gaat nu vanzelf. The sky is the limit.

Wat zullen we nu gaan beleven?  Reclame voor ham van de plaatselijke slager, niet meer doen. Varkenshouderijen? Meneer, hoe durft u! Transporteurs? Ga maar gauw wat anders vervoeren. De drie biggetjes in de Donald Duck? Weg ermee. Animal Farm? Een fatwa voor de klootzak die het schreef! O, die is al dood? Jammer. En de varkens werden in dat boek nogal ongunstig afgebeeld? Nou, dan zullen we dat boek toch maar eens gaan lezen. Weet je wat? We zetten het boek op de leeslijst van de moslim Havoscholier, dat komt vast heel goed over. 

Wat mogen de weldenkende mensen in dit stapelknotse kikkerland hopen? Dat we dit idiotencarnaval gauw zien verzuipen in de woeste stroom van dagelijks nieuws. Ons geheugen is heel kort en klein, en selectief. Dat kan naar twee kanten werken, dat besef ik ook wel. Maar een mens mag hopen. In ieder geval kan IK geen enkele winnaar aanwijzen.

U wel?




Lees ook:

» 12/05 Twente, een ode15
» 28/04 De menschelijcke maet8
» 31/03 Gastouder? Smeer maar in je haar18
» 17/03 Tocht met hindernissen3


delen | eKudos nujij

4768 views / 15 reacties
Reacties op dit bericht
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
quote:
Navraag bij moslims leert namelijk dat die helemaal geen bezwaar hebben tegen afbeeldingen van varkens.
Hebben ze blijkbaar niet alle moslims gevraagd. Er zullen vast wel een paar te vinden zijn die er wel bezwaar tegen hebben.
userIcon
quote:
Op maandag 26 juli 2010 @ 14:21 schreef mahlah het volgende:

[..]
Hebben ze blijkbaar niet alle moslims gevraagd. Er zullen vast wel een paar te vinden zijn die er wel bezwaar tegen hebben.
Waarvan akte:

Oink! Varkens ruimen met PvdA-moslims
userIcon
en al zouden ze er wel bezwaar tegen hebben.... kijken ze maar lekker de andere kant op....
userIcon
zullen we de naam "zwijndrecht" ook maar gauw aanpassen dan???
userIcon
De columnist heeft wel een goed punt. Maar als je jezelf over zaken van dit kaliber zo erg opwind, dan kun je je levensvreugde wel gedag zeggen.

Ga lekker in de zon ontspannen ofzo. Maak je pas zorgen als het echt serieus aan het worden is.
userIcon
Ik heb een hekel aan mensen die denken ''hip'' en ''cultuur bewust'' te zijn, en zonder een spoortje schaamte woorden als ''dhimmitude'' gebruiken, alsof dat een geldig onderdeel van de Nederlandse taal is.

We leven hier godverdomme in Nederland. Die Arabische leenwoorden bewaar je maar voor je vakantie in Saudi-Arabië.

En dan zeuren dat de moslims het land overnemen. Begin bij jezelf, wees trots op je taal!
userIcon
Verder komt dit soort dingen wel vaker voor. Er wordt rekening gehouden met mensen die daar niet om hebben gevraagd. Dus wordt dat dan gecorrigeerd. Niets om hoge bloeddruk van te krijgen, en al helemaal geen stof voor een column.
userIcon
quote:
Op maandag 26 juli 2010 @ 16:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik heb een hekel aan mensen die denken ''hip'' en ''cultuur bewust'' te zijn, en zonder een spoortje schaamte woorden als ''dhimmitude'' gebruiken, alsof dat een geldig onderdeel van de Nederlandse taal is.

We leven hier godverdomme in Nederland. Die Arabische leenwoorden bewaar je maar voor je vakantie in Turkije.

En dan zeiken dat de moslims het land overnemen. Begin bij jezelf, wees trots op je taal!
Inderdaad, kan me er ook aan ergeren.
userIcon
Rekening houden met een ander is een nobel streven. Het betekent naar mijn idee dat je de ander vraagt of deze problemen heeft met wat je van plan bent. Daarna is het altijd aan jezelf om je plan al dan niet gewijzigd uit te voeren. Hier werd geen rekening met anderen gehouden, maar voor anderen bepaald wat men niet gepast zou moeten vinden.

In dit geval een voorbeeld van dhimmitude, maar ook een voorbeeld hoe op meerdere punten in de maatschappij op het ogenblik de ene groep meent te moeten kunnen bepalen wat goed of slecht is voor de andere groep zonder enige vorm van overleg.

Wat betreft de varkens, zolang ze maar van Purk uit Sesamstraat afblijven!

Alhoewel ...
man Gramps (Redactie Frontpage) 26-07-2010 @ 17:05 fotoboek no homepage
userIcon
Voor degenen die zich ergeren aan mijn gebruik van het woord 'dhimmitude': kijk even op wiki, het is een neologisme dat zich uitstekend leent voor dit verhaaltje. Een verder erger ik me echt niet dood, het sop is eigenlijk de kool niet waard, maar een zekere hoeveelheid ironie is zeker op zijn plaats. Zo gauw ik merk dat ik alleen met het schuim op mijn bek kan of wil schrijven stop ik er subiet mee. Het moet wel lollig blijven. En dat mijn keuze van onderwerp niet die van iedere lezer is: soit.
Moslims hebben ontzag en respect voor varkens, daarom eten ze ze niet.
En ik weet waar dat vandaan komt!

http://frontpage.fok.nl/c(...)evolutie-anders.html
userIcon
quote:
Op maandag 26 juli 2010 @ 16:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik heb een hekel aan mensen die denken ''hip'' en ''cultuur bewust'' te zijn, en zonder een spoortje schaamte woorden als ''dhimmitude'' gebruiken, alsof dat een geldig onderdeel van de Nederlandse taal is.

We leven hier godverdomme in Nederland. Die Arabische leenwoorden bewaar je maar voor je vakantie in Saudi-Arabië.

En dan zeuren dat de moslims het land overnemen. Begin bij jezelf, wees trots op je taal!
Precies!
Woorden als: alcohol, algebra en rabarber gaan we niet meer gebruiken! Daar zijn namelijk prima Nederlandse equivalenten voor. Zoals.... eh.. enneh... bijvoorbeeld.
Het nadeel is dat we niet meer kunnen slapen op een 'matras' en moeten we dat voortaan maar ligkussen noemen of zoiets. De sofa wordt gewoon een bank en abrikozen gaan we gewoon helemaal niet meer eten. Een Fakir noemen we voortaan een Saddhu, een caravan kan voortaan prima legitiem een sleurhut genoemd worden en een gitaar wordt en tokkelaar.
Weg met al die leenwoorden!
En nu we toch bezig zijn... waarom alleen de Arabische woorden verbannen uit onze taal!? Opzouten met die Franse, Engelse, Friese, Spaanse en Duitse invloeden. Taalzuiverheid moet we hebben. Oeps! Dat was een Germanisme...
userIcon
quote:
Op maandag 26 juli 2010 @ 23:19 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Precies!
Woorden als: alcohol, algebra en rabarber gaan we niet meer gebruiken! Daar zijn namelijk prima Nederlandse equivalenten voor. Zoals.... eh.. enneh... bijvoorbeeld.
Het nadeel is dat we niet meer kunnen slapen op een 'matras' en moeten we dat voortaan maar ligkussen noemen of zoiets. De sofa wordt gewoon een bank en abrikozen gaan we gewoon helemaal niet meer eten. Een Fakir noemen we voortaan een Saddhu, een caravan kan voortaan prima legitiem een sleurhut genoemd worden en een gitaar wordt en tokkelaar.
Weg met al die leenwoorden!
En nu we toch bezig zijn... waarom alleen de Arabische woorden verbannen uit onze taal!? Opzouten met die Franse, Engelse, Friese, Spaanse en Duitse invloeden. Taalzuiverheid moet we hebben. Oeps! Dat was een Germanisme...
Je bent nog één leenwoord vergeten: Kaffer!
userIcon
-edit- dubbel (mag deze ajb weg, mod?)
userIcon
-edit- dubbel (mag deze ajb weg, mod?)
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 12/05 Twente, een ode15
» 28/04 De menschelijcke maet8
» 31/03 Gastouder? Smeer maar in je haar18
» 17/03 Tocht met hindernissen3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden