Plat Haags: Melaats verklaard

Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 27-06-2010 @ 11:42
print 

Iedere zondag bekijken Driek Oplopers en ArchEnemy in de rubriek Plat Haags het Nederlandse politieke landschap. ArchEnemy vanuit de ziekenboeg, Driek Oplopers vanachter zijn toetsenbord. De vorige aflevering lees je hier.

Hee AchEnemy, het gebeurt zelden dat ik de hele week niets van je hoor. Ik mis je bijdragen aan deze rubriek enorm. Je moet niet vergeten, dat we veel aan je denken. Aan jou, ArchEnemy, aan Den Haag waar het aan de kust zo goed toeven is, en aan je galblaas, waarvan we niet weten of je die in een potje als aandenken mee naar huis krijgt. Hoe dan ook een zware operatie.

Net als de (in)formatie. Ook een zware operatie. Ik koester voor de heer Rosenthal een combinatie van bewondering en medelijden. Twee weken lang met allerlei idioten om de tafel, en dan maar serieus blijven kijken. Ik vind het knap. Wat zou die Rosenthal nou krijgen voor de moeite? Een salaris? Smartengeld? Nou ja, ik heb in ieder geval zitten smullen van het fraais dat mij werd getoond op de buis en via het internet. Ik heb zo nu en dan zitten gieren van de lach. Dus de aanslag voor de Vermakelijkheidsbelasting zal binnenkort wel in de brievenbus ploffen. Terwijl ik dit schrijf, realiseer ik mij, dat de term ‘buis’ als synoniem voor ‘televisietoestel’ een stille dood aan het sterven is. De TV wordt steeds platter, zowel meetkundig als inhoudelijk. Maar dat terzijde.

Maar laten we eens even een paar van die grapjassen die bij Rosenthal aanschoven langsgaan.

Eerst maar eens die Verhagen. Nieuw boegbeeld van het CDA. Niet omdat dat nou zo’n talentvolle vent is, maar ja, volgens het christendemocratische  bloedgroepenschema was er nu een katholiek aan de beurt om de kar te trekken, en Eurlings heeft het te druk met de voortplantingsdrift en de nesteldrang van vriendin en met oriënterende bezoeken aan de babykamerhoek van Ikea. Verhagen dus. Heeft op een oneerlijke manier de PVV buitenspel gezet. Dat is zijn goed recht. Maar zég dat dan. Roep dan “Wij wensen niet met de PVV te regeren”. Nee, wat doet Verhagen: wat neuzelen over dat VVD en PVV er eerst samen moeten zien uit te komen, voordat het CDA aanschuift. Les 1 in het standaardwerk ‘Effectief Onderhandelen Voor Dummies’: “Zorg dat je meteen aan het begin meepraat, want als zaken al min of meer zijn beklonken, is je inbreng nog slechts marginaal.” Zie je wel. Het CDA heeft er écht geen zin in, om op een serieuze manier met de PVV samen te werken. Maar zég dat dan. Dat is eerlijk.

Job Cohen. Heel erg de weg kwijt. De lage manier waarop hij door NOVA-bloedhond Twan Huys van zijn vermoedelijke verkiezingswinst is beroofd, is hij nog steeds niet te boven, zo te zien. Mij is het een raadsel, waarom hij zich zo wanhopig aan een of ander instabiel Paars Plus-kabinet wil vastklampen. Om volstrekt onduidelijke redenen wil hij met alle geweld GroenLinks in het landsbestuur. Ten eerste kun je daar inhoudelijk wel wat vragen bij hebben. GroenLinks wil een hervorming van de sociale zekerheid. Leuk voor die grachtengordeltypes uit hun achterban, die redden zich wel in Ellebogenland, maar de gewone arbeider heeft het nakijken. Die verliest zijn ontslagbescherming en nog wat van dat soort zaken, als het aan GroenLinks ligt. Dus op welke inhoudelijke gronden een sociale arbeiderspartij in vredesnaam GroenLinks met alle geweld erbij wil hebben? Mij een raadsel. En ten tweede:  onderhandelen en regeren moet gebeuren op basis van vertrouwen. De kluit belazeren is funest voor de samenwerking. Daarom viel het laatste kabinet-Balkenende ook. De kluit werd belazerd en het vertrouwen geschonden. Waarom wil Cohen dan met alle geweld een aartsleugenares als die Halsema in het landsbestuurlijke zadel helpen? Die Halsema, daar is zelfs Verhagen nog een heilige bij.

Mark Rutte. De pechvogel in het gezelschap. Hij won de verkiezingen, maar wordt geteisterd door zijn beoogde coalitiegenoten die maar blijven laveren tussen onwil en het vasthouden aan belachelijke eisen. Onwil zoals het CDA dat niet met de PVV in zee wil, belachelijke eisen, zoals van Job Cohen die eerst een instabiel vierpartijenkabinet wenste, en daarna suggereerde dat een mogelijk heel stabiele en verstandige coalitie van VVD, PvdA en CDA moest worden versierd met onnodige toevoegingen in de vorm van D66 en GroenLinks. Cohen heeft dus liever een instabiel zooitje. Voor het evenwicht. Hij zei het echt. Voor het evenwicht. Van een stabiele optie maak je een instabiel vehikel. Voor het evenwicht. En die arme Mark Rutte zit met de ellende. Steeds weer ontboden bij Rosenthal om de volgende idiote suggestie te bespreken. Hoe dan ook: de VVD zal niet deelnemen aan een regering die een écht warm plekje in Ruttes hart heeft. Mag ik een nieuw woord aan de Nederlandse taal toevoegen? Langetandencoalitie. Want dat wordt het: hoogstens een soort langetandencoalitie. Het moet, maar is eigenlijk niet te vreten.

Twee partijen met een substantieel aantal kamerzetels zijn nu dus melaats verklaard. De PVV na een voorzichtige poging van Mark Rutte om ze te laten meeregeren, en de SP al van meet af aan. De PVV omdat de gevestigde politieke orde toch een tikje bang is voor de gepeperde uitspraken waarmee Wilders en de zijnen de maatschappelijke oogkleppen van de laatste decennia aan de orde stellen. De SP omdat die partij een solide rijksbegroting en een goed draaiende economie in de weg staat met achterhaalde opvattingen over arbeiderszelfbestuur, maatregelen om te zorgen dat het toptalent huilend ons land verlaat en veel te hoge uitkeringen voor iedereen. En het CDA zit met een soort van pruillipje bescheiden te doen. Het mooiste muurbloempje van het land. Zoiets.

Terwijl ons land snakt naar een stevige aanpak van de heersende problemen. Met de economie schijnt de ellende nog wel wat mee te vallen: we boeken nog steeds een economische groei, en de werkloosheidscijfers zijn minder beroerd dan ze eerder door de koffiedikkijkers van het Centraal Planbureau werden voorspeld. Maar het leven op straat wordt steeds erger verpest door de bevolkingsgroep, waarover ik al vaker mijn gal spuwde. Marokkanen.

Graag ga ik in op de vraag, in hoeverre lastig gedrag wordt veroorzaakt door het oprechte ontbreken van kennis, en wanneer door gewoon hufterig gedrag. Bij mij om de hoek zit een snackbar. De uitbater, van Marokkaanse komaf, had van zijn voorganger de gewoonte overgenomen, nadat hij zijn zaak had schoongemaakt, de emmer sop over de stoep te gooien, en ook dat stukje straat nog even te schrobben. Top! Totdat het winter werd, en de vorst in de grond zat. Toen de snackman als altijd zijn emmer over de straat leegkieperde, ontstond een ijsbaan. Ik snap dat wel. Die man had nog nooit temperaturen onder het vriespunt meegemaakt, dus was die vergissing ook begrijpelijk. Op mijn aanraden heeft hij toen een pak zout uit zijn winkel gepakt en dat uitgestrooid, en daarmee was het probleem weer opgelost. Dit verhaal gaat volgens mij over het oprecht ontbreken van kennis. De effecten van het winterweer zijn ze dus vreemd, maar waar Marokkanen van oudsher wél ervaring mee hebben, is lekkere zomerse warmte. Zoals gisteren, toen ik aan het begin van de avond even onderweg was om een boodschap te doen. Langs de stoep stond een scooter stil, met een kortgerokt tienermeisje erop. Ze kletste even met een vriendin. Opeens een andere scooter, bestuurd door een Marokkaans rotjoch. Die stopte bij het meisje. Dat joch deed een greep, en tilde het rokje van het meisje omhoog. Daarna ging de Marokkaanse etterbak er snel vandoor. Kijk, dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met een oprecht gebrek aan kennis. Dat is gewoon hufterig gedrag van een seksueel getormenteerde berberaap. Kan iemand mij uitleggen, waarom wél in Den Haag de mening van anderhalf miljoen PVV-stemmers terzijde wordt geschoven, maar het niet is toegestaan om te stellen dat ons land er echt heel veel beter van wordt door een paar honderdduizend barbaren terug te exporteren richting Rif-gebergte? De belangen van de ene groep wegen dus zwaarder dan de belangen van de andere groep?

En stevige maatregelen? Die blijven uit. Een enorme anticlimax is wel de aanpak in Rotterdam. Daar heeft de gemeente nu borden opgehangen. In gezellige kleuterschoolkleurtjes. Met teksten als “We gooien ons afval niet op de stoep” en “Op straat groeten wij elkaar”. Ik heb erg het idee, dat het probleem hiermee toch niet helemáál zal zijn opgelost. Sterker nog, elders in Nederland beging een postbode de stommiteit, inderdaad op straat iemand te groeten. Zo’n Marokkaans joch. De postbode werd vervolgens half in mekaar geschopt. Want hij had de jongen aangekeken. Tijd voor een nieuw bord. Met teksten als “Op straat groeten wij elkaar en kijken wij elkaar aan” en “Wangedrag leidt tot woninguitzetting zonder recht op vervangende woonruimte in deze gemeente of elders in ons land”. Maar ja, dat gaat niet gebeuren. Want roep zoiets, en je wordt door het politiek-correcte linkse oogkleppencomité melaats verklaard. Net als Wilders is overkomen…

Nog een paar dagen, en dan is het 1 juli. De dag waarop Rutte had gehoopt, zijn eerste kabinet te kunnen presenteren. Gaat niet lukken. Rosenthal heeft zijn werk beëindigd en verslag uitgebracht aan onze vorstin. En Herman Tjeenk Willink is nu aan het werk gezet met een opdracht die volkomen onduidelijk is. Hij gaat gesprekken voeren, maar nog niet aansturen op een bepaalde coalitie. Voor het eerst hebben we geen formateur, geen informateur maar een ininformateur, als ik het goed begrijp. Hoewel? Ininformateur? Tjeenk Willink gaat dus niet praten met de PVV en de SP. Die staan buitenspel. Is Tjeenk Willink dus een desinformateur? Een ontformateur? Ik vind het eerlijk gezegd maar een verwarrende zomer, ArchEnemy!




Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

2981 views / 21 reacties
Reacties op dit bericht
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1
man Okaht (Redactie Frontpage) 27-06-2010 @ 12:20 fotoboek no homepage
Ik ga NIET reageren! Anders verkloot ik mijn column voor woensdag .
Leuke column !

Goed verhaal met sterke humoristische kanttekeningen. Heb me kostelijk geamuseerd
Je gezeik op Halsema begint een beetje te vervelen. Verder een prima column
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-06-2010 @ 16:39 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 juni 2010 @ 12:46 schreef andrew.koster het volgende:
Je gezeik op Halsema begint een beetje te vervelen. Verder een prima column
Halsema is heus de enige niet, die ervan langskrijgt. Iedere politicus heeft zaken die aan hem/haar kleven. Enkele voorbeelden:

Rouvoet: schaamhaarpolitie

Balkenende: geen leider, Potter, skateboard

Pronk: drankmisbruik

Ella Vogelaar: niet zo handig met de media

De Vries: geile legerassistente

Oudkerk: naait heroïnehoertjes op Theemsweg

Halsema: liegt over columnist

Van Middelkoop: dienstweigeraar als defensieminister

Hero Brinkman: Hero Drinkman

Gonny Oudenallen: centendief

Enzovoort enzovoort.
man Gramps (Redactie Frontpage) 27-06-2010 @ 16:49 fotoboek no homepage
userIcon
Dewd, helemaal eensch. Iemand met die, dat moet ik wel zeggen dragelijke looks zou niet zo totaal afstotelijk moeten worden zo gauw ze begint te praten. Dat pseudo-intellectuele, arrogante, licht verveelde, nasale gezeik van haar moet al heel wat mensen terecht hebben afgestoten.Je WEEt dat het een pose is, anders had iemand al haar zeker al een keer een knal verkocht, vrouw of niet.
quote:
Op zondag 27 juni 2010 @ 12:46 schreef andrew.koster het volgende:
Je gezeik op Halsema begint een beetje te vervelen. Verder een prima column
gezeik op Halsema verveelt nooit
userIcon
Goeie column. Inhoudelijk sterk en je schrijfstijl wordt steeds leuker !!
quote:
Op zondag 27 juni 2010 @ 16:39 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Halsema is heus de enige niet, die ervan langskrijgt. Iedere politicus heeft zaken die aan hem/haar kleven. Enkele voorbeelden:

Rouvoet: schaamhaarpolitie

Balkenende: geen leider, Potter, skateboard

Pronk: drankmisbruik

Ella Vogelaar: niet zo handig met de media

De Vries: geile legerassistente

Oudkerk: naait heroïnehoertjes op Theemsweg

Halsema: liegt over columnist

Van Middelkoop: dienstweigeraar als defensieminister

Hero Brinkman: Hero Drinkman

Gonny Oudenallen: centendief

Enzovoort enzovoort.
Ach Driek, wat kan ik nog zeggen.
Zelfs de PVV is niet goed genoeg voor jou, alles is kut. Pak de koe bij de hoorns en richt je eigen partij op: 'de Tegenpartij', en ik hoop van ganser harte dat jij binnenkort onze nieuwe premier zult zijn. Koot en Bie hebben het destijds niet gered, maar ik weet, ik voel, ik ruik: je kunt het!!!!
Fuck the rest...be positive.....Driek is the best!!!!
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-06-2010 @ 08:34 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 juni 2010 @ 23:07 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Schrijf daar dan ook eens over.
Als je mijn columns beter zou lezen, dan zou je weten dat het gros van deze voorbeelden ook aan de orde is geweest in mijn columns.
userIcon
quote:
Op zondag 27 juni 2010 @ 16:28 schreef Sigmund666 het volgende:
Ik neem al maanden de moeite niet meer om een column van Driek te lezen.
Dan ontgaat mij alleen de reden om om de column toch aan te klikken en te reageren, maargoed, ieder z'n ding..

Driek, je hebt het zooitje ongeregeld weer fijn onder woorden weten te brengen.
De SP doet niet mee vanwege de economische ideeën? De partijprogramma's van de SP en PVV verschillen economisch nauwelijks en laten beiden de tekorten oplopen terwijl elke vorm van hervorming wordt uitgesteld. De PVV verbergt het alleen iets beter door te doen voorkomen dat je door simpelweg een streep door het woordje migratie te zetten je direct structureel miljarden bespaart. M.a.w. ik snap je verontwaardiging niet als je het volstrekt normaal vind dat de SP buitenspel staat maar wel verwacht dat iemand de PVV serieus neemt, een partij die ook vandaag weer het CDA voor van alles en nog wat uitschold, een uitnodiging tot onderhandelen afwijst en vervolgens heel verontwaardigd met het vingertje naar anderen gaat staan te wijzen.

Overigens een belachelijke stelling dat alle problemen die ons land kent in de schaduw staan van een bevolkingsgroep waar jij klaarblijkelijk een hekel aan hebt. Om vervolgens met een of ander incident je punt te maken. Kom op nou zeg, ik weet niet in welk land jij woont maar hier in Rotterdam zijn veel meer anderen en grotere problemen, oa de economie (hoge (jeugd)werkloosheid), criminaliteit (ongeacht afkomst), hooligans (ongeacht afkomst) en de huizenmarkt.

Je doet voor alsof je een inhoudelijke (politieke) column probeert te schrijven, maar het enige wat je doet is een bevolkingsgroep te kijk te zetten met een verhaal dat niet te checken is (ik neem aan dat hij "Marokkaan" op zn hoofd getatoeëerd had staan? Of had hij het paspoort van zijn (groot)ouders bij zich die jij vanaf een afstandje al herkende als zijnde Marokkaans?) en wat je een hele bevolkingsgroep niet kan aanrekenen. Een kinderlijke manier van denken.

Het is al triest dat sommige media elk incident zes keer herhaald en nadrukkelijk de afkomst noemt zelfs als die niet klopt om het volk op te ruien. En als er een keer geen nieuws is gaan we het zelf maar verzinnen. Net als dat filmpje uit Amsterdam wat weer een heel verhaal was in alle media maar wat een incident van meer dan 2 jaar geleden bleek en toen ook al het nieuws had gehaald. Dit heeft niks met het denken in landsbelang of oplossingen te maken, dit is gewoon zwartmaken. Wat een niveau, maar goed dat 85% van de stemmers vooralsnog door dergelijke trucjes heen prikt.

Zoals ik al benadrukte, ons land kent vele problemen, maar dat zijn niet deze sprookjes. En als het allemaal zo makkelijk was als jij en de PVV schetst vraag ik me af hoe het komt dat Geert in 25 (?) jaar politiek nog geen enkele wezenlijke bijdrage aan de oplossing van die problemen heeft bijgedragen.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:20 ]
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 29-06-2010 @ 19:58 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:13 schreef ph4ge het volgende:
De SP doet niet mee vanwege de economische ideeën? De partijprogramma's van de SP en PVV verschillen economisch nauwelijks en laten beiden de tekorten oplopen terwijl elke vorm van hervorming wordt uitgesteld. De PVV verbergt het alleen iets beter door te doen voorkomen dat je door simpelweg een streep door het woordje migratie te zetten je direct structureel miljarden bespaart. M.a.w. ik snap je verontwaardiging niet als je het volstrekt normaal vind dat de SP buitenspel staat maar wel verwacht dat iemand de PVV serieus neemt,
Even een misverstandje wegwerken: ik vind dat zowel SP als PVV onterecht buitenspel zijn gezet. Ze vertegenwoordigen substatiële hoeveelheden kiezers. Meer dan GL of D66.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 29-06-2010 @ 20:00 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:13 schreef ph4ge het volgende:
Overigens een belachelijke stelling dat alle problemen die ons land kent in de schaduw staan van een bevolkingsgroep waar jij klaarblijkelijk een hekel aan hebt. Om vervolgens met een of ander incident je punt te maken. Kom op nou zeg, ik weet niet in welk land jij woont maar hier in Rotterdam zijn veel meer anderen en grotere problemen, oa de economie (hoge (jeugd)werkloosheid), criminaliteit (ongeacht afkomst), hooligans (ongeacht afkomst) en de huizenmarkt.
Ook aan dit soort onderwerpen wordt aandacht besteed in mijn columns. Pas nog heb ik de woningmarkt eens even onder de loep genomen.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 29-06-2010 @ 20:01 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:13 schreef ph4ge het volgende:

Het is al triest dat sommige media elk incident zes keer herhaald en nadrukkelijk de afkomst noemt zelfs als die niet klopt om het volk op te ruien. En als er een keer geen nieuws is gaan we het zelf maar verzinnen. Net als dat filmpje uit Amsterdam wat weer een heel verhaal was in alle media maar wat een incident van meer dan 2 jaar geleden bleek en toen ook al het nieuws had gehaald.
Twee jaar geleden het nieuws al gehaald? Linkje? Laat maar zien!
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 @ 20:00 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Ook aan dit soort onderwerpen wordt aandacht besteed in mijn columns. Pas nog heb ik de woningmarkt eens even onder de loep genomen.
Lijkt me leuke column, Driek. Ik kan hem alleen niet vinden. Link?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 30-06-2010 @ 09:08 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 @ 23:21 schreef groteherman het volgende:
[..]

Lijkt me leuke column, Driek. Ik kan hem alleen niet vinden. Link?
Hiero: http://frontpage.fok.nl/c(...)ema-maar-zitten.html

quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 @ 20:01 schreef DriekOplopers het volgende:
Twee jaar geleden het nieuws al gehaald? Linkje? Laat maar zien!
http://www.diemercourant.nl/amsterdam/regionaal-nieuws/artikel/109678/man-in-de-reguliersgracht-gevallen.aspx. Dit is overigens prima zelf te googelen, doe dat eens voordat je (een column) post. Dan ben je eerlijker en bespaar je mij werk.

Verder reageer je wel heel selectief, wat je waarschijnlijk bewust doet en dus op zichzelf genoeg zegt. Het feit dat je ooit iets anders ook weleens ergens genoemd hebt doet niet af dat je in deze column zegt dat alle andere problemen in het niet vallen bij de "Marokkanen", waar je ook veel vaker aandacht aan besteed dan aan werkelijke problemen.

Vervolgens verzin je er een verhaal bij en geef je ze bijnamen. Ik weet niet in hoeverre dit satire is, maar je realiseert je niet hoe mensen hierop reageren. Als je je nou hard zou maken voor het bestrijden van criminaliteit in het algemeen heb je mijn steun, maar nu maak je mensen zwart. Je kan nooit bewijzen dat het waar gebeurd is en zelfs als dat wel gebeurd is kan jij nooit weten dat het Marokkanen waren, voor zover dit relevant is. Echter zien veel mensen die de zelfde denkbeelden hebben hun ideeën weer bevestigd.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op woensdag 30 juni 2010 @ 12:26 ]
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 03-07-2010 @ 23:47 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 @ 12:12 schreef ph4ge het volgende:


Vervolgens verzin je er een verhaal bij
O? Welk verhaal heb ik volgens jou "verzonnen"?
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden