Het was deze week weer eens raak. De media hadden een leuk verhaaltje om uit te kauwen en het volk had weer een reden om zich flink druk te maken over extremistische moslims. Wat geschiedde? Aflevering 6 van seizoen 14 (aflevering 201, getiteld '201') werd woensdagavond Amerikaanse tijd 'gecensureerd' op Comedy Central uitgezonden. In de meeste kranten, op sites en in commentaren in de diverse media ging men meteen tekeer over de censuur, de wanpraktijken van zwichten voor de moslims, et cetera.
De aflevering was het vervolg op een verhaal waarin alle celebrities die ooit door South Park zijn beledigd, een rechtszaak aanspannen tegen het stadje. De enige manier om ze gerust te stellen is door ze Mohammed te geven, maar die mag natuurlijk niet gezien worden – een referentie aan een paar jaar terug. De celebrities willen, een directe diss naar het halfslachtige Westerse censureren, Mohammed's 'speciale sap', dat in zijn lichaam zit en eenieder die het tot zich neemt de 'power not to be mocked' geeft. Helaas blijken terroristische kinderen met sproeten en kroeshaar, altijd een mikpunt van spot in South Park, om diezelfde reden Mohammed ook te willen hebben.
De censuur en de knipoog naar het verleden die ermee wordt gemaakt heeft voor de leken op South Park-gebied een kleine uitleg nodig.
In 2001, vlak voor de terroristische aanslagen in New York, maakte South Park een aflevering getiteld 'Super Best Friends', waarin zes religieuze figuren van wereldreligies (Jezus, Boeddha, Krishna, Joseph Smith, Mohammed en Seamen... It's Sea-Man!) samenspannen als Super Best Friends om de wereld te redden. Het ironische is dat ze best wel belabberde 'superkrachten' hebben en natuurlijk worden ze hartstochtelijk in de zeik genomen. Een paar jaar later – na het Deense cartoongedoe – probeerde South Park opnieuw Mohammed in een aflevering te stoppen, hetgeen uiteindelijk wél werd gecensureerd.
Het tekenfilmfiguurtje van Mohammed werd met een dikke zwarte balk overdekt, met in witte hoofdletters diagonaal CENSORED erop. De makers van South Park waren er destijds oprecht niet blij mee, maar Comedy Central (ofwel Viacom) wilde met de toen recente aanslagen in Londen en Madrid in het geheugen geen risico nemen. Ook in de afgelopen twee afleveringen, die dus draaien om het wel of niet laten zien van Mohammed in combinatie met werkelijk álle South Park-karakters, levend en dood, die ooit de revue gepasseerd hebben in de 13 jaar dat de show bestaat. De hele duo-episode was niet meer dan een herhaling van oude grappen en personages, maar dan steeds met een nieuwe twist. De makers zeiden dit letterlijk in een interview, vorige week. De huidige censuur is dan ook – in twee afleveringen die nota bene als hoogte- en terugblikpunt dienen – volledig ingecalculeerd. Ditmaal heeft Comedy Central er mijns inziens helemaal niets mee te maken, en nemen de makers van South Park geraffineerd sluw en uiterst intelligent de algehele censuur en moraal daaromheen goed op de hak.
Wat werd er nou precies gedaan? In de eerste aflevering werd slechts de afbeelding van Mohammed zelf, zoals in de aflevering een paar jaar geleden, met een zwarte balk onzichtbaar gemaakt. De andere Super Best Friends waren er natuurlijk ook weer, en werden in contrast heel hevig in de zeik genomen. Buddha wordt herhaaldelijk door Jezus gemaand om geen cocaïne te snuiven waar kinderen bij zijn, waarop hij terugwerpt dat Jezus niet moet zeuren omdat Hij de hele dag internet-porno zit te kijken op Zijn laptop. Hij reageert met “Watching porn isn't like doing coke, fag!”
Jesus: All right. I'll build a stage. Lao Tse, use mind control to get a huge audience. Buddha and Smith, use powers to find a band. Seamen, [chuckles] you and Swallow go get us sushi for dinner. [the other Super Best Friends start chuckling]
Sea-Man: It's Sea-Man and Swallow.
Jesus:Okay, Seaman, you guys head off!
Sea-Man: Fine! Swallow, come. [the other Super Best Friends chuckle]
Moses: Heh heh heheheh. No way he just said that.
Er wordt niet direct de spot gedreven met Mohammed. Behalve natuurlijk dat ze 'm in een beren-mascotte stoppen. In de tweede aflevering kwam de censuur waar South Park de headlines mee haalde. Het woord “Mohammed” werd telkens weggebliept. Maar in tegenstelling tot wat het NOS-journaal vertelde, was dit geen censuur die noodgedwongen na dreigementen (die inderdaad waren gekomen, maar die komen tegenwoordig om elke scheet omdat ze zelfs in Somalië breedband hebben) door South Park of de tv-zender was toegepast. Dit was helemaal, van begin af aan, in het script gebreid. Volledig ingecalculeerd en tot op het bot uitgeknepen. Eenieder met drie hersencellen en twintig minuten tijd om de aflevering te kijken, ziet dat er expres overmatig de naam Mohammed in is geschreven.
Randy: Look, gingers! You said you wanted Muhammad, we got him for you.
Ginger 1: We have no way of knowing if Muhammad is really in there. It could be a trick.
Stan: It's no trick, dude. My friend and I went to the Super Best Friends and brought him here!
Ginger 1: Then have him step out of the bear costume! You have until the count of ten! One!
Jimbo: Don't do it, Randy. If Muhammad is seen, we could get bombed.
Ginger 1: Two!
Sgt. Yates: Idiot, if he isn't seen, we're about to definitely get bombed.
Ginger 1: Three!
Randy: Alright, alright, stop! We'll do what you say. [turms to the bear] I'm sorry, Muhammad. Will you please step out of the bear costume? [the bear looks around, then unzips the costume. A familiar red suit and black belt appear. The arms flail a bit and the costume drops away. Santa has stepped out of the costume.]
Stan: Okay, so um, see? This is Muhammad.
Ginger 2: That isn't Muhammad, that's Santy Claus.
Santa: Sorry, boys. I tried.
Kyle: Aw crap.
Randy: Boys, you got Santa to be Muhammad? When?
Stan: When you all said you were gonna hand Muhammad over to Tom Cruise. We promised Jesus that Muhammad would stay safely in the U-Haul!
Alleen al in de nog geen minuut durende openingsccène, wordt het woord tíen keer gebruikt (en dus weggepiept). In de hele aflevering, die lang niet alleen om Mohammed draait maar waarin een heel aantal verhaallijnen door elkaar lopen, wordt in totaal, als ik goed heb geturfd, 32 keer Mohammed gezegd. Verder is aan het einde, waar van oudsher na een avontuur beleefd te hebben hoofdpersoon en Joods jongetje Kyle afsluit met een moralistische boodschap beginnend met “I've learned something today...”, de volledige boodschap na die desbetreffende zin weggebliept – een irritante, monotone bliep van tien of twintig seconden.
Dit, in combinatie met de Mohammed-bliepjes, is een statement over hoe de makers van South Park denken over censuur. Het is een knipoog naar het verleden. Het is kijken hoe snel je de hele wereld weer boos op moslims kunt krijgen, als de honden van Pavlov schieten we er weer bovenop. Het is geniaal, geweldig uitgedacht, op vele dimensies interpreteerbaar, maar het is geenszins zwichten voor terreur. Dus sorry, Days-Of-Wild, ik denk dat ik niet met je kan meegaan op dit punt.
Wat deze afleveringen en de censuur erin vooral zijn, is een hele grote dikke middelvinger naar alle lichtgeraakte gelovigen die dankzij een stom tekenfilmpje dom gaan lopen dreigen. Kijk het dan gewoon niet. Maar het blijkt dat andersom net zo goed iets structureel scheef zit, als men zonder de aflevering gezien te hebben maar direct concludeert dat er wel weer gezwicht zal zijn voor de grote boze islamitische overheerser. Het maakt het leven als columnist er niet makkelijker op – ik had graag over het heerlijke zonnetje willen schrijven. Bij deze mijn duit in het zakje; ik ben benieuwd wat jullie ervan denken.
Reacties op dit bericht
quote:Verder geeft dit stukje nog aan dat de betreffende aflevering minder uitgezonden en verspreid is:
In the 14 years we've been doing South Park we have never done a show that we couldn't stand behind. We delivered our version of the show to Comedy Central and they made a determination to alter the episode. It wasn't some meta-joke on our part. Comedy Central added the bleeps. In fact, Kyle's customary final speech was about intimidation and fear. It didn't mention Muhammad at all but it got bleeped too. We'll be back next week with a whole new show about something completely different and we'll see what happens to it.
quote:Ik denk dat er toch meer gebeurd is dan een geplande grap van South Park. Waarschijnlijk is er hier toch echt sprake van censuur uit angst voor geweld.
"201" was pulled from the slots South Park would usually repeat during the week, and episodes from earlier in the season were shown instead. Although South Park Studios generally makes unexpurgated versions of their episodes immediately available to view, the notice indicated Parker and Stone did not have network approval to show their original version, and thus no version of "201" could be seen on the website.[10][16] The episode was not aired in the United Kingdom, and is not available via the digitial media store iTunes.[17] Neither Comedy Central, nor Parker and Stone, commented on why the episode was censored, but media outlets suggested that it was linked to the threats by Revolution Muslim.
superworm (Redactie Frontpage) 26-04-2010 @ 07:35
quote:Comedy Central speelt hier gewoon het spelletje mee, me dunkt. Vergeet niet dat die lange bliep niet helemaal is weggebliept, maar dat de woorden tussen de 'moralistische speech' wel zijn gebliept:Op maandag 26 april 2010 @ 06:14 schreef AgitoM het volgende:
De gedachte was inderdaad in mij opgekomen dat het wellicht een grote grap zou zijn van South Park. Inderdaad het viel mij ook op dat het woord "Muhammad" overmatig is gebruikt (en dus weggebliept) in de aflevering.
Ook is het vreemd dat de speech aan het einde door 3 personen werd verteld, en dus 3 keer is weg gebliept.
Het zou dus best kunnen dat het alleen een grap is. Ik vraag me alleen daarna af, waarom is de aflevering niet op de South Park website verschenen? Waarom is Super Best Friends na zoveel jaar op datzelfde moment weg gehaalt? Zou de statement van de South Park makers op de website uiteindelijk gewoon nep zijn?
[..]
Verder geeft dit stukje nog aan dat de betreffende aflevering minder uitgezonden en verspreid is:
[..]
Ik denk dat er toch meer gebeurd is dan een geplande grap van South Park. Waarschijnlijk is er hier toch echt sprake van censuur uit angst voor geweld.
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 26-04-2010 @ 10:33
Xessive (Weblogger) 26-04-2010 @ 10:35
quote:Ah. De gebruikelijke jankerd die denkt dat zijn mening gelijk staat aan de waarheid.Op maandag 26 april 2010 @ 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, en uiteindelijk blijft South Park gewoon een slappe, niet-grappige kutserie.
Gramps (Redactie Frontpage) 26-04-2010 @ 12:24
quote:Met jouw reacties meegerekend.Op maandag 26 april 2010 @ 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, en uiteindelijk blijft South Park gewoon een slappe, niet-grappige kutserie.
superworm (Redactie Frontpage) 26-04-2010 @ 13:11
quote:Anglicismen en Dutchisms, de grote vijand van elke EngelsstudentOp maandag 26 april 2010 @ 12:24 schreef Gramps het volgende:
Je neemt geen kans maar een risico. You're Dutch, dude.
Xessive (Weblogger) 26-04-2010 @ 13:30
quote:Taalverandering: het belangrijkste kenmerk van een levende taal.Op maandag 26 april 2010 @ 13:11 schreef superworm het volgende:
[..]
Anglicismen en Dutchisms, de grote vijand van elke Engelsstudent
superworm (Redactie Frontpage) 26-04-2010 @ 13:31
quote:Klopt, maar het wordt tot het wel mag wel fout gerekendOp maandag 26 april 2010 @ 13:30 schreef Xessive het volgende:
[..]
Taalverandering: het belangrijkste kenmerk van een levende taal.
STING (Forum Moderator) 26-04-2010 @ 14:39
quote:De censuurblokken zijn ook onderdeel van het verhaal. Afaik, het gebeep in de 2e episode zijn vanwege de bedreigingen, maar zouden ook net zo goed onderdeel van het verhaal geweest kunnen zijn.Op maandag 26 april 2010 @ 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:
Zodra als tom cruise die stof van mohammed in zijn bloed krijgt wordt ie ook "CENSORED" waarneer ie er achter komt dat ze hem toch nog belachelijk maken veranderd ie van "CENSORED" ineens weer terug in tom cruise.
Dat lijkt veel meer op verhaallijn dan op achteraf censureren.
superworm (Redactie Frontpage) 26-04-2010 @ 16:17
quote:Die feiten weet ik wel, ik denk alleen dat het als PR-stunt is bedoeld en niet als zwichten voor iets.Op maandag 26 april 2010 @ 16:11 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Grappig, zo'n uitgebreide column zonder dat je de feiten even googled.
QSquater heeft afaik helemaal gelijk.
quote:Spreek voor jezelf. Ik vind South Park juist erg goed in wat ze doen. Ze wijzen vaak met extremen en metaforen naar zaken die echt mis of zijn in de huidige maatschappij of maatschappelijke opinie.Op maandag 26 april 2010 @ 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, en uiteindelijk blijft South Park gewoon een slappe, niet-grappige kutserie.
.
