Ik stop ermee

Geschreven door bazbo op 01-04-2010 @ 06:00
print 

Ik stop ermee. Het is mooi geweest.
Vandaag is de dag.

Drie jaar en drie maanden lang heb ik nu iedere donderdagmorgen een 'column' geplaatst. Nooit verzaakt. Drie jaren keer 52 weken is 156 en dan nog eens drie maanden keer vier weken erbij, dan kom je uit op 170 columns in totaal. En dat is nog niet alles. Want er zat natuurlijk ook wel eens een maand met vijf donderdagen tussen, hè? Of een jaar met 53 donderdagen. Weet ik ook veel. Laten we ook alle extraatjes niet vergeten dat ik iets plaatste! Die specials, bijvoorbeeld. Altijd weer was ik van de partij. Of het nou 11 september was, Kerstmis of Sinterklaas; ik kwam wel weer met een kersvers verhaal binnen het thema. Wat dacht je van de radiocolumns? Leuk idee; ik heb het zelf bedacht. Het betekent wel dat ik, als ik aan de beurt was, een extra column moest schrijven. Wacht, ik zou ook bijna de kassameisje-verhalen overslaan. Samen met tuvokki schreef ik een jaar lang iedere twee weken een gewelddadig en erotisch getint verhaal uit haar naam. Zullen we een losse gok doen? Tweehonderd vijftig verhalen voor FOK! Toe maar. Het kan niet op.

Nu zit ik te staren naar het witte beeldscherm. Een zoveelste column verwachten ze van me. Waar moet ik in Darwins naam nu weer over schrijven? Ik heb al heel veel gehad. Modebiele telefonie, geile boodschappen, de onwennigheid van de nieuwe werkplek, culinaire viezigheid, lichamelijke ongemakken, jeugdtrauma's en gezinsruzies. Ik heb zát te schrijven, maar heel veel nieuws zal het niet worden. Het houdt een keertje op.
Of moet ik maar weer eens een nieuw alter ego verzinnen? Dat heb ik al wel eerder gedaan, met wisselend succes. Carlo Piemol werd niet door iedereen begrepen, Freek Torso was na vijf afleveringen wel uitgemoord en bijna niemand waardeerde de flauwe kulverhalen van Egbert de Ruijter. Als columnist kun je niet altijd succesvol zijn; dat zie je dan maar weer.

Toen ik in januari 2007 aantrad, stond er iedere dag één column ingepland. Wat een rust, wat een overzicht. Een column werd toen zo ongeveer zeven duizend keer aangeklikt. Hij stond ook meer dan een week in de 'tracker', het lijstje links in beeld. In de loop van dat jaar gingen we naar twee op een dag; in 2008 naar drie en per oktober 2009 kun je ieder etmaal vier nieuwe columns lezen. Vier! Na een dag of vier is de column uit de tracker verdwenen, ook als je die tracker had ingesteld op 'zoveel mogelijk columns weergeven'. Als lezer moet je dus bijna dagelijks gaan kijken of er columns van je gading bij zijn. Anders heb je er zo eentje gemist.
"Het totaal aantal views van de columns is niet omlaag gegaan, hoor," verzekert onze eindredacteur, die zichzelf tegenwoordig trouwens 'manager columns' schijnt te noemen. Het zal allemaal wel. (Straks komt hij nog met het idee om op de ochtenden alleen maar actuele columns te plaatsen en niet langer die gezellige leuterstukken van mij.) Het zal allemaal heus wel. Wat ik zie is wat ik weet. Ik zie dat ik van gemiddeld tweeduizend klikjes begin 2009 terug ben gegaan naar nog geen duizend en van gemiddeld twintig reacties naar gemiddeld zes. Vaker is het minder. Ik ben een schrijver en ik wil gelezen worden. In het begin was dat het geval; nu leest geen hond meer mijn stukjes.

Misschien ligt het ook wel gewoon aan de Lezer. Tuurlijk, laten we de Lezer de schuld geven. Goed idee. De Lezer heeft het nu wel gehad met die lulverhalen over meisjes die ik toch nooit krijg, over die nieuwe werkplek die al jaren lang niet nieuw meer is, over pastinaken en postelein, en over al die keren dat ik mijn poep niet kan ophouden, te laat bij de pot ben en mijn broek bevuil.
Het is ook parels voor de zwijnen. Avonden lang zit ik te puzzelen en te prakkiseren op iets moois, iets waarin ik mijn hele ziel en zaligheid leg, waarin ik al mijn onverwerkte trauma's wél verwerk, en dan krijg ik reacties als: "Kutcolumn!", "Leest je vrouw dit ook?" of "Waarom ga jij niet dood?" Zolang er lezers zijn die het woord 'column' spellen als 'collum' en/of denken dat een 'collum' onzijdig is, geef ik de Lezer de schuld.

Die hele schrijverij is niet geworden wat ik ervan verwachtte. Er is volgens mij welgeteld maar één FOK!ker die mijn boek 'Alles kan kapot' heeft gekocht. BELASTING, heet hij. Leuke knul. O ja, en DriekOplopers. Maar die moest wel, gezien zijn functie. Ik verdenk hem ervan dat hij de kosten van het boek heeft gedeclareerd bij Danny. Mijn levenswerk is in Huize Oplopers trouwens gedegradeerd naar een plekje ergens onderin een rommelboekenkast in zijn slaapkamer. Ik weet dat het zo is; ik heb het zelf gezien. (Misschien gebruikt hij de erotische passages wel ter inspiratie voor zijn eigen bedavonturen, dat zou kunnen. Wel een geil idee, eigenlijk.)
Ja, ik ben bij DriekOplopers thuis geweest en heb nog in zijn bed geslapen ook. Zelf sliep hij op de bank. Wat een armoede. Het leven van een columnist gaat niet over rozen. Het betaalt slecht, heel slecht, en de meeste columnisten doen het voor niets. Je zult je afvragen: "Hoe kwam je in het bed van DriekOplopers terecht?" Dat kwam zo.

Iemand was op het onzalige idee gekomen om die flutverhalen live te gaan staan voorlezen. Wie was dat ook weer? Dat was ikzelf. Wat wilde ik er ook weer mee bereiken? Een beetje aandacht voor mijn werk, meer niet. Hoe meer mensen mijn stukken lezen en mijn boek kopen, hoe beter het is, hè? Zo is het ontstaan. In juni 2009 deed ik de eerste poging in een kroegje in Apeldoorn, samen met TheGrandWazoo. Wat een succes. Dat moest ook breder kunnen en dus kondigde ik samen met Zonnetje40 de allereerste columnistenvoorleesbijeenkomst in oktober 2009 aan. Gretig doken mijn medecolumnisten eropaf. Het was een gezellige avond en het werd laat, daar in Amsterdam. En dus zocht ik een slaapplaats. DriekOplopers stond, gastvrij als hij is, zijn eigen bed aan mij af. Zo kwam dat.
Afgelopen januari vond de tweede voorleesvoorstelling plaats. In beide gevallen kwam er geen hond luisteren. Of nee: in Apeldoorn kwam één hond luisteren. Zijn baasje ging aan de bar zitten zuipen of zijn leven ervanaf hing. En de muzikant die in de pauzemomenten gitaarliedjes speelde, bleek ook nog eens allergisch voor honden. Wat een debacle.

Van écht iets heel moois schrijven kwam het niet meer. Mijn boek 'Alles kan kapot' was af, toen TheGrandWazoo mij in januari 2007 bij mijn lange grijze haren meesleepte naar FOK! om daar te schrijven. Al mijn aandacht is sindsdien gericht op de wekelijkse productie van een column. Insomnia - voor de onwetenden: chronische slapeloosheid - is niet leuk. Zeg dat ik het gezegd heb.
Wil ik een beetje in beeld blijven, dan moet er een nieuw boek komen. Dat komt er, maar het is nu al gedoemd te floppen. Binnenkort verschijnt 'Hoe veeg ik mijn gat goed?' en dat is niets minder dan een verzameling columnpies. Makkelijk scoren. En niemand zal het kopen. Ze kennen het al. Er staat niets nieuws in.

Om kort te gaan: de lol is er gewoon vanaf. Bovendien: als ik stop, krijg ik weer meer tijd voor mijn gezin. Zit ik niet meer avonden lang bij de pc te staren naar een leeg beeldscherm of me te ergeren aan de Lezers die mijn stuk maar niet willen lezen, maar kunnen we weer eens gaan rummikubben, risken of neuken. Zal Vrouwlief leuk vinden.
Bij dezen wil ik iedereen bedanken voor de tijd die men genomen heeft om mijn verhalen wél te lezen. Ook zij die wél reageerden, positief of negatief: dank!

Vandaag is de dag.
Het is mooi geweest. Ik stop ermee.


Apeldoorn, 1 april 2010




Lees ook:

» 17/05 Prettige Hemelvaart!4
» 10/05 Kijken5
» 03/05 Lege blikken2
» 26/04 De zolderkamer2


delen | eKudos nujij

4428 views / 66 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 66 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Tja, en dan is nu de vraag of dit een 1 april grap is of niet...
mensen zijn wel scherp lol als ik de reacties niet had gezien was ik erin getrapt
userIcon
Carlo Piemol!

Volgende week gewoon weer een kollum colun collumn, he Bas?
userIcon
Hij's weer mooi Bazbo!
userIcon
quote:

Om kort te gaan: de lol is er gewoon vanaf. Bovendien: als ik stop, krijg ik weer meer tijd voor mijn gezin.
userIcon
Weet je. Dit was nou de eerste keer dat ik blij werd van je column en verdrietig van de reacties.
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 09:39 schreef Xessive het volgende:
Weet je. Dit was nou de eerste keer dat ik blij werd van je column en verdrietig van de reacties.
Wat een compassie..
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 09:39 schreef Xessive het volgende:
Weet je. Dit was nou de eerste keer dat ik blij werd van je column en verdrietig van de reacties.
Dat, maar dan precies andersom!

Ik hoop dat t een grap is, maar anders: Dank voor alle columns! Ik heb je met plezier gelezen!
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 10:32 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 09:39 schreef Xessive het volgende:
Weet je. Dit was nou de eerste keer dat ik blij werd van je column en verdrietig van de reacties.
Wat vind je zo slecht aan de beste schrijver van de FP?
userIcon
Hoop dat je niet stopt. Enige wat Fok nog een leuk maakt is de de eigen twist die eraan zit. Oftewel columns.
Als je er mee stopt ben ik denk ik genoodzaakt om toch maar naar Nu.nl te gaan om alleen maar nieuws te lezen.

Jammer maar bedankt voor alle leuke columns die je geschreven hebt!
userIcon
Houdoe en bedankt he!
iig alvast meer reacties dan je laatste gemiddelde ik hoop op een 1 april grap. en anders, bedankt!
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 11:30 schreef Biffkoffie het volgende:
iig alvast meer reacties dan je laatste gemiddelde ik hoop op een 1 april grap. en anders, bedankt!
userIcon
*verward in rond kijkt, afvragend wat te doen*
userIcon
Nu hoop ik maar dat het echt een 1-april grap is
Die stukken over die kassameisjes waren echt geweldig!
man perikles (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 14:06 fotoboek no homepage
Als het een 1 april grap is, dan is het een slechte. Zo niet: Jammer dat juist een columnist die op het echte pure schrijven kickt ermee ophoudt. M.i. is er altijd iets om over te schrijven. Wat heet, ik kan soms nauwelijks kiezen. Dat kan toch nooit een reden zijn. Nu is het nog maar te hopen dat je Vrouwlief er inderdaad een plezier mee doet. Als we je hier toch weer terugzien weten we hoe de vlag erbij hangt in huize Bazbo
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 06:12 schreef Twoflower het volgende:
Tja, en dan is nu de vraag of dit een 1 april grap is of niet...
userIcon
Goeie grap, jammer dat iedereen dat al gelijk roept. Beetje als je best doen op een leuke lemming in KLB en dan gelijk mensen die al roepen "lemming!"

quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 10:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Wat vind je zo slecht aan de beste schrijver van de FP?
Helaas, voor mij is er een nieuwe nummer 1: Estherschrijft. Maar plek 2 is ook mooi, hoewel Bazbo die wel moet delen met enkele andere collumisten
userIcon
haha, wat een lagen van cynisme/ironie. vooral deze: "Iemand was op het onzalige idee gekomen om die flutverhalen live te gaan staan voorlezen. Wie was dat ook weer? Dat was ikzelf." Moet eerlijk zeggen dat ik de kassameisje verhalen vrij snel links heb laten liggen, maar misschien dat ik die na deze column eens een keertje maar moet doorlezen.

Misschien trouwens wel een goed idee, zoals je schrijft in die 3e alinea, dat er in het algemeen wat minder columns verschijnen. Teveel columns om elke dag door te lezen en om dan bij elke nog wat neer te gaan pennen... pfff. En als de column bijna uit de tracker verdwijnt laat ik het ook na om nog te reageren. Zo gauw de column uit de tracker is verdwenen bloed meestal de leuke discussie onder de column dood.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 16:06 schreef kamikaze het volgende:
Misschien trouwens wel een goed idee, zoals je schrijft in die 3e alinea, dat er in het algemeen wat minder columns verschijnen. Teveel columns om elke dag door te lezen en om dan bij elke nog wat neer te gaan pennen... pfff. En als de column bijna uit de tracker verdwijnt laat ik het ook na om nog te reageren. Zo gauw de column uit de tracker is verdwenen bloed meestal de leuke discussie onder de column dood.
Second that!

Ik lees per dag eigenlijk alleen die column met de interessantste titel of van een columnist die ik leuk vind, of waarvan ik weet dat ik me zwaar ga ergeren aan de inhoud.
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 16:46 fotoboek no homepage
userIcon
Dat was de reden waarom ik vertrok.
Het heeft dus ook z'n voordelen
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 18:23 fotoboek no homepage
userIcon
Ik denk dat Bas deze column om twee redenen heeft geschreven.

1) Omdat het één april is

2) Omdat hij het al een tijdje niet geheel eens is met het beleid. Het beleid van vreselijk veel columns op een dag. Maar omdat Bas een aardige én intelligente jongen is zal hij dan nooit rechtstreeks tegen zijn 'baas' zeggen. Hij verwerkt het in deze goede column.

Denk ik he...
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 18:57 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 18:44 schreef jeminee het volgende:
[..]


Reden twee daar is de lezer natuurlijk niet bekend mee, dat zullen de columnisten waarschijnlijk weer wel van elkaar weten.
Kan het me ook wel voorstellen, als je column zo snel weer verdwijnt.
Wie staat er achter die maatregel van vier columns per dag? Alleen Driek? Want dan lijkt het mij niet zo moeilijk. Maar als meerdere columnisten hier achter staan, ja, dan wordt het een ander verhaal.

Jammer, als je het bij het rechte eind hebt. Waar is trouwens Binsmeister gebleven? Ook definitief verdwenen?
Ik heb geen idee meer hoe dat precies gegaan is maar ik weet wel dat Driek hier mee kwam en dat er wat tegengeluid ontstond. Volgens mij waren er toen verschillende columnisten die het oke en het proberen waard vonden, er waren ook columnisten (zoals ik en Tijl) die vertrokken na aankondigen van dit beleid.
man Bakoenin (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 19:08 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 16:40 schreef Xessive het volgende:
[..]


Second that!

Ik lees per dag eigenlijk alleen die column met de interessantste titel of van een columnist die ik leuk vind, of waarvan ik weet dat ik me zwaar ga ergeren aan de inhoud.
Dat zijn ze dus allemaal
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 01-04-2010 @ 19:47 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 16:40 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ik lees per dag eigenlijk alleen die column met de interessantste titel of van een columnist die ik leuk vind, of waarvan ik weet dat ik me zwaar ga ergeren aan de inhoud.
Dat dus.

Tegenwoordig valt er wat te kiezen. Meer columns betekent meer keuze. De een houdt van maatschappijkritische stukjes, de andere van fantasieverhalen, weer iemand anders van harde humor. Voor elk wat wils.

Niemand is verplicht, alle columns te lezen. Netzomin als iemand verplicht is, om alle nieuwsberichten op FOK! stuk voor stuk te lezen. Of alle topics in het forum. Enzovoort. En er is geen hond die zijn krant van voor naar achter helemaal leest. Keuzevrijheid voor de user! Dat is het belangrijkste argument om een groeiproces in te voeren van 1 naar 4 columns per dag.

Daartoe hebben de columnisten hun eigenbelang (lekker zonder concurrentie 24 uur bovenaan de tracker, en daarna nog dik een week in die tracker) ingeruild voor het grotere belang (meer aanbod, meer keuze voor de users en op grond van je eigen kwaliteit lezers aan je binden, in plaats van door gebrek aan concurrentie). Voor mij weegt ook zwaar, dat in plaats van een stuk of 7, er nu een kleine 30 getalenteerde columnisten hier een podium hebben om hun werk te presenteren. Dat gun ik al die nieuwkomers zeer van harte!

En ja, het ligt verdeeld binnen het team, waarbij de oude garde vooral tegen was (want hun riante positie werd minder) en de nieuwkomers meestal voor waren (kansen voor meer mensen). En gelukkig zag een aantal columnisten ook de generieke voordelen in.

Dus 4 columns per dag is beter voor de lezers (en daarmee dus ook voor FOK!) én het geeft nieuw talent een podium.

[ Bericht gewijzigd door DriekOplopers op donderdag 1 april 2010 @ 19:52 ]
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 19:52 fotoboek no homepage
userIcon
Toch vallen de cijfers tegen en wordt er steeds minder gereageerd. Hoe verklaar je dat?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 01-04-2010 @ 20:13 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 19:52 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Toch vallen de cijfers tegen en wordt er steeds minder gereageerd. Hoe verklaar je dat?
Generiek vallen de cijfers niet tegen, en generiek wordt er niet minder gereageerd. Maar je weet dat crew dit soort managementinformatie niet voor de schermen bespreekt, dus met deze algemeenheden zul je het helaas moeten doen.
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 20:16 fotoboek no homepage
userIcon
In dat geval is dat goed nieuws.
man bazbo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 20:43 fotoboek homepage
userIcon
Nou, tijd voor een verklaring, niet?
Het is inderdaad een 1-aprilgrap.

Allereerst moet me van het hart dat het meeste in mijn stuk niet waar en/of verzonnen is.
DriekOplopers en Zonnetje40 waren een fantastische gastheer en gastvrouw! Zij boden hun bed aan Vrouwlief en mij aan; zelf gingen zij op een logeerkamer op een matrasje op de vloer. Ik ben hun zeer veel dank verschuldigd. Dat met die rommelboekenkast viel ook mee. Wél stond mijn boek ergens onderin. En méér FOK!kers hebben mijn boek gekocht, hoor!
De voorleesbijeenkomsten waren fantastisch. In Art Café 'Sam Sam' zaten alleen maar aandachtige luisteraars en in 'Ratatouille' gíngen gewoon niet meer mensen! Toegegeven: er was inderdaad één hond. Maar die was van NaatjeNaaitje en zij drinkt niet.

DriekOplopers kwam met het voorstel om van drie naar vier columns op een dag te gaan. Hij is daarbij zeer grondig te werk gegaan. Na zorgvuldige afweging van argumenten van iedereen heeft hij besloten wat hij heeft besloten.
Wat ik níét wilde, is een discussie starten over het viercolumnbeleid. Daar heb ik me allang bij neergelegd. Ik lig daar níét van wakker.

Wat ik heb willen laten zien, is dat IK een probleem heb. IK vind het wél jammer dat de column minder lang in de tracker staat. IK vind het wél jammer dat MIJN column minder gelezen wordt. De keus is dan ook aan MIJ.
Ik kies om te blijven schrijven voor FOK!. (Daar heb ik trouwens nooit over getwijfeld.) Wat ik me wél serieus afvraag, is of de lezer al dat geneuzel over werkplek, meisjes en poep niet spuugzat is. Mijn stijl zal niet veranderen; mijn onderwerpkeuze steeds meer.
FOK! is voor mij een prachtig podium en ik ben zeer dankbaar dat ik zoveel trouwe lezers heb. De reacties hierboven wilde ik niet uitlokken, maar ik waardeer ze zeer.

Het was een 1-aprilgrap. Of je het een goede grap vond, is slechts een kwestie van smaak. Ik moest lachen.


man Bornfree (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 21:08 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 1 april 2010 @ 20:43 schreef bazbo het volgende:
Het was een 1-aprilgrap. Of je het een goede grap vond, is slechts een kwestie van smaak. Ik moest lachen.
Ik kon er niet om lachen. Probeerde je achter de schermen een beetje op te beuren. Ik voel mij een beetje een jackass maar dat begrijp je wel he? Maar, alles voor de lol nietwaar, alles voor de lol.
Ik vind het een hele kluif om erin te komen. Dyslexie maakt het natuurlijk wel lastiger, maar het is zo'n berg columns elke dag opnieuw, dat je door de bomen het bos niet ziet en vooral Basboo en de beukende telefoongesprekken herkent. Basboo vind ik meestal leuk, die telefooncolumns lees ik zelden uit. Is er ergens een lijstje met alle columnisten plus hun columns?
man bazbo (Redactie Frontpage) 01-04-2010 @ 22:29 fotoboek homepage
userIcon
Twee mogelijkheden, Teslynd:

1. Als je in de column op het plaatje/icoontje van de columnist klikt, dan krijg je alle columns van de columnist onder elkaar. In mijn geval is dat die rubber kip.

2. Je kunt ook linksboven in de tracker op het woord 'Columns' klikken. Dan zie je rechts in beeld een lijstje met alle columnisten ooit. Klik op de columnist die je zoekt en ziedaar: alle columns van de columnist onder elkaar.


Ha bedankt. Ik had niet gezien dat die kopjes links zijn.
man Okaht (Redactie Frontpage) 02-04-2010 @ 07:27 fotoboek no homepage
Wat ik wel geinig vind is dat je als columnist alle mogelijke onzin kunt schrijven en toch enorme discussie op kunt roepen. Ook al is het in dit geval feitelijk een discussie over helemaal niets. Discussie over het vertrek van Bazbo. Over de mogelijke schuld daarvan bij het beheer van FOK. Over de kwaliteit en de veelheid aan columns. Over het nut van deze 1 april grap. Over de integriteit van Bazbo.
Terwijl er niets aan de hand is en Bazbo vrolijk door schrijft.

Maar goed. Als er in de nieuwsrubriek een stukje riooljournalistiek van de Telegraaf wordt aangehaald, kan de discussie ook dagenlang aanhouden. Zelfs als ze hetzelfde nieuws na een half uur al moesten rectificeren. Ik 'verspil' mijn tijd dan liever aan het lezen van columns .
Een management denkt al snel "meer keuze is beter". Maar in mijn mening vind ik het ook jammer dat er (blijkbaar) 4 columns per dag zijn. Ik lees de meeste columns niet. Ik betwijfel of veel mensen alle vier de columns per dag lezen; dat is een hele kluif.

De column tracker is voor mij onbruikbaar geworden omdat er zoveel columns per dag zijn en ik echt maar 1 of 2 keer per dag op fok kom. De weinige columnisten die ik leuk vind, moet ik nu specifiek op gaan zoeken. :-S En ik heb geen zin om (overdreven) elke keer de parels in de stront op te moeten gaan zoeken.

Ik snap wel de reden dat een platform voor de meer onervaren columnisten goed uitkomt. Maar ik snap ook dat er met iets te weinig respect is gedacht aan de 'oude garde'; die mensen zijn nou eenmaal beter en *verdienen* nou eenmaal een voorkeurspositie. Heeft de jonge garde tenminste ook iets om naar toe te werken.

Anyway; niemand die mijn reactie nog leest sinds de column ws. al uit de tracker is -_-; enige reden dat ik hier ben is idd. omdat ik weer is specifiek bazbo moest opzoeken ..

/zucht .. managers
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 02-04-2010 @ 09:11 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 @ 08:06 schreef Marcade het volgende:
Ik snap wel de reden dat een platform voor de meer onervaren columnisten goed uitkomt. Maar ik snap ook dat er met iets te weinig respect is gedacht aan de 'oude garde'; die mensen zijn nou eenmaal beter en *verdienen* nou eenmaal een voorkeurspositie. Heeft de jonge garde tenminste ook iets om naar toe te werken.
De oude garde heeft de beste timeslots van 06 en 13 uur. De nieuwe garde de minder gunstige om 18 en de ongunstige om 23 uur. Dus dat verschil in positie is er wel. De nieuwe garde stroomt langzaam door naar die betere timeslots, denk aan Days-Of-Wild en Okaht.
Nou Marcade, schrijf ik toch nog lekker een reactie na jou

Leuke collumn Baz! Wat betreft collumn beleid; Als regelmatige bezoker (1x per dag minimaal) vind ik de hoeveelheid wel goed. Ik lees ze niet allemaal, want na een tijdje had ik al door welke collumnisten ik leuk vond, en die pik ik er dan altijd tussenuit.
Ik kan me wel bedenken dat een negatief gevolg hiervan is dat mensen niet zo vlug een andere, nieuwe, collumnist zullen lezen. Juist als er weer minder collumns zijn lezen mensen vlugger van andere schrijvers omdat er niks anders is.
Mja, elke benadering heeft zo zijn eigen voor en nadelen.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 02-04-2010 @ 09:37 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 @ 08:06 schreef Marcade het volgende:
Anyway; niemand die mijn reactie nog leest sinds de column ws. al uit de tracker is -_-;
Je weet dat je die tracker langer kan maken? Door op het knopje met het plusje te klikken naast het kopje COLUMNS... Veel users hebben dat dus ook gedaan.

quote:

/zucht .. managers
Hoezo die zucht? Nounounounounou?
... zitten columnisten dan te wachten op reacties?
Ik wist niet dat u allen zoveel bevestiging nodig had

Ik vind 4 columns per dag niet te veel, tuurlijk lees je ze niet allemaal maar je leest toch ook niet alle nieuwsberichten? Dat wil nog niet zeggen dat maar de helft gepubliceerd hoeft te worden, want dan moet je het weer eens worden over welke helft. Ik vind sommige gevestigde namen niet leuk, en sommige nieuwe wel, en zo'n combi kan alleen als je meerdere columns per dag publiceert.

Zou het een optie zijn om de maximale lengte van de tracker te verhogen? Dan blijven columns langer zichtbaar immers.

En eventueel een alert wanneer er nog gereageerd is na jouw reactie, dat lijkt mij wel interessant.
50  van 66 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 17/05 Prettige Hemelvaart!4
» 10/05 Kijken5
» 03/05 Lege blikken2
» 26/04 De zolderkamer2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden