HAFMO

Geschreven door Luc (LvanLier) op 12-03-2010 @ 03:00
print 

De grootste verdienste van Hans van Mierlo was misschien wel, dat hij het mogelijk maakte dat ons land een aantal jaren seculier werd geregeerd. Geen KVP, geen CHU, geen ARP, geen CDA, laat staan die extra-orthodoxe kleintjes in het kabinet. In die tijd heeft Van Mierlo veel goeds voor ons land bereikt. Het homohuwelijk. De mogelijkheid, boodschappen te doen op zondag. Ons land werd levendiger. Vrijer. Vrolijker. Zo’n gelegenheidscoalitie met de ChristenUnie moet hem wel een doorn in het oog zijn geweest. Van die religieuze bekrompenheid die zo’n partij voorstaat moest Van Mierlo niets hebben.

Terwijl Hans van Mierlo uit een goed katholiek nest kwam! Maar op zijn 21e brak hij met het geloof. En de kerk was niet het enige, waarin hij zich niet thuis voelde. Ook van de politiek deugde er maar weinig. Het moest anders. Daarom richtte de jonge journalist in 1966 met een aantal geestverwanten D’66 op. Inderdaad, toen nog mét apostrof. Bij de verkiezingen in 1967 meteen zeven kamerzetels. En zijn partij bleek een blijvertje, in tegenstelling tot veel andere clubs die de politiek “wel even wakker zouden schudden”. Ik noem een Boerenpartij. Een Algemeen Ouderen Verbond. De LPF. Veel herrie, maar geëindigd als onbeduidende schimmen uit het verleden. D’66 niet. Dat was een blijvertje. Natuurlijk, met vallen en opstaan. Maar regelmatig drong het geesteskind van Hans van Mierlo door tot in het centrum van de politieke macht. In kabinetten met de PvdA, met het CDA, de VVD. Maar uiteindelijk maakte zijn D66 de paarse kabinetten, onder leiding van PvdA-coryfee Wim Kok, mogelijk. Nooit werd ons land zo goed geregeerd als in die tijd. Een mengeling van zakelijk en sociaal. Liberaal en toch fatsoenlijk. Zoiets. Dat hebben we aan Van Mierlo te danken.

Ik zei al iets over die ups en downs. In 1972 verloor D’66 de verkiezingen, en Van Mierlo deed een jaar daarna het enige wat een lijsttrekker dan kan doen. Terugtreden. Zoals Agnes Kant recentelijk heeft gedaan, zoals Jan Peter Balkenende nooit zal doen. D’66 bleef stuurloos achter, totdat Hans in 1981 minister van Defensie werd, en zich in 1986 weer liet inlijven als politiek leider. In 1994 maakte een flinke verkiezingszege de vorming van het eerste paarse kabinet mogelijk. Dat moet wel een enorm glorieus moment zijn geweest voor de man die aan de wieg had gestaan van zijn partij. Na zijn terugtreden in 1998 ging het wederom bergafwaarts met D66. Zijn partij werd overgenomen door figuren van onbestemd allooi. Herinnert u zich Lousewies van der Laan nog? Veel meer dan zichzelf in Amsterdam-Zuid belachelijk maken door daar rond te flaneren in lawaaijurken deed ze niet. De laatste Kamerverkiezingen leverden slechts een schamele drie zetels op. Het moet de oude Van Mierlo veel goed hebben gedaan, te zien hoe Alexander Pechtold zijn schepping van de rand van de afgrond redde. Mooi dat Van Mierlo de resultaten van de Gemeenteraadsverkiezingen nog op zijn ziekbed heeft mogen vernemen. Ik had hem ook nog het geweldige moment van victorie gegund bij de komende Kamerverkiezingen, maar dat mocht niet zo zijn.

Wat maakte van Van Mierlo zo’n bijzonder politicus? Zijn politieke opvattingen uiteraard. Veel gedaan voor de mensenrechten, op internationaal vlak meermalen zijn nek uitgestoken voor de goede zaak. Slechts één keer faalde hij. Als minister van Buitenladse Zaken miste hij de kans, de Surinaamse massamoordenaar Desi Bouterse, die ook in ons land werd gezocht wegens drugshandel, in Brazilië te laten oppakken. Dat is hem op veel kritiek komen te staan.  Maar er was meer. Van Mierlo beschikte over een prachtige welsprekendheid. Een schitterende woordkeuze. Klassiek, maar niet ouderwets. Grofbekkerij als “kopvoddentax” en “U bent niet goed snik” had hij niet nodig om zijn punt te maken. Nooit. Volkomen terecht won hij de Thorbeckeprijs voor welsprekendheid en was hij jarenlang voorzitter van de jury van het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Een man met klasse, waar iedere hedendaagse politicus nog een puntje aan kan zuigen. En een levensgenieter.

Henricus Antonius Franciscus Maria Oliva van Mierlo was al geruime tijd ernstig ziek. Ook een levertransplantatie gaf hem niet echt zijn gezondheid meer terug. Tot het laatst gaf hij adviezen aan zijn dierbare D66. Gisteren is hij overleden, 78 jaar oud. Hij heeft meer voor ons land betekend dan veel mensen beseffen. Daarom mogen wij hem nooit vergeten.




Lees ook:

» 22/05 Vrij Nederland0
» 15/05 Duitse Hardheid (MediaMangel)6
» 12/05 Genaaid door Charlie4
» 14/04 Genaaid door Bert en Ingrid4


delen | eKudos nujij

2067 views / 11 reacties
Reacties op dit bericht
11  van 11 reacties op deze pagina. Pagina  1
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 12-03-2010 @ 07:09 fotoboek no homepage
userIcon
Fantastisch dat de column-club zo snel met een eerbetoon komt!
userIcon
Prachtige column voor een prachtige man!
vrouw Zonnetje40 (Eindredactie Frontpage) 12-03-2010 @ 08:54 fotoboek no homepage
userIcon
Wat een mooi eerbetoon, Luc, en wat super, dat je zo snel met zo'n prachtige column over Hans van Mierlo bent gekomen, echt heel fijn!
man Bornfree (Redactie Frontpage) 12-03-2010 @ 09:06 fotoboek homepage
userIcon
Een mooi eerbetoon!
Die arme Conny, ik ben een fan van haar werk en dan met name I.M. Nu maakt ze het weer mee, het verlies van een grote liefde.
man TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 12-03-2010 @ 09:25 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 @ 09:06 schreef Bornfree het volgende:
Een mooi eerbetoon!
Die arme Conny, ik ben een fan van haar werk en dan met name I.M. Nu maakt ze het weer mee, het verlies van een grote liefde.
Altijd goed voor een schrijver
userIcon
Mooie column. Een groot man.
vrouw peets (Redactie Frontpage) 12-03-2010 @ 10:52 fotoboek no homepage
Hij leek iemand te zijn die nooit oud wordt of doodgaat.
Verdrietig.
man drulovic (Redactie Frontpage) 12-03-2010 @ 11:07 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Maar regelmatig drong het geesteskind van Hans van Mierlo door tot in het centrum van de politieke macht. In kabinetten met de PvdA, met het CDA, de VVD.
Dat is natuurlijk niet per se positief.
D66 was altijd relatief klein, en had daarom minder in de melk te brokkelen dan de overige coalitiepartijen. Die partijen waren trouwens altijd maar wat blij met de D66 als partner, want het kwam toch eigenlijk nooit voor dat zij zich niet aan de grotere broers conformeerden als het puntje bij paaltje kwam. Niet voor niets stond de D66 jarenlang te boek als partij zonder eigen mening. Een beetje de middenweg kiezen levert weinig vijanden op, maar toch ook geen grote schare vrienden.

In dat opzicht heeft Wilders (daar is ie weer) een stuk grotere aanhang, maar wordt regeren wegens zijn afwijkende overtuigingen en onwrikbare standpunten moeilijk.

De vraag is wat 'beter' is. Een allemansvriend zonder eigen inbreng, of een polariserende partij met duidelijke standpunten.

Dit alles neemt niet weg dat ik het verlies van Van Mierlo betreur. Het was een aimabele -en inderdaad welbespraakte- man.
userIcon
Mooi verhaal, en zoals al eerder gezegd, netjes dat het al zo snel na zijn overlijden hier geplaatst is
11  van 11 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 22/05 Vrij Nederland0
» 15/05 Duitse Hardheid (MediaMangel)6
» 12/05 Genaaid door Charlie4
» 14/04 Genaaid door Bert en Ingrid4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden