
Vijf jaar geleden schreef ik een column over 555. We werden toen overspoeld met het gironummer van de Samenwerkende Hulp Organisaties (SHO) om toch maar wat te doneren voor de slachtoffers van de tsunami. Dat was toen ergens in Indonesië, ik denk niet dat veel mensen nog weten waar het precies was.
Wat we wel nog weten is dat je moest doneren op 555. En dat deed Nederland massaal. Er werd meer dan 100 miljoen euro opgehaald, voor hulp aan al die dakloze mensen in Indonesië. Maar lang niet al dat geld kwam op de juiste plek terecht. Slachtoffers, hele dorpen, ze bleven verstoken van hulp door de SHO. Er was zelfs vijf jaar later nog geld over op de rekening van de SHO. En zo gaat het elke keer als je doneert aan goede doelen, ongeacht welke stichting. Directeuren krijgen forse salarissen, geld word belegd of gespaard op buitenlandse spaarrekeningen, geld verdwijnt in verband met corruptie. Maar wel blijven de goede doelen bedelen om meer, meer, meer.
Vandaag is er een nationale inzamelingsdag in verband met de aardbeving in Haïti. En weer is daar Giro 555 van de SHO. Alle belangrijke radiozenders draaien Skyradiomuziek met tussen elke plaat een 555-jingle. Om de 30 minuten een reclameblok met bedrijven die genoemd worden omdat ze 555 steunen (aftrekbaar van de belasting). Op tv is er Linda de Mol die zegt dat we toch vooral moeten geven. Veel beelden van de ramp. Continu het giro 555-nummer in beeld. Dus wederom schreeuw ik: Giro 555, flikker op en laat me met rust!En weer schreeuw ik: Giro 555, flikker op en laat me met rust!
Giro 555. Of we even willen doneren, want er is hulp nodig, evenals water, medicijnen en voedsel. Haïti, zo’n beetje het meest corrupte land ter wereld, heeft ons geld nodig. Nee, ik zeg het verkeerd. De SHO hebben ons geld nodig om hulp te kunnen bieden. Ik herhaal die zin nog even. De SHO hebben ons geld nodig om hulp te kunnen bieden. Anders gezegd, de mensen in Haïti gaan dood door jouw schuld als je niet doneert. Maar wacht eens even. Al die organisaties die samenwerken, die hebben toch geld zat op hun rekening om hulp te kunnen bieden? Waarom hebben ze MIJN euro nodig? Ze kunnen toch direct aan de slag. Haal die beleggingsfondsen leeg, de spaarrekeningen, de bonussen en de dertiende maanden en ga aan de slag. De Artsen Zonder Grenzen doen het ook. Dit goede doel is namelijk niet aangesloten bij de SHO en zij krijgen dus ook geen geld uit de pot die Nederland weer massaal vult. Een pot die de regering overigens verdubbelt. Dus de Nederlander betaalt twee keer. Een keer uit eigen zak en de tweede keer met gemeenschapsgeld. Ook als je niet wilt doneren, doneer je dus toch.
Ja, maar het gaat niet alleen om doneren, hoor je soms als argument. Het gaat om meeleven, empathie tonen aan je medemens, samen iets doen, als klein landje ergens groot in zijn. Argumenten die behoorlijk sleets zijn geraakt na alle goededoelacties de afgelopen jaren. We hebben de tsunami gehad, maar herinnert iemand zich nog acties als Doekoe voor Suriname, alle Serious Request-acties voor het Rode Kruis. In Nederland worden miljarden verkwist aan Noordzuid- en Betuwelijnen, de JSF en andere geweldige plannetjes. En dan moet ik mij verantwoordelijk voelen voor hulp aan rampen?
Overigens klopt het sowieso van geen kant. De SHO hebben ons geld nodig om hulp te kunnen geven aan Haïti. Geld voor drinkwater, medicijnen en voedsel, maar ook voor directe assistentie in het rampgebied. Zie je ook wat hier krom aan is?
Ik leg het even uit. Er is geld nodig voor drinkwater, medicijnen en voedsel. Er zijn dus hele industrieën die miljarden gaan verdienen aan de ramp in Haïti. Want waarom stelt de farmaceutische industrie de medicijnen niet beschikbaar? Waarom bundelen Evian, Barleduc en Spa niet de krachten en sturen ze pallets met flesjes water naar Haïti? Dan kunnen de flesjesproducten die flesjes vast wel gratis aanleveren, en de plasticfabriek de grondstoffen weer aan de flesjesproducenten. Waarom stellen vliegtuigmaatschappijen niet 20 procent van hun ladingruimte beschikbaar om water, medicijnen en hulpverleners gratis naar Haïti te brengen. De oliemaatschappijen kunnen dan best een keer gratis zo’n vliegtuig voltanken.
Waarom stellen bouwbedrijven over de hele wereld niet een paar mensen en materieel beschikbaar. Als elke groot bouwbedrijf 1 machine en 2 werknemers afvaardigen om gratis een week te werken. Baksteenproducten over de hele wereld kunnen toch ook wel allemaal een paar pallets missen? Je bouwt dan zo weer hele dorpen op. De KLM en collega’s hebben vast nog wel een plek over in hun vliegtuig voor personeel en een paar pallets stenen en mortel.
Tot slot hebben we de Unilevers van deze wereld nog. Als ze allemaal een zes uur extra de lopende band laten lopen komt er voldoende eten beschikbaar die ze dan gratis kunnen sturen in het gratis vliegtuig met de gratis olie.
Op die manier is er geen geld meer nodig om hulp te bieden. Iedereen op de hele wereld draagt zijn steentje bij, de corrupte regeringen krijgen geen geld want er is geen geld meer. Alleen hulp. Gratis hulp van bedrijven en mensen die deze hulp kunnen en willen bieden. Alles komt direct aan en niemand hoeft miljoenen te verdienen aan hulp aan Haïti.
Wat zeg je? Ben ik naïef? Ongetwijfeld. Maar wat zijn al die mensen dan die geld storten alleen maar omdat Linda de Mol zegt dat het nodig is. Giro 555 krijgt weer miljoenen en koopt daar hulp van. De vraag is alleen: wie wordt hier nu echt beter van?
Stefan (Redactie Frontpage) 21-01-2010 @ 21:05
quote:Er is NIKS aan de FOK! strijkstok blijven hangen. Danny heeft elke cent naar het Rode Kruis overgemaakt, als ik me niet vergis heeft hij zelfs het bedrag aangevuld tot 11.111 euro.Op donderdag 21 januari 2010 @ 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Jammer genoeg bleef mijn 5 euro voor de foto's van SHE voor 100% aan de FOK!-strijkstok hangen.
Dát was pas oplichting
quote:Op donderdag 21 januari 2010 @ 21:04 schreef Xessive het volgende:
555? Is er weer wat gebeurd dan?
quote:Als jij ongefundeerde stukjes kunt schrijven kan ik het ookOp donderdag 21 januari 2010 @ 21:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is NIKS aan de FOK! strijkstok blijven hangen. Danny heeft elke cent naar het Rode Kruis overgemaakt, als ik me niet vergis heeft hij zelfs het bedrag aangevuld tot 11.111 euro.
Stefan (Redactie Frontpage) 21-01-2010 @ 21:18
quote:Leg uitOp donderdag 21 januari 2010 @ 21:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als jij ongefundeerde stukjes kunt schrijven kan ik het ook
Zonnetje40 (Eindredactie Frontpage) 21-01-2010 @ 21:21
quote:Je doet het voorkomen of dat iedereen min of meer verplicht wordt om geld te geven. Slaat nergens op.Op donderdag 21 januari 2010 @ 21:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Leg uit
quote:Op donderdag 21 januari 2010 @ 21:17 schreef MicrowaveMe het volgende:
Als er 1 klein kindje in leven blijft door deze aktie is al die larie niet voor niets.
quote:wie ga je geven?Op donderdag 21 januari 2010 @ 22:00 schreef jurgenv het volgende:
blablabla
Niets doen is geen optie: ik geef!
quote:Zo is het.Op donderdag 21 januari 2010 @ 22:00 schreef jurgenv het volgende:
Wat zijn jullie allemaal achterdochtig. Natuurlijk maken die organisaties een boel overhead kosten. Je geeft ook niet alleen voor water of medicijnen of voedsel, je geeft ook voor het ORGANISEREN van de hulp. En dat is hard nodig.
Ik vind het dieptriest dat zoveel mensen anderen opjutten om NIET te geven. Daar walg ik van. Er is inderdaad onduidelijkheid geweest in 2005, maar als je op hebt gelet heeft de regering daarvoor maatregelen genomen, want dit keer wordt alles door een onafhankelijk instituut gecontroleerd. En bovendien, jullie doen net of er helemaal geen geld aankomt.
Het moet maar eens afgelopen zijn met het individualisme in Nederland.
Niets doen is geen optie: ik geef!
Stefan (Redactie Frontpage) 21-01-2010 @ 22:37
quote:De strekking is dat de burger dus geld betaalt voor hulp omdat bedrijven gewoon geld vragen voor producten en hulp aan HaitiOp donderdag 21 januari 2010 @ 22:34 schreef thettes het volgende:
Eigenlijk is de strekking van je column dus dat anderen maar moeten helpen (bedrijven) en niet wij?
quote:Ja vriend, jij klikt toch op deze column. Of dacht je aan de titel te zien dat het een reclame voor giro 555 zou zijn?Op vrijdag 22 januari 2010 @ 00:02 schreef matrix1 het volgende:
WORDT SCHIJTZIEK VAN DIE WALGELIJKE 'KIJK MIJ EENS TOF DOEN' COLUMS.
TYPISCH GEVALLETJE: NIET ALLES GAAT GOED, DUS DOEN WE MAAR NIKS.
BLIJKT DUS OOK GEWOON DAT DOKTOREN FOUTEN MAKEN BIJ OPERATIES. LATEN WE GEWOON GEEN OPERATIES MEER UITVOEREN, DAN KAN ER OOK NIETS MIS GAAN.
SUNCHASER FLIKKER OP EN LAAT ME MET RUST!!
quote:Dit is toch wel een mooi stukje. Wou dat SHO dit eens kunnen verklaren.Ik leg het even uit. Er is geld nodig voor drinkwater, medicijnen en voedsel. Er zijn dus hele industrieën die miljarden gaan verdienen aan de ramp in Haïti. Want waarom stelt de farmaceutische industrie de medicijnen niet beschikbaar? Waarom bundelen Evian, Barleduc en Spa niet de krachten en sturen ze pallets met flesjes water naar Haïti?
Okaht (Redactie Frontpage) 22-01-2010 @ 07:17
Bornfree (Redactie Frontpage) 22-01-2010 @ 09:30
quote:Wat geweldige reactie! Eerst ze er vol in laten trappen door te reageren op je 1e reactie.Op donderdag 21 januari 2010 @ 21:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
J[..]
Je doet het voorkomen of dat iedereen min of meer verplicht wordt om geld te geven. Slaat nergens op.
Beweringen over corrupte directeuren, strijkstokken, geld dat op de verkeerde plaats terecht komt. Allemaal papegaaientaal.
Niemand wordt verplicht naar deze 555 zenders te luisteren of kijken. Er zit een knop op.
Je beweert dat het bedrijfsleven maar voor hulpmiddelen, gereedschap, transport en voedsel moet zorgen.
Dat betaalt iedereen wél verplicht mee want dan gaat de kostprijs van hun produkten omhoog.
De SHO is niet verantwoordelijk voor alle opbouw na de Tsunami. Nederland maakt maar een klein deel uit van de VN. Sowieso bevestigen accountantrapporten dat 99,7% van het tsunamigeld op de plaats van bestemming is terechtgekomen.
Stefan (Redactie Frontpage) 22-01-2010 @ 12:00
quote:Mijn regering heeft gisteren 43 miljoen gedoneerd. En ja, daar heb ik ook hard voor gewerkt.Op vrijdag 22 januari 2010 @ 11:58 schreef Mekkel het volgende:
Stefan, wat doe jij voor Haiti? Je geeft geen geld en hebt wat wilde ideeën maar welke hulp of ondersteuning geef jij aan de mensen daar?
Xessive (Weblogger) 22-01-2010 @ 12:29
quote:Welke hulp en ondersteuning biedt jij dan? Of bedoel je daar die paar grijpstuivers mee, die je gedoneerd hebt om jezelf een beter gevoel te geven?Op vrijdag 22 januari 2010 @ 11:58 schreef Mekkel het volgende:
Maar de belangrijkste vraag is eigenlijk: Stefan, wat doe jij voor Haiti? Je geeft geen geld en hebt wat wilde ideeën maar welke hulp of ondersteuning geef jij aan de mensen daar?
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 22-01-2010 @ 12:30
quote:inderdaad een naief column, we leven eenmaal in een kapitalistische wereld, waar voor iedere scheet we iets voor terug willen hebben (zelfs het doneren van geld willen we zien waar het terecht komt)
quote:Volgens de logica van de column zouden we gewoon helemaal niks moeten doen, laat anderen het maar oplossen. En ik heb inderdaad een paar grijpstuivers gedoneerd, beter dan helemaal niks doen lijkt mij. Niet fantastisch en hemelbestormend maar ietsje beter dan helemaal niks... Idd, ook voor mijn gevoel.Op vrijdag 22 januari 2010 @ 12:29 schreef Xessive het volgende:
[..]
Welke hulp en ondersteuning biedt jij dan? Of bedoel je daar die paar grijpstuivers mee, die je gedoneerd hebt om jezelf een beter gevoel te geven?
quote:@zoen nogal wiedes, wat denk je dan dat ik geld doneer voor de een of andere zakkenvuller? Ik vind het heel erg voor die mensen daar maar Stefan heeft wel een punt hier. Ik ga voor artsen zonder grensen.Op vrijdag 22 januari 2010 @ 12:30 schreef DriekOplopers het volgende:
Door een technische vergissing was een post van user zoen verwijderd. Onderstaand alsnog zijn tekst:
[..]
quote:Bullsh*t, een mensenleven is moeilijk in geld uit te drukken, maar 100 miljoen voor één leven dat gaat veel te ver.Op donderdag 21 januari 2010 @ 21:17 schreef MicrowaveMe het volgende:
Als er 1 klein kindje in leven blijft door deze aktie is al die larie niet voor niets.
quote:Dus betaal je uiteindelijk 3 xOp donderdag 21 januari 2010 @ 23:46 schreef fokkurt het volgende:
Ik ga er geen woorden aan vuil maken. Sterker nog, ik ga nog een keer doneren. De tyfus met de column.