Plat Haags: Referendabel

Algemeen • Geschreven door Nick (ArchEnemy) op 06-09-2009 @ 14:00
print 

Jemig Tijl. Macht corrumpeert. Dat is heftig wakker worden. De hond heeft in je pantoffels gekotst.

Telkens blijven we hopen dat we net op die ene politicus hebben gestemd die daar wat minder last van zal hebben. Die door het werkklimaat nou eenmaal meegezogen wordt in het systeem. Die met zijn ponem op de buis toch best wel een indruk achterlaat alsof hij op een echo van integriteit draait.

Dat macht kan corrumperen komt omdat wij als stemvee die macht naar de politici toeschuiven, in de ijdele hoop dat er netjes mee omgegaan wordt. Hoe naief zijn we dan... De hele geschiedenis braakt de ene na de andere bloedige oorlog uit, begonnen door dit soort baasjes, maar we blijven gedreven op zoek naar die ene verlichte despoot en sluiten ons graag aan bij de fanclub.

Natuurlijk is er bij de Bijlmer gesjoemeld. Zijn de vakantiekiekjes uit Joego ontwikkeld in accuzuur. Is er geen spatje bewijs dat Saddam een helse massamoordenaar was (alhoewel...). Eerst wilde ik dat ook niet zien, ik wilde veiligheid en intelligentie vinden als ik naar 'mijn' bestuur keek, dat sliep zo lekker zorgeloos. Totdat ik iets te vaak moest vergaderen over politieke besluiten die van invloed waren op mijn werkomgeving, en de Paarse ambtenarigheden leerde kennen.

En weet je Tijl, het is geen groot complot. Er zitten niet een paar enge rechtse witte dikke mannen met kleine plassers aan lange touwtjes te trekken. Het is gewoon onze natuur als mensjes. We willen graag een state of mind hebben waarin we ons veilig wanen, en besteden dat uit aan diegenen van wie we denken dat ze hun verkooppraatjes ook waar zullen maken. Nou hebben politici helaas de naam niet altijd even helder te spreken en/of trouw te zijn aan de door hun geponeerde voorstellen waarmee ze de vierjaarlijkse stoelendans ingaan.

Dat zie je vaak op tv voorbijkomen, mensen met een verdacht hoge sociale intelligentie die boos de lens in kijken, bedrogen als ze zich voelen door verkiezingsbeloften die al voor de zevende achtereenvolgende keer niet waargemaakt zijn. En toch maar blijven vertrouwen op dat systeem dat 'democratie' wordt genoemd, maar eigenlijk een particratie is.

En daar zit 'm de kneep. Wil je af van dat domme, listige feit dat elk mens dat tegen succes aanloopt verdere plannen gaat maken voor werelddominantie en meent dat zijn/haar fantasie daarin moreel normerend mag zijn, dan zit er niks anders op dan dat mentale corruptierisico zo laag mogelijk te maken. Hoe doe je dat? Met echte democratie. Referenda.

Oh nee, daar gaat de veiligheid, daar gaat de economie, daar gaan mijn mooie linkse idealen. Als andere mensen zich ermee gaan bemoeien komt het nooit meer goed, alleen de politici waarin ik vertrouwen heb zijn geschikt voor dit werk. Ik stem gewoon mijn hele leven lang op GroenLinks, en ookal regeren ze nevah nooit niet, dan heb ik in ieder geval de knusse comfortabele hoop kunnen koesteren dat het ooit had kunnen gebeuren.

Terwijl de oplossing zo simpel is.

We hebben het steeds over een 'kenniseconomie' als de pijler van onze welvaart, waarom dan geen 'kennisdemocratie' als pijler van slim bestuur? Referenda die uitgeschreven worden voor een bepaalde doelgroep. Mensen die verstand van het beleidsterrein hebben gaan zich ertegenaan bemoeien, nitwits worden gepasseerd. Net zoals je een rijbewijs moet halen kun je dan een 'stembewijs' scoren, netjes verdeeld over allerlei vakgebieden. Sommige referenda -bijvoorbeeld over een verenigd Europa- zijn algemeen, andere zijn weer toegespitst op economische vraagstukken en mogen alleen door mensen met inhoudelijke kennis afgewogen worden.

Wat bereik je daarmee? Politici kunnen zich niet meer verstoppen in het pluche, ze kunnen zo door een aantal slimmerikken in het land afgetroeft worden. Het maakt mensen verantwoordelijke burgers, ze moeten donders goed nadenken waarom ze voor of tegen iets stemmen. Ze kunnen blunderende ministers naar huis sturen, maar bovenal: het verwatert de centrale macht.

En daarmee verwatert de corruptie.

Wil je een snelle test of iemand geschikt is om naast het vierjaarlijkse stoelendansje ook voor het echie te stemmen? Zet haar/hem op een krukje in de testkamer, start een cd van Dries Roelvink, en als er een domme grijns verschijnt en de beide vuisten gaan naast het hoofd met omhooggestoken worstewijsvingers om en om ritmisch gaatjes in de lucht prikken druk dan op de knop van het valluik in de vloer.

En daaronder ligt natuurlijk een zacht matrasje, en staat een glaasje prik om van de schrik te bekomen. We halen zelfs het bordje met 'uitgang' niet weg, hoe verleidelijk ook.




Lees ook:

» 18:00 Vrijwilligerswerk voor PostNL2
» 13:00 Muziek als laatste redmiddel2
» 06:00 Eindelijk openheid bij politici0
» 22/05 Moord en doodslag0


delen | eKudos nujij

729 views / 7 reacties
Reacties op dit bericht
7  van 7 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
quote:
Wil je een snelle test of iemand geschikt is om naast het vierjaarlijkse stoelendansje ook voor het echie te stemmen? Zet haar/hem op een krukje in de testkamer, start een cd van Dries Roelvink, en als er een domme grijns verschijnt en de beide vuisten gaan naast het hoofd met omhooggestoken worstewijsvingers om en om ritmisch gaatjes in de lucht prikken druk dan op de knop van het valluik in de vloer.
En met deze alinea geef je dus zelf al op een zeer flauwe manier aan dat je absoluut niet weet hoe je jouw idee moet uitvoeren. Helaas voor je.
man ArchEnemy (Redactie Frontpage) 06-09-2009 @ 14:31 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 6 september 2009 @ 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En met deze alinea geef je dus zelf al op een zeer flauwe manier aan dat je absoluut niet weet hoe je jouw idee moet uitvoeren. Helaas voor je.
Neuh, was meer bedoeld om aan te geven hoe eenvoudig macht corrumpeert, hoe simpel het is om neer te kijken op domme mensen.

De uitvoering is eenvoudiger dan het lijkt. Eerst even informeren hoe Zwitserland dat al ik weet niet hoe lang zonder wat voor problemen dan ook voorelkaar weet te krijgen, nationaal netwerk samenstellen, beleidscommunicatie verhelderen -kan nooit kwaad- en scholing invoeren. Beleidspolitiek mag van mij in de minst lage klassen van het basisonderwijs al ingevoerd worden, om als examenvak het middelbaar onderwijs in te gaan.

Ik zeg ook niet dat het morgen kan draaien, maar met een beetje goede wil kun je in deze tijd van informatietechnologie echt niet meer volhouden dat het opzetten van zo'n systeem een utopie is. Zorg eerst voor mensen die snappen wat de bedoeling is, voer daarna het systeem stukje bij beetje in totdat het als een normale burgerplicht ervaren wordt.

Splits het uit over verschillende beleidsterreinen, boor zoveel mogelijk geconcentreerde kennis aan. Het slimste idee wint, dus niet diegene met de beste maakbaarheidsidealen of de grootste bek.

Zou dat niet verfrissend zijn.

En als je het helemaal goed wil doen leg dan de leeftijdsgrens voor deelname bij veertig ofzo, dan ben je verzekerd van ervaren, gerijpte kennis.
userIcon
quote:
Op zondag 6 september 2009 @ 14:31 schreef ArchEnemy het volgende:

[..]

Neuh, was meer bedoeld om aan te geven hoe eenvoudig macht corrumpeert, hoe simpel het is om neer te kijken op domme mensen.

De uitvoering is eenvoudiger dan het lijkt. Eerst even informeren hoe Zwitserland dat al ik weet niet hoe lang zonder wat voor problemen dan ook voorelkaar weet te krijgen, nationaal netwerk samenstellen, beleidscommunicatie verhelderen -kan nooit kwaad- en scholing invoeren. Beleidspolitiek mag van mij in de minst lage klassen van het basisonderwijs al ingevoerd worden, om als examenvak het middelbaar onderwijs in te gaan.

Ik zeg ook niet dat het morgen kan draaien, maar met een beetje goede wil kun je in deze tijd van informatietechnologie echt niet meer volhouden dat het opzetten van zo'n systeem een utopie is. Zorg eerst voor mensen die snappen wat de bedoeling is, voer daarna het systeem stukje bij beetje in totdat het als een normale burgerplicht ervaren wordt.

Splits het uit over verschillende beleidsterreinen, boor zoveel mogelijk geconcentreerde kennis aan. Het slimste idee wint, dus niet diegene met de beste maakbaarheidsidealen of de grootste bek.

Zou dat niet verfrissend zijn.

En als je het helemaal goed wil doen leg dan de leeftijdsgrens voor deelname bij veertig ofzo, dan ben je verzekerd van ervaren, gerijpte kennis.
Buiten dat ik niet met de Zwtitserse model eens kan zijn, omdat wij de massa veel te veel krediet geven (zoals de gemiddelde intelligentie enz) is het wel verstandig om meer de technocratisch sociale kant op te gaan. Ik ben, zoals je weet, laatste tijd veel kritischer t.o.v. democratie geworden puur omdat ik zie dat de massa snel beïnvloedbaar, populistisch en uit de onderbuik kan handelen, één crisis is dan genoeg om d.m.v democratie rampzalige uiwerking veroorzaken (zie Hitler en sorry ja, en zie ook Wilders)(kom niet met godwin aub) geef mij dan maar de veel rationelere vorm van technocratie, snel beslissing kunnen nemen zonder rompslom,p maar tegelijkertijd wel, sociaal en groen kunnen zijn, maar dan is mijn vraag bestaat zo`n systeem dan wel?
een leuke column
userIcon
Nou het spijt mij zeer, maar ik zit er echt niet op te wachten dat ze hier voor ieder wissewasje een referendum gaan houden. En dan de manier van kiezen van het stemvee. In plaats van dat je nu vertrouwt op dat tuig dat je eens in de 4 jaar kiest. Moet je dan vertrouwen op tuig dat de commissies vaststelt die gaan bepalen welke instanties betrokken moeten worden bij het opzetten van de verschillende stemgroepen. Dan heb je nog uitvoerenden nodig die mensen binnen het vakgebied gaan benaderen. Mensen die de vragen op gaan stellen waarmee bepaald wordt of iemand geschikt is voor de stemgroep of niet. Mensen die de examens af gaan nemen. Mensen die het nakijken. Mensen die op basis van de uitkomsten de stemgroep samenstellen. Tegen die tijd vertrouw ik de uitkomst van een referendum ook niet meer.

Die machtsgeile ventjes houd je toch wel, want die zitten niet op het pluche, die hangen er als topambtenaar onder. Altijd uit de wind, maar overal hun vinger in.
man Okaht (Redactie Frontpage) 06-09-2009 @ 23:52 fotoboek no homepage
Ik denk ook dat "commissies van wijzen" evengoed onderhevig zijn aan allerhande vormen van vooringenomenheid en machtsmisbruik. Stop een paar mensen bij elkaar en geef ze een paar verantwoordelijkheden, en binnen de kortste keren gaan ze zich héél belangrijk vinden. En natuurlijk zullen een paar leden zich nog veel belangrijker gaan vinden dan de rest van de commissie. Vanaf dat moment gaan ook commissies alles doen om zichzelf in stand te houden.

Onze democratie is niet ideaal. Maar is het daarom ook slecht?
Ik wordt met name moe van al dat gezeik over corruptie en machtsmisbruik. Ik vind het allemaal nogal meevallen in Nederland. Onze politici zijn mensen van vlees en bloed, die niet op ieder moment even goed met hun verantwoordelijkheid om kunnen gaan. Ik heb verdorie al zat collega's gezien die gewoon "chef" werden en al meteen veranderden in onuitstaanbare galbakken. Alleen moet je dan op je werk nog een jaar of twintig, iedere dag tegen die galbakken aan blijven kijken.

Er is nog steeds maar één hele goede remedie tegen het geklaag en gezeik van "de Nederlander". Voorspoed! Er wordt het minst gezeken op politici, buitenlanders en andere buren, als iedereen het goed heeft. Toen we voor 9/11 nog allemaal lekker konden kopen, verkopen en brassen, werd er nauwelijks geklaagd en was er weinig of geen voedingsbodem voor vreemdelingenhaat. Alleen aan een enkele keukentafel werd er nog gesproken over een Socialistische Revolutie of een Arisch Nederland.
De oplossing? Met z'n allen er weer hard tegenaan om van Nederland een sterke economie te maken. Alle breedbeeldtelevisies zullen al het gezeik in de kiem smoren!

Maar ja. Als iedereen blijft zeuren dat ook de "crisis" de schuld is van de corrupte overheid, maar verder niemand een poot uitsteekt, zal dat er nog even niet van komen.
userIcon
Kijk eindelijk een column die een fatsoenlijke rustige discussie op gang brengt.

Hulde
7  van 7 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18:00 Vrijwilligerswerk voor PostNL2
» 13:00 Muziek als laatste redmiddel2
» 06:00 Eindelijk openheid bij politici0
» 22/05 Moord en doodslag0


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden