Bestuurlijke Vernieling

Algemeen • Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 05-06-2009 @ 02:00
print 

Even met het stadhuis van Kampen gebeld: “Goedemorgen, Oplopers hier. De burgemeester in de buurt?” Maar nee hoor, ik kreeg de burgemeester niet zomaar aan de lijn. Ik werd doorverbonden met de stadhuiswoordvoerder, die mij danig aan de tand voelde of ik soms van De Stentor was. Zo’n behandeling wenste ik niet te pikken, dus ik bromde: “Dat mochten ze willen bij De Sentor, zo’n topcolumnist. Ik schrijf voor FOK!” O, dan was het goed. Toch nog de Kamper burgervader aan de lijn. Jan Oosterhof wilde graag weten, waarom ik hem aan zijn kop kwam zeuren. Dus ik stak van wal: “Zeg grapjas, hoe haal je het in je hoofd, De Stentor van informatie uit te sluiten? Prima krant. En bovendien ben je als overheidsdienaar gewoon verplicht, de burger goed te informeren. Iedere krant dient dus altijd antwoord te krijgen als die je wat vraagt.” Burgemeester Oosterhof was dat niet met mij eens. Want De Stentor had een vals artikel geschreven over een Bouwinspecteur Der Gemeente. En dat kon natuurlijk niet door de beugel. Ik vond van wel: “Flikker nou gauw een eind op! Kranten zijn doorgaans heel zorgvuldig in hun berichtgeving, dus als er een negatief artikel over een van je medewerkers staat, dan zal ‘ie het er wel naar gemaakt hebben. En als het je niet bevalt, ga je maar naar de Raad voor de Journalistiek, of desnoods naar de rechter. Je lijkt die Aleid Wolfsen uit Utrecht wel. Nog zo’n censuurburgemeester!” Arm Kampen. Bestuurd door een randdebiel die in geen enkele andere gemeente als burgemeester te handhaven zou zijn… Heeft ook het onderwerp ‘Bestuurlijke Vernieuwing’ in zijn portefeuille. Wat een giller! Bestuurlijke Vernieuwing? Bestuurlijke Vernieling zul je bedoelen!

Ruim begrip, trouwens, dat ‘Bestuurlijke Vernieling’. Als je nou in een stemhokje de rode potloden vernielt, valt dat dan ook onder die noemer? Is echt gebeurd. In Sint Annaparochie. Daar brak iemand de punten van de stempotloden, en smeet die op de grond zodat niemand nog op de PVV kon stemmen. Het stembureau doet geen aangifte tegen hem. Want onder welk misdrijf moet je die actie nu scharen? Vernieling, illegale afvalstorting of overtreding van de kieswet? Joost mag het weten. Of ik het trouwens eens ben met die actie van die meneer? Nee. Iedereen mag stemmen wat ‘ie wil, dus ook op de PVV:  http://frontpage.fok.nl/column/9720/1/-DriekOplopers:-Balkenende-als-Euro-NSB’er.html  En voor alle duidelijkheid: ik ben bepaald niet blij met de glorieuze uitslag voor de PVV, maar zo werkt de democratie nu eenmaal, en daar sta ik van harte achter. Zelf heb ik trouwens op de SP gestemd. In eerste instantie wilde ik PvdA kiezen, maar die hebben een lijstverbinding met GroenLinks. En ik zal nooit -en dus ook niet via een omweg- stemmen op de enige partij in Nederland die ooit heeft getracht, mij als columnist de mond te snoeren. Want niet alleen bij het CDA, maar ook bij GroenLinks is het geen probleem, lastige columnisten hun pen, of cartoonisten hun potlood af te pakken.

Over potloden gesproken. Cambuur. De Trots Vin Ljouwerd De Fiere Provinsjehoofstee ofzoiets. Fries lullen als de beste, maar voetballen ho maar. Elf potloden op een voetbalveld. Volgend jaar wéér geen Eredivisie! Stelletje mietjes op het gras. Over mietjes op het gras gesproken: van de weeromstuit heeft het COC van Friesland het formeel aanwijzen van een park als homo-ontmoetingsplaats voorgesteld. Gezellig, al die potloodventers onder elkaar. Kan het hele team van Cambuur zich laten uitwonen! Maar toch slaagt COC-directeur Van Baalen er op onnavolgbare wijze in, de lachers op zijn hand te krijgen. Het park dat hij voor zijn homo-contactpunt wil aanwijzen heet de “Groene Ster”. Van Baalen hoort dus overduidelijk bij de 10% van de mannen die kleurenblind zijn... En hij pleit voor een speciaal bord om hetero-bezoekers van het park vooraf te waarschuwen voor de viezigheid waarmee ze kunnen worden geconfronteerd. Een bord met twee mannen die hand in hand lopen. Maar wat moet men dan wel niet denken van dat blauwe ronde verkeersbord met die volwassen meneer die een klein kind aan de hand heeft? Juist: dat bord promoot een flink leeftijdsverschil.

En zo’n verschil in leeftijd is een goede zaak. Want uit onderzoek blijkt, dat mannen met een partner die aanzienlijk jonger is, een veel kleinere kans hebben, op jonge leeftijd te sterven dan mannen met een partner die niet jonger is. Onderzoekers vermoeden dat dat komt, doordat jongere vrouwen beter voor hun echtgenoot zorgen. Geweldig. Mevrouw Oplopers is dik 8 jaar jonger dan ik, dus ik kan nog jaren mee! Bofkont die ik ben. Al was het gisteren wel even schrikken. Toen zei ze: “Wat oud is, is niet meer lekker.” Maar gelukkig doelde ze op de koffie. Gelukkig heeft de koffie in huize Oplopers geen enkele kans om oud te worden. Qua koffiegebruik heeft mevrouw Oplopers veel weg van een bodemloze put.

Maar de échte bodemloze put van Amsterdam is de Noord/Zuidlijn. Nóg zo’n beschamend voorbeeld van Bestuurlijke Vernieling. De tranen biggelen me over de wangen. Zo’n jaar of 8 na het genomen aanlegbesluit verzint eindelijk iemand een keer, dat het wel een goed idee is, om een kosten/batenanalyse op het project los te laten. Onvoorstelbaar. Wat mij betreft kunnen alle verantwoordelijke Amsterdamse politici en topambtenaren naar huis. Overigens is het maar de vraag, of die voorzitter van die commissie die alle ellende nu eens een keer goed tegen het licht heeft gehouden, daar nu wel de aangewezen voor persoon was. Want hij voorspelt dat Amsterdam geteisterd zal worden door verzakkingen, als ze eindelijk die metrotunnel eens gaan boren. Ik hoorde het hem echt zeggen: “Het gat is altijd een ietsje groter dan de plug.” Fout. Het gat is altijd een ietsje kleiner dan de plug, die je er vervolgens met een hamer in ramt. Maar niet volgens de Commissie-Veerman dus. Wanneer de nieuwe Amsterdamse metro volgens zijn inzichten wordt gebouwd, flikkert de boel al in mekaar voordat de eerste metro ook maar een meter heeft gereden. Hoe dan ook: de Noord/Zuidlijn is er in Amsterdam doorgedrukt door de PvdA en de VVD. In  dat licht bezien, is het wel gerechtvaardigd dat beide partijen bij de Europese verkiezingen hebben moeten inleveren. Wat dat betreft is dat gekrakeel over de verkiezingswinst van de club van die geblondeerde idioot misschien niet helemaal terecht. Uiteraard, Wilders en de zijnen zijn totaal geschift, maar om nou te suggereren dat de andere, gevestigde, partijen nou van die slimme clubs zijn…  Trouwens, het kan altijd erger. Want het slechtste nieuws van deze week komt van de zijde van een heel andere geblondeerde mafkees. Ras-entertainer Roel Driesvink. Die heeft aangekondigd dat hij zijn memoires gaat schrijven. Het boek moet met Kerst in de winkel liggen. Mijn feestdagen zijn alvast verpest…




Lees ook:

» 13:00 Muziek als laatste redmiddel2
» 06:00 Eindelijk openheid bij politici0
» 22/05 Moord en doodslag0
» 22/05 Vrij Nederland0


delen | eKudos nujij

579 views / 12 reacties
Reacties op dit bericht
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Je hebt maar mazzel, mevr. qltel is een tikkeltje ouder dan ik. M'n leven hangt dus aan een zijden draadje. Gefeliciteerd dus. Niet alleen met een jonge vrouw, maar ook met je 50e verjaardag!
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 05-06-2009 @ 08:34 fotoboek homepage
userIcon
Succes inderdaad met de N/Z lijn. Belachelijk besluit, weinig verrassend ook overigens. Er zal nog veel meer fout gaan denk ik.
userIcon
Gefeliciteerd Driek!
Nu nog ff je column lezen...
hmmm... even met Driek oplopers gebeld! Kreeg eerst zijn moeder aan de lijn en die verbond me meteen door. Ik heb Driek gezegd dat Cambuur helemaal niet gedegradeerd was. 'Flikker toch op zei ie! Ik ben een fukcing topcolumnists!' Wat een giller! Driekoplopers! Driekaflopers!

sterker column! heb genoooooten!
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 05-06-2009 @ 10:16 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 @ 10:06 schreef freekyfreek het volgende:
Ik heb Driek gezegd dat Cambuur helemaal niet gedegradeerd was.
Oeps... Zo zie je maar weer, ik heb geen bal verstand van sport. Politiek & maatschappij zijn meer mijn dingen. Foutje heb ik rechtgezet in de tekst. Thanks.

Een mooi moment om een tipje van de sluier op te lichten. Binnenkort op zondag: eindelijk weer een vaste sportcolumnist!
Waar slaat dat stuk over Cambuur op? Alsof iemand op voorhand daar op promotie had gerekend. Schrijf dan over De Graafschap, die hebben zich geblameerd of schrijf niet over voetbal als je er zoals je zelf zegt geen verstand van hebt.
userIcon
Ik zou het geintje wat je flikte bij Halsema eens doen bij Kant. Kijken hoe lang je die partij dan nog steunt. Ik ben bang dat de vrijheid om te doen en laten wat je wilt in Nederland een aardige deuk op zou lopen als dat SP tuig ooit echt aan de macht komt.
userIcon
quote:
Iedere krant dient dus altijd antwoord te krijgen als die je wat vraagt."
Goed punt. Enige notie: de krant had niks gevraagd...

Iedereen in de bouw weet over wie het gaat en dat die ambtenaar daarom aangepakt moet worden, prima. Maar een eenzijdig stuk zonder wederhoor plaatsen is ook niet erg netjes hè?

Bovendien snap ik de vergelijking niet helemaal met Wolfsen, er wordt toch verder niks gecensureerd of verboden? Alleen 2 weken "geen commentaar".
userIcon
Je eerste alinea is poep en zit vol met aannames, zoals:
quote:

Prima krant.
Ben je abonnee?

quote:

En bovendien ben je als overheidsdienaar gewoon verplicht, de burger goed te informeren.
Doet ' ie ook, alleen tijdelijk via andere bronnen.

quote:
Kranten zijn doorgaans heel zorgvuldig in hun berichtgeving,
Uhuhhh

Je bent een lul met vingers, maar toch gefeliciteerd met je bejaardag
userIcon
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 @ 10:16 schreef DriekOplopers het volgende:
Oeps... Zo zie je maar weer, ik heb geen bal verstand van sport. Politiek & maatschappij zijn meer mijn dingen.
Oh, wees gerust, van politiek heb je ook geen bal verstand. Anders zou je wel geweten hebben dat de SP top nog veel slechter tegen kritiek kan dan bij GL, alhoewel zich dat tot nu toe enkel intern heeft geuit.
Maar wellicht kun je je nieuwe liefde in je volgende column even uittesten?

Men had die potlood-breker moeten vervolgen wegens belemmering van het uitoefenen van kiesrecht. Daar staan tenminste nog fatsoenlijke straffen op. Maar ja, in een links gat iemand met ultralinkse motieven aanpakken is er natuurlijk niet bij. Er had eens een rechtse gek in een allochtonenbuurt dit grapje moeten uithalen om te voorkomen dat men daar de gebruikelijke 90% PvdA ging stemmen. Dan was de reactie toch wel ietsje anders geweest.
userIcon
Ik wist niet dat je speciale potloden had voor als je op de PVV wilde stemmen. Discriminatie!

Vermakelijke column Driek, het homobord en het koffie verhaal brachten een goeie glimlach op mijn gezicht. Alleen met dat Cambuur stukje sloeg je even de plank flink mis, volgens mij hebben ze geknokt voor wat ze waard waren.
Ik kan nog wel een aantal redenen verzinnen om niet pvda te stemmen. Wel weer gelachen trouwens!
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 13:00 Muziek als laatste redmiddel2
» 06:00 Eindelijk openheid bij politici0
» 22/05 Moord en doodslag0
» 22/05 Vrij Nederland0


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden