Even met de ChristenUnie gebeld: “Goedemiddag, Oplopers hier.” De telefoniste van de orthodoxe regeringsfractie verzuchtte: “Alwéér?” Tsja, het is natuurlijk niet mijn schuld dat ze zichzelf steeds opnieuw zo voor gek zetten. Dus ik drong aan: “Ik wilde even een handige tip bij jullie kwijt over dat elektronische kinddossier van André. Daar zal ‘ie echt blij mee zijn.” Opnieuw had ik de telefoniste van Gereformeerd Vrijgemaakte huize omgeluld, want ik werd doorverbonden met André Rouvoet himself. “Ha, Dré! Alles goed. Ik vind het zó onterecht dat iedereen over je heen valt als het over die intieme vragen in dat elektronische kinddossier gaat. Ik zie juist gigantische mogelijkheden.” Nieuwsgierig wilde de bewindsman weten, wat ik bedoelde. Dus ik legde hem uit: “Jullie leggen toch de meest intieme gegevens in dat dossier vast? Nou dan! Er gaan toch stemmen op, dat het een goed idee is om Marokkaanse straatschoffies in Gouda en Amsterdam-Slotervaart gewoon flink te vernederen? De ultieme vernedering ligt nu binnen handbereik. Als er weer eens een straatroof is gepleegd, zegt de politie in opsporing verzocht niet alleen dat de dader een lichtgetinte huidskleur heeft en opgeschoren donkerbruin haar, maar ook dat ‘ie een pikkie heeft van slechts een schamele 12 centimeter. Erger kun je ze niet vernederen, dunkt me.” Om onduidelijke redenen werd de verbinding verbroken. Vreemd…
Ook vreemd is de ophef over de plaatsnaam Sexbierum. Raadslid Kor Stelma van de ChristenUnie heeft opeens bezwaar tegen die naam. Want “puriteinse normen moeten worden onderstreept.” Nieuwsgierig kijk ik uit naar de dag waarop Stelma in alle straten in zijn dorp om puriteinse redenen ook het huisnummer 69 wil gaan verbieden… Maar zoals veel van die prutspolitici heeft Stelma de klok wel horen luiden, maar weet hij niet waar de klepel hangt. Want dat ‘sex’ in Sexbierum heeft niets van doen met zedeloze naaktheid ofzoiets. Het is een verbastering van het telwoord zes. En dat ‘bierum’ gaat niet over een licht-alcoholische drank die een forse bijdrage levert aan liederlijk wangedrag. Het betekent iets in de trant van verhoogd stuk land. De plaatsnaam Sexbierum slaat gewoon op de zes terpen waarom het dorp is gebouwd. Met deze blunder is Kor Stelma voorlopig de risee van de lokale politiek.
De risee van de lándelijke politiek heet Rita Verdonk. Ze heeft het bespottelijke idee gelanceerd, het roken in kleine cafés weer toe te staan. Echt. Anders gaat volgens Rita de Nederlandse volkscultuur verloren. Want al die gezellige kroegjes aan de haven worden volgens Rita door het rookverbod bedreigd in hun voortbestaan. Ach ja, die Rita. Nederlandse volkscultuur… Lazer toch een eind op. Hoe ziet Rita die volkscultuur dan precies? Massa’s rochelende longkankerpatiënten? Een soort letterlijk “Ikke ikke ikke en de rest kan stikke?” Denk nou eens na: het is toch niet normaal, om in openbare gelegenheden niet alleen je eigen longen, maar ook die van je niet-rokende medebezoekers letterlijk te verkankeren? Roken doe je maar thuis, en als je kinderen hebt liefst op het balkon of in de tuin! En geschifte Rita gun ik een week lang -net als wat iedere niet-rokende cafébezoeker is aangedaan- opsluiting in een klein hok met een paar flinke rokers. Worden er over een paar jaar dan op haar longen opeens ook wat van die griezelige zwarte vlekjes geconstateerd, dan is dat wat mij betreft een rechtvaardige zaak. Want van Rita kan iedereen de kanker krijgen…
Natuurlijk, grotere horecabedrijven hebben minder last van het rookverbod omdat ze aparte rookruimtes kunnen inrichten. Maar die zijn ook meer geld kwijt aan hun huisvesting. En heel grote zaken, zoals de wegrestaurants van Van der Valk hebben dat probleem al helemaal niet. Behalve rookruimtes hebben die naar het schijnt tegenwoordig ook afwerkruimtes. Dacht ik vroeger bij Van der Valk altijd aan meelijwekkend onderbetaald en uitgebuit personeel, tegenwoordig denk ik bij die wegrestaurants aan prostituees die daar een kamer huren. Dat bleek uit een onderzoek van RTL. Heel wat lichtekooien huren een kamer langs de snelweg en ontvangen daar hun klanten. Met altijd een gezellig schaaltje appelmoes binnen handbereik… Gillend van de lach denk ik aan een of andere morsige vertegenwoordiger in gegalvaniseerde moeren en bouten die bonje thuis heeft omdat ‘ie in zijn onschuld had overnacht bij Van der Valk… En misschien kunnen ze die rare vogel van de gevel schroeven. Er moet toch een lolliger logo kunnen worden bedacht voor een als wegrestaurant vermomde hoerentent? Nou ja, toch leuk om te weten dat er bij Van der Valk tenminste nog íets stijf staat. Want de sperzieboontjes blijven er rimpelig en slap…
Reacties op dit bericht
quote:op je pik getrapt?Op vrijdag 28 november 2008 @ 03:18 schreef Cops het volgende:
De gemiddelde pikkie van een Marokkaantje verschilt met een bleekscheet ruim 10cm. Vraag het eens aan je vriendin
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-11-2008 @ 07:20
quote:Dus een bleekscheet heeft gemiddeld 22 cm in de broek? Zozo. Enne... Hoe weet jij dat?Op vrijdag 28 november 2008 @ 03:18 schreef Cops het volgende:
De gemiddelde pikkie van een Marokkaantje verschilt met een bleekscheet ruim 10cm. Vraag het eens aan je vriendin
quote:Je zus was anders bést te spreken over de mijneOp vrijdag 28 november 2008 @ 03:18 schreef Cops het volgende:
De gemiddelde pikkie van een Marokkaantje verschilt met een bleekscheet ruim 10cm. Vraag het eens aan je vriendin
quote:omdat zijn drol 22cm terug naar binnen is geduwd.Op vrijdag 28 november 2008 @ 07:20 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Dus een bleekscheet heeft gemiddeld 22 cm in de broek? Zozo. Enne... Hoe weet jij dat?
quote:'HET', maar ik vrees dat dat teveel gevraagd is van je.Op vrijdag 28 november 2008 @ 03:18 schreef Cops het volgende:
De gemiddelde pikkie
quote:Op vrijdag 28 november 2008 @ 03:18 schreef Cops het volgende:
De gemiddelde pikkie van een Marokkaantje verschilt met een bleekscheet ruim 10cm. Vraag het eens aan je vriendin
quote:Dat vind ik ook zo om te janken: het enige dat jullie kunnen is *proberen* te beledigen door te verwijzen naar de zus van, de moeder van, etc.Op vrijdag 28 november 2008 @ 08:35 schreef 49R het volgende:
[..]
Je zus was anders bést te spreken over de mijne
quote:Op vrijdag 28 november 2008 @ 08:37 schreef Bumbali het volgende:
[..]
omdat zijn drol 22cm terug naar binnen is geduwd.
hahahaha! nice
quote:Op vrijdag 28 november 2008 @ 07:20 schreef Cops het volgende:
De gemiddelde pikkie van een Marokkaantje verschilt met een bleekscheet ruim 10cm. Vraag het eens aan je vriendin
quote:Volgens mij bedoelt hij gewoon dat een marokkaan 2 centimeter heeft...Op vrijdag 28 november 2008 @ 07:20 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Dus een bleekscheet heeft gemiddeld 22 cm in de broek? Zozo. Enne... Hoe weet jij dat?
quote:0,0001% zegt u?Op vrijdag 28 november 2008 @ 11:37 schreef lijpeeijpe2 het volgende:
Als je eens wat research zou doen, zou je begrijpen dat ongeveer 0,0001% van de kankerverwekkende stoffen, daadwerkelijk in jou longen komt wanneer je niet rookt, als je buiten staat is dit nog minder. Dan is buiten lopen nog schadelijker door alle uitlaatgassen, waar jij waarschijnlijk ook aan mee helpt.
quote:Schitterend, dat volk dat ergens iemand halve statsitieken heeft horen roepen en dat vervolgens klakkeloos nablaten omdat ze tegen het rookverbod zijn.Op vrijdag 28 november 2008 @ 11:37 schreef lijpeeijpe2 het volgende:
Als je eens wat research zou doen, zou je begrijpen dat ongeveer 0,0001% van de kankerverwekkende stoffen, daadwerkelijk in jou longen komt wanneer je niet rookt, als je buiten staat is dit nog minder. Dan is buiten lopen nog schadelijker door alle uitlaatgassen, waar jij waarschijnlijk ook aan mee helpt.
drulovic (Redactie Frontpage) 28-11-2008 @ 17:15
Zonnetje40 (Eindredactie Frontpage) 28-11-2008 @ 17:32
quote:Je mag de mijne wel even lenen.Op vrijdag 28 november 2008 @ 17:32 schreef Zonnetje40 het volgende:
Nou, al ben ik dan niet in het bezit van een pik, ik vond het wel een geweldige column!
Hier dus ook iets slap....de lach!
quote:Hmm, jammer dat ik de websites nu niet meer kan vinden.Op vrijdag 28 november 2008 @ 13:14 schreef Coromandel het volgende:
[..]
0,0001% zegt u?
Over research gesproken. Als je met dat soort argumenten komt is het niet de bedoeling dat je de rest van je post gewoon ter plekke uit je dikke duim zuigt...
quote:En ook zo schitterend het volk dat denkt een punt te maken door alleen: "Niet waar" te roepen.Op vrijdag 28 november 2008 @ 14:51 schreef Oebelie het volgende:
[..]
Schitterend, dat volk dat ergens iemand halve statsitieken heeft horen roepen en dat vervolgens klakkeloos nablaten omdat ze tegen het rookverbod zijn.
Goeie argumenten! Ze komen ook zo goed onderbouwd over op deze manier!
Het zal mij aan mij reet roesten of er wel of niet gerookt mag worden, maar als je een mening voor of tegen het rookverbod wil geven, kom dan in ieder geval met een correct onderbouwd verhaal!
OT: leuke column, gristenhonden belachelijk maken is altijd leuk!
quote:Of meeroken wel of niet schadelijk is boeit helemaal niet. De mensen creeren overlast tegenover de niet rokende mensen (het stinkt, is slecht voor het milieu, je kleren (door rokers moet ik men kleren na het stappen uitwassen en een wasmachine vraagt nu eenmaal veelstroom en zorgt voor slijtage aan de klerenOp zaterdag 29 november 2008 @ 20:03 schreef lijpeeijpe2 het volgende:
[..]
En ook zo schitterend het volk dat denkt een punt te maken door alleen: "Niet waar" te roepen.
Laat me raden, je gaat ervan uit het rookverbod in de horeca weg wil hebben, omdat ik rook?
Het was inderdaad een halve statistiek, omdat het al een tijd geleden is dat ik de artikelen gelezen heb en ze niet terug kan vinden, maar ik weet zeker dat het verband tussen meeroken en hartklachten en/of longkanker nagenoeg niks is. En in plaats van dit weer af te doen als "Niet waar" door zo vaak mogelijk proberen te zeggen dat het niet waar is, kom zelf eens met argumenten, verras me.
) etc)
quote:Of meeroken wel of niet schadelijk is boeit helemaal niet. De mensen creeren overlast tegenover de niet rokende mensen (het stinkt, is slecht voor het milieu, je kleren (door rokers moet ik men kleren na het stappen uitwassen en een wasmachine vraagt nu eenmaal veelstroom en zorgt voor slijtage aan de klerenOp zaterdag 29 november 2008 @ 20:03 schreef lijpeeijpe2 het volgende:
[..]
En ook zo schitterend het volk dat denkt een punt te maken door alleen: "Niet waar" te roepen.
Laat me raden, je gaat ervan uit het rookverbod in de horeca weg wil hebben, omdat ik rook?
Het was inderdaad een halve statistiek, omdat het al een tijd geleden is dat ik de artikelen gelezen heb en ze niet terug kan vinden, maar ik weet zeker dat het verband tussen meeroken en hartklachten en/of longkanker nagenoeg niks is. En in plaats van dit weer af te doen als "Niet waar" door zo vaak mogelijk proberen te zeggen dat het niet waar is, kom zelf eens met argumenten, verras me.
) etc)
quote:Het is sowieso schadelijk. Voor mijn humeur de volgende ochtend als zowel mijn weelderige haarbos als elk kledingstuk wat ik de avond ervoor aan heb gehad weer zo'n ranzige tabaklucht verspreidt. Als ik dan nog niet brak bén, word ik het iig acuutOp zondag 30 november 2008 @ 17:10 schreef donshoarma het volgende:
[..]
Of meeroken wel of niet schadelijk is boeit helemaal niet.
quote:Als ik ben wezen stappen gaan mn kleren sowieso de was wel in hoor, rook of geen rook. Smeerpijp.Op zondag 30 november 2008 @ 17:10 schreef donshoarma het volgende:
[..]
Of meeroken wel of niet schadelijk is boeit helemaal niet. De mensen creeren overlast tegenover de niet rokende mensen (het stinkt, is slecht voor het milieu, je kleren (door rokers moet ik men kleren na het stappen uitwassen en een wasmachine vraagt nu eenmaal veelstroom en zorgt voor slijtage aan de kleren
quote:Sowieso staat de verwarming altijd lekker hoog en komen er regelmatig wat druppels drank over je heen wanneer er weer een dronken tiener op zn muil gaat.Op maandag 1 december 2008 @ 09:11 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Als ik ben wezen stappen gaan mn kleren sowieso de was wel in hoor, rook of geen rook. Smeerpijp.
Anyway, leuk stukje weer.
quote:Sowieso staat de verwarming altijd lekker hoog en komen er regelmatig wat druppels drank over je heen wanneer er weer een dronken tiener op zn muil gaat.Op maandag 1 december 2008 @ 09:11 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Als ik ben wezen stappen gaan mn kleren sowieso de was wel in hoor, rook of geen rook. Smeerpijp.
Anyway, leuk stukje weer.
