Even met de NUON gebeld: “Goedemorgen, Oplopers hier. Oystein Loseth in de buurt?” Meteen kreeg ik de uit Noorwegen afkomstige elektriciteitsdirecteur aan het toestel. In alleszins redelijk Nederlands vroeg de Scandinaviër wat ik van hem wilde. “Als binnenkort de stroom weer eens uitvalt, kan ik de rekening voor de extra kinderopvang dan naar jou sturen?” De hoogspanningsnoorman in kwestie vroeg mij laatdunkend, waar deze stomme vraag nou weer op sloeg. Mijn antwoord was van een verrassende eenvoud: “In de Bommelerwaard hebben ze negen maanden geleden een paar dagen zonder stroom gezeten. Iedereen bijtijds naar bed, en zonder boek. Ze zitten daar nu met een enorme geboortegolf. Twee keer zoveel baby’s. Dus geen spanning op de meterkast leidt blijkbaar tot veel spanning tussen de lakens.” Maar nee, volgens Oystein moest ik niet bij hem zijn, want de stroom in de Bommelerwaard viel onder verantwoording van Essent. En bovendien was defensie voor de storing verantwoordelijk. Want het was immers een legerhelikopter die de stroomkabels aan gort had geholpen…
Maar ja, om nou minister Van Middelkoop lastig te gaan vallen… Die heeft het al druk zat met het in toom houden van collega en partijgenoot Rouvoet van Jeugdzending en Gezinsbetutteling. Want die vindt dat de overheid een grotere rol moet spelen bij het lijmen van huwelijken die op springen staan. Schei toch uit. Als de liefde is omgeslagen in haat, dan kun je wel van Rijkswege een of andere ambtenaar langs sturen, maar daarmee is dat huwelijk echt niet gered. Rouvoet vergeet dat een scheiding in veruit de meeste gevallen het allerlaatste en moeilijkste besluit is dat echtelieden kunnen nemen. Ze gaan daarbij heus niet over een nacht ijs. Maar ja, Rouvoet wil dat ruziënde echtparen toch bij elkaar blijven omdat dat volgens hem in het belang van de kinderen is. Hoe geschift kun je zijn? Alsof het voor kinderen een goede zaak is als ze ’s avonds in hun bedje liggen en horen hoe mama “vuile klootzak” schreeuwt, en hoe papa antwoordt met “gore stoephoer”. Ik hoef u niet uit te leggen dat luisteren naar zulk een affreus idioom bepaald niet bevorderlijk is voor een juiste taalontwikkeling van het kind.
De taalontwikkeling van Chantal Janzen viel mij trouwens erg mee. De beste uitspraak die op de Nederlandse televisie te horen was, deze week, kwam uit haar mond. Fatima Moreira de Melo mocht een liedje zingen bij de uitreiking van de Televizier-ringen. Helaas zong dat kind werkelijk oorverdovend loeivals. Kolere, wat een pestherrie. Vilein tot op het bot sprak Chantal na het merg-en-beenoptreden van Fatima: “Wat kan ze hockeyen he, die meid!” Meesterlijk. Fatima natuurlijk witheet, maar ik loop de hele week al met een vette grijns op mijn bek.
Van de beste naar de slechtste uitspraak op de televisie is eigenlijk maar een kleine stap. Harry Mens. Inmiddels is hij weer begonnen met een nieuw seizoen van zijn liegprogramma Bisnisklas. De vastgoedproleet had de gore moed, bezwaar te maken tegen de benoeming van Lodewijk de Waal als toezichthouder bij een bank. Ja, Harry had bezwaar. Want Lodewijk was in het verleden lid geweest van de CPN. Ja? En? Zelfs al zou dat verwerpelijk zijn, dan nog is dat lidmaatschap verleden tijd. Iets van vroeger. En als een voormalig CPN’er geen toezichthouder bij een bank zou mogen zijn, waarom zouden veroordeelde beursfraudeurs dan wél als adviseur bij Mens mogen optreden? Rienk Kamer en Geert Schaay hebben beiden een strafblad wegens financieel gerotzooi. Toch zie ik de heren regelmatig aanschuiven bij Harry om hun licht te laten schijnen op de stand van zaken op de beurs. Dus een ouwe communist moet voor de rest van zijn leven buitenspel staan, maar een stel oplichters mag zich volop roeren? Da’s nog eens meten met twee maten… En dan heb ik het nog niet eens over die kritiekloze betaal-interviews met Palm Invest en EasyLife. Wat een verschrikkelijk zelfingenomen stuk verdriet is die Mens toch. Voor die liegerij zouden de kabelboeren van deze wereld hun netten gewoon moeten afsluiten.
En dat brengt mij op de laatste actualiteit die ik deze week even met u wil doornemen. Na een botsing, waar bij gelukkig geen slachtoffers vielen, werd het autoverkeer op de rechtstreekse verbinding tussen de kop van Noord-Holland en Friesland stopgezet. Daar zat wel iets rechtvaardigs in, realiseerde ik mij met een tevreden glimlach. Die verbinding heet immers niet voor niets Afsluitdijk…
quote:cry baby cry...Op vrijdag 31 oktober 2008 @ 09:34 schreef NickRiviera het volgende:
Chantal Janzen is een arrogant, vals en gemeen kreng!
En echt knap is ze ook al niet!
Beetje zo'n kutopmerking naar mijn Fatima maken
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 31-10-2008 @ 11:25
quote:Totaal mee eens. Uit 100% eigen ervaring weet ik hoe ellendig het is voor de kinderen wanneer je ouders bij elkaar blijven in een ongelukkig huwelijk en de nachten ruziënd doorbrengen... en dan maar zeggen dat ze bij elkaar blijven voor de kinderen.Maar ja, Rouvoet wil dat ruziënde echtparen toch bij elkaar blijven omdat dat volgens hem in het belang van de kinderen is. Hoe geschift kun je zijn? Alsof het voor kinderen een goede zaak is als ze ’s avonds in hun bedje liggen en horen hoe mama “vuile klootzak” schreeuwt, en hoe papa antwoordt met “gore stoephoer”.
quote:Hadden jouw ouders dan ook counseling die ze hielp om, zolang ze dan bij elkaar bleven voor de kinderen, dat op een zo goed mogelijke manier te doen? Had het jouw jeugd niet veel gelukkiger gemaakt als jouw ouders hadden geleerd om niet met de deuren te slaan maar beschaafd met elkaar om te gaan...?Op vrijdag 31 oktober 2008 @ 13:08 schreef Damanique het volgende:
[..]
Totaal mee eens. Uit 100% eigen ervaring weet ik hoe ellendig het is voor de kinderen wanneer je ouders bij elkaar blijven in een ongelukkig huwelijk en de nachten ruziënd doorbrengen... en dan maar zeggen dat ze bij elkaar blijven voor de kinderen.
Wat het belangrijkst is voor kinderen is een stabiel, veilig thuis. En dat is niet een huis waar in geruzied en geschreeuwd wordt, waar met deuren worden geslagen, papa en mama apart slapen en apart eten. Blijkbaar weet Rouvoet niet hoe het is om op te groeien in een kapotgaand gezin, want anders wist 'ie wel beter dan te zeggen dat bij elkaar blijven het beste is voor de kinderen.
quote:Ik wil ook wel naar haar valse gezang luisteren hoor, maar dan wil ik wel een dienst terug voor mijn dienstOp vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:02 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
cry baby cry...
Chantal zei wat de meesten tegen Fatima zou hebben gezegd. En dat isAls Fatima wil zingen terwijl ze het niet kan, dan zingt ze maar onder de douche of zo.
quote:Optiefen danOp vrijdag 31 oktober 2008 @ 15:51 schreef Annedk het volgende:
[..]
Ik heb er (gelukkig!) geen ervaring mee,
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 02-11-2008 @ 13:57
quote:Inderdaad, zeker niet mijn beste uitsmijter ooit. Dat is ook lastig. Iedere week zoek ik een nieuwsfeitje waar ik met een daverende knal of een schaterlach mijn column mee kan eindigen. Maar dat is dus nogal een kwestie van wat zich aandient. Deze week was dat lastig; beter dan deze kon ik niet vinden.Op zaterdag 1 november 2008 @ 19:05 schreef Potjebier het volgende:
Alleen 't einde was wat minder vond ik. Je verwacht een knaller, het blijkt een suf Balkenende-niveau-grapje. Een Driek onwaardig![]()