Rectificatie inzake Yvonne van Hertum-Rabbie

Aan: Sunchaser
Van: Danny
Subject: "Rectificatie inzake Yvonne van Hertum-Rabbie"

Hej Sunnieboy!

Zoals je hebt kunnen lezen op die maffe anti-pedosite (niets mis met anti-pedosites, maar dan wel sites die zijn opgezet door mensen die niet pubfliciteitsgeil zijn) van Yvonne huppeldepup heb ik je op staande voet ontslagen een paar dagen geleden, én al je columns verwijderd!  Dat je dat even weet, want Yvonne zegt het en dus is het waar!

Wel heb ik even gezorgd dat je officiëel columnist bent, door je naam toe te voegen aan de door Yvonne als vereist bestempelde wikipedia pagina.  Volgens Yvonne ben je namelijk helemaal geen columnist als je niet op die pagina staat!  "Je moet nl aangesloten zijn bij de Nederlandse columnisten Of aangesloten zijn bij Cozzmoss waar Yvonne ook bij aangesloten is."
Nu vond ik het te ver gaan ons aan te sluiten bij figuren als Cozzmoss - toch de Swordstone geldkloppers van de amateurschrijverswereld.  Ik zou mezelf niet meer serieus durven nemen als ik me bij zo'n clubje zou hebben aangesloten, maar dat terzijde.  Een naamsvermelding op een wikipediapagina is een ander verhaal.  Meteen geregeld dus.  Pagina bezoeken, op 'bewerken' drukken en wijziging doorvoeren.  Helemaal top!

Maar goed, ze zal niet schromen ons voor de rechter te dagen.  Dat we dat even weten!  Bij die rechter zal ze duidelijk maken dat ze honderduizend (ja, met slechts één enkele 'd') euro schade heeft geleden en dat ik een rectificatie moet plaatsen die gedateerd is in 2998 (kennelijk was het teveel moeite haar knullig opgestelde schrijfseltje aan mij door iemand te laten controleren die de basisschool heeft afgerond).  Ook moet ik een hele rij zoekmachines aanschrijven met het verzoek de pagina uit hun cache te verwijderen.  Hieronder ook msm.com.  Ik heb gekeken, maar ik kan op msm.com geen zoekmachine vinden.  Verder natuurlijk www.vincex.nl (Freudiaanse verspreking van onze Yvonne?)

Overigens zou de rectificatie er volgens de gegeven specificaties als volgt uit moeten zien, ondanks dat niets uit haar mail - dus ook dat stukje - aan derden zou mogen worden doorgegeven:

RECTIFICATIE INZAKE YVONNE VAN HERTUM-RABBIE Op Fok.nl, publiceerden wij een door onze onze columnist SunChaser geschreven artikel, waarin Yvonne van Hertum-Rabbie, iniatiefneemster van STOPKINDERSEX, lasterlijk en onrechtmatig werd beschreven; alsof zij kinderporno zou hebben verzamelen en zou publiceren. Dit artikel van SunChaser is zonder vorm van toepassing enige hoor en wederhoor geschreven, en blijkt nu pure laster te zijn. Fok.nl biedt Yvonne van Hertum-Rabbie midddels deze rectificatie openbaar haar excuses, omdat via Fok.nl haar eer en goede naam is aangetast. Deze rectificatie heeft Fok.nl naar aanleiding van buitenrechtelijke correspondentie hier geplaatst. 25 juli 2998, D.J.G. Roodbol, namens redactie Fok.nl


Ik weet niet in hoeverre dit mens waanbeelden heeft, maar als ze werkelijk denkt dat het 2998 is zou ik voor willen stellen dat ze zich laat opnemen en eens professioneel na laat kijken.  Verder dient bovenstaande niet als rectificatie te worden gezien, maar als voorbeeld van domheid.  Eigenlijk zou in wiki bij het woord 'domheid' het mailtje van Yvonne van Hertum-Rabbie geplaatst moeten worden.  Ow, en kennelijk is ze blind als ze 12 punts pas als leesbaar bestempelt.

Zoals ik je trouwens verteld heb heb ik afgelopen maandag het door onze Yvje gewraakte zinnetje verwijderd, of zoals Yvonne het zelf noemt; 'verwijerd', omdat ik vind dat we dergelijke aandachtshoererij zo min mogelijk aandacht moeten geven.  Het is niet aan ons om enig gebrek aan aandacht van anderen in de jeugd te overcompenseren.   Een 'torenhoge claim' heeft met die verwijdering van dat zinnetje trouwens, ondanks haar bewering, geenf kont mee te maken, aangezien deze screenshots (met dank aan de website van teamleon) aantoont dat je bewering klopte (de waas eroverheen is van team leon, de balkjes waren van Yvonne, die de plaatjes wel degelijk in bezit moet hebben gehad om de balkjes toe te voegen en deze op haar oude site te plaatsen - en dus verspreiden - destijds.  Die uiterst lollige mail van haar had ik toen namelijk nog niet eens ontvangen.  Die volgde pas drie dagen later namelijk.  Ik ben niet van plan ook maar aan haar minste eis te voldoen natuurlijk.  Zeker niet als alles wat ze zegt zo lachwekkend dom is.  Maar goed, ik dwaal af.

Weet jij trouwens of dat clubje stiekem een sociale werkplaats is?  Zou het gemiddelde intellect daar wel verklaren, maar goed; geen idee of het ook zo is.  Vast niet.  Ik weet zeker dat er bij die stopkindersex-bobo's slechts hoogopgeleide, integere, intelligente en dappere mensen werkzaam zijn die helemaal geen kinderporno op hun pc hebben.  Ook niet de plaatjes die ze door pedo's toegezonden krijgen.  Die worden automatisch door hun firewall geblokkeerd zodat ze nooit de pc's in kwestie bereiken.  Dat zou namelijk strafbaar zijn omdat ze op dat moment in bezit zouden zijn van kinderporno.  Dus daar hebben ze vast en zeker maatregelen tegen getroffen, en het bewijsmateriaal dat ze naar het meldpunt kinderporno en de politie sturen bevat alleen teksten.  Als niet officiëel opsporingsbevoegde, het is maar een particulier projectje namelijk, zou ze namelijk zelf opgepakt worden als ze met een laptopje kinderporno bij de politie zou aankloppen.

Nog gelezen van die Fortis-topman trouwens?  Yvonne had hem al compleet aan de schandpaal genageld op haar lastersite toen een dag later bleek dat hij onschuldig was.  Plaatste ze keurig een rectificatie met als strekking 'oeps, foutje!'.  Misschien dat die topman bij haar een paar honderduizend (met één d) euro moet claimen?  En heeft ze msm.com en vincex.nl al aangeschreven?  Google niet in ieder geval.  Daar is het hele verhaal nog eenvoudig terug te vinden. (even scrollen, berichten zijn gehighlight).

O ja, ze wil me ook aanklagen vanwege iets dat op FOK!radio heeft plaatsgevonden.  Ik vraag me waarom ze in al haar luiheid haar huiswerk niet doet.  Had ze dat wel gedaan had ze geweten dat FOK!radio helemaal niet van FOK! (en dus ook niet van mij) is.  Wat zullen ze lachen bij de recherche als ze daar vandaag aangifte gaat doen.

Ach, ik maak me er totaal geen zorgen over.  Ze heeft een grote smoel waar niets zinnigs en geloofwaardigs uit komt en de vier vaste bezoekers die steeds reageren op haar blogje (negatief commentaar wordt gewoonweg niet doorgelaten) delen waarschijnlijk één enkele hersencel en komen al niet veel intelligenter over dan Yvonne zelf.  Verder heeft ze ongevraagd een foto van mij geplaatst en bewerkt.  Als ze de auteurswet erop na zou hebben geslagen zou ze weten dat ze in overtreding is.  Ik ga dan ook een leuk factuurtje opmaken.  Ongeoorloofd gebruik en verminking van het origineel (ze heeft er balken overheen geplakt).  Voor iemand die beweert zo goed op de hoogte te zijn van de wet (ze linkte in haar mailtje namelijk naar rechtspraak.nl) overtreedt ze deze toch met het grootste gemak.  Normaliter zou ik er geen aandacht aan schenken, maar hej, als we toch de rechtzaal al in gaan dan pluk ik haar ook compleet kaal, Peter-Vincent Schuld style).  Moet wel snel gebeuren want als ik haar foto's bekijk is ze al tussen de honderd en schijndood en ik wil dit wel afgerond hebben voordat ze het loodje legt.

But enough about the mentally-challenged.  Tot volgende week gozer!
Danny

PS: Bijgevoegd ter kennisgeving - omdat het ook jou aangaat - de brief van Yvonne.  Probeer je lachen in te houden!  Ik heb deze mail aan mijn zesjarige dochter laten lezen en die schrok van de vele fouten.  Ow, en die rectificatie kan ze natuurlijk royaal in haar rectum krijgen.  Vergeet niet meer te lezen over Yvonne en haar praktijken op overvonne...

------------

Van: y.rabbie [mailto:[email protected]]
Verzonden: donderdag 24 juli 2008 18:24
Aan:
[email protected]
CC: Lammert de B....; [email protected]; [email protected]
Onderwerp: SOMMATIE & INGEBREKESTELLING
Urgentie: Hoog

Aan:

D.J.G. Roodbol
Walchersestraat ....
...... .........

Per e-mail en per gewone en aangetekende post verzonden:


Rotterdam, 24 juli 2008
Kenmerk: .........


Heer Roodbol,

SOMMATIE & INGEBREKESTELLING

1. Langs deze weg laat ik u weten dat ik de strafrechtelijke aangifte mijnerzijds tegen u, inzake de lasterlijk en onrechtmatig artikelen van uw columnist SunChaser over mij, niet wil afwachten en u thans aansprakelijk stel voor de materiele- en immateriele schade, door mij begroot op thans ¤ 100.000,00 (zegge: honderduizend euro).

2. Daarnaast vorder ik van u dat u middels een robot.txt – alsmede door het aanschrijven van de zoekmachines: A9 (http://a9.com), Altavista (www.altavista.com), Alltheweb (www.alltheweb.com), AOL (http://aol.search.com), Ask (http://nl.ask.com), Clusty (http://clusty.com), Dogpile (www.dogpile.com), Excite (www.excite.com), Gigablast (www.gigablast.com), Google (www.google.nl), Ilse (www.ilse.nl), Informatiezoeken (www.informatiezoeken.nl), lxquick (www.ixquick.com), Izito (www.izito.co.uk), Metacrawler (www.metacrawler.com), Metago (www.metago.nl), Metaspider (www.metaspider.nl), MSM (http://nl.msm.com), NL-menu (www.nl-menu.nl), Vinden (www.vinden.nl), Vindex (www.vincex.nl), Yahoo (www.yahoo.com), Zoeken (www.zoeken.nl), Zoek Het (www.zoekhet.nl), tot het verwijderen en verwijderd houden van alle zoekresultaten, ook uit het cachegeheugen, waarin melding wordt gemaakt van de titel en/of delen van het door Fok.nl gepubliceerde laster jegens mijn persoon.

3. Daarbij bent u hierbij gehouden – ondanks dat u de inbreuken heeft aangepast en/of verwijerd -, gedurende drie maanden na dagtekening van deze sommatie rechtsboven op de openingspagina (homepage) van Fok.nl zonder pop-ups en zonder toegevoegd commentaar op deze website, omgeven door een zwart kader, in zwarte letters, met lettertype Arial in puntsgrootte 12, op een witte achtergrond, rechtsboven de volgende tekst te ondertekenen en te plaatsen: "RECTIFICATIE INZAKE YVONNE VAN HERTUM-RABBIE Op Fok.nl, publiceerden wij een door onze onze columnist SunChaser geschreven artikel, waarin Yvonne van Hertum-Rabbie, iniatiefneemster van STOPKINDERSEX, lasterlijk en onrechtmatig werd beschreven; alsof zij kinderporno zou hebben verzamelen en zou publiceren. Dit artikel van SunChaser is zonder vorm van toepassing enige hoor en wederhoor geschreven, en blijkt nu pure laster te zijn. Fok.nl biedt Yvonne van Hertum-Rabbie midddels deze rectificatie openbaar haar excuses, omdat via Fok.nl haar eer en goede naam is aangetast. Deze rectificatie heeft Fok.nl naar aanleiding van buitenrechtelijke correspondentie hier geplaatst. 25 juli 2998, D.J.G. Roodbol, namens redactie Fok.nl”.

Op www.rechtspraak.nl kunt u diverse uitspraken vinden deze eisen mijnerzijds legitimeren. Voor de goede orde stuur ik een afschrift naar de politie, advocaat en een eindredacteur welke in kennis van deze kwestie door mij zijn gesteld. Ik wijs u met klem erop dat deze e-mail door u qua inhoud en strekking uiterst vertrouwelijk dient te moeten worden behandeld.

Gaarne ontvang ik binnen 24 uur uw bevestiging dat u aan voorstaande gehoor zult geven.

Yvonne van H.....-R.....
p/a Ranokelstraat ...
...... .........
Tel: 0630599...