Kutcolumn

Algemeen • Geschreven door Arno (Arnohari) op 23-07-2008 @ 01:00
print 

De één zegt 216 keer, de ander heeft het over 223 keer en en weer ergens anders las ik dat het precies 260 keer is. Omgerekend ongeveer honderd keer per uur, gemiddeld om de veertig seconden. Gemiddeld, want op de momenten dat Tony, Manny en Omar met elkaar in discussie gaan wel twee keer per zin. Als de 554 kogels worden afgevuurd is er geen tijd voor. Of je hoort ze dan misschien niet.
Gisteren heb ik de film Scarface met in de hoofdrol Al Pacino gekeken. Niet omdat het zo’n bijster goede film is. En ook niet vanwege Michel Pfeiffer in jaren tachtig-kostuum. In een beschrijving van de film stond de zin die mij overtuigde: In twee uur wordt het woord fuck 260 keer uitgesproken. Fuck! Da’s veel. Die film moest ik zien.

Al jaren hoor ik gezeur van een soort stand-in schooljuffies. Die mensen klagen dat er teveel gevloekt wordt. En daar zou eens een eind aan gemaakt moeten worden, vinden zij. Flikker op! Vloeken is goed voor je. Nee, als de Bond tegen Vloeken in mijn straat collecteert, doe ik niet open. Ik ben ongetwijfeld niet de eerste, maar ik neem het op voor de vloekers.

Moet je je voorstellen, Scarface zonder fuck. Leuke film is het dan! Moet je je even indenken dat Ozzy Osbourne geen fuck meer zou mogen zeggen. Dan slikt de lul meteen een overdosis. Als de Prince of fucking Darkness tenminste energie genoeg heeft om de pillen uit zijn medicijnmagazijn te halen. En wat zou het stil worden in volks Den Haag, als daar een vloekverbod ingevoerd zou worden. Henk Bres zal zichzelf ophanguh. 'Potverdeurie, wat is hiewwwwrr aan de hand'?, zal de chique antwoorden.

In christelijk Rijssen controleerde de gemeente of er niet te veel godverdommes gezongen werden tijdens Elsrock, een metalfestival daar. En als de hardrockers daar ook maar één keer godslasterlijk zouden vloeken, volgte er een helse discussie voor de rechtbank. Leuk metalfeestje moet dat geweest zijn. Of het zover gekomen is, weet ik niet. 

Gezeik, gezeik, gezeik! Een keiharde shit, godverdomme of kut kan zo lekker opluchten. Houd je maar eens in als je je vingers klemt tussen de deur en de deurpost. Of als AC Milan straks in de laatste minuut PSV uit de Champions Leauge gooit na een onterechte penalty. Probeer maar eens een net woord te vinden als je lasagna knoeit over je net gewassen bloes. Houd je maar eens in als je met een volle winkelwagen bij de kassa van de Appie komt en je merkt dat je je portemonnee bent vergeten. Ooit in de hondenstront gestaan? 'Verhip', echt niet.

Stel, je woont in Den Bosch en je werkt in Eindhoven. Omdat wegwerkers bij Eindhoven bezig zijn de files op te lossen, rijd je met je auto naar Best en daar neem je de trein naar Eindhoven. Dat kan, want als extra service stopt de intercity naar Eindhoven ook in Best. Helaas zijn machinisten routinedieren en wordt station Best nog wel eens overgeslagen. Daar sta je dan, terwijl een natte Spits door een ´oeps, vergeten te stoppen´ intercity met honderd per uur in je gezicht gesmeten wordt. Wat roep je dan? Iets met neuken in het Engels. En dat lucht op. Het verzacht je pijn op dat moment, terwijl je je autosleutel in je broekzak zoekt. Dan komt de wielklem in je vizier. 'Hè, jammer?' Ik dacht het niet.

Een goede vloek maakt je dag weer een beetje goed! In één schreeuw ben je van je woede af. En daarom hieronder, ter inspiratie voor als je er morgen bij de douane op Schiphol achterkomt dat je paspoort verlopen is een gedichtje van de Koning van de Godver, Keizer Kut, de Fakir van de Fuck, de god van de verdommes Youp van ’t Hek, gericht aan zijn vrouw.

   Vuile vieze teringhoer
   Gore slet
   Smakeloze lichtekooi
   Krijg in je liezen smet
   Dikke loopse takketeef
   Afgebefte del
   Gratekut met weerhaken
   Ik gun je een gezwel
   Zuigzeug, vuile slettebak
   Met je tieten van een mug
   Gore sloerie, vieze snol
   Kom toch bij me terug

De oplettende Youpofiel ziet dat ik het gedichtje een beetje heb aangepast. Ik heb het woord kanker weggelaten. Vloeken is af en toe heerlijk, maar je moet niet mensen onnodig kwetsen. Nee, dat is niet hypocriet. Vloeken is een moment voor jezelf. Uit ervaring weet ik dat je met dat woord mensen ècht kwetst. Niet doen dus.

Voor wie Scarface nog nooit gezien heeft, volgt nu een samenvatting van de film:
Fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck en, oja, de clue:  fuck.

Je mag dit een kutcolumn vinden, ook als je nu niet je hete koffie op je handen en je toetsenbord hebt gegooid.




Lees ook:

» 22/05 Moord en doodslag0
» 22/05 Vrij Nederland0
» 22/05 House: afscheid van een serie6
» 22/05 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij9


delen | eKudos nujij

1152 views / 30 reacties
Reacties op dit bericht
30  van 30 reacties op deze pagina. Pagina  1
Leuke column, kan me er wel in vinden.

Enigste minpunt is het gedicht van Youp, dat is schelden en volgens mij iets anders dan vloeken.
Met vloeken kwets je niemand (soms een gelovige misschien).
leuke column
userIcon
Fuck, wat een goed begin van de dag...
userIcon
vloeken, shockeert mensen. Met kanker schelden kwetst mensen. Ahh ik denk niet dat de bond van vloeken het ook zo uitlegt. Die voelen zich ook gekwetst als je met god spot. En wie ben jij, columnist, om te beslissen wie zich wel gekwetst mag voelen en wie overdrijft. Ik kan bijvoorbeeld ook wel zeggen je moet ook gewoon met kanker kunnen schelden want dat is ook een moment voor mezelf. Lekker boeiend dat die kankerwatjes zich erdoor gekwetst voelen, is mijn bedoeling niet. Maar ik scheld niet met Jezus, want in mijn omgeving ken ik ook mensen die zich serieus gekwetst voelen door godlastering.

En scarface is sowieso een bijster goede film... vind ik
Harold and Kumar heeft dat ook HEEEEL erg veel
userIcon
Het begin vond ik wel prima te lezen, maar toen je Youp van 't Hek erin gooide had ik toch wel zoiets van, "je hebt dit zeker een keer gehoord en je dacht, laat ik er een column omheen schrijven"

Probeer je het ook nog te nuanceren met "kanker", terwijl je eerst vol voor vloeken bent.

quote:
Vloeken is af en toe heerlijk, maar je moet niet mensen onnodig kwetsen. Nee, dat is niet hypocriet.
Dan zeg je dat het niet hypocriet is om mensen onnodig te kwetsen daarmee, maar wat dacht je dan van godverdomme? Daar kwets je dan ook mensen mee, zit in hetzelfde straatje.

quote:
Vloeken is een moment voor jezelf. Uit ervaring weet ik dat je met dat woord mensen ècht kwetst. Niet doen dus.
Als vloeken dan toch een moment voor jezelf is, waarom dan geen kanker?

Vind het toch wat afdoen aan de hele column, je spreekt jezelf vol tegen. Dat jij misschien mensen die kanker hebben/hadden en geen geloven, maakt het voor jou misschien heel logisch, maar ik ken eigenlijk geen mensen in m'n naaste omgeving die kanker hebben, maar wel een paar gelovigen. Dus wat is wijsheid?
Fuck, wat een goede kutcolumn.
En Sjaak bral zei altijd, "Je mag schelden met ziektes waar een spuitje voor is zoals de Tering, tyfus en cholera"
man drulovic (Redactie Frontpage) 23-07-2008 @ 10:28 fotoboek no homepage
userIcon


Eén vraagje: waarom mag teringhoer wel van je, maar kankerslet niet?
Fucking goede column teringleijer.
Kanker is gewoon een algemeen geaccepteerd scheldwoord en bekt lekker niet zo zeiken NOOT!
userIcon
Ik vind het dus WEL hypocriet om dan niet te vloeken met kanker. Godverdomme kan net zo kwetsend zijn voor bepaalde mensen. Mij boeit het allemaal weinig, ik gooi er gewoon uit wat op dat moment in me opkomt.
userIcon
kanker leuk geschreven
Fucking Hell wat een goeie Kutcolumn

ps. wonderbaarlijk dat WAARHEID nog niet heeft gereageerd
Die is aan het bijkomen bij zijn psychiater.
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 11:42 schreef nyny83 het volgende:
Ik vind het dus WEL hypocriet om dan niet te vloeken met kanker. Godverdomme kan net zo kwetsend zijn voor bepaalde mensen.
God bestaat niet, kanker wel
(geintje, niet gekwetst hoop ik)

Maak zelf eigenlijk vooral onderscheid tussen vloeken en schelden. Zo vind ik af en toe wel degelijk iets een kankerzooi, terwijl ik nooit iemand zou uitschelden voor kankerlijer.
man drulovic (Redactie Frontpage) 23-07-2008 @ 15:17 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 11:42 schreef nyny83 het volgende:
Ik vind het dus WEL hypocriet om dan niet te vloeken met kanker. Godverdomme kan net zo kwetsend zijn voor bepaalde mensen. Mij boeit het allemaal weinig, ik gooi er gewoon uit wat op dat moment in me opkomt.
Eigenlijk is godverdomme helemaal geen belediging. Het is slechts een verbastering van 'God verdoem mij'.

Het enige wat je doet als je godverdomme zegt is dus jezelf vervloeken......
userIcon
Kanker overkomt je,
Geloven doe je jezelf aan.

Goede column!
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 15:17 schreef drulovic het volgende:

[..]

Eigenlijk is godverdomme helemaal geen belediging. Het is slechts een verbastering van 'God verdoem mij'.

Het enige wat je doet als je godverdomme zegt is dus jezelf vervloeken......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godverdomme
quote:
Het gebruik van deze vloek kan pijnlijk zijn voor (christelijk) godsdienstige mensen daar zij het zien als een misbruik van de naam des Heren en dus in strijd met het derde van de Tien Geboden.

En dit dan
quote:
Pogingen van de Bond tegen het vloeken om het woord in het dagelijks spraakgebruik te vervangen door "Rodondendron", uiteraard gekozen vanwege de klankovereenkomsten, zijn tot op heden onsuccesvol gebleken. Een andere Acryologie, "Potvolblommen" bleek te opgewekt om als krachtterm ingang te vinden.
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 17:15 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Godverdomme
[Eens van dat maandelijkse beurtje met zo'n refomuts afklimmen en een leuk, normaall en vooral Lekker meisje neuken is overtreding van het 7e gebod. Kinderen neuken en incest zijn niet eens verboden in geboden, omdat zelfs God niet zo smerig was om dat ook nog te bedenken. God is vast ook niet zo blij met dat jeugdgeweld.]


En dit dan
[HAHAHAHAHA MAFKEZEN! DENK EENS NA MAN!]
man drulovic (Redactie Frontpage) 23-07-2008 @ 19:26 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 17:15 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Godverdomme
[..]


En dit dan
[..]
Onthoud wel dat wikipedia het lang niet altijd bij het rechte eind heeft. Het is een site waar iedereen gewoon mag opzetten. Ook onjuiste informatie. Zoals het door jou aangehaalde. Ik vind het daarom niet verwonderlijk dat de pagina op de nominatie staat om te worden verwijderd.....


'Godverdomme' is namelijk eigenlijk een zelfverwensing, en over de rechten en plichten ten aanzien van je eigen persoon zijn nooit boeken volgeschreven. Oorspronkelijk zei men het al veel minder lekker in de mond liggende 'verdoem me'. Dit maakte deel uit van een eedformule, namelijk: 'God verdoem me, als ik lieg.' Vergelijkbare formuleringen waren: 'God verwurg me!', 'God vermoord me!' of 'een persoonlijke favoriet - 'Bloed van Christus verderf me!''

gepubliceerd: juni 2007, Babel, blad voor geesteswetenschappen Universiteit van Amsterdam
userIcon
quote:
ik heb het woord kanker weggelaten. Nee, dat is niet hypocriet.
Dat is wel hypocriet.
man bazbo (Redactie Frontpage) 23-07-2008 @ 23:56 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 15:17 schreef drulovic het volgende:

[..]

Eigenlijk is godverdomme helemaal geen belediging. Het is slechts een verbastering van 'God verdoem mij'.

Het enige wat je doet als je godverdomme zegt is dus jezelf vervloeken......
Nee nee nee!
'Godverdomme' is AANVOEGENDE wijs, net als 'men neme' in een recept. Het rare is alleen dat we er niets achteraan zeggen. 'Godverdomme' = 'God verdoeme'. Eigenlijk zou het moeten zijn: "Godverdomme (ennogwat)"
'God verdoeme de armoede in de wereld.'
'God verdoeme zinloos geweld.'
'God verdoeme de mensen die dit niet begrijpen.'

Paar jaar geleden was er een Friesche dominee die openlijk vond dat er op die manier juist méér gevloekt moest worden.


man drulovic (Redactie Frontpage) 24-07-2008 @ 08:08 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 23:56 schreef bazbo het volgende:

[..]

Nee nee nee!
'Godverdomme' is AANVOEGENDE wijs, net als 'men neme' in een recept. Het rare is alleen dat we er niets achteraan zeggen. 'Godverdomme' = 'God verdoeme'. Eigenlijk zou het moeten zijn: "Godverdomme (ennogwat)"
'God verdoeme de armoede in de wereld.'
'God verdoeme zinloos geweld.'
'God verdoeme de mensen die dit niet begrijpen.'

Paar jaar geleden was er een Friesche dominee die openlijk vond dat er op die manier juist méér gevloekt moest worden.


Hmmm, ik heb geleerd dat dit niet waar is, Bazbo, maar als jij het zegt begin ik te twijfelen...
userIcon
Goede column. Alleen verpest je het op het eind met het kanker verhaal. Mensen voelen zich ook gekwetst door "fuck". Dus waarom zou kanker dan niet mogen? En fuck wel? Dit is per persoon anders en gebruik de taal die je wil en zeur niet om andermans taalgebruik. Ik denk dat we allemaal van huis hebben meegekregen dat schelden geen pijn doet.

Verder goede voorbeelden, behalve van PSV dan.
Scarface
Kankercolumn.
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 15:25 schreef rene29 het volgende:
Kanker overkomt je,
Geloven doe je jezelf aan.

Goede column!
Het kan ook best omgekeerd hoor:
Kanker kun je aan jezelf te danken hebben,
Geloof overkomt je.
userIcon
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 @ 15:17 schreef drulovic het volgende:

[..]

Eigenlijk is godverdomme helemaal geen belediging. Het is slechts een verbastering van 'God verdoem mij'.

Het enige wat je doet als je godverdomme zegt is dus jezelf vervloeken......
Ik weet dat het geen belediging is, maar dat doet ook eigenlijk niet terzake. Het gaat erom dat je mensen kan kwetsen door dit te zeggen. Maar nogmaals: mij boeit het weinig, ik gooi eruit wat in me opkomt.
30  van 30 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 22/05 Moord en doodslag0
» 22/05 Vrij Nederland0
» 22/05 House: afscheid van een serie6
» 22/05 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij9


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden