Aan: Danny
Van: Stefan
Betreft: De hype rond pedofielen

Hey Danny

Even een mail vanuit Antwerpen waar ik een lang weekend ben.

Ligt het aan mij of is het een hype om pedofiel te zijn danwel op ze te jagen? Je kunt geen krant openslaan of er is wel een pedobericht. De ene keer is een rechter of andere ambtbekleder veroordeeld voor kinderporno of pedofilie, de andere keer heb je een debiel die in filmpjes op internet zegt dat hij jongens van zes zo geil vindt. En dan vind hij het raar dat zijn baas hem ontslaat. Hoe dan ook, ik sla de hype even over, ik vond het oké mee te doen aan de metroman-hype en ik heb zelfs nog een uurtje The Sercret uitgeprobeerd toen ik parkeerplek nodig had in het centrum van Amsterdam, maar dit gaat me te ver.

Maar serieus, wat voor een debiel ben je dat je op internet en op Veronica TV gaat verkondigen dat je volwassenen eng vindt en geil wordt van jonge jongetjes. Dat lijkt mij niet echt iets om trots op te zijn. Dat je op kinderen valt, oké, het zij zo. Maar er dan ook nog eens mee te koop lopen.
Geloof jij dat pedofilie een geaardheid is? Of is het een ziekte? Ikzelf neig wel naar geaardheid. Alleen dan wel anders dan geaardheid als hetero of homo zijn. Hetero’s en homo’s hebben keus uit volwassenen. Pedo’s hebben slechts de keuze uit kinderen. Nogal groot verschil. Maar oké, laten we zeggen dat het een geaardheid is. Het is dan nog altijd je keus om er wat mee te doen. Als je het voor jezelf houdt en gewoon meedraait in de maatschappij is er niks aan de hand. Dat is het kruis dat je draagt omdat je op kinderen valt.
Maar deze pedo vindt het nodig het van de daken te schreeuwen. En dan ook nog zeggen dat je op je zestiende seks hebt gehad met een kind onder de tien. Ja, dan zou ik je ook niet in mijn bedrijf willen. Alleen is die eigenaar van dat stratenmakerbedrijfje een domme lul om die Hunefeld per SMS te ontslaan. Elke ondernemer weet toch hoe je een werknemer moet ontslaan? Gewoon via het CWI een ontslagvergunning aanvragen. Je kunt met de filmpjes aantoonbaar maken dat hij niet in je bedrijf past, onder meer omdat je op schoolpleinen moet bestraten. En dan kom je ook niet eens opdagen tijdens het kort geding. Ik heb daarom ook geen medelijden met die man.

Het is typisch hoe pedofielen hun gedachtes goedpraten. Veel gehoord is het argument dat kinderen helemaal geen schade ondervinden van een seksuele relatie met een volwassene. Nee, kinderen bloeien juist op, zo hoor je dan. Dat zei die pedofiele zeilinstructeur uit Warmond ook. Dat dit jochie zo was opgebloeid. Een ander argument is deze: “Iedereen doet wel eens iets dat van de wet niet mag. Je rijdt toch ook wel eens harder dan geoorloofd is.” Maar als ik honderdveertig kilometer op de A2 rij dan heb ik daar alleen mezelf mee mocht ik worden geflitst. Geen blijvende schade dan een eenmalige boete.  Maar goed, ik snap wel dat pedo’s hun eigen voorkeuren graag goedpraten. Doen ze toch ook als ze zich aftrekken op foto’s van blote kinderen. 'Het zijn maar foto’s.' Maar als het kinderporno is, is er wel een kind voor misbruikt. Ruk je dan af op de Wehkamp of een Hema-reclamefolder. Of koop een nudistengids. Daar heeft niemand verder last van.

Zoals gezegd lijkt het wel of pedofilie en kinderporno een hype is dat de laatste jaren een vlucht heeft genomen. En zoals vaak bij hypes slaan ‘we’ daarin ook bij deze kwestie soms door. Afgelopen week werd een gezin weggejaagd omdat ze foto’s van hun kinderen maakten. Gewoon met kleding aan. Andere parkbezoekers vonden het ziek dat papa foto’s maakte en werden ze het park uitgejaagd, nog net niet met pek en veren.
Alles wordt maar onder het kopje kinderporno geplaatst tegenwoordig. Die stelende hoer Kim Feenstra was zeventien toen ze naaktfoto’s liet maken en nadat ze waren gelekt, beweerde ze dat het kinderporno was. Of wat dacht je van FOK!ster IJsmeis? Ze maakt zelf foto’s op haar vijftiende die per ongeluk heel FOK! overgaan. Domme fout, maar niks om je te lang over te schamen. Maar toch deed ze aangifte bij Meldpunt Kinderporno. Maar die foto’s zijn helemaal geen porno, laat staan kinderporno. Porno betekent seksuele handelingen op beeld vastleggen.
Wat ik maar bedoel te zeggen is dat alles tegenwoordig maar politiek correct onder kinderporno of pedofilie wordt geschaard. Seks hebben met een zestienjarige? Dan ben je pedofiel. Maar als Tom Boonen een lekkere zestienjarige (foto’s) neukt, gaat het ineens niet op. En wat dacht je van die rel in Australië. Een bloot zesjarig kind dat slechts bloot poseert zonder enige seksuele suggestie wordt als kinderporno bestempeld.

De grens is blijkbaar rekbaar en wordt door iedereen maar geïnterpreteerd zoals het hem of haar goeddunkt. En iedereen heeft er een mening over. Mijn meningen nog even op een rij: Veroordeelde pedofielen mogen best weer de maatschappij in, alleen mogen ze nooit meer met kinderen werken. Ricardo Hunefeld moet worden gestenigd met kinderkopjes. Met mensen die slechte gevoelens krijgen als ouders hun kind fotograferen zijn ziek in hun hoofd. Rechters die exrechters geen straf geven om het downloaden van kinderporno moeten uit hun ambt worden ontheven. Tom Boonen had gelijk dat hij zo’n lekker wijf aan de haak sloeg. En breezahsletjes moeten niet janken als ze zelf foto’s maken van hun tieten die vervolgens op het internet terecht komen.

Tot volgende week

Stefan

PS: heb jij die pedofilm met Kevin Bacon gezien? Erg goed!

Lees ook:

delen |