Columnisten op MSN - deel 2 - 'SCHAPEN'

Algemeen • Geschreven door Bert (superworm) op 17-11-2007 @ 17:00
print 
Die bazbo en superworm, die löllen ons wat af. MSN-gesprekken tussen columnisten: nu ook verkrijgbaar in úw huiskamer! Was deel 1 nogal confronterend voor bepaalde bevolkingsgroepen; deze keer krijgen mongolen en andere boerderijdieren ervan langs.

bazbo: "SCHAPEN! Geen wollig taalgebruik in deze column, hoor! Ik word altijd een beetje onpasselijk van schapen. Schapen in de wei, dan. Als hun vacht te lang wordt ... dan zie je aan de achterkant van het schaap en aan de staart altijd van die harde korsten poep in de wol kleven. En dan ben ik altijd bang dat als ik een wollen trui koop ..."
superworm: "Ik moet bij schapen altijd een beetje aan Aerosmith denken."
bazbo: "Aerosmith? Die Steven Tyler kan wel blaten, zeg, met die bek van hem."
superworm: "Z'n liedjes liegen er niet om."
bazbo: "Hij steekt zijn dinges in allerlei ooien?"
superworm: "'I don't wanna close my eeeyes, I don't wanna fall asleep cuz I'll miss you, babe, and I dont wanna miss ye-ouu...' Babe is een varkentje."
bazbo: "We hadden het over schapen, lul. Varkens zijn een totaal andere diersoort."
superworm: "De theorie dat Tyler voor elk willekeurig boerderijdier gaat, is niet ondenkbaar."
bazbo: "Boerderijdierendrop, ken jij dat nog? Vroeger had je dat. Zelf ben ik meer een pepermunt-eter. Extra strong. Er gaan verhalen dat als je iedere dag een pepermuntje eet, dat je dan intelligenter wordt. Nou, kijk eens naar mij! Ik ben het levende bewijs! Al zeg ik het zelf. Enige zelfkennis is mij niet vreemd, nietwaar?"
superworm: "Ik heb het zelf eigenlijk weer meer op de Aerosmithiaanse koetjesrepen."
bazbo: "Koetjes? Wat hebben die ermee te maken? We hadden het over schapen, lul. Maar oké, jij je zin. Lijkt Steven Tyler nou meer op een varken, een koe of een schaap? Hij mekkert als een geit. Ik vraag me af of hij van geiten wel kaas gegeten heeft. Geitenkaas, hmm, daar kun je lekkere dingen mee doen. Maar dat kun je met sommige meiden ook. Oeps. Er gaat nu toch niemand naar het Meldpunt VrouwOnvriendelijkheid? Gesponsord door het tijdschrift 'OPZIJ'? Maar om even terug te komen op die leer-fetish van je... eh, ik bedoel 'geitenkaas'..."
superworm: "Is de jostiband écht zo'n kakafonie van geluiden, eigenlijk?"
bazbo: "We hadden het over geitenkaas, lul. Je bent een nog grotere mongool dan ik dacht. Of krijg ik nou het Meldpunt Mongolen over me heen?"
superworm: "In die jostiband-vetrolletjes groeit anders heel wat geitenkaas en ze poetsen hun tanden ook al nooit!"
bazbo: "Nee, maar hun dikke tong likt steeds langs hun tanden en dat maakt alles wel weer schoon."
superworm: "Ze poetsen hun tanden zeker niet als de begeleiding een adv-dagje heeft."
bazbo: "Adv bestaat niet meer in de gezondheidszorg, mongool!"
superworm: "Net als de no-claim, trouwens."
bazbo: "Hoe is het met jouw dikke peenhaar, eigenlijk? Krijg jij de schaar er nog wel in?"
superworm: "Dat gaat wel wat beter, maar het is maar de vraag of ik die langdurig-ziek-vergoeding krijg voor het eigen risico volgend jaar. Zeker met die kwalijke aambei."
bazbo: "Studenten kosten deze samenleving alleen maar geld..."
superworm: "Och, we leveren ook wat op."
bazbo: "En maar zuipen en maar eten uit de staatsruif en maar neuken."
superworm: "Duurbetaalde kutbaantjes waardoor het bnp verhoogt! Met die algemene overwaardering van gestudeerden spekt men de schatkist."
bazbo: "Er zijn ZAT werkloze mongolen die jouw werk ook kunnen doen."
superworm: "Joah, beetje vakkenvullen, beetje kassabliepen, beetje bijles geven én een beetje columns spellchecken."
bazbo: "Door de studenten moeten die stakkers van mongolen naar dagcentra waar ze de hele tijd worden betutteld ... "
superworm: "Dat wat ik doe moet elke mongool kunnen."
bazbo: "Nou, dan zijn we daar ook weer uit."
superworm: "De term 'mongool' is trouwens kwetsend verklaard. Officieel is het nu iets als 'tegengestelde rechtsgedraaide kansjongere' ... met het syndroom van Down ... God Almachtig hebbe zijn ziel."
bazbo: "Maar wat doe jij met geitenkaas? Je peutert het van je eikel af? Uiteindelijk hadden we het over schapen ..."
superworm zegt: "Och, we hebben zo'n 150-psi-douchestraal..."
bazbo zegt: "En zó groot ben jij nou ook weer niet ge..."


Amersfoort en Apeldoorn, november 2007



Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij3
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

991 views / 62 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 62 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 18:02 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 17:56 schreef Mojorisin het volgende:
Wow, weer 100% niks!
Nahja, het is in ieder geval Consequent.
Jouw manier van reageren hier ook.

Deze columns zijn ook bedoeld om niks te zijn en nergens over te gaan. Ze zijn er ter vermaak. Verder geen pretenties.
userIcon
als meneer mojo bedoelt dat het nergens over gaat (niks ... nergens) dan heeft hij wel een beetje gelijk, maar dan had hij moeten zeggen: poeh, het is wel wat abstract voor me.
userIcon
Alleen de opmaak is nog beroerder dan de inhoud.

"Even lekker gek doen" op msn werkt niet, als het gespeend is van iedere vorm van spontaniteit.
zelfs al gaat het nergens over, moet ik hier nu om gaan lachen of niet? voor de vermaak? niet mijn vermaak
userIcon
samenvatting: lul, lul, lul ende mongool.. jawel, hierbij hebben jullie zelfs Sun en Dan's schrijfsoa overtroffen. Dit was verre van vermakelijk
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 18:02 schreef bazbo het volgende:

[..]

Jouw manier van reageren hier ook.

Deze columns zijn ook bedoeld om niks te zijn en nergens over te gaan. Ze zijn er ter vermaak. Verder geen pretenties.
Sorry Bas, maar ik ben het toch met de kritiek eens hier. Het gaat écht helemaal nergens over en zelfs de humor is geforceerd bijdehand doen... Deze reeks valt bij deze voor mij ook onder de categorie waarin de Danny-SunChaser columns vallen: te vermijden.

Ik hoef hier steeds minder te lezen. Toch jammer.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 19:21 fotoboek no homepage
quote:
Op Saturday 17 November 2007 @ 18:02 schreef bazbo het volgende:

[..]

Jouw manier van reageren hier ook.

Deze columns zijn ook bedoeld om niks te zijn en nergens over te gaan. Ze zijn er ter vermaak. Verder geen pretenties.
Maar dat neemt toch niet weg dat iemand t leuk of niet leuk kan vinden? En mag vinden.

Sterker nog. iets dat pretentieloos is is niet per definitie goed. Daarbij doe je de kritiek hier ook te kort.
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 19:10 schreef Shitonya het volgende:
hierbij hebben jullie zelfs Sun en Dan's schrijfsoa overtroffen.
Maar jij had dan weer niet de ruggegraat zelf iets aan het nivo te doen, nee. jij viel meteen door de mand. Maar je doet je best je gebrek aan talent te verbergen met stoere praatjes. Wie weet brengt t je nog ver.
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 19:50 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 19:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Maar dat neemt toch niet weg dat iemand t leuk of niet leuk kan vinden? En mag vinden.

[..]
Klopt. Helemaal mee eens. Als je het niks vindt, wacht dan tot morgen. Dan zijn er weer twee nieuwe columns!
userIcon
*na tien regels afhaakt*

Opgetieft met deze bagger.
userIcon
Godsallejezus. Je hebt slecht en slecht, maar dit is gewoon écht intens slecht. Niemand van jullie, of van de redactie, die na het lezen denkt: "Wat de poep is dit voor misbaksel?" en er ook daadwerkelijk iets van durft te zeggen?
Ik heb niet vaak last van plaatsvervangende schaamte, maar dit slaat echt álles!

Mên!!!
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 20:18 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 19:50 schreef bazbo het volgende:

[..]

Klopt. Helemaal mee eens. Als je het niks vindt, wacht dan tot morgen. Dan zijn er weer twee nieuwe columns!
Maar dan nog, waarom mag je geen kritiek hebben? Mensen met kritiek hebben niet per se ongelijk natuurlijk. Je kunt er ook voor openstaan en je voordeel er mee doen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 19:50 schreef bazbo het volgende:

[..]

Klopt. Helemaal mee eens. Als je het niks vindt, wacht dan tot morgen. Dan zijn er weer twee nieuwe columns!
Het feit dat je geen enkele positieve reactie krijgt, moet je toch aan het denken zetten? Het is net als een programma-idee bij Talpa...als het echt niet goed is, probeer je gewoon iets anders. Jammer van het idee, maar goed, dit is gewoon verspilling van jouw tijd en de mijne.
Hahahahahahaha

Mja, weer een beetje jammer dit column, ik kan niets toevoegen aan de bovenstaande reacties. Jullie hebben in iig wel 1 trouwe fan die gelijk ook de fipo maakte

het ging weer nergens over. (plaats dan mijn column ofzo)
En superworm: Reageer is op mijn mailtjes.
userIcon
Ik vind het zonde dat jullie zo over mensen met het syndroom van down praten en zo simpel het woord mongool in jullie mond nemen.

Jammer het niveau op fok is nog verder gedaald. Dit gaat echt een stapje te ver.
En noemen jullie anders eens een stukje wat echt een geslaagde grap was?
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 20:18 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Maar dan nog, waarom mag je geen kritiek hebben? Mensen met kritiek hebben niet per se ongelijk natuurlijk. Je kunt er ook voor openstaan en je voordeel er mee doen.
Oh prachtig dit. Kom met meer Sun, alsjeblieft. Dan krijg ik alleen maar meer het spreekwoord in gedachten die de woorden pot, ketel en zwart bevat. Heerlijk dit!
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 21:42 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 21:24 schreef didx het volgende:

[..]

Oh prachtig dit. Kom met meer Sun, alsjeblieft. Dan krijg ik alleen maar meer het spreekwoord in gedachten die de woorden pot, ketel en zwart bevat. Heerlijk dit!
Geef me maar een linkje waarin ik zeg dat je geen kritiek op me mag hebben.
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 21:55 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 21:19 schreef Ascendancy het volgende:
Ik vind het zonde dat jullie zo over mensen met het syndroom van down praten en zo simpel het woord mongool in jullie mond nemen.

Jammer het niveau op fok is nog verder gedaald. Dit gaat echt een stapje te ver.
En noemen jullie anders eens een stukje wat echt een geslaagde grap was?
"Zonde? Boter aan je gat! Dat is zonde!" Dat zei mijn schoonvader altijd.
Tja, Ascendancy. Het is altijd lastig om te discuzeuren als het gaat over iets dat nogal smaakgebonden is. Ik begrijp je weerstand wel. Ik hoop wel dat je inziet dat het hier niet gaat om te kwetsen, maar om iets absurds neer te zetten. Het was een MSN-gesprek, nietwaar?
Uiteindelijk geldt voor mij: "Iedereen heeft het recht om geen smaak te hebben." En dat mag je ook van mij vinden.

Niettemin, bedankt voor het lezen en het reageren. Iedere reactie waardeer ik.
En dat geldt ook voor alle anderen.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 22:04 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 21:55 schreef bazbo het volgende:

Ik hoop wel dat je inziet dat het hier niet gaat om te kwetsen, maar om iets absurds neer te zetten.
Ja, hoe kon hij dat nu niet inzien

Was deel 1 nogal confronterend voor bepaalde bevolkingsgroepen; deze keer krijgen mongolen en andere boerderijdieren ervan langs.
quote:
Het was een MSN-gesprek, nietwaar?
Kom op, dat is geen verweer. Het is geen MSN gesprek maar een column in de vorm van een MSN gesprek. Daar kun je je niet achter verschuilen.
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 22:10 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 22:04 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, hoe kon hij dat nu niet inzien

Was deel 1 nogal confronterend voor bepaalde bevolkingsgroepen; deze keer krijgen mongolen en andere boerderijdieren ervan langs.
[..]

Kom op, dat is geen verweer. Het is geen MSN gesprek maar een column in de vorm van een MSN gesprek. Daar kun je je niet achter verschuilen.
Hoe weet jij dat nou?
Geloof me! Het was écht een MSN-gesprek.
Oké, we hebben het later iets bewerkt tot een meer leesbaar geheel. Maar de basis was toch écht een dialoog op MSN.

En dat intro hebben we er later stom omheen verzonnen.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 22:20 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 22:10 schreef bazbo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou?
Geloof me! Het was écht een MSN-gesprek.
Oké, we hebben het later iets bewerkt tot een meer leesbaar geheel. Maar de basis was toch écht een dialoog op MSN.

En dat intro hebben we er later stom omheen verzonnen.
Of het is een column of het is een MSN gesprek, als het alleen een MSN gesprek is dan hoort t niet thuis in de columntracker, als het een column is dan moet de vorm ondersteunend zijn aan de inhoud. Dan wil je wat vertellen, en als het dan in de vorm van een MSN gespek is, dan kan dat, maar dan is het geen MSN gesprek.

Hoe dan ook.. De kritiek hier is derhalve terecht en is het wegwuiven van het is maar een MSN gesprek bullshit, want dan had je het lekker in je mapje Gespreksgeschiedenis moeten laten staan.

Ik verschuil me ook niet in mn columns met: 'ja, waar bemoei je je mee, het is een brief aan Danny, dus ik kan alles zeggen wat ik wil'
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 22:29 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op Saturday 17 November 2007 @ 22:20 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Of het is een column of het is een MSN gesprek, als het alleen een MSN gesprek is dan hoort t niet thuis in de columntracker, als het een column is dan moet de vorm ondersteunend zijn aan de inhoud. Dan wil je wat vertellen, en als het dan in de vorm van een MSN gespek is, dan kan dat, maar dan is het geen MSN gesprek.

Hoe dan ook.. De kritiek hier is derhalve terecht en is het wegwuiven van het is maar een MSN gesprek bullshit, want dan had je het lekker in je mapje Gespreksgeschiedenis moeten laten staan.

Ik verschuil me ook niet in mn columns met: 'ja, waar bemoei je je mee, het is een brief aan Danny, dus ik kan alles zeggen wat ik wil'
Ik heb NERGENS gezegd dat dit 'maar' een MSN-gesprek is. Ik wuif ook niets weg. Dat is wat jij denkt dat het is.

Deze 'column' is een stuk dat werkelijk is voortgekomen uit een MSN-gesprek. superworm en ik vonden het beiden dermate vermakelijk dat we hebben gekozen tot plaatsing. Dat de mensen die reageren er niet enthousiast over zijn is jammer, en daar kunnen we van leren.
Of kritiek terecht IS, dat bepaal jij of ik niet. Het is en blijfft altijd erg subjectief. Men VINDT het niet zo goed. Oké ?

En verder: ik verschuil me helemaal nergens achter.
userIcon
quote:
Op Saturday 17 November 2007 @ 19:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Maar dat neemt toch niet weg dat iemand t leuk of niet leuk kan vinden? En mag vinden.

Sterker nog. iets dat pretentieloos is is niet per definitie goed. Daarbij doe je de kritiek hier ook te kort.
[..]

Maar jij had dan weer niet de ruggegraat zelf iets aan het nivo te doen, nee. jij viel meteen door de mand. Maar je doet je best je gebrek aan talent te verbergen met stoere praatjes. Wie weet brengt t je nog ver.
Ik ben tenminste zo verstandig om te vertrekken als ik merk dat mijn schrijfstijl over het algemeen niet wordt gewaardeerd of als ik jeuk krijg door sommige personen. En als er regelmatig columns ( door submitters en columnisten ) worden afgezeken, dan is het ook meer dan logisch dat fok een gebrek aan columns heeft. Als je van door-de-stront-gehaald gezeik houdt is het amusant om hier als columnist te functioneren, maar daar had ik absoluut geen trek in.
Iedereen gooit met steeds grotere kritiek, loze opmerkingen en "niveau", "inhoud" en "humor", maar wat kun je daar als columnist nu mee? Als ze nu eens een voorbeeld geven van hoe een "geweldige" column er dan moet uitziet volgens hen of als ze zelf met iets komen of als ze met namen komen van columnisten komen die zij wel als goed bestempelen..of alles in die trant, dan snap ik al die reacties wel. Maar het meeste gezever bestaat uit ondoordacht, gefrustreerde onzin. In plaats van dat alle users die met regelmaat commentaar leveren eens zelf iets zouden schrijven, zouden er misschien eindelijk eens leuke/goede columns verschijnen. Of zou dan uiteindelijk blijken dat het enkel om het zeiken gaat en niemand hier over enig talent beschikt?
vrouw Mirjam (Redactie Frontpage / Forummod) 17-11-2007 @ 23:02 fotoboek homepage
userIcon
lul, klootzak, mongool, mongool, geitenkaas, kwijl en hangende tongen, mongool, haha, lul, jostiband, haha, lolleromfgeinzcopterwtf


is dát tegenwoordig al goed genoeg om een column te plaatsen? hou toch op zeg.
jézus, wat is dit slecht zeg, wat een aanfluiting.

vieze puberale praatjes over geitenkaas in alle hoeken en gaten, leuk met z'n 2 mensen zwart maken, nouja sorry hoor, bah
dit ontstijgt het poep en pies niveau van een peuter geenszins, en ik ben verbaasd dat dit wordt geplaatst als zijnde een column.

met de vriendelijke groeten.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 23:12 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 22:29 schreef bazbo het volgende:

Of kritiek terecht IS, dat bepaal jij of ik niet. Het is en blijfft altijd erg subjectief. Men VINDT het niet zo goed. Oké ?
Kritiek is subjectief, maar je schrijft niet voor jezelf, die men waar je het over hebt zijn een miljoen potentiele lezers.
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 23:18 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:02 schreef MissyMirjaM het volgende:
lul, klootzak, mongool, mongool, geitenkaas, kwijl en hangende tongen, mongool, haha, lul, jostiband, haha, lolleromfgeinzcopterwtf


is dát tegenwoordig al goed genoeg om een column te plaatsen? hou toch op zeg.
jézus, wat is dit slecht zeg, wat een aanfluiting.

vieze puberale praatjes over geitenkaas in alle hoeken en gaten, leuk met z'n 2 mensen zwart maken, nouja sorry hoor, bah
dit ontstijgt het poep en pies niveau van een peuter geenszins, en ik ben verbaasd dat dit wordt geplaatst als zijnde een column.

met de vriendelijke groeten.
Ach, "iedereen heeft het recht om geen smaak te hebben."
Bedankt voor het geven van je mening.
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 23:23 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:12 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Kritiek is subjectief, maar je schrijft niet voor jezelf, die men waar je het over hebt zijn een miljoen potentiele lezers.
Nou ja, IK vond het wel geestig. En "iedereen heeft het recht om geen smaak te hebben." Of niet?
Nou ja. Ik ben blij dat iedereen zo openhartig reageert. Hartelijke dank daarvoor! Ik stuur alles door naar superworm! Of nee: we nemen het ter harte!
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:18 schreef bazbo het volgende:

[..]

Ach, "iedereen heeft het recht om geen smaak te hebben."
Bedankt voor het geven van je mening.
Als je elke vorm van kritiek als "geen smaak" afwuift, ben je wel heel erg bekrompen en gevoelig
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 23:37 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:32 schreef Shitonya het volgende:

[..]

Als je elke vorm van kritiek als "geen smaak" afwuift, ben je wel heel erg bekrompen en gevoelig
Als je goed keek, zag je ook dat die kreet op mijzelf van toepassing kan zijn.
Het is een vorm van relativering.
In werkelijkheid neem ik kritiek natuurlijk wel ter harte. Ik voel me niet zo bekrompen, maar wel gevoelig, hoor ...
Ik waardeer je alertheid
Als dit gebaseerd is op een daadwerkelijk msn gesprek, dan vind ik dit terug extrapolerend, dat gesprek op zich al intriest.

Even los van het gebrek aan inhoud of zelfs cohesie, lijkt het vooral te moeten blijven drijven op een groot arsenaal aan scheldwoorden en geslachtsdelen.

Misschien zou je de volgende keer kunnen proberen in plaats van het bij te polijsten daadwerkelijk humor toe te voegen?

Ik heb het wel tot het einde doorgelezen, want in mijn optiek, anders geen recht op mening. Maar het gehele stuk komt nogal geforceerd en door eerder genoemde scheldwoorden en rondslingerende geslachtsdelen, gelardeerd over..
man bazbo (Redactie Frontpage) 17-11-2007 @ 23:43 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:42 schreef Anonymous-Hippie het volgende:
Als dit gebaseerd is op een daadwerkelijk msn gesprek, dan vind ik dit terug extrapolerend, dat gesprek op zich al intriest.

Even los van het gebrek aan inhoud of zelfs cohesie, lijkt het vooral te moeten blijven drijven op een groot arsenaal aan scheldwoorden en geslachtsdelen.

Misschien zou je de volgende keer kunnen proberen in plaats van het bij te polijsten daadwerkelijk humor toe te voegen?

Ik heb het wel tot het einde doorgelezen, want in mijn optiek, anders geen recht op mening. Maar het gehele stuk komt nogal geforceerd en door eerder genoemde scheldwoorden en rondslingerende geslachtsdelen, gelardeerd over..
Wat een boel chique woorden ken jij!
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 00:05 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:23 schreef bazbo het volgende:

[..]

Nou ja, IK vond het wel geestig.
Ja, maar je schrijft nu eenmaal niet voor jezelf.
man superworm (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 00:08 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:43 schreef bazbo het volgende:

[..]

Wat een boel chique woorden ken jij!
userIcon
We kunnen niet alles zo maken dat iedereen er tevreden mee is...
man bazbo (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 11:39 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 00:05 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, maar je schrijft nu eenmaal niet voor jezelf.
Bij het schrijven moet ik toch een maatstaf hanteren. "Wat is wel en niet geestig?" Ik kan niet voor de lezers denken, maar heb wel zo mijn eigen gevoel voor humor. Het enige dat ik kan doen is dát gevoel voor humor hanteren als maatstaf.

"Het is de maker die bepaalt wat kunst is. Niet het publiek. De kunstenaar zegt: dit is mijn kunst. En daarna is het slechts een kwestie van smaak." (vrij naar Frank Zappa)

Iedereen weer bedankt voor de kritiek.
userIcon
Ik vind je verweer eigenlijk niet afdoende Bazbo, maar dat heeft sunchaser al duidelijk gemaakt(dankje)

Maar ik vraag nogmaals. Wijs dan eens een sterke grap in je stukje aan, want ik heb het 2x gelezen maar er is gewoon niks wat uberhaupt een glimlach bij mij ontlokt.
Dat vind ik jammer. Meestal zijn je stukjes heel sterk. Maar deze serie heeft geen vervolg nodig.
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 21:42 schreef SunChaser het volgende:
Geef me maar een linkje waarin ik zeg dat je geen kritiek op me mag hebben.
Het gaat me er niet om of je vertelt dat iemand wel of geen kritiek mag hebben, maar het feit dat je 'er je voordeel mee doet' is een lachertje. Jij reageert precies zo op kritiek als Bas hier doet. Dus je bent schijnheilig terwijl je nu moraalridder speelt. Dat was het hele eieren eten.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 12:29 fotoboek no homepage
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:19 schreef didx het volgende:

[..]

Het gaat me er niet om of je vertelt dat iemand wel of geen kritiek mag hebben, maar het feit dat je 'er je voordeel mee doet' is een lachertje. Jij reageert precies zo op kritiek als Bas hier doet. Dus je bent schijnheilig terwijl je nu moraalridder speelt. Dat was het hele eieren eten.
Ik volg je nu helemaal niet meer.
userIcon
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:19 schreef didx het volgende:

[..]

Het gaat me er niet om of je vertelt dat iemand wel of geen kritiek mag hebben, maar het feit dat je 'er je voordeel mee doet' is een lachertje. Jij reageert precies zo op kritiek als Bas hier doet. Dus je bent schijnheilig terwijl je nu moraalridder speelt. Dat was het hele eieren eten.
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:29 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik volg je nu helemaal niet meer.
Zal ik het dan wat simpeler zeggen voor je?

Als mensen kritiek op jou uiten zeg je niet dat het niet mag. Wat je wel doet, is reageren zoals Bas hier. Dus ben je geen steek beter dan Bas. Daardoor is jouw betoog hier geen cent waard.

Snap je 'm nu, of moeten we Carlo Piemol taal gaan uiten voordat je het begrijpt?
userIcon
Ik kan me voorstellen dat jullie je wel vermaken met z'n tween op MSN, maar het posten als column was misschien toch iets te veel van het goeie..
userIcon
jammer van mijn tijd... ik vond het niks. zowel inhoud als stijl niet.
verder zie ik dat er enorme rivaliteit bestaat tussen de verschillende columnposters, ik moest er gewoon om lachen
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 19:23 fotoboek no homepage
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 15:34 schreef didx het volgende:

[..]

Zal ik het dan wat simpeler zeggen voor je?

Als mensen kritiek op jou uiten zeg je niet dat het niet mag.
Dat heb ik nog nooit gezegd
man bazbo (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 19:34 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 15:34 schreef didx het volgende:

[..]

Zal ik het dan wat simpeler zeggen voor je?

Als mensen kritiek op jou uiten zeg je niet dat het niet mag. Wat je wel doet, is reageren zoals Bas hier. Dus ben je geen steek beter dan Bas. Daardoor is jouw betoog hier geen cent waard.

Snap je 'm nu, of moeten we Carlo Piemol taal gaan uiten voordat je het begrijpt?
didx, ik heb jou en iedereen hier heel goed gehoord, hoor. Ik neem alle kritiek wel degelijk ter harte.
Het enige wat ik hier heb gedaan is zeggen dat IK het wel geestig vond. Nogmaals: ik kan niet voor de lezer denken en moet uitgaan van mijn eigen maatstaf. Vandaar de plaatsing van dit stuk.
Ik begrijp dat de mensen die hier reageren het niet leuk vonden. Oké. Daar moet ik dan van leren.

Nou, ik hoop dat we elkaar nu begrijpen.
Niettemin, ik vind het gaaf dat je meedenkt. Jij mag FOK!ker van de maand worden!

(o, en ik vind je Carlo Piemol grapje héél erg lollig! )
man superworm (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 21:31 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 19:34 schreef bazbo het volgende:

[..]

didx, ik heb jou en iedereen hier heel goed gehoord, hoor. Ik neem alle kritiek wel degelijk ter harte.
Het enige wat ik hier heb gedaan is zeggen dat IK het wel geestig vond. Nogmaals: ik kan niet voor de lezer denken en moet uitgaan van mijn eigen maatstaf. Vandaar de plaatsing van dit stuk.
Ik begrijp dat de mensen die hier reageren het niet leuk vonden. Oké. Daar moet ik dan van leren.

Nou, ik hoop dat we elkaar nu begrijpen.
Niettemin, ik vind het gaaf dat je meedenkt. Jij mag FOK!ker van de maand worden!

(o, en ik vind je Carlo Piemol grapje héél erg lollig! )
Same goes for me. We gaan er met z'n allen nog even bij zitten om bij te praten en uit te denken. Komt helemaal goed; het formaat zal leesbaarder worden en de inhoud beter gespitst op wat FOK!'ers verwachten in de columnsectie. Wellicht met gastschrijvers, zelfs!
man bazbo (Redactie Frontpage) 18-11-2007 @ 23:26 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 12:03 schreef Ascendancy het volgende:
Ik vind je verweer eigenlijk niet afdoende Bazbo, maar dat heeft sunchaser al duidelijk gemaakt(dankje)

Maar ik vraag nogmaals. Wijs dan eens een sterke grap in je stukje aan, want ik heb het 2x gelezen maar er is gewoon niks wat uberhaupt een glimlach bij mij ontlokt.
Dat vind ik jammer. Meestal zijn je stukjes heel sterk. Maar deze serie heeft geen vervolg nodig.
Alle argumenten zijn mij volledig duidelijk.

Ascendancy, dank je wel voor je constructieve bijdrage. En gaaf dat je mijn stukken zo graag leest. Van mensen zoals jij moet een columnist als ik het hebben!
Ik vrees, beste man, dat ik het eens ben met de andere reacties.
Dit is ronduit bagger.
En dan niet die goeie FOK!-bagger.

Daarbij moet ik ook nog even zeggen dat jullie je een beetje aanstellen.
Meteen met z'n allen in de verdediging als iemand 't niets vindt...
Kom op zeg, hoe oud zijn jullie? 10?
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 @ 23:43 schreef bazbo het volgende:

[..]

Wat een boel chique woorden ken jij!
Vooral dit...
Eerst zeuren jullie dat iedereen zeikt zonder argumenten...
Nu komt er een goed beargumenteerd 'betoog' en meneer gaat zich gedragen als een kleutertje dat in de hoek moet staan.

P.S.: De eerste vond ik wel goed, trouwens.
man bazbo (Redactie Frontpage) 19-11-2007 @ 00:15 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 18 november 2007 @ 23:41 schreef Itsme-HcK het volgende:
Ik vrees, beste man, dat ik het eens ben met de andere reacties.
Dit is ronduit bagger.
En dan niet die goeie FOK!-bagger.

Daarbij moet ik ook nog even zeggen dat jullie je een beetje aanstellen.
Meteen met z'n allen in de verdediging als iemand 't niets vindt...
Kom op zeg, hoe oud zijn jullie? 10?
[..]

Vooral dit...
Eerst zeuren jullie dat iedereen zeikt zonder argumenten...
Nu komt er een goed beargumenteerd 'betoog' en meneer gaat zich gedragen als een kleutertje dat in de hoek moet staan.

P.S.: De eerste vond ik wel goed, trouwens.
Nou, ik dacht dat ik me uitendelijk toch zeer open had opgesteld ten opzichte van alle kritiek.
Maar ik waardeer je reactie. En leuk dat je de eerste wél gewaardeerd hebt. Wie weet volgen er ooit meer van dit soort MSN-columns
50  van 62 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij3
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden