Primeur: Columnisten op MSN - Deel 1!

Algemeen • Geschreven door Bert (superworm) op 10-11-2007 @ 17:00
print 
Die bazbo en superworm, die löllen wat af. Van de brandende braambos stieven ze naar de Rijksuniversiteit Groningen door vierduizend jaar geschiedenis, God, haarlak en brylcreem in een staaltje gespreksdeviatie-vakmanschap waar Balkenende nog wat van zou kunnen leren. MSN-gesprekken tussen columnisten: nu ook verkrijgbaar in úw huiskamer!

* superworm zegt: ja, wie zal het weten
- bazbo zegt: geen idee
* superworm zegt: God, maar die bestaat niet
- bazbo zegt: dat meen je niet! hoe bestáát het?
* superworm zegt: aan de andere kant: als-Ie niet bestaat, dan kan-Ie dat gewoon doen omdat Ie voor óns niet wil bestaan, Hij kan immers alles. desalniettemin kunnen we het Hem wel proberen te vragen ... wellicht is Hij in een goede bui vanwege dankdag voor gewas en arbeid en geeft de Goede Man ons een volledig resumé van Gordons persoonlijkheid in times new roman groottte 12 op witte aviertjes. wie weet
- bazbo zegt: aan de andere kant: God schiep ons naar zijn eigen aangezicht. dus ook Gordon. dus God moet ook wel zuigen en kötopmerkingen maken
* superworm zegt: naar zijn eigen aangezicht ja! kan Hij ons de rug dan niet ook toekeren?
- bazbo zegt: en zijn grote bek dicht houden?
* superworm zegt: och en wee ... "Ik zal zijn die Ik zijn zal" ... "Gewogen, gewogen, te licht bevonden"
- bazbo zegt: ik ben niet zo bijbelvast
* superworm zegt: dat zei God
- bazbo zegt: ojajoh?
* superworm zegt: Mozes zag een braambos branden
vond dat wel tof, ging het checken
- bazbo zegt: in welke krant heeft hij die column geplaatst?
* superworm zegt: dus hij hoort een stem uit dat bossie takken
- bazbo zegt: dat braambos zag hij toch nadat hij maanden zonder voer in de woestijn had lopen zwerven met zijn gezinnetje? vind je het gek? ik zou ook gaan hallucineren
* superworm zegt: "Doe uw schoeisel uit, u staat op Heilige grond"
- bazbo zegt: tóch een moskee?
* superworm zegt: daar hebben de moslims het dan ook vandaan ... dus Mozes doet dat, die denkt inmiddels, wát the fuck
- bazbo zegt: en brandt zijn poten aan de hete grond ... vandaar dat hobbits van die leerachtige voeten hebben en er haar op hebben groeien .. dat beschermt ...
* superworm zegt: vervolgens zegt-ie "Ja, wie is daar eigenlijk?"
- bazbo zegt: hoor wie klopt daar kindren? fijn, die Sinterklaas columns, hè? hoe doen we dat?
* superworm zegt: zegt God: "Ik zal zijn die ik zijn zal"... nou, dus mozes helemaal psychotisch "Ja, maar ik ben oud! Ik heb schapen! Kinderen! Kleinkinderen! Ik kan heel zo goed niet praten, ik stotter!" ... en toen zei God weer iets van "Ik heb je gekozen, je hebt het maar te doen, Ik zal Zijn die Ik Zijn zal en je hebt Me maar te geloven, lamlul"
- bazbo zegt: die Mozes was stom! hij had met al die kinderen en kleinkinderen de AOW en de kinderbijslag uit moeten vinden!
* superworm zegt: dus Mozes zegt zo van, ja hoor eens God, ofzo, dan mot je wel effe laten zíen dat je God bent
- bazbo zegt: die God klinkt wel érg als Balkenende, niet? dus hij begint over het water te lopen?
* superworm zegt: dus God zegt in een donderende stem uit de braambos, 150 decibels "OKEE!"
- bazbo zegt: Mozes pakt zijn disco-oordopjes
* superworm zegt: "Ja, nou, even kijken in het trukenboek, ah ik zie het al. DOE JE STAF OP DE GROND!"
- bazbo zegt: en zo is de wandelstok uitgevonden
* superworm zegt: dus Mozes denkt alweer, "What the fuck?" en mietert die staf op de grond
- bazbo zegt: heel de grond kapot! dat is nog een heel gedoe geworden, met de verzekering
* superworm zegt: staf verandert in een fucking python
- bazbo zegt: die Python heeft later nog een plek gekregen in de Efteling ... dat je niet denkt dat Anton Pieck die zélf bedacht heeft
* superworm zegt: Mozes denkt de derde keer "What the fuckfart!" ... toen zei God "Kijk, je hebt nu drie keer What the fuckfart gezegd, en Drieëen ben Ik! Een wonder! En dat truukje met die slang is ook een goeie, alle credits daarvoor naar de Heilige Geest" ... dat was het éne verhaal
- bazbo zegt: ik geloof er geen FÖK! van
* superworm zegt: het is na te lezen in exodus nogwat
- bazbo zegt: Exodus? in welke bouwmarkt kun je dat kopen?
* superworm zegt: dan is er nog de klassieker "Gewogen, gewogen, te licht bevonden"
- bazbo zegt: en is het ook als luisterboek verkrijgbaar?
* superworm zegt: ofwel Mene, mene, tekel, upharsin in het Hebreeuws
- bazbo zegt: urbi et orbi? bedankt voor die bloemen!
* superworm zegt: och, mijn lieve moedertje zou het je wel willen komen voorlezen hoor
- bazbo zegt: GEEN cliniclowns aan mijn bed!
* superworm zegt: het was het jaar 600 voor Christus en Darius regeerde over Perzië
- bazbo zegt: dat moet Verzië zijn ... ontstaan omdat het zo'n godskolere eind weg lag .... vroeg de koning aan zijn lakei met de verrekijker: "Hoe Verzië?"
* superworm zegt: zijn pa, Nebuchadnezar, vond het een tof idee om een aantal decennia geleden 2 miljoen Joden te ontvoeren in een reeks bloederige belegeringen ... al die Joden woonden nu in Babel, de hoofdstad van het land
- bazbo zegt: 2 miljoen Joden laten verdwijnen? dat kon Hitler veel beter! ... wat een prutser zeg, die Nebukutgenezer
* superworm zegt: 100 kilometer onder het huidige Bagdad is dat
- bazbo zegt: 100 kilometer onder Bagdad? konden ze al zo diep mijnen graven in die tijd?
* superworm zegt: en hadden alle belangrijke functies als rijkspensionaris en missionarissen enzo ingenomen
- bazbo zegt: bestaat er ook een rijkspensionarishouding? JIJ weet alles van NEUKEN
* superworm zegt: Daniël was onderkoning zelfs, jonge vent van 25
- bazbo zegt: 25 is OUD
* superworm zegt: goed, die Darius treedt net aan en denkt "Ik ga het GOED aanpakken"
- bazbo zegt: alle buitenlanders het land uit?
* superworm zegt: whehehe nee
- bazbo zegt: o
* superworm zegt: hij nodigt álle politici en celebrities uit en geeft me toch een knalfuckingfuif
- bazbo zegt: voor de finaleaflevering van Dancing with the Stars ... DAT is pas een carnaval!
* superworm zegt: het duurt al een week of twee en op de laatste avond kijken alle belangrijke personen van een enorm wereldrijk in één zaal, allemaal bezopen en allemaal onverantwoord en goddeloos bezig, naar de muur ... bij de muur is een hand out of thin air verschenen ... alleen een hand
- bazbo zegt: godver, je zit de film 'Adams Family' te vertellen!
* superworm zegt: met een schrijfding, Bic-pennetje ofzo
- bazbo zegt: Bic, de meest gegeten pen van Nederland
* superworm zegt: en die hand, de hand van God die Maradona hielp, schrijft op de muur: MENE, MENE, TEKEL, UPHARSIN! (God blijkt te houden van capslock)
- bazbo zegt: wat was er nou mis met MIJN TECKEL? MIJN MIJN TECKEL ONTHAART ZICH? maar om dat nou op de muur te zetten ... vind je het gek dat dat tot misverstanden leidt?
* superworm zegt: dus die Babyloniërs dachten, wat schrijft die nou weer voor een achterlijk taaltje op de muur in een schrift dat wat weg heeft van een verzameling drollen ... dus die halen Daniël erbij
- bazbo zegt: en die kon die drollen identificeren?
* superworm zegt: "Yo, dude, vertaal, Babelfish!" ... dus die zegt: "hetgeen is overgezet zijnde, gewogen, gewogen, te licht bevonden"
- bazbo zegt: "Dit is de stront die ik in een boek zal plakken! Dat boek noemen we de Babel. Of nee, BIJBEL klinkt leuker!"
* superworm zegt: de koning, die het nou wel had gehad met die joden
- bazbo zegt: die deporteerde ze naar Auschwitz ... en zo kwam Nebukutgenezer aan de bijnaam : Adolf
* superworm zegt: stond boos op en liep driesend op Daniël af
- bazbo zegt: Daniël, dat was natuurlijk iemand met een haakneus die handelde in diamanten
* superworm zegt: "Je gaat me Allahverdomme NU vertellen wat je met die teringzooi bedoelt, anders laat ik je EVEN VAN NU verhangen!"
- bazbo zegt: niet te vertrouwen! onder de douche met die gast!
* superworm zegt: dus Daniël zegt "Ja, okee, okee, Sjonnie uit de Jordaan krijgt nog wat geld van me, dus voor driehonderd ballen geef ik je een leuk fantasievol uitleggetje"
- bazbo zegt: altijd uit op geld, hè?
* superworm zegt: die Darius denkt, joechei, I saved the day and the fuckfartparty
- bazbo zegt: laat ze bij Ajax gaan spelen!
* superworm zegt: Daniel vertelt ondertussen
- bazbo zegt: ja, goddomme, zit je hier een hele roman te schrijven of zo?
* superworm zegt: "Je rijk, da's gewogen. Alles erin, het goud, de ornamenten, de bacchanalen, de rijksopzieners, de koning, de paleizen. Gewogen. Te licht bevonden. Hiermee ga je het niet halen, Darius. Je kan Mijn Heilige Rug op. Met je achterlijke Arabierentaaltje. Tzzz. Talk to the Hand, cuz the God ain't listenin'!"
- bazbo zegt: te vinden op de laatste rapplaat van Def P
* superworm zegt: en verhip, nog geen veertig jaar erna valt het rijk compleet in elkaar
- bazbo zegt: wat een kutarchitecten daarginds, zeg! tegenwoordig is de regelgeving rondom bouwzaken toch wat beter ... maar nog 's wat: TROUWEN doe je pas na veertig jaar!
* superworm zegt: maar veertig jaar! da's toch geen toeval meer, denken christenen dan weer
- bazbo zegt: Christenen en denken , dat zijn twee woorden die NIET in één zin passen
* superworm zegt: je kon ze in ieder geval niet betichten van prijsafspraken, die joden
- bazbo zegt: Nee, dat zou Neelie ook niet pikken
* superworm zegt: behalve die Joodse bouwopzichters natuurlijk, die verdienden grof geld
Op dringend verzoek van het MDI zijn op deze plek twee opmerkingen van bazbo en superworm verwijderd.
- bazbo zegt: kejje voor moertjes weer naar de Gamma fietsen
* superworm zegt: over de Rijksuniversiteit Groningen, knap! Hadden ze volgens mij nog heel niet in die tijd
- bazbo zegt: net als Gordon...


Amersfoort en Apeldoorn, 7 november 2007



Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij3
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

1134 views / 48 reacties
Reacties op dit bericht
48  van 48 reacties op deze pagina. Pagina  1
Dit is echt totaal niet te volgen! Gelukkig is het ook net zo boeiend als een dode slang in de woestijn, dus mis ik er niets aan. Ik heb overigens op verschillende plaatsen opnieuw geprobeerd of ik het gesprek alweer boeiend of begrijpelijk vond. Edoch neen.
Ik zeg hou het bij je columns! Het onheilspellende 'deel 1' zou moeten worden verwijderd.... Net als het hele stuk, maargoed.
ben ik nou de enige die het wel leuk vond?
man bazbo (Redactie Frontpage) 10-11-2007 @ 18:40 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op Saturday 10 November 2007 @ 18:34 schreef zwemmer het volgende:
ben ik nou de enige die het wel leuk vond?
Nee hoor! Er zijn meer mensen die het wel leuk vinden. Maar er zijn ook mensen die het niet zo leuk vinden. Zoiets heet smaak. En ja, iedereen heeft het recht om geen smaak te hebben, hè? Of je het nou wél leuk vindt of niet.
Maar iedereen toch bedankt voor het lezen en het reageren.
Op zich leuk bedacht dit. Maar dat bijbel gebeuren is een beetje jammer. Er klopt vrij weinig van. Lijkt de wikipedia uitleg wel... Dat stoot mij tegen de borst en weerhoud mij van het uitlezen van dit column. Dus volgende keer misschien iets waarheidsgetrouwer typen als jullie over dit soort onderwerpen willen schrijven.

Maar ik vind de "ik gooi hem op en jij kopt hem in tactiek" die jullie gebruiken wel leuk. Ik vind vooral de inkoppers erg adrem. Echter, de dialoog msn manier van de weergave vind ik dan weer storend.

Maargoed leuk bedacht!
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 18:44 schreef Mojorisin het volgende:

[..]

en dan
[..]

nee bazbo, echt een toonbeeld van goede smaak....
Mja, not everyone can pulloff a hans teeuwen. En trouwens als je goede smaak zoekt moet je sowiezo niet op Fok! zijn. No offence, maar het niveau is hier gewoon niet zo hoog, daarom is Fok! dan ook zo'n succes onder de jeugd.
man bazbo (Redactie Frontpage) 10-11-2007 @ 18:59 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 18:52 schreef Sattyagraha het volgende:

[..]

Mja, not everyone can pulloff a hans teeuwen. En trouwens als je goede smaak zoekt moet je sowiezo niet op Fok! zijn. No offence, maar het niveau is hier gewoon niet zo hoog, daarom is Fok! dan ook zo'n succes onder de jeugd.
Potjandosie, weet jij wel hoe oud ik ben? Ik ben nog nooit zó beledigd!
man bazbo (Redactie Frontpage) 10-11-2007 @ 19:12 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 19:03 schreef Mojorisin het volgende:
[...]
Niet iedereen kan hans teeuwen nadoen. Is dat wat dit is? een mislukte poging hans teeuwen na te doen? Dan is dat wel heel erg fout gegaan.
Laat dat dan in de toekomst alsjeblieft aan de echte cabaretiers over. Diemensen hebbene rvoor geleerd om de grappen WEL leuk te maken en niet hele volkstammen te kwetsen als de grap mislukt.

Mijn oma heeft Auschwitz overleefd en dankzij haar zit mijn familie in nederland. Als ik de verhalen van mijn vader hoor, die hij van haar gehoord heeft over hoe het daar was, dan kan ik je vertellen dat er weinig te lachen viel. Omdat je makkelijk wil scoren door een cabaretier waar je bewondering voor hebt te plagieren trap je met je lompe puber poten maar op een hele bevolkingsgroep die een leed te verwerken heeft waar je met je witte kaaskop je geen voorstelling van kan maken.

Als je dan een weerwoord krijgt roep je dan maar "sjah.. je hebt geen smaak"

Ik vraag me af wat het meldpunt internet discriminatie van jou vind...
Ik heb nooit beweerd dat ik Hans Teeuwen na wil doen.
Het was Simon Carmiggelt, die zei: "Humor is lachen in plaats van huilen."
Ik ga JUIST geen discussie aan over wat goede smaak is ...

En mag ik ook geen grappen maken over appels omdat daar ooit een lief prinsesje in gestikt is? (Sneeuwitje)

En die puberpoten heb ik allang niet meer. Dat was een jaar of vijfentwintig geleden.

Niettemin, bedankt voor je bevlogen reactie.
man bazbo (Redactie Frontpage) 10-11-2007 @ 20:21 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 19:40 schreef Mojorisin het volgende:

[..]

Met andere woorden:

Ik trek me niks aan van wat je hebt gezegd. Ik kwets omdat ik dan een reactie krijg, ik heb nu een reactie, bedankt daarvoor.
Sorry, niet goed genoeg.
Ik heb maar even melding gemaakt omdat ik vind dat jullie niet zelf in staat zijn in te zien wanneer jullie over de schreef gaan, en jullie gaan hier ver over de schreef van de goede smaak. Zeker als je daarna bot toegeeft dat je graag mensen kwetst als het je reacties oplevert. ik vind het triest dat je het leed van anderen ziet als een middel om je eigen ego op de een of andere kromme manier gestreeld te zien worden.

Vrijheid van meningsuiting is er omdat het een doel dient, en dat doel is nooit en te nimmer het kwetsen van anderen om het strelen van het ego van ene columnist. Dat je dat zelf niet inziet is deste triester.
Waar lees jij dat ik mensen wil kwetsen om reacties te krijgen? Dat heb ik nergens gezegd of beweerd.
En wie bepaalt wanneer iemand over de schreef gaat? Dat is zeer subjectief.
Ik ben bang dat je eigen interpretatie nu een eigen leven gaat leiden. Dat is op zich niet erg, maar het is JOUW interpretatie en die kun je niet op een ander te projecteren.

Wat mij betreft is deze discussie gesloten.
Ik kan hier ook niet om lachen, vind het echt superslecht geschreven, maar de reactie over meldpunt discriminatie, vind ik enigszins overdreven. Want ook al heb ik een andere smaak, ik heb niet de indruk dat dit stuk bedoeld was om te kwetsen. Dat iemand zich gekwetst voelt door sommige opmerkingen, kan ik wel begrijpen, maar om daar nou zo'n heisa van te maken. Ok, sommige dingen zijn op de grens, en zou bijna puberaal over kunnen komen, ware het dat de schrijver die leeftijd voorbij is. Het enigste wat ik zou willen vragen aan bazbo: lees het nog een keer door, en bepaal dan nog is of sommige dingen achteraf beter anders gezegt hadden kunnen worden. ...misschien iets voor een volgende keer. Next.
userIcon
Wat een gedoe om een column zeg. Als je serieuze columns wil ga je maar kijken op de site van trouw of nrc of een andere willekeurig "serieze" site... Dit is leuk... Hebben jullie nog nooit zoveel lol gehad als het totaal nergens om ging...

Ik ben benieuwd naar deel 2
man bazbo (Redactie Frontpage) 10-11-2007 @ 21:26 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 21:15 schreef dj-wasabi het volgende:
Wat een gedoe om een column zeg. Als je serieuze columns wil ga je maar kijken op de site van trouw of nrc of een andere willekeurig "serieze" site... Dit is leuk... Hebben jullie nog nooit zoveel lol gehad als het totaal nergens om ging...

Ik ben benieuwd naar deel 2
Kijk, zo zou je hem inderdaad moeten lezen. Dank je wel, dj-wasabi.

Je moet je voorstellen dat superworm in een MSN-gesprek ineens een idioot verhaal begon te vertellen, dat ik daar vrijelijk op associeerde en dat dát superworm weer inspireerde om het verhaal absurder te maken.
Het ging inderdaad wél nogal als een olifant in een porseleinwinkel. Nergens rekening mee houden, gewoon intypen.

Tja, en als je hem dan niet leuk vindt, dan moet je wachten tot morgen, want dan staan er weer twee nieuwe columns!
ik haakte af na 5 regels, ik lees normaal ook geen msn-logs..
userIcon
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 22:58 schreef slaapvaak het volgende:
Niet grappig.
Dit soort dingen zijn dan ook alleen leuk als je een enorme kennis hebt van een onderwerp en er dan je eigen unieke draai aan geeft. Niet als je alleen de klok hebt horen luiden en voor de rest te beroerd bent om er wat onderzoek tegenaan te gooien.

Voor de rest vind ik de vergelijking Hitler-2miljoen Joden en Appel-Sneeuwitje geen argument binnen een discussie over een kwetsende tekst. Of om het eens te concretiseren:

Het is rood en er zitten zeven deukjes in?
Het maagdenvlies van Sneeuwitje.

of

Waarom is de holocaust net een sprookje?
Ze hebben allebei een goed einde.

Waar zullen mensen meer aanstoot aan nemen denk je?
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 @ 19:03 schreef Mojorisin het volgende:

Ik vraag me af wat het meldpunt internet discriminatie van jou vind...
Ownee, een joodse mediawatcher Van mij mag je over alles grappen maken, ook al kan het soms mensen kwetsen. Vooral als het zo niet bedoeld is, wat iedereen aan deze column wel af kan zien mag ik hopen. Maar interpreteren is voor veel mensen nog vaak lastig.

Deze vond ik wel mooi
quote:
* superworm zegt: och, mijn lieve moedertje zou het je wel willen komen voorlezen hoor
- bazbo zegt: GEEN cliniclowns aan mijn bed!
quote:
Op zondag 11 november 2007 @ 03:38 schreef Mojorisin het volgende:
ik mag hopen dat jullie nooit geconfronteerd worden met een beleid dat ervoor zorgd dat jullie geliefde vader en moeder worden afgevoerd in een goederen wagon, kotsend van de wagen ziekten, met twintintig mensen meer dan de wagon eigenlijk kan houden waarvan er al tien zijn overleden en waarvan er nog twintig gaan sterven voor we op de plek van bestemming zijn.
lach maar. veilig achter je burotje, denkend dat dit soort gruwelijkheden niet meer bestaat. kijjk eens op uitzendinggemist naar een van de uitzendingen over darfur en je snapt wat ik bedoel.
ik hoop dat julie nooit hoeven mee te maken te maken wat mijn opa en oma hebben meegemaakt. en als het jullie niet interesseert hoop ik dat jullie stikken in jullie eigendunk voor het anderen schaadt.

Heerlijke reactie weer. Vertel eens o heilig orakel, waarom de Joden zichzelf altijd een slachtofferrol aanpraten terwijl er meer groepen zijn die de holocaust aan den lijve hebben ondervonden (Zigeuners, Jehovah's getuigen, Homoseksuelen). Datgene wat er gebeurt is in die donkere periode van de geschiedenis zal ik nooit ontkennen, maar de Joodse samenleving heeft er een handje van om zoveel mogenlijk (geldelijk) gewin uit die periode te slepen.

Wat betreft de collum; die msn-logs zijn niet bepaald leesbaar. Het is wel leuk om te zien dat iedereen wel eens van dit soort zinloze gesprekken heeft
man superworm (Redactie Frontpage) 11-11-2007 @ 14:22 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 11 november 2007 @ 13:49 schreef Mojorisin het volgende:

[..]

Slachtoffer rol AANPRATEN? als in, het is eigenlijk veel minder erg dan joden doen voorkomen? Als in, de holocaust is eigenlijk niet zo erg geweest voor de joden hoor. Hoor je jezelf?
Dus omdat er ook homosexuelen,zigeuners en jehova's getuigen zijn afgevoerd moeten de joden eigenlijk niet zo zeuren? waar praten ze eigenlijk over, is dat wat je bedoeld?

ik heb hier geen woorden voor, zoveel stompzinnigheid in 1 reactie...
En dan doen alsof de joden het zelf verzonnen hebben om er aante verdiennen. Geldelijk gewin. Mijn maag draait zich om als ik zo'n reactie lees.
Hij bedoelt denk ik meer dat joden áltijd als iets niet onmiddelijk naar hun hand gezet wordt of wanneer hun geloofwaardigheid of vredelievendheid in twijfel wordt getrokken, ze meteen weer met die Holocaust komen. Het "Kijk ons eens zielig zijn geweest, heb gespect en gedraag je zoals wíj je dat opdragen of we bestempelen je per direct als antisemiet en Holocaust-ontkenner"-argument houdt voor de joden al zestig jaar élke discussie over hun beleid, bestaansgerechtigheid in Israël en dergelijke ontzettend handig buiten de deur. Dát is het aanpraten van een slachtofferrol. Het is zestig jaar geleden, de hele wereld erkent de gebeurtenis, de Duitsers worden er al ruim een halve eeuw scheef voor aangekeken, elk dorp en elke stad is bezaaid met herdenkingsmonumenten, op welgeteld vier dagen in het jaar denken we eraan, zélfs nu nog, dus ga eens even gauw een andere hobby zoeken dan de dood van opa en oma gebruiken als argument voor je gelijk. Zes miljoen joden vermoord, ja, vreselijk, maar er zijn er nu in Israël alleen al alweer 15 miljoen. Getalsmatig stelt het dus ook al niet zoveel meer voor. En ja, ja, vreselijke gebeurtenis, maar geschíedenis, okee? Hebben we van geléérd. Ik juich het moment toe dat joden en niet-joden weer gewoon een conversatie kunnen voeren waarbij de joden niet de hele tijd zichzelf verdedigen met Treblinka en Sobibor. Dat is namelijk een oneiglijke manier van discussiëren en daar heb ik een broertje dood aan.
quote:
Op zondag 11 november 2007 @ 14:22 schreef superworm het volgende:

[..]

Hij bedoelt denk ik meer dat joden áltijd als iets niet onmiddelijk naar hun hand gezet wordt of wanneer hun geloofwaardigheid of vredelievendheid in twijfel wordt getrokken, ze meteen weer met die Holocaust komen. Het "Kijk ons eens zielig zijn geweest, heb gespect en gedraag je zoals wíj je dat opdragen of we bestempelen je per direct als antisemiet en Holocaust-ontkenner"-argument houdt voor de joden al zestig jaar élke discussie over hun beleid, bestaansgerechtigheid in Israël en dergelijke ontzettend handig buiten de deur. Dát is het aanpraten van een slachtofferrol. Het is zestig jaar geleden, de hele wereld erkent de gebeurtenis, de Duitsers worden er al ruim een halve eeuw scheef voor aangekeken, elk dorp en elke stad is bezaaid met herdenkingsmonumenten, op welgeteld vier dagen in het jaar denken we eraan, zélfs nu nog, dus ga eens even gauw een andere hobby zoeken dan de dood van opa en oma gebruiken als argument voor je gelijk. Zes miljoen joden vermoord, ja, vreselijk, maar er zijn er nu in Israël alleen al alweer 15 miljoen. Getalsmatig stelt het dus ook al niet zoveel meer voor. En ja, ja, vreselijke gebeurtenis, maar geschíedenis, okee? Hebben we van geléérd. Ik juich het moment toe dat joden en niet-joden weer gewoon een conversatie kunnen voeren waarbij de joden niet de hele tijd zichzelf verdedigen met Treblinka en Sobibor. Dat is namelijk een oneiglijke manier van discussiëren en daar heb ik een broertje dood aan.
amen. gelukkig zijn er nog mensen die niet verblind zijn door vooroordeel.

Ik zal het anders formuleren: Van alle groepen die slachtoffers zijn geweest van het Nazi-regime zijn de Joden degenen die het meest op de voorgrond treden. En zonder de steun (uit schuldgevoel?) op financieel, politiek en militair gebied was de staat Israel nooit tot bestaan is gekomen. En tot op de dag van vandaag wordt Israel beschermt en gevoed door de christelijke westerse wereld.
Het is voor de Joden tijd om op te staan en trots te zijn op de ontwikkeling van hun land, en de geschiedenis een plek te geven, hoe pijnlijk die geschiedenis ook mag zijn. En hou eens op met de aanspraak op schuldgevoel het zal op (korte) termijn tegen jullie werken.
Wow.

Advies: Windt je niet zo op over een column op FOK! - Er zijn nuttigere dingen om te doen.
quote:
Op zondag 11 november 2007 @ 03:38 schreef Mojorisin het volgende:
ik mag hopen dat jullie nooit geconfronteerd worden met een beleid dat ervoor zorgd dat jullie geliefde vader en moeder worden afgevoerd in een goederen wagon, kotsend van de wagen ziekten, met twintintig mensen meer dan de wagon eigenlijk kan houden waarvan er al tien zijn overleden en waarvan er nog twintig gaan sterven voor we op de plek van bestemming zijn.
Jij hebt vast nog nooit op maandagmorgen om kwart voor 8 de intercity van Utrecht CS naar duivendrecht genomen?

Ontopic. Ik vond de column leuk. Hoewel 'ie door de MSN stijl wat minder wegleest betrap ik mezelf erop dat ik toch nog altijd kan lachen om grappen op het randje. Hoezeer men tegenwoordig ook met normen en waarden begint te smijten of het ballen uit de ballentent zijn en schande roept zo gauw er in een grapje een verwijzing naar 40-45, joden, finnen, duitsers, belgen, amerikanen, moslims, christenen, nederlanders, marsmannetjes of sikhs zit.... Klein berichtje aan een ieder die vreselijk veel moeite heeft met grapjes over 2 jaar, een halve eeuw of 2000 jaar geleden: Azijnpissen kan uitstekend thuis, in stilte.
Of ga ook over de jank bij grapjes over de 80-jarige oorlog. Wel consequent blijve he?
userIcon
Een beetje vermoeiend om nou over zo'n grapje te vallen, al is het natuurlijk belachelijk om te zeggen dat Joden zich in een slachtofferrol praten om zo financieel vooruit te gaan.. want dat is wat je verkondigde in je eerste post. Iets genuanceerder reageren is dan ook geen overbodige luxe.

Verder wel leuke column, al was hij af en toe echt niet te volgen
het ging ook overal en nergens over
Halverwege ben ik afgehaakt. Sorry, volgende keer beter.
userIcon
quote:
Op zondag 11 november 2007 @ 03:38 schreef Mojorisin het volgende:
ik mag hopen dat jullie nooit geconfronteerd worden met een beleid dat ervoor zorgd dat jullie geliefde vader en moeder worden afgevoerd in een goederen wagon, kotsend van de wagen ziekten, met twintintig mensen meer dan de wagon eigenlijk kan houden waarvan er al tien zijn overleden en waarvan er nog twintig gaan sterven voor we op de plek van bestemming zijn.
lach maar. veilig achter je burotje, denkend dat dit soort gruwelijkheden niet meer bestaat. kijjk eens op uitzendinggemist naar een van de uitzendingen over darfur en je snapt wat ik bedoel.
ik hoop dat julie nooit hoeven mee te maken te maken wat mijn opa en oma hebben meegemaakt. en als het jullie niet interesseert hoop ik dat jullie stikken in jullie eigendunk voor het anderen schaadt.
Mojo, ik weet niet vanuit welk ijsblok je bent ontdooid, maar je reactie op bovenstaande column lijkt wel rechtstreeks van de maand na de oorlog te komen..
Wat ik bedoel is het is al meer dan 50 jaar geleden, natuurlijk is het erg wat er gebeurd is, maar op een gegeven moment moeten mensen door, je kan niet een onderwerp "heilig" verklaren voor in de eeuwigheid. Om dan nog maar te zwijgen van de vergelijking die je hier in probeert te trekken. Heel jammer dat uitgerekend iemand die blijft hangen aan verouderde gedachten en hoogstwaarschijnlijk ook nog stevig pleit voor het in stand houden van de 4 en 5 mei viering ( welke de meesten gewoon willen voor de vrije uren en niet meer geintresseerd zijn in het achterliggende leed).

Kortom samengevat : Stop met zeuren en klagen over het verleden, je krijgt er niets voor terug, laat het verleden gewoon genieten van de rust en de eer die het verdiend heeft.
userIcon
Ik zal deze collumns voortaan thuis lezen... mijn stagebegeleider kwam vragen waarom ik zo keihard aan het lachen was....... Alhoewel het lezen niet echt makkelijk werd door de opmaak......

Erg interessante discussie trouwens in de reacties....
userIcon
Qua stijl een treurig stukje column, de inhoud is zelfs nog treuriger. Dat mensen zich druk maken over deze column hou je toch niet voor mogelijk. Ik begrijp dat de oorlog voor sommige mensen nog steeds niet is afgelopen. Maar het sop is hier echt de kool niet waard.

Laat de oorlog de vrede niet vergallen.
quote:
Op zondag 11 november 2007 @ 16:12 schreef heavybas het volgende:

[
Het is voor de Joden tijd om op te staan en trots te zijn op de ontwikkeling van hun land, en de geschiedenis een plek te geven
Aanslagen plegen op Britten, land afpakken, een volk systematisch kleineren en bezetten... Niet echt iets om trots op te zijn lijkt me...
Kom op zeg hou eens op met dat gezeik over dat joden zo zielig zijn altijd als er over jullie geluld wordt komt er weer zo'n zot aan zoals jij die zegt hoe zielig jullie weer zijn. Jullie hebben zomaar even palestina overgenomen niemand die wat zei want waren jullie zielig. Nog steeds zetten jullie dat gedrag voort door even in Syrie een fabriek te bombarderen en dat soort dingen. Ik geef toe wat er in de WO 2 is gebeurt is onmenselijk maar ik ben dat gezeik van jullie joden nu wel zat ga ff ergens anders zielig lopen doen ofzo wat dacht je van Egypte??
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 @ 14:28 schreef Mojorisin het volgende:

[..]

Weer zo'n lekker genuanceerde uitspraak van een redacteur.
Het is zo langzamerhand wel duidelijk dat fok gerund wordt door een zooitje rechts-extremistische anti-semiten.
En dat terwijl mij altijd wordt verweten dat ik te vaak verwijs naar de holocaust. Iedereen die me kent zal je uitlachen als je me een rechts-extremistische antisemiet met mijn links liberale achtergrond. Ik ben de eerste die opstaat als er sprake is van discriminatie, racisme en antisemitisme.

Dus ik kan alleen maar lachen als je mij zo kwalificeert wanneer ik de waarheid vertel over de staat Israel. Een ingepikt land dat gebouwd is op nationalistische gevoelens, terwijl je zou verwachten dat die zionisten toch wel wat hadden geleerd van de nazi's. Dat is geen antisemitisme, maar je verdiepen in het ontstaan en bestuur van een land en daaruit volkomen logische conclusies uittrekken.
man bazbo (Redactie Frontpage) 13-11-2007 @ 23:54 fotoboek homepage
userIcon
Maar goed. De bedoeling was dat superworm en ik hier een absurde dialoog neerzetten.
Die absurditeit zet Mojorisin wel lekker voort, niet?
(Grapje, mensen! Mag dat?)
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 @ 23:54 schreef bazbo het volgende:
Maar goed. De bedoeling was dat superworm en ik hier een absurde dialoog neerzetten.
Die absurditeit zet Mojorisin wel lekker voort, niet?
(Grapje, mensen! Mag dat?)
Absurd is niet de term die ik zou gebruiken voor deze column...
man bazbo (Redactie Frontpage) 14-11-2007 @ 17:36 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 14 november 2007 @ 15:50 schreef Xessive het volgende:

[..]

Absurd is niet de term die ik zou gebruiken voor deze column...
Oh, ik wel.
userIcon
quote:
Op woensdag 14 november 2007 @ 17:36 schreef bazbo het volgende:

[..]

Oh, ik wel.
Dat verklaart een hoop...
man bazbo (Redactie Frontpage) 14-11-2007 @ 23:53 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op Wednesday 14 November 2007 @ 22:55 schreef Xessive het volgende:

[..]

Dat verklaart een hoop...
Nee, een zojuist dichtgeklapte aars van de buurmans hond verklaart de hoop.
Of een teveel aan voedsel dat het beest naar binnen heeft gewerkt. Of een gebrek aan uitlaatplaatsen.
quote:
Op woensdag 14 november 2007 @ 11:09 schreef Mojorisin het volgende:
ingepikt...
nederland gaat vanaf vandaag naar belgie en duitsland en de duitsers en de belgen verdrijven de hollanders over de hele wereld. dan duurt het vervolgens vierhonderd jaar voor we het terug geven aan de hollanders, maar daarvoor moeten de belgen en de duitsers terug naar belgie en duitsland.
noem je dat dan weer inpikken door de hollanders?

Het is maar hoe ver je de geschiedenis bekijkt, en jullie kijken met je rechtse brilletje net een paar jaartjes te kort de geschiedenis in. het probleem zit hem er niet in dat israel dat land terug neemt, maar in het feit dat de omringende landen de mensen die er woonden niet willen opnemen. er is geen plaats in turkije voor de koerden, die worden daar gewoon uitgemoord door de turken, mdaar dat mag niet op tv, want dan vloek je. Maar laten we daar de stoute joden de schuld van geven, want dat is makkelijker.

In het middenoosten worden door de omringende landen binnen de moslim gemeenschap onderling hele bevolkingsgroepen uitgemoord en daar hoor je niemand over. saddam die gifgas inzet tegen koerden, en de internationale gemeenschap die het duld. Maar in Israel ontploft een bus met tien onschuldige schoolgaande kinderen en er staan in nederland weer juichende kutmarokaantjes in amsterdam op straat te dansen.

Jullie kweken een klimaat waarin het weer okee is 'de jood' verantwoordelijk te houden voor alles wat fout gaat. Een nieuwe kristallnacht gesponsord door de onwetendheid van fok en haar kinderlijke ongeschoolde redacteuren.
Het wachten is op de eerste neergestoken jood met een briefje op zijn buik door een moslim, met daarop een uitgeprinte discussie van deze internet drek.
Dat begin slaat natuurlijk nergens op. Er zijn wel meer mensen die denken recht te hebben op die plek. En de staat Israel mag ook gewoon blijven bestaan. Ze moeten alleen de Palestijnen niet onderdrukken en ze een eigen staat geven. En natuurlijk zit een groot deel van het probleem in het feit dat ze niet werden geaccepteerd, en die vreselijke aanslagen die de reactie van Israel deels logisch maken.

Maar feit is dat die aanslagen en dreigende taal van buurlanden ook vooral voortkomt uit het beleid van Israel, en niet andersom. Ik kan wel degelijk begrijpen (dat is iets anders dan er begrip voor hebben) dat iemand wie onderdrukt wordt, uren vernederd wordt bij checkpoints, behandeld wordt als inferieur (en de joodse bevolking daar zou toch enigzins moeten begrijpen hoe vreselijk dat is), dat je dan op een dag een bom om je middel hangt en iets vreselijks doet, vooral als je gelooft dat je dan direct naar de hemel gaat, terwijl je anders misschien honderde jaren moet wachten en niet meteen beloond wordt in het paradijs.

Ik heb ook niks tegen het Jodendom, al heb ik een aversie tegen religie in het algemeen. Het is vooral het zionisme, wat gewoon een achterlijke vorm van nationalisme is, waar ik op tegen ben. De fundamentalistische Joden verschillen weinig van die achterlijke Christenen in Amerika of die Palestijnen met hun weerzingwekkende denkbeelden. Het is allemaal slecht, maar Israel is in dit geval de bovenliggende partij en de onderdrukker. Een einde daar aan maken zal niet alle ellende oplossen, wie weet maken de Palestijnen elkaar in hun eigen land wel eerst allemaal af. Maar ze hebben wel recht op een eigen land. Niet zozeer het gebied dat verloren is gegaan tijdens de oprichting van Israel, maar vooral het enorme gebied dat ze daarna buiten internationale verdragen om hebben ingepikt.

Verruim je blik, verdiep je in de geschiedenis en zie niet alles zo zwart-wit. En reageer niet zo overhaast op grappen. Er zijn zat joodse komieken die er zelf grappen over kunnen maken. Je hoeft er niet om te lachen, maar je kunt misschien wel begrijpen dat mensen niet altijd bedoelen wat ze schrijven. Zo niet, dan ben je net zo onwetend als al die Moslims die IKEA gaan terroriseren na een aantal tekeningetjes.
userIcon
Peopleeeee!
Take a Chill-Pill !
48  van 48 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij3
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden