Land of hope and glory, mother of the free
How shall we extol thee, who are born of thee
Wider still, and wider, shall thy bounds be set
God, who made thee mighty, make thee mightier yet,
God, who made thee mighty, make thee mightier yet.Land van hoop en glorie, Groot Brittannië. Dit lied werd gemaakt door een man die de industriële revolutie had zien gebeuren, die trots was op elke rokende schoorsteen, elk afgebouwd stoomschip, wiens hart overvloeide van patriottisme. Hij híéld van zijn land. Zelf een industrieel, zeer rijk, en ook zeer ontwikkeld. Een intellectueel met vaderlandsliefde. Tegenwoordig kunnen intellectuelen alleen nog tegen hun land aanschoppen en het bekritiseren, maar in de tijd van Arthur C. Benson, zoals de goede man heet, was dat nog niet altijd het geval.
Er viel nog iets te prijzen, namelijk. In 1901 was er nog geen enkele wereldoorlog geweest. Lenin kreeg net zijn eerste baardhaar. Hitler speelde nog met Barbies. Joden in abundance. De koloniën waren winstgevend, auto's net uitgevonden, het treinnetwerk op het hoogtepunt, het Victoriaanse tijdperk in nabloei; beschaafde mensen zouden nooit de straat opgaan zonder zich in net kostuum met bijpassende hoge hoed en wandelstaf te hebben gestoken.
Het hoogtepunt van de geciviliseerde wereld, want met de eerste wereldoorlog (die overigens tot 1939 de Grote Oorlog heette) verloor de aarde definitief haar laatste restje onschuld. Terwijl miljoenen soldaten zonder reden elkaar maar zo'n beetje aan het afslachten waren, vielen staten al snel in de grijpende klauwen van dictatuur, corruptie, leugens. Het werd er zogezegd niet beter op. Vandaag de dag leven we nog steeds in dat toen gestarte tijdperk van twijfelachtigheid. Het wordt steeds erger. Vandaag weet je absoluut niet of er morgen nog vrede is met Iran, Korea en China, of je huis er nog staat of dat het is opgeblazen door ene Mohammed A tot en met Z die een bom wist te fabriceren van parfum, of dat morgen gewoon weer een saaie, grauwe, deprimerende herfstdinsdag wordt.
Het kan best zijn dat ik de tijd vóór de Grote Oorlog romantiseer, maar het is ook de enige tijd in de afgelopen eeuw die we kunnen verheerlijken. Wat dan? De beurskrach van '29? Hitler aan de macht terwijl de wereld werkloos hongerde in het vierde decennium? Die fantastische oorlog in de jaren veertig? Of toch het betuttelende, Koude Oorlog-decennium 1950-1960? De belachelijke moordaanslag op Kennedy, oorlog in Vietnam en hippies in de zestiger jaren, gevolgd door tien jaar van oliecrises, recessies, slechte kabinetten en de eerste terroristische aanslagen. Wat brachten de jaren tachtig? Lelijke mode, baggermuziek, meer terrorisme, Saddam Hoessein, Tsjernobyl, het aftakelen van het zo goed bedoelde communistische systeem.
En om aan te geven hoe trots we kunnen zijn op de jaren negentig hoef ik u slechts naar omalief te sturen om daar een videoband los te wrikken waarop de Vijf Uur Show met Catherine Keijl en Viola Holt is opgenomen. Nee, de hoop, glorie, de verwachtingen en beloftes die in het bovenstaande liedje staan aangegeven, geschreven in de tijd dat seks nog vies was en de lucht min of meer schoon, mogen dan wel helemaal niet zijn vervuld, we kunnen nog wel terug verlangen naar dat ene min of meer minst mislukte decennium, een eeuw geleden. Lang leve 1900-1910, de mooiste tien jaar van de bloederigste en wankelste eeuw van de aardse geschiedenis. Ik mag alleen maar hopen dat 2000-2010 níét het mooiste decennium is van de eenentwintigste eeuw, want dan krijgen we nog een hele hoop te verduren.
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
De Boerenoorlogen, bloedige zondag in st petersburg, geen algemeen kiesrecht...
Wat een prachtig decennium
En of je die tijd romantiseert.
Die zogenaamde 'beschaving' 'hope and glory' 'land of the free' gold namelijk alleen voor de rijken in die tijd.
Niet alleen was er geen kiesrecht voor arme arbeiders, ook werkten mensen tot 12 uur per dag tegen hongerloontjes(kinderen van vijf tot twaalf jaar voor half geld) en leefde de gemiddelde arbeider in omstandigheden die het best te vergelijken zijn met de huidige derde wereldlanden, met hele families tegen woekerprijzen wonend in vochtige keldertjes of wrakke huisjes met 2 kamers.
Ook waren veiligheids en gezondheidsregels nonexistent, niet omdat men niet wist dat dingen onveilig of ongezond waren, maar gewoon omdat het niet boeide. het waren maar paupers, waar je mee kon doen wat je wilde. Ze moesten het wel accepteren, of dood gaan van de honger.
De enigste punten waar regels voor veiligheid golden waren daar waar het de productie kon hinderen en dus schade en kosten voor de eigenaar van bedrijven opleveren.
De levensverwachting van een arbeider en een rijke man kon toen meer dan veertig jaar verschillen!
Als je mazzel had kon je nog live-in servant worden, dan woonde je met de andere bedienden in de kelder van een rijk huis en hoefde je in ieder geval geen ongezond werk te doen. En net als andere armen, mocht je maar hopen dat je er niet meteen uitgemieterd werd als je ziek was(en natuurlijk kreeg je niet betaald, je werkte immers niet) en dat je genoeg kon sparen voor je oude dag, anders lag je na je 'pensioen' te rotten langs de weg
Tja en de vrijheid? welke? Inderdaad, je kon de deur niet uit zonder hoed en das en dergelijke, anders raakte je meteen sociaal in de problemen. Je gordijntjes moesten netjes zijn, de ramen smetteloos gelapt anders gingen voorbijgangers kwaad spreken. Voor de uiterlijke schijn was alles mooi, maar vaak ging er veel narigheid schuil achter die nette facade.
Mijn overgrootvader bijvoorbeeld, woonde vlakbij het huis van zijn baas. Soms ging hij wandelen met mijn opa op zondagmiddag (als hij tenminste niet in zijn vrije tijd nog boodschappen rondbracht voor zijn baas) Kwamen ze langs het huis van die baas, dan nam overgrootvader standaard zijn hoed af. Waarom? de baas zou wel eens uit het raam kunnen kijken en hem toevallig met zijn hoed op kunnen zien, en dat als disrespect kunnen beschouwen.....
Die tijd lijkt leuk, en beschaafd, zolang je naar filmpjes kijkt en verhaaltjes leest over de rijkere mensen van toen, wat ze daar niet laten zien is dat al die weelde over de rug en het leed van miljoenen mensen die alleen in naam meer waren dan slaven werd vergaard.
In het huidige Israel was het destijds wel rustig... dat was na 1948 wel anders.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 @ 09:37 schreef padlarf het volgende:De Boerenoorlogen, bloedige zondag in st petersburg, geen algemeen kiesrecht...
Wat een prachtig decennium
Oorlog van Japan tegen Rusland, of was dat nou juist leuk?
1900-1910 was ok niet zo geweldig, nee.
Maar welk decennium was dan het minst erg?
1920-1930 lijkt niet zo heel erg, vergeleken met de rest...
en de jaren 80 en 90 vielen toch ook best mee?
quote:Op maandag 15 oktober 2007 @ 16:14 schreef flixywixy het volgende:
1900-1910 was ok niet zo geweldig, nee.
Maar welk decennium was dan het minst erg?
1920-1930 lijkt niet zo heel erg, vergeleken met de rest...
en de jaren 80 en 90 vielen toch ook best mee?
Hm jaren tachtig. De tweede grootste industriele rampen vonden toen plaats. Bloederige strijd in het hele Midden Oosten en Afghanistan. Amerikaanse agressie in Zuid-Amerika. Reagan aan de rode knop. Het oprukken van het christelijk en moslimfundamentalisme. Terrorisme in Europa. Hongersnood in Afrika. De muziek van Supertramp....
Mooi stuk! Weer 's wat anders
quote:Op maandag 15 oktober 2007 @ 23:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hongersnood in Afrika.
Hongersnood is er in Afrika al sinds de ijstijden zijn afgelopen, daarom zijn de meeste verstandige mensen daar ook weggetrokken.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 @ 16:05 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Hongersnood is er in Afrika al sinds de ijstijden zijn afgelopen, daarom zijn de meeste verstandige mensen daar ook weggetrokken.
Niet waar. De regio exporteerde voedsel onder blanke heerschappij na WO II. Dat was toen. Nu weet je hoe het is, maar ja Afrikanen worden nou in ieder geval niet meer 'gediscrimineerd' en dat is het belangrijkste, niet? Zou interessant zijn, om es een keer aan een Afrikaan die in zo'n lange stoet vluchtelingen loopt te vragen of ie niet liever geleefd zou willen hebben in een tijd toen er nog orde, goed bestuur, en welvaart was voor mensen zoals hij.
Overigens ben ik het eens met de auteur van de column. De 19e eeuw en vroeg 20e eeuw waren een prachttijd. Ik kijk dan ook graag naar flims die zich in die tijd afspelen. Heerlijk, een wereld zonder buitenlanders en feministen. Nog een puntje van kritiek op de column, waarom is het feit dat er 'Joden in abundance' waren een pluspunt? Misschien moet je
The Jewish Century van Slezkine eens lezen of
The Culture of Critique van Kevin MacDonald om in te zien dat Joden als groep een minder dan positieve rol gespeeld hebben in de 20e eeuw. Ze hebben zeker meer bijgedragen aan het verdwijnen van die mooie vooroorlogse wereld dan je zou mogen verwachten op basis van hun geringe aantal.
De Eerste Wereldoorlog wordt nog steeds de Groote Oorlog genoemd.
Besides, de Tweede Wereldoorlog is eigenlijk niks anders dan een verlenging van die oorlog.
Leuke collumn, maar die tijd waar je over praat was ook niet zo fijn. Inderdaad wel vanuit de ogen van een rijke industrieel. En partiotisme betekend niet dat je zonder na te denken achter je land/regering staat.
Een van de Amerikaanse founding fathers zij ooit heel wijs dat het meest patriotistische wat je kan doen, is het niet eens zijn met je regering.
En terrorisme is eigenlijk al veel en veel ouder. Denk alleen al aan hoe belegerde steden werden uitgehongerd, maar ook aanslagen zijn al veel ouder. Iedereen doet alsof we het nu zo slecht hebben, maar dit is vooral een zelf aangepraat beeld. We hebben meer dan ooit tevoren. We maken ook meer kapot dan ooit tevoren, dat wel. Maar gelukkig hoef je niet bang te zijn dat de veldheer van Alkmaar (bijv) je woonwijk binnenkort komt binnentrekken met paard en wagen om het boeltje over te nemen. Tenzij je achterlijk bent en gelooft in die moslims-nemen-het-over bullshit.
De Beatles zeiden ergens midden in die eeuw, "you have to admit it's getting better, a little better all the time" en ik ben het daar mee eens.
Zo goed als we het nu hebben, hebben we het nog nooit gehad en natuurlijk hebben we nog wel wat probleempjes op te lossen.
Iemand noemde stemrecht, maar daar word tegenwoordig ook nauwelijks gebruik van gemaakt door het "gewone volk".
Verder zijn de oorlogen en gebeurtenissen die worden genoemd allemaal koloniale affaires. In europa was het toendertijd erg rustig. Kunst en literatuur bloeide en sinds de eenwording van Duitsland had men geen oorlog gezien.
Reacties op dit bericht
