
Even opgebeld: “Goedendag, mag ik de afdeling personeelszaken van u? Fijn, dankuwel.” Want de troonrede bracht mij op een idee. “Ja, Oplopers hier. Wilt u als de wiedeweerga beginnen met het overmaken van mijn salaris? Wat zegt u? Ik werk niet bij uw bedrijf? Nee, dat klopt. Maar in de toekomst wel.” Aan de andere kant van de telefoon viel een lange stilte. Ik heb het die personeelschef maar even uitgelegd. “Ja, dat zag ik in de miljoenennota. Die dikke prins die met die moordenaarsdochter is getrouwd, die krijgt nu ook al een paar ton salaris, terwijl hij niets doet. Hij is nog lang niet begonnen met zijn baan als koning.” Dat is dus blijkbaar de nieuwe mode: nog niet aan de slag, maar wel alvast een paar jaar salaris… Met dank aan de firma Balkenende-4.
Ik vind het sowieso nogal een potsierlijk gedoe. Prinsjesdag. Een hoofdrol voor ons Koningshuis. Armoedig zooitje trouwens. Trix zag er dit keer wel heel bespottelijk uit. Die jurk! De stof waar die van was gemaakt lijkt sprekend op de overgordijnen in het huis van mijn geschifte broer in Drachten. Spotgoedkope kitschtroep. En geld voor een fatsoenlijke auto is er óók al niet. Ze komt nog steeds naar haar werk met een paard en wagen uit het jaar nul! Het is maar goed dat het kabinet de topinkomens gaat aanpakken: daarom krijgt zij er 3 procent bij. Maar ik vind haar wel een tof wijf, stiekem. Want ze heeft een heel aardige brief geschreven aan de homobeweging, en daarmee de Gereformeerde Bond tegen zich in het harnas gejaagd. Trix had de homo’s in Bergen op Zoom een inspirerende en vrolijke Roze Zaterdag toegewenst. En uit die brief was vanaf de kansel geciteerd. Ik ben benieuwd wanneer die ene zoon van Trix nou eindelijk eens uit de kast komt!
En wat dacht u van zo’n andere Oranjetelg? Die prinses Annette? Die reed veel te hard over een landweg, maar ze krijgt nauwelijks straf. Want de rechter houdt er rekening mee dat ze niet met het openbaar vervoer kan reizen. Goh, betaalt dat dan zo slecht, prinses? Heeft ze dan écht geen geld voor een strippenkaart? Ze blijkt trouwens zwanger te zijn. Waarschijnlijk om de extra kinderbijslag op te strijken, want daar zal ons kabinet niet op bezuinigen…
Trix heeft deze week zelfs een lullig aquarelletje dat ze als kind had gemaakt laten veilen, zo erg zit de familie aan de grond. Want ondanks hun warme contacten met moordenaars en het drugs- en afpersingmilieu steken ze erg armoedig af tegen de andere vorstenhuizen in Europa. Ja, ze kunnen best wat geld gebruiken, die Oranjes.
Weet u, wie ook wel wat geld kon gebruiken? Kim Feenstra. U weet wel, dat meisje dat erelid is van de Internationale Mijnwerkersbond wegens haar steenkolenengels. Dat graatmagere kind dat een modellenwedstrijd op televisie won. Maar die eerst wat bijkluste als hoer omdat haar moeder de opvoeding niet zo goed aan kon. En omdat mama’s nieuwe vriend niet zo aardig was. En omdat de huur van haar appartementje zo tegenviel. Nou en? Wat dacht je dat de huur van een heel paleis kost? Dat loopt ook aardig in de papieren. Je kan van Trix zeggen wat je wil, maar ze is nooit aangetroffen op een parkeerplaats om de klanten tegen een zacht prijsje een potje te pijpen, hoor!
Aggut, die Kim toch. Hoe ik aan al die kennis over Kimmetje kom? Ze gaf eindelijk opening van zaken in een interview in het kwaliteitsblad Avantgarde. Jammer dat in dat interview niet werd ingegaan op dat lullige diefstalletje, waarbij ze ervandoor ging met de pinpas van een klant. Nee, het ging over het zelfbeeld van Kim. En dat we respect moeten hebben voor prostituees. Ja Kim, ik heb wél respect voor een hoer, maar niet voor een ordinaire dievegge. Verder had ze wat te mekkeren over dat ze eigenlijk vindt dat haar tieten te klein zijn. Kom op, Kim, wat is nou erger? Misvormde tieten of een misvormd karakter? Maar ik viel pas écht bulderend van de lach van mijn stoel toen ik las dat Kim later actrice wil worden. Ja, u leest het goed: actrice. Schei toch uit. Kim Feenstra bekijken als actrice? Dat lijkt me netzoiets als de Playboy kopen voor de goede artikelen…
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
Hij is leuk. Maakt mijn ochtend weer helemaal top.
Kimmie is in ieder geval toch niet zo dom dat ze niet begrijpt dat ze haar verleden maar moet omhelzen en positief moet gaan benaderen. Iets anders zat er niet op omdat wel zo dom was te denken dat het niet uit zou komen. Heeeel dom.
En wat is dat toch met TV programma's ? Als je ziet wat er allemaal boven tafel is gekomen over kandidaten dan zou je denken dat in de lage landen alleen maar hoeren en criminelen wonen ? Al die TV1 en Veronica programma's blijken vol te zitten met lieden met bedenkelijk verleden of dito contacten. Van terror jaap tot sabrina, die part-time hoer van temptation island. Zelfs belgische hondenshows zijn ermee vergeven. Het begon destijds al met de bus geloof ik. Moest daar ook niet een of ander figuur uit omdat ie wat rare hobbies had gehad ?
Hoer worden kan ik nog begrijpen. Vrijwillig of uit geldnood. Het is misschien geen eerzaam beroep maar wel een eerlijk beroep.
Stelen kan ik begrijpen voor iemand in uiterste nood, maar is noch eerzaam nog eerlijk.
Stelen van een invalide is het laagste van het laagste. In de gevangenis heb je altijd een rangorde en als je zoiets doet zit je net boven de pedofielen en verkrachters, maar niet veel.
Walgelijk gewoon. En Kim en haar media-adviseurs willen ons dat graag laten vergeten door haar alleen maar over het prostitutie deel te laten spreken. Nee Kim, je verleden is een belediging voor al die prostituees die keihard werken voor hun geld en daar weinig waardering voor krijgen. Vergelijken bij jou zijn het nette dames.
leuk column
Heheh je moet elke ochtend een column hebben, heerlijk wakker worden
Tja normaal vind ik je echt bagger! Dit keer was je ondanks je hoge 'spreidingsgehalte van shit' zelfs wel funny.
Leuk geschreven
Altijd weer top jou columns!
Bravo
Kim mag wel een rolletje in mijn nieuwe film..."Rick does Kim 1". Aangezien ze niet vies is van een beetje prostitutie, dan mag ik het vast wel ff vastleggen op de film
Voor rest weer een leuke column om te lezen

zoals gewoonlijk dus!
Heel flauw wat je over Kim schrijft, aangezien je redelijk wat informatie achterwege laat. Voor de rest wel een grappig en makkelijk leesbaar column.
Beetje makkelijk en voor zover ik weet ook niet geheel juist. De schilderijen van Trix werden namelijk niet verkocht door ons koningshuis maar door particulieren die deze werken in bezit hadden.
Bij komend voordeel is dat, aangezien de 'kunstenares' nog leeft, ze recht heeft op 3% van de opbrengst. Dat strijkt trix dan weer wel op.
Die cartoons die ze vroeger getekend heeft waren best netjes trouwens. Dat heb ik vele malen slechter gezien.
Kim is echt niet graatmager en al helemaal niet vergeleken met de meeste andere modellen. Ik vind dat zij er echt goed uitziet, zie de mora reclame of de uitzending waarin ze bij Jensen was.
Wat hebben columnisten hier toch met die stomme Kim Feensta?
quote:Op vrijdag 21 september 2007 @ 09:33 schreef JeweetS het volgende:Heheh je moet
elke ochtend een column hebben, heerlijk wakker worden

Dankjewel voor je compliment. Aardig van je.
Maar elke ochtend? Het is echt een hele klus om een aantal nieuwsberichten aan elkaar te breien, en te proberen daar ook nog grappen en meningen in te stoppen. Dat zou ik echt niet elke dag redden, eerlijk gezegd.
Maar: vrijdag is Driekdag!
quote:Op vrijdag 21 september 2007 @ 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat hebben columnisten hier toch met die stomme Kim Feensta?
Juist het feit dat ze zo'n stom wijf/stomme dievegge is maakt haar tot een handig onderwerp.
Mocht je het nog willen aanpassen, de eerste alinea heeft een "met" te veel.
Verder wel aardig. Het koningshuis kost per burger tweemaal zoveel als dat in de UK. Waarom dat mens met d'r belastingvrije vermogen van zoveel miljard nog een salaris moet krijgen vind ik een beetje vreemd.
En het dan nog buitenproportioneel verhogen.
Maar goed, de meeste Nederlanders dwepen er mee, dus het zal wel marktwerking zijn.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 @ 18:03 schreef Lagging het volgende:
Mocht je het nog willen aanpassen, de eerste alinea heeft een "met" te veel.
Oeps... gecorrigeerd. Thanks!
Ik begrijp best dat je zulke ordinaire verhalen uit je hoofd wilt hebben, en er zit nogal een dikke betonnen plaat voor dus je moet wel een week hard persen, maar het resultaat is er dan ook naar, een echte originele Droplooper.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 @ 22:50 schreef repeet het volgende:
Ik begrijp best dat je zulke ordinaire verhalen uit je hoofd wilt hebben, en er zit nogal een dikke betonnen plaat voor.
Betonnen plaat voor mijn kop? O? vertel eens?
Jij bent een draaier die zich er altijd uit probeert te lullen om vervolgens gewoon door te gaan met je geouwehoer, in je vorige column bijvoorbeeld waarin je hoopte dat iets niet zou gebeuren, maar als het zou gebeuren begreep je dat wel en zou je geen vinger uitsteken, echt smerig ! Daar heb je alles verloren wat er te verliezen viel.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 @ 23:48 schreef repeet het volgende:
Jij bent een draaier die zich er altijd uit probeert te lullen om vervolgens gewoon door te gaan met je geouwehoer, in je vorige column bijvoorbeeld waarin je hoopte dat iets niet zou gebeuren, maar als het zou gebeuren begreep je dat wel en zou je geen vinger uitsteken, echt smerig ! Daar heb je alles verloren wat er te verliezen viel.
Me dunkt dat het me daarmee is gelukt om een stevige discussie uit te lokken. Er is zelfs door iemand een vervolg op die column geschreven. Missie geslaagd.
Maar laten we het in deze tread over
deze column hebben...
Ik koop de playboy anders wel om de artikelen
Geen auto, maar een paard en wagen...hahahaha...wat een goede en originele grap.
Voor de rest trekt het hele koningshuis al eeuwen subsidie en voor mij mogen ze. Ik heb liever dat die vijf euro per jaar van mij naar Het Koningshuis gaan, dan naar één of andere werkschuwe uitkeringstrekker.
En dan Kim. Ach, als ik zie wat zich hier in Nederland acteur durft te noemen, denk ik dat ze er prima tussen past.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 @ 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat hebben columnisten hier toch met die stomme Kim Feensta?
We zijn allemaal te lelijk om een vrouw te kunnen krijgen en moeten het doen met goedkope hoeren.
quote:Op zondag 23 september 2007 @ 12:03 schreef SunChaser het volgende: We zijn allemaal te lelijk om een vrouw te kunnen krijgen en moeten het doen met goedkope hoeren.

Nou, ik vermoed dat we voor Kimmie de knip inmiddels wel wat verder open moeten trekken.
Ik vond hem minder dan anders moet ik zeggen. Het onderwerp Feenstra is wel uitgemolken zo'n beetje, en over prinsjesdag en het koningshuis lees ik ook elk jaar wel hetzelfde.
quote:Op zondag 23 september 2007 @ 00:19 schreef Xessive het volgende:
Voor de rest trekt het hele koningshuis al eeuwen subsidie en voor mij mogen ze. Ik heb liever dat die vijf euro per jaar van mij naar Het Koningshuis gaan, dan naar één of andere werkschuwe uitkeringstrekker.
Eeehh deze vat ik even niet. Als jou 5 euro naar het koningshuis gaan, dan gaan ze toch JUIST naar werkschuwe uitkeringstrekkers??
Ow en nog iets... als je het niet erg vind om mensen die bulken van het geld te onderhouden, vind je het vast ook niet erg om de 5 euro van mij en die van mijn vriendin en van mijn 128 collega's die dat niet willen betalen over te nemen?
Leuke colum

Hier en daar short het nog wel eens aan de 'feiten' zoals ze in het nieuws waren, maar leuk gedaan
Wat ik nog miste is dat die hoer een bankpasje van een zwaar gehandicapte had gestolen en dat ze tot op de dag van vandaag weigert dat geld terug te betalen. Want dat is echt te triest voor woorden...
Leuke column, al had je kritiek op de salarisverhoging voor Trix wat bijtender gekund, het is tenslotte een grof schandaal dat die lui er 200 duizend euro netto bijkrijgen terwijl de rest van Nederland mag inleveren!
quote:Op dinsdag 25 september 2007 @ 11:43 schreef Schaapherder het volgende:
[..]
Eeehh deze vat ik even niet. Als jou 5 euro naar het koningshuis gaan, dan gaan ze toch JUIST naar werkschuwe uitkeringstrekkers??
Ow en nog iets... als je het niet erg vind om mensen die bulken van het geld te onderhouden, vind je het vast ook niet erg om de 5 euro van mij en die van mijn vriendin en van mijn 128 collega's die dat niet willen betalen over te nemen?
Ik denk dat de leden van het koningshuis stuk voor stuk harder werken dan jij en je vriendin en je 128 collega's bij elkaar.
Daarnaast heb ik het over wat er met mijn vijf euro gebeurt, die ik sowieso kwijt ben. Dat daarvan een gedeelte naar het koningshuis gaat boeit mij geen reet.
Maar ik heb de oplossing voor je! Met ingang van heden gaat jouw belastinggeld en dat van je vriendin en je 128 collega's naar zielige uitkeringstrekkers. En wordt het geld dat jullie niet aan het koningshuis willen betalen van mijn loonbelastingafdracht afgehaald. Goed geregeld toch! Kan iedereen weer rustig slapen.
hebbie wat tegen drachten soms?