
Iedereen weet het nog. De golf van verlichting die door de hele wereld rolde toen de Sovjetunie uit elkaar viel en al die geweldige, o zo kansrijke staatjes zich van het moederland afscheidden. Met Jeltsin had Rusland ook meteen de president die het hele land karakteriseerde; zuiplap, zwak, armoedig van aanzicht. De wereld was gered, de Koude Oorlog voorbij, communisme was
done for. Tot Poetin Jeltsin zo nodig moest opvolgen. Als ik de man alleen al zie lopen, laat staan dat brabbeltaaltje spreken, gaan de koude rillingen over mijn rug. Ex-KGB'er, begin vijftig, in zijn hart nog een communistisch zwijn. Meteen begon hij al goed met zijn alom verachte oorlog tegen Tsjetsjenië. Het gijzelingsdrama in Beslan wist hij zo mogelijk nog rigoureuzer te beëindigen. Maar waarom deze column? Wat heeft Poetin nu weer uitgespookt? Wat is er nu aan de hand, wat voor krankzinnigheid kwam er nu achter die priemende oogjes, dat kale koppie, die starre blik vandaan?
Poetin heeft eerst al wereldwijde kritiek op zich geladen door de medewerking van Polen en Tsjechië aan het NAVO-raketschild te verachten, toen, nog geen week later, vond hij het nodig om de olie- en gasgebieden op de Noordpool te claimen (hetgeen, geef toe, een heel slim idee was. Dat niemand er eerder op is gekomen, is dan ook een raadsel), waarvoor hij speciaal een vlag liet planten op de bodem van de zee. Dat hij voor het filmpje beelden uit de Titanic gebruikte, schijnt niet te deren.
De hele impasse begon natuurlijk met het van hogerhand liquideren van Litvinenko en de crisis die daardoor tussen Groot-Brittannië en Rusland heerste. Poetin zegde zijn militaire en diplomatieke steun aan de westerse wereld ten behoeve van de oorlog tegen terrorisme dan ook meteen op. Het werd er allemaal niet gezelliger door.
Niet lang na al deze gebeurtenissen bleek dat Rusland de hele zomer al raketten aan het lanceren was die met gemak Washington zouden kunnen bereiken, en afgelopen week kwam onze haarloze engerd opnieuw in het nieuws doordat hij het complete arsenaal Russische bommenwerpers en gevechtsvliegtuigen had opgelapt en op verkenningsvluchten stuurde boven niet-Russisch grondgebied.
Dit nieuws kwam ook nog eens precies na de dag dat Rusland de grootste militaire parade heeft laten zien sinds het einde van de Sovjetunie. Het beangstigt de wereld enigszins: Rusland heeft, dankzij Poetin's economische beleid, weer geld en middelen voor het eventueel voeren van een Koude Oorlog, en Poetin wekt zeker de indruk dat hij zijn macht weer wil doen gelden zoals in die goede oude tijden van Moedertje Rusland.
Het NOS-journaal wist met haar zeer professionele kijk op de situatie, haar alomtegenwoordige kennis en haar superioriteit op nieuwsgebied al deze gebeurtenissen te bagatelliseren. Nee, het was geen Koude Oorlog, het was machtsvertoon om stemmen te vergaren voor de verkiezingen van maart 2008. Oh ja, natuurlijk! Maar Poetin praat de hele tijd over "de vijand", wie mag dát dan wel wezen? Niet China, daar heeft hij een akkoord mee. Niet het Midden-Oosten, aan die oorlog had hij zijn steun al opgezegd. En, tenslotte, zei Sasha de Boer, niet de Navo, want er bestaat zelfs een Navo-Rusland-akkoord. Gaat u maar rustig slapen, Nederland, de NOS heeft het uitgevogeld.
Elke imbeciel met een wereldkaartje in zijn hoofd had de gebieden die door het nieuws als vijand afgeschreven werden natuurlijk af kunnen strepen. Wat blijft er over? Oh. Ja. De Verenigde Staten. Zitten die dan niet in de Navo? Jawel. Komen we weer op dat al genoemde Navo-Rusland-akkoord. Dat akkoord betekende het einde van de Koude Oorlog, vooral door één verdrag: het Conventionele Wapens Verdrag, ofwel CFE, dat Rusland min of meer als een soort Duitsland na de 1e Wereldoorlog verbood haar wapenarsenaal uit te breiden, en haar gebood het beschikbare arsenaal aan conventionele- en kernwapens in een zo ras mogelijk tempo af te bouwen.
Tot eind juli van dit jaar wisten alle landen zich netjes te houden aan deze regel, die de levensgevaarlijke wereldwijde wapenwedloop een halt toeriep. Tot één land liet weten:
fuck you all, bitches, wij gaan lekker kernwapens bouwen, vliegtuigen bestellen, het leger vergroten en tractors omsmelten tot tanks. Welk land? Precies. Rusland.
Of Poetin het nu allemaal doet voor een mooiere parade elk jaar, voor dat handjevol kiezers dat hij nog niet achter zich heeft vergaard ondanks de haast communistische druk van de FSB op de bevolking en de media, voor zijn imago naar de buitenwereld toe of gewoon voor een nieuw potje mentale oorlogsvoering, dat weet niemand, maar spannend wordt het wel. Geloof mij maar. Dit zijn nog pesterijtjes. Wat als Rusland grootschalige kernproeven gaat uitvoeren? Een oorlog start tegen een buurland? Een van de grotere tere-vrede-behoudende verdragen opzegt? Het communisme weer probeert in te voeren in een modernere variant, hetgeen altijd een natte droom is geweest van Vladimir? Ik kan niet wachten.
En als de bom valt...
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
Jaja, het lijkt verdomme net George W. bush.
Als Rusland grootschalige kernproeven gaat uitvoeren moeten wij snel de spinazie binnen halen, dan, na het verpletterende doorslaande succes van deel 1, is het wachten op Tsjernobyl 2, 3 en 4.
Wow! Poetin is echt een Bush wanabe!
Wodka!
Als de bom valt, ben ik het in ieder geval niet!
Ik vind het wel mooi hoe jij totaal geen rekening houdt met hoe de zaken in het land er zelf voor staan en hoe jij die zou oplossen.
Godsamme, het is dat hij bepaalde zaken op z'n liefst gezegd dubieus heeft aangepakt maar een verdomd goed leider is hij zeker. Er zijn twee soorten spel die op het internationale niveau gespeeld worden - het grootse en het ongeziene.
Begrijp voor de rest je argwaan en misschien zelfs wel vrees maar och, het is weer een goede reden om op te schieten met de EU en dat EU leger. Niets werkt beter om ons te samen te brengen dan een gezamelijke vijand.
Ik wil niet vervelend doen, maar Poetin is eerder rechts-conservatief dan communistisch hoor...
vergeet niet dat het land met het grootste "defensie"-budget niet rusland is...
de US of A heeft veel meer paraat leger, meer kernwapens en alle wapens zijn over het algemeen ook een stukje meer geavenseerd en iets effectiever...
ik ben lang zo bang niet voor rusland als voor george w bush.. met zijn amerika
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 11:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik wil niet vervelend doen, maar Poetin is eerder rechts-conservatief dan communistisch hoor...
Ach, van z'n hele verhaal klopt geen zak
(ben na 10 regels opgehouden met lezen

)
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 11:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik wil niet vervelend doen, maar Poetin is eerder rechts-conservatief dan communistisch hoor...
Klopt, maar in zijn hart streeft hij naar de macht van een leider van toen, de totalitaire staatscontrole van toen, en daarin is hij communistisch. Dat merk je aan alles. Kijk maar naar hoe de FSB de persvrijheid heeft ingedamd.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 12:11 schreef Krogzar het volgende:
vergeet niet dat het land met het grootste "defensie"-budget niet rusland is...
de US of A heeft veel meer paraat leger, meer kernwapens en alle wapens zijn over het algemeen ook een stukje meer geavenseerd en iets effectiever...
ik ben lang zo bang niet voor rusland als voor george w bush.. met zijn amerika
Probleem is alleen dat Amerika nu heel veel geld en materieel in het Midden Oosten aan het opmaken/inzetten is. Die kunnen er geen wapenwedloop bij hebben, en dat weet poetin, dus die kan nu een voorsprong opbouwen, of een achterstand inlopen.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 12:30 schreef superworm het volgende:
[..]
Klopt, maar in zijn hart streeft hij naar de macht van een leider van toen, de totalitaire staatscontrole van toen, en daarin is hij communistisch. Dat merk je aan alles. Kijk maar naar hoe de FSB de persvrijheid heeft ingedamd.
Net zoals die G.W. Bush na de aanslagen op de WTC? Alle regie / leiding naar zich toetrekken en alle kritische media de mond snoeren:
"If you're not with us, you're against us".
Bush, de vieze communist
Het is meer dan triest dat iemand met het politieke inzicht van een (super)worm zich in een mislukte column op ongefundeerde wijze uitlaat over de leider van een land dat hier in het Westen grote onbekendheid geniet. Slaafs onderworpen aan Westerse propaganda denkt Bert een helder beeld te schetsen van de Russische leider, maar slaat daarbij de plank volkomen mis. Toch is het ook hier in het Westen niet al te moeilijk om degelijke informatie te verkrijgen over Russische politieke aangelegenheden. Je moet dan echter wel wíllen zoeken en niet, net als Bert, gemakzuchtig en vanuit een rechtlijnig denkpatroon je werk verrichten.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 15:31 schreef rhd1981 het volgende:
Het is meer dan triest dat iemand met het politieke inzicht van een (super)worm zich in een mislukte column op ongefundeerde wijze uitlaat over de leider van een land dat hier in het Westen grote onbekendheid geniet. Slaafs onderworpen aan Westerse propaganda denkt Bert een helder beeld te schetsen van de Russische leider, maar slaat daarbij de plank volkomen mis. Toch is het ook hier in het Westen niet al te moeilijk om degelijke informatie te verkrijgen over Russische politieke aangelegenheden. Je moet dan echter wel wíllen zoeken en niet, net als Bert, gemakzuchtig en vanuit een rechtlijnig denkpatroon je werk verrichten.
Ik zet slechts op een rijtje wat ik de afgelopen maanden heb vernomen van de Russen. Ik zeg niks over hoe het gaat lopen, of weet ik het, ik weet dat namelijk óók niet. Only thing is, it scares the shit out of everyone. Daar gaat het over. Poetin doet zelf ook niet echt moeite om ons te vertellen wáárom hij bovenstaande acties onderneemt!
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 15:31 schreef rhd1981 het volgende:
Het is meer dan triest dat iemand met het politieke inzicht van een (super)worm zich in een mislukte column op ongefundeerde wijze uitlaat over de leider van een land dat hier in het Westen grote onbekendheid geniet. Slaafs onderworpen aan Westerse propaganda denkt Bert een helder beeld te schetsen van de Russische leider, maar slaat daarbij de plank volkomen mis. Toch is het ook hier in het Westen niet al te moeilijk om degelijke informatie te verkrijgen over Russische politieke aangelegenheden. Je moet dan echter wel wíllen zoeken en niet, net als Bert, gemakzuchtig en vanuit een rechtlijnig denkpatroon je werk verrichten.
Ik verwacht nu eigenlijk een even vermakelijke collumn over jouw visie op het geheel.
Voor mij blijft Putin altijd Dobby de huiself!
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 12:30 schreef superworm het volgende:
[..]
Klopt, maar in zijn hart streeft hij naar de macht van een leider van toen, de totalitaire staatscontrole van toen, en daarin is hij communistisch. Dat merk je aan alles. Kijk maar naar hoe de FSB de persvrijheid heeft ingedamd.
Een totalitaire staat, 1 leider, weinig tot geen persvrijheid. Dat zijn zowel kenmerken van het communisme als het fascisme en nationaalsocialisme. Dit zijn punten waar extreem-links en extreem-rechts elkaar tegen komen.
Moet ie eerst zorgen dat de Russen meer kindertjes maken en met alcohol stoppen
"Ik kan niet wachten. En als de bom valt... "
En dan? Dan kun jij dus met een dikke tokus in de broek rooksignalen naar ons gaan sturen(want internet doet het dan natuurlijk niet meer) waarin je verteld dat JIJ het allemaal wel wist!
Als we jou ook niet hadden he....
Als je me zoekt....ik ben even mijn kelder aan het ombouwen
Ik moet zeggen dat Rusland de laatste maanden wel aparte dingen uitvoerd. Het lijkt wel alsof ze de US willen provoceren. Maarja wat hebben wij hieraan wij zijn binnen 1 dag weggeblazen dus
Ben Pro USA maar ook wel Pro Sovetjet rijk, alleen zou ik liever hebben dat de sovjets het midden oosten zouden veroveren
Nooit iemand erbij stilgestaan dat Rusland nog steeds een Federatie is van provincies/landen? Provincies hebben ook enorme macht. Sommige provincies willen zich afscheiden omdat ze zich achtergesteld voelen en nog niet echt meekomen in de welvaart die elders in het land begint te komen.
M.a.w. De vrijand van Rusland/Putin zijn de provincies die zich af willen scheiden, met als voorbeeld Tjetjenië. Hiervoor hebben ze het leger nodig. Dus hierbij is "de vijand" verklaard.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 @ 14:56 schreef MetalSonic het volgende:Ben Pro USA maar ook wel Pro Sovetjet rijk, alleen zou ik liever hebben dat de sovjets het midden oosten zouden veroveren

Maar natuurlijk, dan kunnen ze die kraan ook dichtdraaien als het hun niet aanstaat
Krijg een beetje het idee dat mr. Poetin wil laten zien dat Rusland zijn spierballen terug begint te krijgen. En hoe groter het energie-tekort wordt, hoe groter die spierballen. (zie wel een leuke spotprent voor me, jammer dat ik niet kan tekenen

)
Maar ik snap ook wel dat hij dat doet, dan nemen 'de grote jongens' je weer wat serieuzer en heb je weer wat te vertellen op het gebied van de wereldpolitiek, en macht ... ja das lekker!
quote:Op maandag 27 augustus 2007 @ 15:49 schreef superworm het volgende:
Ik zet slechts op een rijtje wat ik de afgelopen maanden heb vernomen van de Russen. Ik zeg niks over hoe het gaat lopen, of weet ik het, ik weet dat namelijk óók niet. Only thing is, it scares the shit out of everyone. Daar gaat het over. Poetin doet zelf ook niet echt moeite om ons te vertellen wáárom hij bovenstaande acties onderneemt!
Laten we de zaken dan eens op een rijtje zetten:
Rusland voert oorlog tegen "moslim-terroristen" in Tsjetsjenië
De VS voert oorlog tegen "moslim-terroristen" in Irak en Afghanistan.
Rusland voert een paar vluchten uit buiten rusland.
De VS heeft tientallen bases over de hele wereld en vliegdekschepen waarvanuit het vluchten over andermans grondgebied uitvoert.
Rusland werkt aan nieuwe kernkoppen.
De VS werkt aan nieuwe kernkoppen.
Rusland werkt aan nieuwe raketten.
De VS werkt aan nieuwe raketten (veel andere landen trouwens ook).
Rusland wast de handen in onschuld over de moord op een ex-spion.
De VS werkte recent nog aan plannen om Koerdische leiders te vermoorden en daarna de handen in onschuld te wassen (deze plannen werden gelekt naar de Washington Post).
Rusland claim "hun" deel van de Noord pool (primair met olie en gas als reden).
Canada claimde in de laatste paar weken ook "hun" deel van de Noord pool (primair met scheepvaart als reden).
De VS probeert in Irak om er een wet door te rammen om de olie-winning te liberaliseren ten bate van Amerikaanse bedrijven.
Het raketschild ligt iets gecompliceerder, maar vanuit het oogpunt van balans heeft Rusland daar zeker recht van klagen. Het argument van de VS dat die installaties dienen tegen Iran slaat alleen al door de geografische ligging nergens op.
Beweren dat Rusland dus een dreiging vormt gebaseerd op de aangehaalde feiten is een erg eenzijdige afweging.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 @ 18:33 schreef Lagging het volgende:
[..]
Laten we de zaken dan eens op een rijtje zetten:
Rusland voert oorlog tegen "moslim-terroristen" in Tsjetsjenië
De VS voert oorlog tegen "moslim-terroristen" in Irak en Afghanistan.
Rusland voert een paar vluchten uit buiten rusland.
De VS heeft tientallen bases over de hele wereld en vliegdekschepen waarvanuit het vluchten over andermans grondgebied uitvoert.
Rusland werkt aan nieuwe kernkoppen.
De VS werkt aan nieuwe kernkoppen.
Rusland werkt aan nieuwe raketten.
De VS werkt aan nieuwe raketten (veel andere landen trouwens ook).
Rusland wast de handen in onschuld over de moord op een ex-spion.
De VS werkte recent nog aan plannen om Koerdische leiders te vermoorden en daarna de handen in onschuld te wassen (deze plannen werden gelekt naar de Washington Post).
Rusland claim "hun" deel van de Noord pool (primair met olie en gas als reden).
Canada claimde in de laatste paar weken ook "hun" deel van de Noord pool (primair met scheepvaart als reden).
De VS probeert in Irak om er een wet door te rammen om de olie-winning te liberaliseren ten bate van Amerikaanse bedrijven.
Het raketschild ligt iets gecompliceerder, maar vanuit het oogpunt van balans heeft Rusland daar zeker recht van klagen. Het argument van de VS dat die installaties dienen tegen Iran slaat alleen al door de geografische ligging nergens op.
Beweren dat Rusland dus een dreiging vormt gebaseerd op de aangehaalde feiten is een erg eenzijdige afweging.
Helemaal mee eens maar ik heb wat toe te voegen:
-Rusland bouwt nieuwe kernkoppen, de oude zijn reeds meer dan 20 jaar oud, opslag van die krengen wordt stees onveiliger en de "aflevermethoden" van de koppen worden ook herzien, en terecht. Ik hoef niet te vermelden dat er reeds ongeveer 10 kofferbommen van 10 megaton "missen" sinds de SSSR uit elkaar viel.
-Tjetjenie is een provncie van Rusland die zich af wil scheiden, het is dus niet zo gek dat Rusland daar moeilijk over doet aangezien het bestaat uit vrij autonome provincies. Dit begon vlak na het uiteenvallen van de SSSR en als het voorbeeld van Tjetjenie was gevolgd door vele andere provincies had je nu allemaal kleine instabiele staatje met atoomwapens gehad.
Afghanistan daarintegen ligt dichter bij Rusland dan bij de VS. De VS hebben daar niets te zoeken.
Is het zo verbazingwekkend dat een spion die zichzelf vogelvrij verklaard ineens vermoord word? Wat verwacht je als je staatsgeheimen op straat dreigt te leggen?
En inderdaad, wat moet het raketschild voor Iran en Noord Korea in godsnaam in de oostbloklanden, pak een globe en leg me dat eens uit.
Edit: typo's
Als Putin een manier vindt om het socialisme (communisme is een droom en nooit in Rusland geweest) op zo'n manier te organiseren dat corruptie uitblijft, mensen elkaar kunnen controleren en zo gezegd 'luie' mensen kunnen worden onthouden van de geldstroom zou ik zeggen: "Mijn zegen heb je."
Vergeet niet dat momenteel het verschil tussen arm en rijk (hier) in Rusland enorm is. Er zijn wat mensen met oud staatsbedrijfjes die. miljarden opstrijken aan olie, je weet wellicht nog wel welke nationaliteit de eigenaar van Chelsee heeft.
Als al die bedrijven weer genationaliseerd worden, wat mij betreft mag dat ook met 'Shell' in Nederland gebeuren, is er een prima economisch klimaat ontstaan. Vervolgens moet Rusland proberen import en export omlaag te brengen zodat het meer zelfvoorzienend is.
Is dat gelukt en heeft iedereen een baantje + motivatie via een socialistische constructie en is er een manier gevonden om de inflatie in te dammen... dan gaat de welvaart omhoog, en de drang om oorlogje te voeren omlaag.