Een kerel in een witte jurk is in heel veel gevallen een verstandelijk misdeelde Berber. Wist u trouwens dat er een ouderwets woord voor Berber bestaat? Barbaar! En een kerel in een zwarte jurk is doorgaans níét afkomstig van het Rif-gebergte: die heeft meestal rechten gestudeerd. Maar de medische wereld slaat alarm. Regelmatig ontstaan gevaarlijke situaties omdat Moslim-fundamentalistische baardapen niet toestaan dat hun vrouw, zus of nicht wordt behandeld door een mannelijke arts, zelfs niet als er acuut levensgevaar dreigt. Raar, want door een jurk te dragen leveren ze zelf een bijdrage aan het gebrekkige onderscheid tussen mannen en vrouwen. Maar even zonder gekheid: hier wringt het belang van Godsdienstvrijheid met het recht van iedereen op medische hulp. Ook als er geen vrouwelijke arts in de buurt is. Maar is de oplossing eigenlijk niet heel eenvoudig?
Vroeger had iedere bevolkingsgroep zijn eigen ziekenhuizen. Vroeger? Nog steeds! Een bekend voorbeeld was 'De Joodsche Invalide' op het Weesperplein in Amsterdam, later verhuisd naar Amstelveen. Daar kon je je fijn kosher laten opereren. Of het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, waar op vrijdag geen vlees werd geserveerd. Nog steeds kennen wij het protestantse VU-ziekenhuis, waar men bijvoorbeeld heel terughoudend is met euthanasie.
Zou het een idee zijn om ook hier en daar een Islamitisch ziekenhuis te stichten? Liefst middenin getto's als Bos en Lommer en Kanaleneiland? Scheelt ook aardig in de reiskosten, toch? Maar dat kan natuurlijk niet zonder dat we daar als samenleving voorwaarden aan stellen. Net zoals de Joden en de Katholieken zou dan ook de Moslim-gemeenschap mee moeten betalen aan de oprichting van die ziekenhuizen. En het gevolg zou dan wel moeten zijn dat die fundamentalistische baardapen, die nu voor intimidatie en levensgevaarlijke situaties zorgen in 'gewone' openbare ziekenhuizen, in die openbare ziekenhuizen geen enkel religieus recht meer hebben, dus ook niet als een mannelijke arts hun vrouw behandelt. Wanneer een kerel in een jurk probeert de medische hulp aan een ander te verhinderen, dient hij subiet te worden opgepakt voor poging tot doodslag. Kan-ie zich fijn laten bijstaan door een andere kerel in een jurk: een advocaat.
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
quote:Islamitisch ziekenhuis
Opereren ze daar op de Halal-manier, zonder verdoving?
Ze hebben ónze ziekenhuizen maar te respecteren. Denk dat ze in Marokko, als ze een mannelijke dokter weigeren, gewoon keihard worden uitgelachen.
Simpele oplossing. In niet-kritieke gevallen gewoon de patient en baardaap wegsturen en in kritieke gevallen de patient wel helpen en inderdaad de baardaap met alle mogelijke middelen vervolgen.
In alle gevallen een paar potige beveiligers aanstellen om meneer baardaap op straat te flikkeren als hij ophef maakt.
Dat hoef je maar een paar keer te doen voor ze doorhebben dat ze hun zin niet kunnen doordrammen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 @ 21:14 schreef Lagging het volgende:
Simpele oplossing. In niet-kritieke gevallen gewoon de patient en baardaap wegsturen en in kritieke gevallen de patient wel helpen en inderdaad de baardaap met alle mogelijke middelen vervolgen.
In alle gevallen een paar potige beveiligers aanstellen om meneer baardaap op straat te flikkeren als hij ophef maakt.
Dat hoef je maar een paar keer te doen voor ze doorhebben dat ze hun zin niet kunnen doordrammen.
in alle gevallen gewoon lekker zelf laten oplossen. leren ze het snel genoeg af.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 @ 22:15 schreef Sora het volgende:
in alle gevallen gewoon lekker zelf laten oplossen. leren ze het snel genoeg af.
Ik vermoed dat een rechter er nogal moeite mee zou hebben als je een patient laat doodgaan enkel omdat baardaap niet blij is met de behandelende arts. Dezelfde reden waarom illegalen gratis noodhulp moeten krijgen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 @ 20:32 schreef superworm het volgende:
Ze hebben ónze ziekenhuizen maar te respecteren. Denk dat ze in Marokko, als ze een mannelijke dokter weigeren, gewoon keihard worden uitgelachen.
Wat een christelijke barmhartigheid weer van onze beroepshypocriet.
Waar gaat deze column over? En dan bedoel ik niet het voor de hand liggende antwoord, maar wat was de aanleiding? Die ''islamitisch ziekenhuis'' discussie is al maanden geleden gestorven, en er is ook geen animo voor onder de bevolking, dus?
En over die vrouwelijke artsen: als het goed is mogen blanke vrouwen daar ook zelf voor kiezen, dus ik zie het probleem ook daar niet.
In een Nederlands ziekenhuis heeft bij accuut levensgevaar die kerel helemaal niets te zeggen. Dan moet er gewoon medische hulp geboden worden.
Zwak, en niet alleen het onderwerp.
Ik hoorde gisteravond een stuk hier over op Radio 1. Het blijk enorm overtrokken media hype te zijn. De arts in kwestie sprak over een situatie van 10 jaar geleden. Deze komt nu zelden zo extreem voor.
Waar het omdraaid is dat bij niet spoed eisende hulp er gevraagd mag worden naar een vrouwelijke arts. Dit kan meestal even duren maar tja het is dan ook niet spoedeisend.
Bij Spoedeisende hulp mag men vragen of er een vrouwelijke arts is die kan behandelen. Eigenlijk is het meer informeren of het mogelijk is. Is dit niet mogelijk dan zeggen ook de imams gezondheid gaat voor en dus gewoon lekker door een mannelijke arts laten behandelen.
Jammer genoeg wordt dit nogal gehyped in de media, storm in een glas water.
Over je collum ik snap je reactie ook vrij logisch, echter valt het allemaal wel mee en maken we nu ons druk om eigenlijk helemaal niets.
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 @ 12:04 schreef niatnoum het volgende:
Ik hoorde gisteravond een stuk hier over op Radio 1. Het blijk enorm overtrokken media hype te zijn. De arts in kwestie sprak over een situatie van 10 jaar geleden. Deze komt nu zelden zo extreem voor.
Waar het omdraaid is dat bij niet spoed eisende hulp er gevraagd mag worden naar een vrouwelijke arts. Dit kan meestal even duren maar tja het is dan ook niet spoedeisend.
Bij Spoedeisende hulp mag men vragen of er een vrouwelijke arts is die kan behandelen. Eigenlijk is het meer informeren of het mogelijk is. Is dit niet mogelijk dan zeggen ook de imams gezondheid gaat voor en dus gewoon lekker door een mannelijke arts laten behandelen.
Jammer genoeg wordt dit nogal gehyped in de media, storm in een glas water.
Over je collum ik snap je reactie ook vrij logisch, echter valt het allemaal wel mee en maken we nu ons druk om eigenlijk helemaal niets.
En over 25 jaar vraagt iederen zich af hoe het nou toch zo ver heeft kunnen komen. Geen christen meer over, 10 miljoen moslims in Nederland en vrouwen aan de hoofddoek en mannen aan de jurk...
En je dochter verpest door loverboys, jij constant overvallen door k*t marrokaantjes van 12 die christenhonden alles mogen aandoen van hun ouders.
enz enz
Hoe zit het dan met ambulancepersoneel. Moet er dan altijd een man en een vrouw op de wagen, voor het geval het slachtoffer vrouw is.
En mag dat wel, een man man en een vrouw, samen op pad met een ambulance? Er staat notabene zelfs een bed achterin de wagen.
Moet hier dan geen chaperone mee?
En moet zij dan een boerka aan?
Lijken me toch allemaal moeilijke vragen ...
Ooops dubbelpost
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 @ 12:52 schreef horspower het volgende:
[..]
En over 25 jaar vraagt iederen zich af hoe het nou toch zo ver heeft kunnen komen. Geen christen meer over, 10 miljoen moslims in Nederland en vrouwen aan de hoofddoek en mannen aan de jurk...
En je dochter verpest door loverboys, jij constant overvallen door k*t marrokaantjes van 12 die christenhonden alles mogen aandoen van hun ouders.
enz enz
optimist
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:05 schreef trizz het volgende:
[..]
optimist
Realist...
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 @ 12:52 schreef horspower het volgende:
[..]
En over 25 jaar vraagt iederen zich af hoe het nou toch zo ver heeft kunnen komen. Geen christen meer over, 10 miljoen moslims in Nederland en vrouwen aan de hoofddoek en mannen aan de jurk...
En je dochter verpest door loverboys, jij constant overvallen door k*t marrokaantjes van 12 die christenhonden alles mogen aandoen van hun ouders.
enz enz
'Vrouwelijke artsen voor moslima's non-issue'Veel plezier met lezen knulletje...
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:11 schreef horspower het volgende:
[..]
Realist...
Doemdenker
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 @ 01:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En over die vrouwelijke artsen: als het goed is mogen blanke vrouwen daar ook zelf voor kiezen, dus ik zie het probleem ook daar niet.
Ze kunnen een voorkeur opgeven. Maar dat is ook alles. Niets meer en niets minder.
Heeft niets te maken met 'Godsdienstvrijheid' zoals de columnist hier schrijft. Heeft te maken met een overdosis van het mannelijke testosteron. Het zou veel schelen als deze mannen/ mensen die denken zich te kunnen claimen op de Islam genegeerd zouden worden.
Niemand is gebaat bij een slechts voor moslims gereserveerde ziekenhuis. De (overgrote meerderheid van de) moslims hebben daar niet om gevraagd en het zet kwaad bloed bij de niet-moslims.
Wat een ongelofelijk slecht verhaal hang je hier op. Al was het alleen al vanwege de feitelijke onjuistheid van je verhaal over 'berber' en 'barbaar' (het is juist andersom!).
Triest, diep triest.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 @ 11:16 schreef veer0318 het volgende:
feitelijke onjuistheid van je verhaal over 'berber' en 'barbaar' (het is juist andersom!).
Triest, diep triest.
Of een Berber nou hetzelfde is als een Barbaar of een Barbaar nou hetzelfde is als een Berber is natuurlijk lood om oud ijzer. Dusss...
Reacties op dit bericht
superworm (Redactie Frontpage) 26-07-2007 @ 20:32
