Pink's Bush praat

Algemeen • Geschreven door Bert (superworm) op 21-07-2007 @ 18:00
print 

Verbaasd door je brutale initiatief, enigszins gechoqueerd ook, schrijf ik je terug naar aanleiding van een aantal vragen die je mij stelt in je nummer "Dear Mr. President". Het raakt kant noch wal dat ik, leider van de wereld, jou, opgefokte twintiger met een paar hitjes, een paar miljoen en een paar miniscule borstjes, zélf moet beantwoorden, maar mijn persvoorlichter wilde de taak niet op zich nemen, dus zit ik zelf achter een Buckler en een laptop je futiele vraagjes te beantwoorden. Ik haal voor het gemak je songtekst even aan en beantwoord daarop direct je vragen.

What do you feel when you see all the homeless on the street?
Who do you pray for at night before you go to sleep?
What do you feel when you look in the mirror?
Are you proud?

Wat ik voel als ik daklozen op straat zie snuffelen tussen vuilnis, crack snuivend en portefeuilles stelend? Een intense haat en minachting voor hun schijnbare incompetentie iets te maken van hun leven. We bieden genoeg mogelijkheden tot reïntegratie in de samenleving, maar de moeite van het nemen van ook maar een simpel krantenwijkje weigeren ze. Als ze zich stoïcijns houden en alleen aan de bel trekken voor voedsel en een slaapplekje, kan ik er weinig mee. Eigen schuld.

Zoals iedereen wel weet is je tweede vraag compleet ridicuul. Ik bid tot God, de Vader van Jezus en George Bush Junior. Hij helpt me, hij sterkt me, en hij staat -godzijdank- aan onze kant. Dat je daarover twijfelt of het ook maar vraagt zie ik als een pertinente belediging; alsof ik tot iets anders zou kunnen bidden. Van Allah moet ik het niet hebben, dat had ik al wat langer door.

Als ik in de spiegel kijk zie ik een geweldige vent, humoristisch, steenrijk, oppermachtig en schuldig aan vrijwel elke misdaad die men kan begaan; gelukkig vergeeft God mij alles en dient het een hoger doel. Om de Taliban en Saddam aan te pakken is een paar vliegtuigen in het WTC, een raketje in het Pentagon, drieduizend doden en een hoop haatgezaai en ontkenning een kleinigheid. Ik zie in de spiegel de machtigste man op aarde. Ik zie... mij. Geweldig.

Ben ik trots? Ben je gek? Natuurlijk ben ik trots. Niet alleen kan ik met een paar gefakete intelligentiedienstrapporten miljarden mensen voor de gek houden, ik heb een machtig leger en zet het overal in om moslims te bashen, smerige ongelovigen, ik laat mijn land zometeen achter met een verdubbeling van de staatsschuld en economisch op de rand van de afgrond, hoge inflatie, woningprijzen, een verdriedubbelde olieprijs, daarnaast een compleet in de war geschopte wereld en meer doden op mijn geweten dan Saddam in drie keer zoveel tijd heeft kunnen verkrijgen. En ik kom er nog mee weg ook. Ja, ik ben trots. Heel erg trots. Op mijn eigen sluwheid.

How do you sleep while the rest of us cry?
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
How do you walk with your head held high?
Can you even look me in the eye
And tell me why?

Als jij wilt huilen, moet je dat doen. Ik denk dat je je niet zoveel zorgen moet maken om de wereld: als ik het niet verneuk, doet de rest het wel. Dat je de schuld zo op mij afschuift, begrijp ik dan ook niet. Je tweede vraag van dit stanza behandel ik niet eens, die is zo uit de lucht gegrepen dat ik er niets mee kan.

Hoe ik met mijn hoofd omhoog loop? Zo heeft God ons geschapen, dom rund. We lopen nu eenmaal rechtop, bovendien is dat voor mij als kort mannetje nog een hele prestatie, waar ik ook al trots op ben. Ik zal je niet in je ogen kijken, omdat ik je dan waarschijnlijk op je kleine neusje ga bonken, puur van ergernis om je eigen stupiditeit.

Verder vraag je nog dingen als, "waarom ben ik niet tolerant jegens homofilie". Als je ziet hoe de Heer ons heeft geschapen, dan zie je ook dat mannen geen kutje hebben, en een kontgat éigenlijk te klein is om te penetreren. Daarom ben ik tegen homofilie. Bovendien vind ik het smerig. Dat je insinueert dat ik mijn dochter zou haten als zij homofiel, ofwel lesbisch, zou zijn, is ook ongegrond; homo's hebben iets tevéél, waar lesbi's iets te weinig hebben. Daar moet je ze in helpen, de nodige attributen verlenen, alles filmen en op Porntube posten. Ondertussen moet je wel opletten dat ze niet in tuinbroeken gaan lopen en een Roxette-kapsel bijhouden. Dán wordt het namelijk wel vies. Als mijn dochter bevers wil sabbelen, dan moet ze dat lekker doen.

Nee, mevrouw Roze, ik begrijp werkelijk niets van je kritiek en je halfslachtige gevraag. Waarom ga je eigenlijk niet bij jezelf te rade wat er aan jou mis is? Ik heb nog wel een paar vragen, zal ze alleen niet inzingen.

Why do you look like a filthy guy to me
Why didn't you have breast-implants when you had the money
Why do you keep writing crappy music
Are you ignorant?

En wat is "Pink" nou voor een slecht gekozen artiestennaam? Misschien koos je die maar omdat niemand je plaatjes zou kopen als je gewoon Alicia Moore zou heten? Ben je misschien familie van die andere bash-lutser, Michael?

Nee, Alicia, ik zou nóóit een wandeling met jou maken. Ik heb wel wat beters te doen. Een wereld regeren, bijvoorbeeld. Irritant zeikwijf.

Vriendelijke groet,

Meneer de President

P.S.: hoewel ik ook van hem niet zo'n fan ben, raakte de destijds hippie-linkse Boudewijn de Groot een veel gevoeligere snaar op een veel mooiere manier met zijn “Meneer de President, slaap zacht”, dan jij met je drie hersencellen en je brugklasrijmelarij ooit zult kunnen. Pot.



Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

865 views / 31 reacties
Reacties op dit bericht
31  van 31 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
ik vond hem wel grappig
userIcon
origineel is het niet.. bush afzeiken.. maar leuk geschreven..
userIcon
Meneer de president heeft het nummer waarschijnlijk nog niet gehoord, aangezien het niet op de Amerikaanse persing van het album voorkomt. Zo stoer is Pink dus ook niet.
Weinig origineel hoor.
userIcon
quote:
Who do you pray for at night before you go to sleep?
dat betekent voor wie hij bid
niet tot wie hij bid
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 21-07-2007 @ 21:41 fotoboek no homepage
userIcon
Jammer, ik vond je eerdere columns altijd leuk om te lezen. Hoewel ik de opzet grappig vind, is de inhoud niets anders dan simpel Bush bashen. Jammer.
userIcon
quote:
P.S.: hoewel ik ook van hem niet zo'n fan ben, raakte de destijds hippie-linkse Boudewijn de Groot een veel gevoeligere snaar op een veel mooiere manier met zijn “Meneer de President, slaap zacht”, dan jij met je drie hersencellen en je brugklasrijmelarij ooit zult kunnen. Pot.
* Onbekend agrees
Nou nou gefeliciteerd, wat een niveau..not.
Bovendien zou het inderdaad beter zijn voor je geloofwaardigheid als je de Engelstalige lyrics ook fatsoenlijk zou weten te vertalen. Zo moeilijk zijn de lyrics van dit liedje niet, toch?
man superworm (Redactie Frontpage) 22-07-2007 @ 04:26 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 @ 21:41 schreef Fir3fly het volgende:
Jammer, ik vond je eerdere columns altijd leuk om te lezen. Hoewel ik de opzet grappig vind, is de inhoud niets anders dan simpel Bush bashen. Jammer.
Nee, ik bash vooral Pink. Ik vind Bush zelf écht een knappe vent, dat hij weg weet te komen met zoveel. Hij is een geweldige manipulator en ik ben dan ook groot fan, al is het maar om zijn idiote grappen altijd. Zal het jammer vinden als er weer zo'n oncharismatische, welbespraakte en zichzelf inhoudende democraat aan de leiding is. Dit is een stuk spannender, je weet nooit wat-ie nu weer gaat doen; heerlijk.
man superworm (Redactie Frontpage) 22-07-2007 @ 04:27 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 @ 23:15 schreef angel007 het volgende:
Nou nou gefeliciteerd, wat een niveau..not.
Bovendien zou het inderdaad beter zijn voor je geloofwaardigheid als je de Engelstalige lyrics ook fatsoenlijk zou weten te vertalen. Zo moeilijk zijn de lyrics van dit liedje niet, toch?
Of begrijp je de engelstalige lyrics niet Nee, ik liet ze in het Engels staan omdat het hele idee van reageren op het liedje dan niet meer van toepassing was. Henceforth I, see if I don't, regretfully sorry myself.
Pink bashen op het einde is een grote plus. Ik kots op de hype binnen de glamour om ''anti-bush'' te zijn. Echt een cheap shot van Pink
Wie gaat er nou luisteren naar "muziek" van PINK.

Ik snap nog steeds niet waarom mijn mannetjes die naam niet hebben aangeklaagd, want het is gewoon een aanslag op hun naam.

Maar ja, krijg je weer te maken met van die homofielen (spong / milozovitsch (of zo iets)) die niets anders doen dan de misdaad beschermen.
quote:
Op zondag 22 juli 2007 @ 04:27 schreef superworm het volgende:

[..]

Of begrijp je de engelstalige lyrics niet Nee, ik liet ze in het Engels staan omdat het hele idee van reageren op het liedje dan niet meer van toepassing was. Henceforth I, see if I don't, regretfully sorry myself.
In de lyrics staat duidelijk "Who do you pray for" en niet "Who do you pray to"
Is toch wel een verschil hoor
quote:
Nee, ik bash vooral Pink. Ik vind Bush zelf écht een knappe vent, dat hij weg weet te komen met zoveel. Hij is een geweldige manipulator en ik ben dan ook groot fan, al is het maar om zijn idiote grappen altijd. Zal het jammer vinden als er weer zo'n oncharismatische, welbespraakte en zichzelf inhoudende democraat aan de leiding is. Dit is een stuk spannender, je weet nooit wat-ie nu weer gaat doen; heerlijk.
Is dit een of andere troll-poging of zo?
Ja, dat is een serieuze vraag.
Een dergelijke uitspraak is niet alleen weerzinwekkend, in de zin dat iemand die Bush zijn vermeende "Machiavellianse tactieken" goedkeurt en ziet als "spannend" van binnen behooorlijk dood moet zijn, het klopt ook nog eens van geen kanten.

Het is een farce om te denken dat Bush deze rotzooi helemaal zelf heeft georchestreerd. Daar bezit hij simpelweg de capaciteiten niet voor. Hij is aan de macht gekomen door de steun van een aantal zeer bekwaame en zeer vermogende heren, die zijn volledige campagne en politiek hebben uigestippeld. Dit klinkt weleenswaar als een vage complottheorie, maar helaas het is gewoon echt zo. De famillie Bush is al jaren een van de rijkste famillies in Amerika, Condoleeza Rice heeft een Olietanker naar zichzelf vernoemd, Dick Cheney is CEO van Halliburton geweest (en is nog steeds grootaandeelhouder. Dit keer raden wie zijn aangewezen om het explouteren van de olie in Irak te regelen? Hint: het rijmt op "Balliburton"). De hele Amerikaanse huidige regering zit vol met dit soort lui . Wijlen Prins Bernhard kan daar een behoorlijke punt aan zuigen, lijkt me.
Maar goed, Bush werd dus destijds naar voren geschoven als de "man van het volk", de gezellige "good old boy" als tegenhanger van Gore's imago als stijve hark, en na zijn overwinning destijds werd hij geïnstalleerd als een van weinige nog overgebleven marionettenleiders (niet helemaal natuurlijk, maar geloof maar dat het merendeel van zijn politiek vanuit het bedrijfsleven bepaald is.). Dit alles wil uiteraard niet zeggen dat G.W. helemaal gevrijwaard is van alle blaam, hij weet dondersgoed waar het allemaal op uit aan het draaien is, maar om Bush daadwerkelijk de credit te geven voor zijn optreden doet hem te veel eer aan.

Dan zou ik eerder voor Karl Rove gaan.
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 @ 19:19 schreef Hayek het volgende:
origineel is het niet.. bush afzeiken.. maar leuk geschreven..
Origineel?

Het is niet origineel als je NIET EENS DE FUCKING COLUMN leest!


@ Columnist:

Ik heb hier dus een poos geleden eindelijk ook een topic over gemaakt, want ik walg ook echt van dat wijf!

Ook zo van: "Let me tell you about hard work"

TYF TOCH OP KUT KIND, je hoeft alleen maar te zingen en daar verdien je bakken vol geld mee!
Volgens mij is die pink zelf een pot en HOEZO moet iedereen tolerant voor homo's zijn!? Iedereen vind het normaal en 'hun zijn ook mensen' maar ik vind het NIET normaal, ik geloof niet in een god maar jezus, een anus is gemaakt om schijt uit te schuiven en niet om je leuter in te steken
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 22-07-2007 @ 22:20 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 22 juli 2007 @ 04:26 schreef superworm het volgende:

[..]

Nee, ik bash vooral Pink. Ik vind Bush zelf écht een knappe vent, dat hij weg weet te komen met zoveel. Hij is een geweldige manipulator en ik ben dan ook groot fan, al is het maar om zijn idiote grappen altijd. Zal het jammer vinden als er weer zo'n oncharismatische, welbespraakte en zichzelf inhoudende democraat aan de leiding is. Dit is een stuk spannender, je weet nooit wat-ie nu weer gaat doen; heerlijk.
Je sarcasme is niet aan mij besteed.
quote:
Op zondag 22 juli 2007 @ 21:02 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Origineel?

Het is niet origineel als je NIET EENS DE FUCKING COLUMN leest!


@ Columnist:

Ik heb hier dus een poos geleden eindelijk ook een topic over gemaakt, want ik walg ook echt van dat wijf!

Ook zo van: "Let me tell you about hard work"

TYF TOCH OP KUT KIND, je hoeft alleen maar te zingen en daar verdien je bakken vol geld mee!
Volgens mij is die pink zelf een pot en HOEZO moet iedereen tolerant voor homo's zijn!? Iedereen vind het normaal en 'hun zijn ook mensen' maar ik vind het NIET normaal, ik geloof niet in een god maar jezus, een anus is gemaakt om schijt uit te schuiven en niet om je leuter in te steken
Ze is geen pot, voor zover ik weet is ze biseksueel. En wat dan nog, zit jij er echt zo mee? Laat andere mensen in hun waarde, dan krijg je dezelfde reactie terug.
Als een hetero [vrouw] zich in haar kont laat neuken door een andere man, is het dan ineens prima?
userIcon
Volgens mij was dat nummer van de Groot slechts een vertaling en zeker niet door hem geschreven. Verder moest ik toch even denken aan het nummer van de Zware Jongens - 't is moeilijk gescheiden te blijven ("Ik denk als ik kijk in de spiegel
Daar staat een geweldige vent").

De kwaliteit van de factuele inhoud is verder naar verwachting van iemand die suggereert dat 9/11 door de Amerikaanse regering werd uitgevoerd, dus daar zullen we maar niet op ingaan.

Het ordinaire schelden aan het einde is natuurlijk beneden alle peil. Waarom de redactie dat toelaat valt niet te begrijpen.
userIcon
Ik vond hem wel komisch eigenlijk, alleen wel een beetje aan de late kant
tja, niet heel sterk... Poging tot makkelijk scoren
man superworm (Redactie Frontpage) 23-07-2007 @ 19:03 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 23 juli 2007 @ 15:57 schreef Sinkwanee het volgende:
tja, niet heel sterk... Poging tot makkelijk scoren
Ach, een goal is een goal. Als de tegenstander goed corners kan nemen, moet je zorgen dat je geen corners tegen krijgt. Toch?
quote:
Op maandag 23 juli 2007 @ 19:03 schreef superworm het volgende:

[..]

Ach, een goal is een goal. Als de tegenstander goed corners kan nemen, moet je zorgen dat je geen corners tegen krijgt. Toch?
Maaaar, je krijgt dan nooit zo veel respect en lof
userIcon
Slechte inleving. Haalt meteen de hele column onderuit.
quote:
Op maandag 23 juli 2007 @ 19:03 schreef superworm het volgende:

[..]

Ach, een goal is een goal. Als de tegenstander goed corners kan nemen, moet je zorgen dat je geen corners tegen krijgt. Toch?
Een goal is een goal en een misser is een misser. Deze column valt duidelijk in de laatste categorie voor mij.
Ze pakt ook Dick Cheney aan in het nummer.

------------

Pink is Back!

In een akoestische opstelling met gitarist en twee achtergrondzangeressen laat Pink ongezouten haar afkeuring over de buitenlandse politiek van de regering Bush blijken.

In de song 'Dear Mr. President' (video) krijgt eveneens vice president Dick Cheney er van langs.
Hij heeft zelf een openlijk lesbische dochter maar is het toch met Bush eens dat homo's niet mogen trouwen.

Pink zingt:

"What kind of father would take his own daughter's rights away, and what kind of father might hate his own daughter if she were gay.

Over Bush zingt ze:

I can only imagine what the first lady has to say: you've come a long way from whiskey and cocaine".
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 @ 20:35 schreef Glemsel het volgende:

[..]

dat betekent voor wie hij bid
niet tot wie hij bid
dank je, was me ook al opgevallen en wou gaan reageren tot ik jou reactie zag
het is een hypocriet kutnummer, maar ik vind het wel een lekker wijf haha
userIcon
quote:
Op zondag 22 juli 2007 @ 21:02 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Origineel?

Het is niet origineel als je NIET EENS DE FUCKING COLUMN leest!
huh.. ik heb hem eerst gelezen..

wat is je punt?
quote:
Op zondag 22 juli 2007 @ 04:26 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik vind Bush zelf écht een knappe vent, dat hij weg weet te komen met zoveel.
Jij bent echt dom als je denk dat bush alles bedankt, die vent heeft een iq van een dementerende bejaarde, en is dus ideale poppenkast pop. Bush bedenkt zelf helemaal niks nakes nadda, daar heeft hij mensen voor achter de schermen die hem met remote control besturen en met een oortje dingen influisteren als iemand moeilijke vragen steld.
quote:
[b]
De kwaliteit van de factuele inhoud is verder naar verwachting van iemand die suggereert dat 9/11 door de Amerikaanse regering werd uitgevoerd, dus daar zullen we maar niet op ingaan.
Als je de moeite neemt de geschiedenis van de VS ff te doorlezen zal je leren dat er vaker dingen door VS overheid in scene zijn gezet om de publieke opinie in hun voordeel te manipuleren.

Btw ik zeg niet dat 9/11 door de regering van VS in scene is gezet, maar de waarschuwingen voor deze aanslagen zijn bewust niet serieus genomen door de regering Bush en dat is logisch wat is nou betere rechtvaardiging voor en oorlogje dan zo'n aanslag.
Zelfde is ook met pearl harbor gebeurt, ze wisten dat Japan daar zou aanvallen en hebben het bewust laten gebeuren, en tja toen stond ineens massaal de bevolking achter de amerikaanse deelneming in de tweede wereld oorlog, dit is uiteraard niet verkeerd geweest. Ik vraag me alleen af waarom deze regeringen er bewust voor kiezen gevaar te negeren en bewust burger en militair personeel op te offeren om hier oorlogen me te rechtvaardigen, in mijn ogen ben je dan geen haar beter dan de mensen die in eerste instantie met de vijandigheden begonnen zijn.
man superworm (Redactie Frontpage) 27-07-2007 @ 17:40 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 15:49 schreef Hoofdje het volgende:

[..]

Als je de moeite neemt de geschiedenis van de VS ff te doorlezen zal je leren dat er vaker dingen door VS overheid in scene zijn gezet om de publieke opinie in hun voordeel te manipuleren.

Btw ik zeg niet dat 9/11 door de regering van VS in scene is gezet, maar de waarschuwingen voor deze aanslagen zijn bewust niet serieus genomen door de regering Bush en dat is logisch wat is nou betere rechtvaardiging voor en oorlogje dan zo'n aanslag.
Zelfde is ook met pearl harbor gebeurt, ze wisten dat Japan daar zou aanvallen en hebben het bewust laten gebeuren, en tja toen stond ineens massaal de bevolking achter de amerikaanse deelneming in de tweede wereld oorlog, dit is uiteraard niet verkeerd geweest. Ik vraag me alleen af waarom deze regeringen er bewust voor kiezen gevaar te negeren en bewust burger en militair personeel op te offeren om hier oorlogen me te rechtvaardigen, in mijn ogen ben je dan geen haar beter dan de mensen die in eerste instantie met de vijandigheden begonnen zijn.
Hoewel je het heftig voor me opneemt, zet ik toch vraagtekens bij je Pearl-Harborverhaal. Was je nou gekomen met de maanlanding, prima. Watergate? Mee eens. Kennedy? Kon niet duidelijker. Maar Pearl Harbor kwam onverwacht én ongewenst. De VS waren namelijk stellig van plan om búiten de twee toen woedende oorlogen te blijven; die in Europa en die in Azië. De 1e Wereldoorlog had ze genoeg geleerd over interventie (kost geld, pijn, doden en moeite) en aangezien dit nog veel grootschaliger was hadden ze er niet bepaald zin in; dit nog naast het feit dat ongeveer veertig procent van de Amerikaanse samenleving nazi-sympathiën had.
31  van 31 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden