Hoeren op de golfbaan en voetbal op zondag

Algemeen • Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 20-07-2007 @ 05:00
print 
Je kent ze wel, die cafés met van die handige namen, zoals ‘Het Kantoor’ of ‘Op ’t Werk’. Terwijl moeder thuis de aardappels warm zit te houden, belt pa even op. “Schat, ik zit nog op kantoor.” “Schat, ik zit nog op het werk.” Binnenkort kan pa een nieuwe smoes lanceren: “Schat, ik zit nog op de golfbaan.” Dat valt tegenwoordig niemand meer op, want de golfclub is er tegenwoordig ook voor het klootjesvolk. En in Laren opent binnenkort Europa’s eerste hoerentent-met-golfbaan zijn deuren.

Ik zie het helemaal voor me. Zo'n effectenlul die jaar in jaar uit van 9 tot 5 op een poenig kantoor zit te wachten tot 'ie weer naar huis mag, naar zijn uitgezakte Burberry-wijf in de overgang met haar bespottelijke legging om haar cellulitis-poten en zijn twee kapotverwende kinderen en de design-eettafel waar de smakeloze aardappels met waterige jus weer op 'm staan te wachten. Die gaat voortaan na het werk nog even golfen met de jongens. Bij seksclub Boccaccio. Als het op de green niet lukt om te scoren, steekt ‘ie zijn lul gewoon even in de doos van Angelique, Ludmilla of Gladys. Hole in one, zeg maar. En een mooie wraak op zijn vrouw, die natuurlijk al jarenlang in ruil voor een ruime toelage de kluit belazert met die jonge tennisleraar met dat wasbordje en dat lekkere kontje… Al met al toch een wat sneue bedoening, maar ach, zolang het allemaal vrijwillig gebeurt is er wat mij betreft niets mis mee. Voor mij hoeft het niet, betaalde seks, maar wie dat wél wil, tsja, die doet maar. Kwaad kan het niet.

Soms kan erotiek ook wél kwaad. Gillend van de lach nam ik kennis van het verhaal van een buschauffeur die weigerde om verder te rijden. Want voorin de bus zat een jongedame met een buitengewoon prachtig, en ook peilloos diep decolleté. De chauffeur raakte daar erg door afgeleid, werd verscheurd door een verlangen naar geslachtsverkeer en had zodoende te weinig oog voor het wegverkeer. Dus deed onze braverik zijn maatschappelijke plicht: hij parkeerde de bus aan de kant van de weg, en vroeg de dame in kwestie, achterin te gaan zitten. Mevrouw diep beledigd. Ze voelde zich vernederd voor het oog van haar mede-passagiers. Maar de busmaatschappij geeft de chauffeur gelijk: in het reglement staat dat men de aandacht van de chauffeur niet af mag leiden. Dat is verboden.

Wat ook verboden is, is heidense kleding op school. De hele Bible-belt in rep en roer, in tegenstelling tot Laren en omgeving. De legging onder de rok is op een fundamentalistisch Godsdienstwaanzinnige scholengemeenschap getroffen door een verbod. Want een of andere dominee had gezegd dat leggings het dragen van korte rokjes in de hand werken. Nee lamlul! Flikker toch op met je Reformatorische onzin! Als een plank van de muur flikkert omdat die met te korte schroeven was bevestigd: wat verbied je dan? De plank? Of heel misschien toch de te korte schroeven? Een dominee en een schoolhoofd zonder hersens hebben het verkeerde attribuut verboden. Hoe kun je zo’n schot voor open doel missen?

Nu we het toch over voetbal en Godsdienst hebben: de Gristen-Unie wil voetbal op zondag tegengaan. Want dan worden mensen in de verleiding gebracht, in plaats van naar de kerk naar het stadion te gaan. Tsja, dan kunnen we ook de zondagmiddagvoorstelling in de bioscoop wel afschaffen. En voor de zekerheid de televisie op zwart. Rot toch op, mogen mensen misschien zélf kiezen wat ze willen? Trouwens, ik zag de afgelopen week een hele horde voetballiefhebsters bij De Kuip. Allemaal leggings. Niet de doelgroep, dus…




Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

1144 views / 20 reacties
Reacties op dit bericht
20  van 20 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Fijn dat je weer even onzinnig nieuws met ons doorneemt
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 20-07-2007 @ 10:29 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Een dominee en een schoolhoofd zonder hersens hebben het verkeerde attribuut verboden.
Dude!! Voel jij je wel lekker? Leggings kunnen gewoon niet. Daar hoef je geen dominee of schoolhoofd voor te zijn. Leggings moeten gewoon per wet verboden worden. Dat kan mooi met het wetsvoorstel van de burka-boete van Wilders mee. En wat zie je nou liever, meiden in een rokje (al dan niet kort) met of zonder legging? Ik ga voor zonder.
userIcon
quote:
Hole in one, zeg maar


Weer een puik stukje, Driek!
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 06:46 schreef batien het volgende:
heheheh, leuk stukje vooral da gelovige gedoe
onbenullig geouwehoer altijd, woon vlakbij Staphorst, genemuiden en Urk.. dus mja
Jij ook hier "in de buurt"? Tussen mij en G'muud'n ligt ook nog het altijd-gezellige-en-op-zondag-uitgestorven Grafhorst
Geweldig geschreve
userIcon


Voetbal=religie, wie zei dat ook alweer?
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 12:17 schreef blackphoenix het volgende:


Voetbal=religie, wie zei dat ook alweer?
Fifa 2006 xD in het begin. It's our religion.

Puike column Driek
userIcon
Vermakelijk op de saaie vrijdag middag
userIcon
quote:
Zo'n effectenlul die jaar in jaar uit van 9 tot 5 op een poenig kantoor zit te wachten tot 'ie weer naar huis mag, naar zijn uitgezakte Burberry-wijf in de overgang met haar bespottelijke legging om haar cellulitis-poten en zijn twee kapotverwende kinderen en de design-eettafel waar de smakeloze aardappels met waterige jus weer op 'm staan te wachten.
De "groot dictee der Nederlandse taal" afsluitende zin van dit jaar. Ik zie Philip Freriks dit al voordragen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 10:29 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Dude!! Voel jij je wel lekker? Leggings kunnen gewoon niet. Daar hoef je geen dominee of schoolhoofd voor te zijn. Leggings moeten gewoon per wet verboden worden. Dat kan mooi met het wetsvoorstel van de burka-boete van Wilders mee. En wat zie je nou liever, meiden in een rokje (al dan niet kort) met of zonder legging? Ik ga voor zonder.
Duidelijk niet bekend met de camel toe. Niets mis met Leggings zonder rokje dan wel.
userIcon
Nogal cliche-matig. Verder drie zaken op twijfachtige manier aan elkaar gehangen, waarvan het eerste eenzelfde krampachtige poging om grof te doen als het "Natte Poes" gebeuren van 3 dagen terug en het tweede een herhaling van "Geile leggings" van 3 dagen terug, waarbij de laatste twee beiden in de schot-voor-open-doel religie-afzeiken categorie vallen. Voor mij hoeft dit niet zo.

Ik begin langzaam de vrezen dat de poging om met 3 columns per dag te komen de kwaliteit en orginaliteit niet ten goede komt.

Natuurlijk weer wel leuk voor de doelgroep van fantasie-loze zielige kleuters zoals het gros van de comments hierboven aanduiden. Een kinderhand is tenslotte zo gevuld. Dat dan weer wel.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 21-07-2007 @ 13:12 fotoboek no homepage
Prima column
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 21-07-2007 @ 15:47 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 14:55 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik zie Philip Freriks dit al voordragen.
Een woord van dank aan Sunchaser, die mij iets influisterde, is wel op zijn plaats. Thanks!
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 21-07-2007 @ 18:38 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 22:20 schreef Lagging het volgende:
(...)een herhaling van "Geile leggings" van 3 dagen terug (...)
Neenee, het betreft geen herhaling, maar een aanvulling nav een van de comments bij die column. Zodoende dus.
userIcon
Nee lamlul! Flikker toch op met je Reformatorische onzin! Als een plank van de muur flikkert omdat die met te korte schroeven was bevestigd: wat verbied je dan? De plank? Of heel misschien toch de te korte schroeven?



Treffende vergelijking
Waarom heb ik heel sterk het idee dat ik Youp v/h Hek zit te lezen
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 23-07-2007 @ 15:44 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 23 juli 2007 @ 15:42 schreef Cobra_Lup het volgende:
Waarom heb ik heel sterk het idee dat ik Youp v/h Hek zit te lezen
Ssssst!
20  van 20 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
» 21/05 Wie zaait, zal oogsten0
» 21/05 Een beetje in de war0
» 21/05 Alwetend zijn de onwetenden2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden