Weet u waarom het de laatste tijd zo vaak en hevig onweert in Nederland? God is kwaad. Nou ja, kwaad… God is woest. Omdat zijn naam opnieuw volkomen belachelijk wordt gemaakt. Dit keer door een Bijbelse schooldirecteur die zelfs onder een rok of jurk het dragen van een legging heeft verboden. We schakelen over naar café 'In Den Hooghen Hemel' voor een verslag.
Totaal confuus zat God om 3 uur ’s nachts nog aan de tapkast. Zijn kantoorgenoot Satan van de firma 'Hemel en Hel' keek hem smalend aan. “Zo, amice, hij gaat weer lekker”, sprak Satan, “nog een biertje?”
“Lekker? Lekker?”, antwoordde God, “Niks lekker. Legging! Mijn naam wordt weer eens volkomen belachelijk gemaakt door dat klootjesvolk daar beneden. Neem nou die directeur van de Reformatorische scholengemeenschap in Apeldoorn. Die heeft de legging verboden.”
“Tsja,”, dacht Satan hardop, “Leggings zijn ook meer mijn afdeling. Sloeries die veel te strak verpakt zelfs de contouren van hun meest intieme lichaamsdelen aan belangstellenden showen, da’s niets voor jou. Daar zijn die Gristenen van jou echt niet tegen bestand. Dus ik snap dat schoolhoofd best.”
“Was het maar zo eenvoudig,” verzuchtte God, “maar het ligt ingewikkelder. Natúúrlijk, ik vind het echt geen gezicht wanneer die volgelingen van jou de exacte vorm van hun vagijn tonen aan ieder die het wil zien. Maar dat schoolhoofd draaft echt door. Die heeft in een of ander kerkblaadje gelezen dat het zelfs niet mag worden getolereerd dat vrouwen een legging dragen onder hun rok, dus heeft ‘ie de kledingregels op zijn school aangepast. Omdat ik ooit eens heb gezegd dat er een verschil moet zijn tussen man en vrouw. Meneer de directeur vindt dat een legging veel te veel op een broek lijkt. Maar zeg nou zelf, zelfs een blind paard ziet dan toch nog steeds dat het om een vrouw gaat? En qua zedig: een legging onder een rok kan onmogelijk minder zedig zijn dan géén legging onder een rok. Toch?”
“Goedenavond samen,” bulderde Allah de tent binnen, “ober, mag ik een muntthee? Zo, heren, zitten jullie weer aan de alcohol? Jezus, God, wat zit jij chagrijnig te kijken! Zeker dat gedoe met die leggings van je? Iedereen heeft het er over. Man man man, wat laat jij je toch weer door die aardlingen voor schut zetten. Zelfs de dochters van mijn volgelingen, die toch niet als erg vooruitstrevend te boek staan, dragen gerust een legging of zelfs een broek onder hun rok. Niets mis mee. Elegant en ’s winters lekker warm.”
Tot zover het verslag. Nee, er is niets mis met religie. Maar ik las met verbijstering dit nieuwsbericht op onze site:
Leggingverbod op Apeldoornse school Dominee Op ’t Hof van de Hersteld Gereformeerde Gemeente in Nederhemert maakt met zijn uitspraken over leggings onder jurken zichzelf en zijn volgelingen belachelijk. En schoolhoofd Van Dijke is totaal van God los met zijn verbod! Ze mogen van mij vinden dat de kerkleer voorschrijft dat mannen en vrouwen zich onderscheidend kleden, “omdat de Heere God man en vrouw zowel fysiek, mentaal als sociaal verschillend heeft geschapen”. We leven immers in een vrij land. Maar om nou de Van Dale erbij te slepen omdat ons woordenboek een legging een broek noemt, tsja, dat gaat me wel wat ver.
Een dezer dagen zat ik met mevrouw Oplopers aan de koffie op een terras, midden in de Bible Belt. Je pikt ze er zo uit, die Hersteld Gereformeerde vrouwen. Afzichtelijke onverzorgde wijven, piekerig haar in een knotje, rokken als hobbezakken en schoenen die zo enorm onelegant waren dat ze pijn aan mijn ogen deden. Ze zagen er zo uit omdat meneer de dominee ze jaar in, jaar uit wijsmaakt dat God dat zo verlangt. Verzorgde vrouwen gaan naar de Hel, ofzo. Maar het wil er bij mij niet in dat God dát nou heeft bedoeld. Natuurlijk, we hoeven niet allemaal zowat in onze blote reet rond te paraderen, maar nu wordt God belachelijk gemaakt. Niets minder. En dat vind ik onvergeeflijk. Ik hoop dat het nog even door blijft onweren. En dat God raak schiet, in plaats van onschuldigen te treffen!
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
Die laatste zin gaat net iets te ver als je het nieuws van de afgelopen maanden heb gevolgt. Voor de rest een erg vermakelijke column en een goed punt
Edit: Typo
Mooie draai aan het einde.
Ik mis Allah in dit stuk of had hij het te druk met het kruisigen van christenen in Irak?
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 @ 22:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik mis Allah in dit stuk of had hij het te druk met het kruisigen van christenen in Irak?
“Goedenavond samen,” bulderde Allah de tent binnen, “ober, mag ik een muntthee?"
Nee hoor, ook Allah lacht zich rot.
quote:Natuurlijk, we hoeven niet allemaal zowat in onze blote reet rond te paraderen, maar nu wordt God belachelijk gemaakt.
Tja, op één of andere manier gebeurt dat toch regelmatig. Ach, heb ik weer wat te lachen, denk ik altijd maar
Sterk punt heb je wel
Schot voor open doel zou ik zo zeggen.
Meedoen aan die religie en naar die school gaan is volstrekt vrijwillig dus laat ze lekker hun gang gaan.
Het ging er trouwens ook deels om dat die leggings vaak onder mini-rokjes gedragen werden wat in die kringen ook niet echt wordt gewaardeerd.
Dat ze er niet modieus bijlopen is een kwestie van smaak. Iedere sociale groep heeft nu eenmaal zo zijn kleding-conformering. Of het dan om wiggers, goths, straf gereformeerden of een groep tiener-trutjes gaat doet er niet zo bar veel toe.
Dat ze er onverzorgd bij zouden lopen is een nogal straffe uitspraak, maar goed, ik was er natuurlijk niet bij. Zolang ze er niet als pinguin bijlopen zal het mij verder worst wezen.
Zowel inhoudelijk als qua vorm een erg puike collumn
Alleen die afsluiter is wat overdreven...
N.a.v. de opmerkingen van WMML en Steve_I heb ik de laatste zin een ietsje aangepast.
Ik vond het verslag het leukste en best geschreven gedeelte van je overigens verder ook oké'e column. Die had ik liever dan ook wat verder uitgewerkt gezien.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 00:20 schreef DriekOplopers het volgende:N.a.v. de opmerkingen van WMML en Steve_I heb ik de laatste zin een ietsje aangepast.
Nou ebn ik dus benieuwd hoe die eerst was
Leuke column!
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 00:43 schreef dheruer het volgende:[..]
Nou ebn ik dus benieuwd hoe die eerst was
"En dat God raak schiet." (Dus wat na de komma staat heb ik toegevoegd.)
vrouwen met leggings
Ik vind het artikel zeer Godslasterlijk. De Reformatorishe school is een prive scholengemeenschap, en wordt gefinancieerd door kerken en instellingen van die leerlingen. Handen af van hen die niet in wereld comformiteit geloven. Laat eens wat respect zien, ipv dit soort smut. Nederland was ontstaan uit Christelijke principen en normen op Bijbelse grondslag, en wat is er van over gebleven? Daarbij God laat niet met zich spotten zoals ik zojuist las! Dat het tot zover gekomen is dat ik dit schrijven moet. Blijkbaar is Nederland niet zo tolerant als dat ze zich voorsteld, tolerant voor muslims ja, wee o wee als je daar over durft te schrijven in dat formaat!
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:42 schreef tobagotb10 het volgende:
Blijkbaar is Nederland niet zo tolerant als dat ze zich voorsteld, tolerant voor muslims ja, wee o wee als je daar over durft te schrijven in dat formaat!
Want zij zijn groot en ik is klein!
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:42 schreef tobagotb10 het volgende:
Blijkbaar is Nederland niet zo tolerant als dat ze zich voorsteld, tolerant voor muslims ja, wee o wee als je daar over durft te schrijven in dat formaat!
Ocharme. Mag je die Islamieten niet eens discrimineren?
Trouwens, vorige week nog: column van een geloofsgenoot van je, ook al zon huiler. Alle ellende komt van Allah, en Jezus red. Dus er zijn nog dappere dwazen die dat durven.
Zeurzak.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 14:05 schreef nicoo het volgende:kei harde legging porn
Keiharde pixellated legging porn.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:42 schreef tobagotb10 het volgende:
Blijkbaar is Nederland niet zo tolerant als dat ze zich voorsteld, tolerant voor muslims ja, wee o wee als je daar over durft te schrijven in dat formaat!
Kijken we even in de oude doos. verdomd, ik durf in dit formaat ook een belachelijke Moslim aan te spreken. Eerst kijken, dan zeiken!
http://frontpage.fok.nl/column/4837/1
Met tolerantie bedoel ik natuurlijk het accepteren van alle groepen, niet hier en daar wat uitpikken. Dat de wereld uit elkaar valt, en dat is snel gegaan de laatste jaren, is omdat het Christendom verlaten wordt. Nederland is tolerant tegen alles wat slecht voor de bevolking & maatschappij is, maar steunt niet het goede waar de wetten op gebaseerd zijn, dat is duidelijk! Ben blij dat ik er niet meer woon, ik wist niet dat het in de 23 jaar dat ik weg ben zo hard achteruit gegaan is in mentaliteit! Wat een vooruitzicht hebben jullie daar! Treurig!
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 20:26 schreef tobagotb10 het volgende:
Met tolerantie bedoel ik natuurlijk het accepteren van alle groepen, niet hier en daar wat uitpikken. Dat de wereld uit elkaar valt, en dat is snel gegaan de laatste jaren, is omdat het Christendom verlaten wordt. Nederland is tolerant tegen alles wat slecht voor de bevolking & maatschappij is, maar steunt niet het goede waar de wetten op gebaseerd zijn, dat is duidelijk! Ben blij dat ik er niet meer woon, ik wist niet dat het in de 23 jaar dat ik weg ben zo hard achteruit gegaan is in mentaliteit! Wat een vooruitzicht hebben jullie daar! Treurig!
in welk christelijk paradijs woon je nu dan?
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 @ 23:05 schreef Lagging het volgende:
Het ging er trouwens ook deels om dat die leggings vaak onder mini-rokjes gedragen werden wat in die kringen ook niet echt wordt gewaardeerd.
Op deze blunder van meneer de dominee kom ik vrijdag nog even terug in mijn wekelijkse nieuwscombinatiecolumn.
Ikzelf ben een emigrant tot Australie en Canada. Ik was in Nederland geboren heb er 22 jaar gewoond. Ben al langer weg als dat ik er ooit gewoond heb. In de vrije Engels talige wereld beoordeel je gelukkig niet hoe iemand leeft, dat is iemands keuze en recht. Vrijheid van de pers (freedom of the press) word vanuit gegaan dat men verantwoordelijk een mening geeft, constructive & educational. Ik spreek de Nederlandse taal nog wel, maar ik voel me meer en meer een alien als ik het nieuws in Nederland leest. Wat ik zie is haat en propaganda tegenover wet, maatschappij en tradities waar Nederland op gebaseerd was in de eerste plaats! iets wat ik nooit in een Engelstalig land gemerkt heb. Geef mij maar 'live and let live', en heb respect voor onze naaste landgenoot, en overheid. dan heb je pas een sterke maatschappij en eenheid, ondanks verschillende meningen! Misschien ben ik te lang weg uit nederland of dat ik iets gemist heb terwijl ik weg ben, maar wij werken hard, denken positief en spelen hard in ons nieuwe land, we hebben geld over voor iets leuks te doen, geen tijd om te fitten en kritiseren over een ander. Het heeft afbetaald voor mij gelukkig.
Ikzelf ben een emigrant tot Australie en Canada. Ik was in Nederland geboren heb er 22 jaar gewoond. Ben al langer weg als dat ik er ooit gewoond heb. In de vrije Engels talige wereld beoordeel je gelukkig niet hoe iemand leeft, dat is iemands keuze en recht. Vrijheid van de pers (freedom of the press) word vanuit gegaan dat men verantwoordelijk een mening geeft, constructive & educational. Ik spreek de Nederlandse taal nog wel, maar ik voel me meer en meer een alien als ik het nieuws in Nederland leest. Wat ik zie is haat en propaganda tegenover wet, maatschappij en tradities waar Nederland op gebaseerd was in de eerste plaats! iets wat ik nooit in een Engelstalig land gemerkt heb. Geef mij maar 'live and let live', en heb respect voor onze naaste landgenoot, en overheid. dan heb je pas een sterke maatschappij en eenheid, ondanks verschillende meningen! Misschien ben ik te lang weg uit nederland of dat ik iets gemist heb terwijl ik weg ben, maar wij werken hard, denken positief en spelen hard in ons nieuwe land, we hebben geld over voor iets leuks te doen, geen tijd om te fitten en kritiseren over een ander. Het heeft afbetaald voor mij gelukkig.
Nou nou, wat een megalomaan ben jij zeg, menen dat het uiteen vallen van de wereld puur en alleen veroorzaakt wordt door het afvallen van het christendom. Quatsch!
Eén van de slechtste columns die ik de laatste tijd heb gezien. Goedkoop scoren tegen een bevolkingsgroep. De mensen in de 'Bible Belt' hebben andere normen en waarden dan jij (of ik). Prima. Daar hoef je ze niet belachelijk om te maken. En dat je niet valt op een vrouw in rok is jouw probleem. Om daarmee een hele bevolkingsgroep af te schilderen als onverzorgd is onzin. En zielig.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 @ 03:32 schreef Gali-bier het volgende:
Eén van de slechtste columns die ik de laatste tijd heb gezien. Goedkoop scoren tegen een bevolkingsgroep. De mensen in de 'Bible Belt' hebben andere normen en waarden dan jij (of ik). Prima. Daar hoef je ze niet belachelijk om te maken. En dat je niet valt op een vrouw in rok is jouw probleem. Om daarmee een hele bevolkingsgroep af te schilderen als onverzorgd is onzin. En zielig.
Je snapt het niet. Hij maakt ze helemaal niet belachelijk, hij vind dat die personen zich op deze manier zelf belachelijk maken wat gewoon echt zo is, dit is net zoiets als voor iedereen op een fiets een brommer certificaat eisen omdat er ook 2 wielen onder zitten en dus te veel op een brommer lijkt.
Imo heb je gelijk Driek, en weer een leuke column:)
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 15:39 schreef DriekOplopers het volgende:[..]
Kijken we even in de oude doos. verdomd, ik durf in dit formaat ook een belachelijke Moslim aan te spreken. Eerst kijken, dan zeiken!
http://frontpage.fok.nl/column/4837/1
Dat was ook een mooie, net als deze: lekker lekker
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 23:44 schreef tobagotb10 het volgende:
Ikzelf ben een emigrant tot Australie en Canada.
Driedubbel paspoort?
Nogal verschillende landen overigens. Waar Canada een redelijk sociaal netwerk heeft en multiculturisme de norm is, is in Australia een overwegend blank conservatief klimaat.
Terug naar het onderwerp, wat stoort je nu precies aan deze column? Is dit "erger" dan Reve die God anaal penetreert? Vrijgesproken van godslastering, toen je hier nog woonde meen ik te kunnen berekenen. Dat vond ik redelijk beledigend, maar dit?
Ja, ik ken de idiote aanvallen op Christenen heus wel, de mensen die roepen dat alle gelovigen gek zijn, en dood moeten vallen. Ik moet ze niet, die religie verbieders, want ik denk dat vrijheid van religie en meningsuiting hand in hand gaan.
Dit is niet zo een column.
Hier word een idiote religieuze christellijke "fatwa" belachelijk gemaakt, en de hypocrisie aangetoond.van zulke regels door de drie "grote" goden, die opvallen
tolerant zijn en nog eens duidelijk hoofd van bij zaak scheidden. Een prima voorbeeld.
Met welk blinde vlek lees jij Nederlands nieuws, note bene of Fok roep jij dat Islamieten zon behandeling niet krijgen. Dude WTF? Weet jij wat moslims op dit zelfde forum te verduren krijgen sinds 911? In de hele westerse wereld woed op het moment een xenofobische hetze tegen de Islam, niet tegen die verdomde christenen! Ook is er een ethisch verschil tussen zelfspot, en het bespotten van de "vreemdeling", denk je niet? De blanke (van oorsprong) christelijke meerderheid kan makkelijk wat hebben dan een minderheid.
Het is onzin om te stellen dat dit geen Nederlands traditie zou vertegenwoordigen, het tegendeel is waar. Je kunt argumenteren dat de scheiding tussen kerk en staat goeddeels te danken is aan eigenwijze Nederlandse boeren. Wat begon met tienden afdracht aan de lokale priester, werd doorgezet door de protestanten, en afgemaakt in de verlichting. Met de nodige spotprenten en grappige verhalen vanzelf. Niet voor niets heeft Nederland een van de hoogste percentages niet gelovigen.
Het doel van de column lijkt mij, is het bevorderen van de Nederlandse traditie van tolerantie tegen mallotigheden van een ander.*
Het is je misschien vanuit het buitenland ontgaan, maar er gaan luide stemmen op in Nederland om bepaalde kleding, toevallig van slechts 1 geloof, bij wet te verbieden! DIT is slechts een column van een prettig gestoorde letter artiest. It seems to me cowboy, you're shooting from the hip at the wrong target. Gun, meet foot.
edit: *EN het er mogen lachen.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 @ 11:42 schreef tobagotb10 het volgende:
Ik vind het artikel zeer Godslasterlijk. De Reformatorishe school is een prive scholengemeenschap, en wordt gefinancieerd door kerken en instellingen van die leerlingen. Handen af van hen die niet in wereld comformiteit geloven. Laat eens wat respect zien, ipv dit soort smut. Nederland was ontstaan uit Christelijke principen en normen op Bijbelse grondslag, en wat is er van over gebleven? Daarbij God laat niet met zich spotten zoals ik zojuist las! Dat het tot zover gekomen is dat ik dit schrijven moet. Blijkbaar is Nederland niet zo tolerant als dat ze zich voorsteld, tolerant voor muslims ja, wee o wee als je daar over durft te schrijven in dat formaat!
kom op zeg het verband leggen tussen het dragen van leggings en mensen die zich laten ombouwen, met als enige doel je eigen religieuze denkbeelden opdringen aan een ander. Ik geloof niet dat God daar erg blij mee is - wat denk je zelf?
Van mij mag iedereen geloven wat-ie wil maar RESPECTEER dan ook de overtuiging van iemand anders.
Kudtcolumn
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 @ 16:26 schreef sempron2400 het volgende:
Kudtcolumn
uitstekend beargumenteerd !
Ik moet één punt die emigrant duidelijk geven, jullie zijn eigenlijk hier best wel zwak vind ik. Beetje die (zogenaamde) god bashen. Je vergeet alleen wél dat alels wat je nu schrijft je nu vooroordeeld wat jouw voorvaders deden. Alle wetten hier en de culturele normen en waarden zíjn gebaseerd op het christendom. Wat wil je dan. De sharia? me not like yourrr face BANG dood.
Waar de neuk slaat dit column op. Grappig zijn? Heb je je punt nu berijkt om in een leuk daglicht te staan en meeliften op de hype om een geloof te bashen. Ja bashen van de islam is misschien hypocriet van mij, maar dát is een invasie van moslims waarvoor wij niet gekozen hebben en di eniet willen aanpassen en duidelijk wij niet van hen cultuur zijn, snap ik goed. Maar die andere god waar bij wij hier in nederland alle wetten en de cultuur van normen en waarden, die je tegenwoordig niet meer kent omdat alles verneukt wordt door gelijk een mes in je ribben te krijgen, dat die cultuur hier tegenwoordig overheerst. Oh oh oh watis het dan toch makkelijk om de cultuur, die helemaal geen flikker tegen andere, ongelovige(zoals ik en menig fokker) doet, om die te gaan bashen. Waarom doe je dat in godsnaam. VInd je het leuk, om mensen in hokjes te bashen en samen uit te lachen hoe dom zij wel niet zijn dat ze geen messen in andermans ribben stoppen zodra je iets negatiefs zegt, of dat ze voor hun naatsten zorgen?
Het Atheisme is het radicaalste geloof hier in Nederland.
Reacties op dit bericht
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 17-07-2007 @ 22:19
... vooral de duivel <evil grinnn> heb smakelijk gelachen tijdens het lezen ga zo door !!!!!!! 
