“Goedemorgen juffrouw, mag ik een retourtje Hilversum Noord, aangetekend met bericht van ontvangst?” De lokettiste op het station keek me verbijsterd aan. Dan maar even bij een van haar collega’s langs: “Hebt u tien postzegels eerste klas naar Helmond Brandevoort?” Glazige blik. En ik bedoelde het zo goed: ik wilde ze alleen maar even laten wennen aan hun toekomst. En ook onderweg zal het wennen zijn, straks. De eerste keer zul je als nietsvermoedende reiziger toch wel even verbaasd opkijken als de deur van de coupé open gaat, en de fonkelnieuwe conducteur zegt: “Goedemiddag, de kaartjes graag even in de rechter bovenhoek alstublieft.” Wartaal? Nee, waarde lezer, de NS is van plan een aantal overgebleven postbodes in dienst te nemen.
Het openbaar vervoer en Tante Pos hebben al sinds mensenheugenis een innige band. Tot ver in de jaren-60 hingen er brievenbussen aan de Amsterdamse trams, erg handig. En sinds enige tijd moet je in kleine steden, als je een hekel aan automaten hebt, voor je treinkaartje niet meer op het station zijn, maar bij het lokale postagentschap.
Moderniteiten als e-mail en internet doen steeds meer opgeld. ‘Ouderwetse’ papieren brieven worden steeds minder verstuurd. Dat heeft behoorlijk negatieve gevolgen voor de werkgelegenheid van de postbodes. Er zijn er nu te veel. “Handig,” dachten ze op het hoofdkantoor van de spoorwegen, “wij kunnen nog wel wat mensen gebruiken. En we weten nu waar we ze kunnen vinden.” Dus met een beetje goede wil zien we op korte termijn de eerste omgeschoolde postbodes bij de spoorwegen aan de slag gaan.
Ik hoop trouwens wel dat die omscholing goed gaat lukken. Want zo’n postbode leert zijn ingesleten gewoontes natuurlijk niet snel af. In gedachten zie ik op het station van Tilburg de eerste reizigers al met een verbijsterd gezicht de trein verlaten. Allemaal met een stempelafdruk op hun voorhoofd. Ach ja, dat was de conducteur zo gewend. En dan die geschokte blik in het gelaat van de baas van de treinwerkplaats in Haarlem. Want enkele postbodes waren daar als monteur aan de slag gegaan. Allerlei onderdelen in de treinen bleken door deze mannen niet met schroeven en moeren te zijn bevestigd, maar met postelastieken… En bij de afdeling klantenservice te Utrecht zorgt een voormalige postbode voor grote verwarring. Want die maakt de hele tijd ruzie met vertraagde reizigers die opbellen. “Wat zegt u? Uurtje vertraging? Nee hoor, u krijgt uw geld niet terug. U wordt gewoon de eerstkomende werkdag bezorgd.” Echt, ik voorzie hilarische taferelen.
Maar vannacht schrok ik badend in het zweet wakker. Ik had erg naar gedroomd. Over een schuimbekkende dikke dame op het station van Den Helder. Ze was een conducteur tegengekomen die gewoontegetrouw zijn brievenweger had meegebracht. Haar kaartje kostte ondanks de toegepaste kwantumkorting toch nog 5.498 euro. Want voor 44 cent mocht alleen de eerste 20 gram maar mee.
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
Haha. Je hebt me aan het lachen gemaakt op de vroege ochtend.
lekker om zo te beginnen op je werk, goeie culumn, heb gelachen
In jouw 'idologie' is toch iedereen gelijk? Waarom doe je dan zo neerbuigend en minachtend jegens postbodes?
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 09:18 schreef zure_apple het volgende:
In jouw 'idologie' is toch iedereen gelijk? Waarom doe je dan zo neerbuigend en minachtend jegens postbodes?
hoezo neerbuigend? ik kan nergens uit opmaken dat hij neerkijkt op postbodes.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 09:31 schreef FluimPruim het volgende:
[..]
hoezo neerbuigend? ik kan nergens uit opmaken dat hij neerkijkt op postbodes.
hij doet opzich wel neerbiugend met hetgeen hij zegt.
ik vind het persoonlijk erg goed dat de ns en tnt er zo uit komen.
zo kan men aan het werk blijven en zo hoeven wij niet meer belasting te betalen voor uitkeringstrekker.
hehe hij is goed ^_^
en jij doet je naam eer aan zure_apple...
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 09:31 schreef FluimPruim het volgende:
[..]
hoezo neerbuigend? ik kan nergens uit opmaken dat hij neerkijkt op postbodes.
Hij insinueerd dat postbodes dom zijn en zich niet kunnen aanpassen aan een nieuwe omgeving. Als je dat niet hebt gzien, moet je misschien de column nog eens lezen.
Jep.. Leest lekker weg, ik zie niets neerbuigends, eerder komisch
Jammer dat je altijd negatieve columns hebt
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 09:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
Jep.. Leest lekker weg, ik zie niets neerbuigends, eerder komisch
Echt hilarisch om postbodes neer te zetten als mensen die te dom zijn om te functioneren in de maatschappij.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 10:27 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Echt hilarisch om postbodes neer te zetten als mensen die te dom zijn om te functioneren in de maatschappij.
Echt hilarisch dat je dergelijke columns zo verschrikkelijk serieus neemt
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 10:27 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Echt hilarisch om postbodes neer te zetten als mensen die te dom zijn om te functioneren in de maatschappij.
Met het verkeerde been uit bed gestapt? Of gewoon een gebrek aan humor?
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 10:42 schreef DaiSaigo het volgende:
[..]
Met het verkeerde been uit bed gestapt ?
Ik denk dat het gaat om een gefrustreerde vroege schoolverlater die niks anders kon dan postbode worden. En dan die regen vannochtend...
Erg grappig! Zou het écht zo ver komen?
Neem een willekeurige beroepsgroep. Zeik deze af in een zogenaamd grappige manier. Scoor goedkoop bij het minder intelligentie deel der natie. Works the same every time. Maar niveau heeft het niet.
En nee, ik ben geen fatsoensrakker. Het kan me niet schelen dat je postbodes afzeikt, al is het kinderachtig. Het grote probleem met deze column is dat je het op een manier doet die totaal niet grappig is.
De ze column is wel heel flauw zeg.
Alsof dit ooit zou gebeuren. Soms is waanzin grappig, maar dit toch echt niet.
-edit-
Doe eens even gewoon!
Beetje gezocht allemaal. Jammer dat het te lang door gaat want het idee was leuk maar de uitvoering minder.
Yep, kon er wel om lachen. Gewoon ff lekker slap ouwehoeren moet toch kunnen. En als je daar niet tegen kan, jammer dan. Die postbodes hoeven in iedergeval niet meer bezorgd te zijn.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 11:20 schreef Diadem het volgende:
Neem een willekeurige beroepsgroep. Zeik deze af in een zogenaamd grappige manier. Scoor goedkoop bij het minder intelligentie deel der natie. Works the same every time. Maar niveau heeft het niet.
En nee, ik ben geen fatsoensrakker. Het kan me niet schelen dat je postbodes afzeikt, al is het kinderachtig. Het grote probleem met deze column is dat je het op een manier doet die totaal niet grappig is.
Ben het hier an sich wel mee eens. Het heeft een inhoud van nul komma nul, en het zijn nogal vreemde hersenkronkels. Houd het ofwel enigszins reëel, ofwel belachelijk opgeblazen, maar ga er niet tussenin zitten.
Dat je het duidelijk niet eens was met zijn vorige column is prima, dat waren (en zijn) meer mensen niet. Maar om dan de zure appel te gaan uithangen bij zijn vorige column, dat is gewoon zwak. Deze column was gewoon goed geschreven en (of ik moet me hier erg sterk vergissen) had zeker niet tot doel om postbodes af te zeiken.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 15:19 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Pardon? Mag ik geen reactie meer geven op je columns?
Natuurlijk mag dat wel. Even als uitleg:
De columnisten modereren zelf hun comments. Ik maak daar slechts zeer zeer zeer zeer spaarzaam gebruik van, omdat ik vind dat er als reactie op een column een heleboel mag worden gezegd. Ik ben nogal een voorstander van het vrije woord. Mijn vrije woord en andermans vrije woord.
Jij bent er echter niet op uit om te reageren op mijn column: jij bent gewoon willens en wetens de sfeer aan het verpesten. Ik heb met deze column beoogd, een glimlach op het gezicht van de lezers te toveren. Jouw lawine van zure reacties doet daar overmatig afbreuk aan.
Maar de doorslaggevende reden om bij wijze van uitzondering te editen was, dat je iemand citeert, terwijl je diens tekst hebt gewijzigd. Daarmee leg je jouw mening in de mond van een ander. En dat vind ik niet kunnen.
Driek
wat een afschuwelijke kut column
net zoals alle anderen van je Driek
Ist niet eens tijd om te kappen met columns? Tis wel heel erg slecht gewoon
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 16:35 schreef Qwea het volgende:wat een afschuwelijke kut column
net zoals alle anderen van je Driek
Ist niet eens tijd om te kappen met columns? Tis wel heel erg slecht gewoon
Driek blijft gewoon en veel mensen vinden hem erg leuk
Morgen weer een nieuwe column die je misschien wel bevalt!
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 16:27 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat wel. Even als uitleg:
De columnisten modereren zelf hun comments. Ik maak daar slechts zeer zeer zeer zeer spaarzaam gebruik van, omdat ik vind dat er als reactie op een column een heleboel mag worden gezegd. Ik ben nogal een voorstander van het vrije woord. Mijn vrije woord en andermans vrije woord.
Jij bent er echter niet op uit om te reageren op mijn column: jij bent gewoon willens en wetens de sfeer aan het verpesten. Ik heb met deze column beoogd, een glimlach op het gezicht van de lezers te toveren. Jouw lawine van zure reacties doet daar overmatig afbreuk aan.
Maar de doorslaggevende reden om bij wijze van uitzondering te editen was, dat je iemand citeert, terwijl je diens tekst hebt gewijzigd. Daarmee leg je jouw mening in de mond van een ander. En dat vind ik niet kunnen.
Driek
En dat gebeurt natuurlijk noooooooit op de FP of in het forum
Jammer dat je alleen niet mag zeggen als je hem niet leuk vindt...
-edit- Jawel hoor. Alleen geen 30 keer.
Hahaha, Driek!
Wat een leuke column vind ik dit, zeg!
Je hebt de glimlach op mijn gezicht weten te toveren!
Dank je wel daarvoor!
Iedereen die het niet zo leuk vindt, moet gewoon wachten tot er morgen weer een nieuwe column is. Of zoals ik altijd roep: "Iedereen heeft het recht om geen smaak te hebben!" Dus jij, ik, wie dan ook! Zelfs de mensen die niet door de zure appel heen kunnen bijten!
Sterkte, man! Ik hoop dat je ooit nog post ontvangt, met name fanmail!
hij is gaaf!!
erg leuk gevinden allemaal
Super!
Heerlijke column, zure appel heeft altijd rake comments, maar om te gaan zeiken op deze column vind ik erg knap. Volgens mij probeert Driek deze keer niet zijn politieke mening uit te dragen in de overtuigende vorm die hij anders doet, ik moest een paar keer lachen namelijk.
Ere wie ere toekomt, volgende politieke column ga ik wel weer tegen je in
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:45 schreef VandenBerg het volgende:Volgens mij probeert Driek deze keer niet zijn politieke mening uit te dragen in de overtuigende vorm die hij anders doet, ik moest een paar keer lachen namelijk.
Ere wie ere toekomt, volgende politieke column ga ik wel weer tegen je in
Nog even geduld dan. Want morgenavond wil ik het even hebben over moederdag en rare vaders. Ik probeer sowieso een balans te hanteren tussen enerzijds luchtig vermaak en anderzijds stevige uitbranders aan het adres van politici of andere BN'ers. Voor elk wat wils, zogezegd.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 @ 17:25 schreef DriekOplopers het volgende:[..]
Nog even geduld dan. Want morgenavond wil ik het even hebben over moederdag en rare vaders. Ik probeer sowieso een balans te hanteren tussen enerzijds luchtig vermaak en anderzijds stevige uitbranders aan het adres van politici of andere BN'ers. Voor elk wat wils, zogezegd.
Kan ik me wel in vinden, ben benieuwd naar je volgende stukken.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 @ 17:25 schreef DriekOplopers het volgende:[..]
Nog even geduld dan. Want morgenavond wil ik het even hebben over moederdag en rare vaders. Ik probeer sowieso een balans te hanteren tussen enerzijds luchtig vermaak en anderzijds stevige uitbranders aan het adres van politici of andere BN'ers. Voor elk wat wils, zogezegd.
Jammer dat dat dan altijd Christelijke of rechtse politici moeten zijn
Jouw kansloze haatcolums hebben voor mij en vele andere fokkers allang afgedaan. Deze column was overigens wel aardig, zij het wat inhoudsloos.
Hij is leuk Driek, ik zag het einde gewoon voor me
Keep it up
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 09:33 schreef B_BOY het volgende:
[..]
hij doet opzich wel neerbiugend met hetgeen hij zegt.
ik vind het persoonlijk erg goed dat de ns en tnt er zo uit komen.
zo kan men aan het werk blijven en zo hoeven wij niet meer belasting te betalen voor uitkeringstrekker.
Pfff....
Die laatste 2 voorbeelden zijn wel grappig, voor de rest vind ik de column niet echt reeel
Ronduit schokkend dat veel mensen niet 'achter' een tekst kunnen kijken. Driek maakt geen postbodes belachelijk, maar schetst een hypothetische situatie, op een humoristische manier. Hij maakt eerder de realiteit belachelijk: bedrijven die met hun doorgeschoten saneringen en bezuinigingen tot vreemde beslissingen komen, hun service naar de klote helpen en zich daardoor vervreemden van hun klanten.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 @ 16:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:[..]
Driek blijft gewoon en veel mensen vinden hem erg leuk
Morgen weer een nieuwe column die je misschien wel bevalt!
De columns van driek bevallen me totaaaaaaaaaal niet. Hoevaak ik er ook 1 lees, en dan doe ik echt mn best om geen vooroordeel te hebben, maar ze zijn echt kut gewoon
Leuke cllm .. maar je reist niet vaak met de NS denk ik..
haha totaal geen punt maken, en toch leuk om te lezen
klasse
Reacties op dit bericht
Lord Dreamer (FOK! Crew) 11-05-2007 @ 09:49
