Het platbombarderen van Rotterdam in 1940 was een direct gevolg van administratieve fouten bij de Nederlandse regering. Dat was, kort samengevat, het gedachtegoed van Florrie Rost van Tonningen, die zaterdag overleed. Ik weet niet of er na de dood echt een vagevuur bestaat. Maar als dat zo is, hoop ik dat ze daar zal branden. Voor altijd. Want hier op aarde maakte ze het leven van velen tot een hel.
Florrie was al ver voor de oorlog een fervent aanhanger van de NSB. Het eerste huwelijk in Nederland dat nadrukkelijk door de SS was goedgekeurd, werd gesloten tussen Florrie en Meinoud Rost van Tonningen. Meinoud werd tijdens de bezetting directeur van De Nederlandse Bank. Na de oorlog pleegde hij zelfmoord in een cel in de strafgevangenis van Scheveningen.
Van de doden mag je geen kwaad spreken, zegt men. Waarom niet? Waarom zou je over iemands wandaden opeens moeten zwijgen na diens dood? Ik pieker er niet over. Florrie was in haar leven vol onverbloemde rassenhaat een bron van inspiratie voor sneue figuren als Hans Janmaat (die zich omringde met neo-Nazi's), Pim Fortuyn (die een prominente Haagse neo-Nazi als politiek adviseur had), Michiel Smit (die op allerlei Internet-plaatjes met zijn vriendjes poseert voor Nazi-vlaggen) en Geert Wilders (die op websites als Stormfront handtekeningen ronselde voor de kamerverkiezingen en daarna doodleuk de stagiaire de schuld gaf). Bron van inspiratie dus, en dat was ze niet ongewild of per ongeluk. Nee, tot aan haar dood ging ze door met het verspreiden van Nazi-praatjes in woord en geschrift. Haar huis bood altijd een hartelijk welkom aan Nazi-gespuis. Tot haar dood heeft ze aangezet tot onverdraagzaamheid, en het leven van nabestaanden van slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog tot een hel gemaakt. Niet in de laatste plaats door de Holocaust hardnekkig en vooral luidkeels te blijven ontkennen.
Veel naïeve jonge vrouwen lieten zich in de Tweede Wereldoorlog het hoofd op hol brengen door stoere Duitse militairen. Soms uit liefde, maar vaak ook in de hoop op een beter leven knoopten zij innige vriendschappen aan met leden van de bezettende macht. En in veel gevallen werd logischerwijze het bed gedeeld. 'Moffenhoer' werden ze door hun landgenoten genoemd. Begrijpelijke minachting. Na de bevrijding werden deze vrouwen, kaalgeknipt en ingesmeerd met pek en veren, op karren door hun woonplaatsen rond gereden. Zij werden de bliksemafleider van vijf jaar opgekropte volkswoede. De levens van veel van deze vrouwen waren voor altijd verwoest. Maar waarom is Florrie dat lot bespaard gebleven? Een schamele zes weken heeft ze in het gevang doorgebracht, en in later jaren volgde slechts een enkele veroordeling wegens het verspreiden van Nazi-propaganda.
Hoe kon het gebeuren dat we haar zo hebben verwend? Waarom hebben zoveel oorlogsslachtoffers moeten toezien dat ze zelfs haar pensioen heeft mogen houden omdat haar man lang genoeg in de Kamer had gezeten? Hoe kon dat gebeuren? Waarom is er nooit een noodwet gekomen om daar wat aan te doen? Ik weet het niet, en ik wil het nu ook niet meer weten, want nu is het te laat.
Met het overlijden van 'Florrie de Nazi-hoer' komt een einde aan een periode die gerust een schandvlek op de Nederlandse historie mag worden genoemd.
Lees ook:
»
06:00 Politieke revolutie! De Kuifkrullenpartij2
»
21/05 Wie zaait, zal oogsten0
»
21/05 Een beetje in de war0
»
21/05 Alwetend zijn de onwetenden2
|
Jij zou dus een noodwet willen die iedereen waar iemand het politiek gezien niet mee eens bent een pensioen zou ontzeggen?
Dan kunnen we pensioenen per direct afschaffen.
Van hoer is geen sprake. Mevrouw was gewoon getrouwd en voor zover bekend volstrekt monogaam. Jammer dat Fok! dit soort ranzige schelden toelaat. Een Nazi was ze natuurlijk wel en daarin had ze toendertijd genoeg gezelschap.
Begrijpelijke minachting is trouwens een nogal laf rechtpraten van walgelijk gedrag tegenover weerloze vrouwen door lafbekken die jaren zelf niets hebben durven ondernemen. Juist dat is een van de zwartste bladzijden uit onze geschiedenis, samen het het enorme percentage verraden joden. Met het feit dat jij dit aan vrouwen toewenst laat je jezelf dan ook redelijk goed kennen. Beschaafde mensen zullen dit nooit goedkeuren.
Het gezeur over Wilders slaat ook nergens op. Ten eerste is er geen enkele aanwijzing dat het inderdaad geen overijverige stagiare was en ten tweede worden er door de linkse club ook hard genoeg stemmen geronseld in linkse terroristen-clubjes. Om nog maar niet te beginnen over het stemmen kopen met subsidies voor allochtone clubjes waar voornamelijk de PvdA in de Randstad erg bedreven in is.
sluit zich helemaal bij voorgaande reactie aan !
hoe kan je zo stom zijn om zo iets te schrijven...en dan ook nog eens hier te posten.
avatar.jpg)
"Het platbombarderen van Rotterdam in 1940 was een direct gevolg van administratieve fouten bij de Nederlandse regering. Dat was, kort samengevat, het gedachtegoed van Florrie Rost van Tonningen"
Dit had volgens mij met de snelheid van de capitulatie te maken, die was dus niet snel genoeg, nederland had zoiets kunnen zien aankomen. En dat het fout is om dan niet te capituleren om burgers te beschermen. Daar heeft mevrouw Rost van Tonningen naar mijn mening best gelijk in.
Prachtige column!
Complimenten.
Ik geloof niet in de hel.... maar mocht het bestaan dan hoop ik dat zij daar heel hard brand. Een beetje goed gaan zitten praten wat er in 40-45 gebeurd is... dan verdien je niet anders.
Dàààg Florrie!
Mooi stukje!! Natuurlijk roept dit wat onbenullige reacties op bij een paar kaalkopjes, maar dat geeft alleen maar aan dat het midden in de roos is.
Dat iemand geen
nazi-hoer zou zijn als je maar getrouwd bent, maakt mij erg aan het lachen.
.jpg)
Als je je had beperkt tot de een na laatste alinea, dan had ik het een prima column gevonden.
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 06:41 schreef Lagging het volgende:
Jij zou dus een noodwet willen die iedereen waar iemand het politiek gezien niet mee eens bent een pensioen zou ontzeggen?
Dan kunnen we pensioenen per direct afschaffen.
Van hoer is geen sprake. Mevrouw was gewoon getrouwd en voor zover bekend volstrekt monogaam. Jammer dat Fok! dit soort ranzige schelden toelaat. Een Nazi was ze natuurlijk wel en daarin had ze toendertijd genoeg gezelschap.
Begrijpelijke minachting is trouwens een nogal laf rechtpraten van walgelijk gedrag tegenover weerloze vrouwen door lafbekken die jaren zelf niets hebben durven ondernemen. Juist dat is een van de zwartste bladzijden uit onze geschiedenis, samen het het enorme percentage verraden joden. Met het feit dat jij dit aan vrouwen toewenst laat je jezelf dan ook redelijk goed kennen. Beschaafde mensen zullen dit nooit goedkeuren.
Het gezeur over Wilders slaat ook nergens op. Ten eerste is er geen enkele aanwijzing dat het inderdaad geen overijverige stagiare was en ten tweede worden er door de linkse club ook hard genoeg stemmen geronseld in linkse terroristen-clubjes. Om nog maar niet te beginnen over het stemmen kopen met subsidies voor allochtone clubjes waar voornamelijk de PvdA in de Randstad erg bedreven in is.
Prachtig stuk. Waarom zou de schrijver van dit stuk haar geen nazi-hoer mogen noemen? Jij weet toch ook wel dat niet letterlijk bedoeld wordt dat ze het bed deelde met moffen voor geld, of ben je zo wereldvreemd?
Ga fijn ergens anders de moraalridder uithangen
. Blij dat die nazihoer de pijp uit is.
mee eens met de 1e drie schrijvers.
leuk geschreven column, mist alleen bepaalde opvattingen. het gaat me te krachtig in op iemand die de schrijver niet van dichtbij kent. bepaalde opmerking raken daarom kant noch wal.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 09:52 schreef 19patje72 het volgende:
mee eens met de 1e drie schrijvers.
leuk geschreven column, mist alleen bepaalde opvattingen. het gaat me te krachtig in op iemand die de schrijver niet van dichtbij kent. bepaalde opmerking raken daarom kant noch wal.
Ga huilen kaalkop
Goeie column Driek
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 07:20 schreef Memphis-XO het volgende:sluit zich helemaal bij voorgaande reactie aan !
hoe kan je zo stom zijn om zo iets te schrijven...en dan ook nog eens hier te posten.
Jou opa was zeker een NSB'r dat je je aansluit bij de voorgaande reactie.
Stuk valt niks op af te dingen. Alleen Fortuyn in dat rijtje... Als je je ook maar een beetje in de persoon Fortuyn had verdiept, dan had je wel geweten wat een teringhekel hij aan (neo)-nazi's had (en terecht).
BTW het vagevuur is wel iets heel anders dan de hel hoor
quote:Het vagevuur, ook wel het purgatorium of de louteringsberg (voor het eerst gevonden in Dante's La Divina Commedia), is volgens het katholieke geloof een plek in het hiernamaals, waar men wordt gelouterd of gestraft voor de dagelijkse, nog niet uitgeboete en/of de in de biecht (of door een volmaakt berouw) reeds vergeven, maar nog niet uitgeboete (dood)zonden die men heeft begaan tijdens het leven. Nadat men is gelouterd krijgt men toegang tot de hemel, alwaar men voor eeuwig in weelde mag leven, God lovende. Een vergelijkbare plaats, maar niet helemaal hetzelfde, is het voorgeborchte of limbo.
Een niet-vergeven doodzonde kan niet in het vagevuur worden vergeven. De gelovigen die in deze staat (van doodzonde) sterven gaan voor eeuwig verloren in de hel, waaruit geen bevrijding mogelijk is.
Belachelijke column.. met dat stemmen ronselen.. ook de linkse partijen ronselen stemmen bij moslimorganisaties, krakers e.d. en dit is dan wel toegestaan..
quote:sneue figuren als Hans Janmaat (die zich omringde met neo-Nazi's), Pim Fortuyn (die een prominente Haagse neo-Nazi als politiek adviseur had), Michiel Smit (die op allerlei Internet-plaatjes met zijn vriendjes poseert voor Nazi-vlaggen) en Geert Wilders (die op websites als Stormfront handtekeningen ronselde voor de kamerverkiezingen en daarna doodleuk de stagiaire de schuld gaf)
Tsjah, het komt wel heel erg krampachtig over zoals je alle mensen hierboven er bij haalt. Had je beperkt tot je onderwerp en argumenten gegeven in plaats van een beetje te gaan lopen zeuren over mensen die een hoop stemmen op een democratische manier trekken
Prachtig voorbeeld van een Nederlander met tunnel visie zonder oog op de toekomst van dit land.. Ga zo door! Onterecht mensen in relatie brengen met een SS'er, hoe diep kan je zinken.. Goeiendag,
quote:Waarom is er nooit een noodwet gekomen om daar wat aan te doen? Ik weet het niet, en ik wil het nu ook niet meer weten, want nu is het te laat.
En waarom heb je hier niet eerder aan gedacht dan? Had je er wel aan gedacht, had je er dan wat mee/tegen gedaan? Zo makkelijk om achteraf een stukje te schrijven ne je verontwaardiging te tonen. Ben je ooit bij haar aan de deur geweest en in persoon tegen haar gezegd dat ze een in- en in-slecht persoon is? Nee zeker. Waarom zou je, stukjes schrijven is zo veel makkelijker.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 11:34 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
En waarom heb je hier niet eerder aan gedacht dan? Had je er wel aan gedacht, had je er dan wat mee/tegen gedaan? Zo makkelijk om achteraf een stukje te schrijven ne je verontwaardiging te tonen. Ben je ooit bij haar aan de deur geweest en in persoon tegen haar gezegd dat ze een in- en in-slecht persoon is? Nee zeker. Waarom zou je, stukjes schrijven is zo veel makkelijker.
Ik denk dat je hem hier pakt op een stukje van hemzelf:
quote:Van de doden mag je geen kwaad spreken, zegt men. Waarom niet? Waarom zou je over iemands wandaden opeens moeten zwijgen na diens dood? Ik pieker er niet over.
Waarom niet? Omdat je dus het lef zou moeten hebben om tijdens de levensdagen van die persoon je mening over die persoon te verspreiden (en kenbaar te maken naar die persoon) en niet een trap nageven als ze geen mogelijkheid meer hebben tot weerwoord.
Voordat ik overigens ook weer tot een kortzichtige NSB'er of aanhanger daarvan word uitgemaakt door evenzo kortzichtige mensen: ik praat de daden van Florrie Rost van Tonningen niet goed en ik zeg evenmin het eens te zijn met haar denkbeelden.
Slechte collumn, je draaft veel te hard door.
Op Michiel Smit na, hebben alle andere genoemde politici zich altijd gelukkig gedistancieerd van dit soort figuren.
Daarnaast ben ik het met je eens dat Van Tonningen een zeer omstreden figuur was (zat bijvoorbeeld ook in Het zwarte schaap van Astrid Joosten), maar gelukkig sprak haar vertekende wereldbeeld, slechts weinigen aan.
Beetje zielig en misplaats, dit verhaal.
Het begon goed maar ik begon te kotsen en stopte met lezen na dit:
quote:een bron van inspiratie voor sneue figuren als Hans Janmaat (die zich omringde met neo-Nazi's), Pim Fortuyn (die een prominente Haagse neo-Nazi als politiek adviseur had), Michiel Smit (die op allerlei Internet-plaatjes met zijn vriendjes poseert voor Nazi-vlaggen) en Geert Wilders (die op websites als Stormfront handtekeningen ronselde voor de kamerverkiezingen en daarna doodleuk de stagiaire de schuld gaf)
Erg ziek en zielig weer
duidelijk standpunt, helaas op een heel foute manier voorgelegd. ik ben het met je eens, maar je oordeel is te hard. had beter gekund...
Jammer dat een stukje over een kutwijf eigenlijk weer gewoon linkse propaganda is.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 11:55 schreef Masterix het volgende:
Foute vrouw, foutere column.
juist..
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 06:41 schreef Lagging het volgende:
Jij zou dus een noodwet willen die iedereen waar iemand het politiek gezien niet mee eens bent een pensioen zou ontzeggen?
Dan kunnen we pensioenen per direct afschaffen.
Van hoer is geen sprake. Mevrouw was gewoon getrouwd en voor zover bekend volstrekt monogaam. Jammer dat Fok! dit soort ranzige schelden toelaat. Een Nazi was ze natuurlijk wel en daarin had ze toendertijd genoeg gezelschap.
Begrijpelijke minachting is trouwens een nogal laf rechtpraten van walgelijk gedrag tegenover weerloze vrouwen door lafbekken die jaren zelf niets hebben durven ondernemen. Juist dat is een van de zwartste bladzijden uit onze geschiedenis, samen het het enorme percentage verraden joden. Met het feit dat jij dit aan vrouwen toewenst laat je jezelf dan ook redelijk goed kennen. Beschaafde mensen zullen dit nooit goedkeuren.
Het gezeur over Wilders slaat ook nergens op. Ten eerste is er geen enkele aanwijzing dat het inderdaad geen overijverige stagiare was en ten tweede worden er door de linkse club ook hard genoeg stemmen geronseld in linkse terroristen-clubjes. Om nog maar niet te beginnen over het stemmen kopen met subsidies voor allochtone clubjes waar voornamelijk de PvdA in de Randstad erg bedreven in is.
Hulde !
Aan die column zit een naar, links fascistisch luchtje !
3 woorden : zwak geschreven column !
Belachelijk dat FOK zomaar toestaat dat dit op de frontpage gepost word....
Vreemd dat die linkse rakkers nazi's zo verachten en moslims ophemelen, terwijl die twee vaak broederlijk hand-in-hand demonstreren bij anti-israel rally's.
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 14:14 schreef ThuleWulf het volgende:
Belachelijk dat FOK zomaar toestaat dat dit op de frontpage gepost word....
En waarom?
Toch jammer om te zien dat een potentieel en interessant onderwerp als dit, niet komt met argumenten, maar verzand in politieke kleuring en populistisch onderbuikgevoel.
altijd worden de (Neo)nazi's gekoppeld aan volkeren moord, heb je wel eens verder terug gekeken in de geschiedenis???
kruistochen van de christenen????
cristenfuntalisme is al sinds het begin aan de gang alleen accepteren wij dat als "geloofs" slaven.
Beetje jammer dat hier de rechtse groeperingen gelijk aan de Nazi's gekoppeld worden, Fortuin en Wilders mogen daar echt niet aangekoppeld worden als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is. jammer genoeg drukken de linker die stempel er maar altegraag en snel op.
Om deze vrouw tekoppelen aan de zogenaamde nazi-hoeren vind ik wel erg ver gaan. alleen al bij het nakijken van de betekenins hoer kom je al bij een andere betekenis. Dat deze vrouw getrouwd is geweest met een SSer maakt haar niet direct een "hoer". De nazi-hoeren waren toch net even een andere slag en ook die benaming is erg verkeerd. jammer dat de colum schrijver(net als bijna alle reactiegevers) zich niet verder heeft verdiept in WO-II
"The new fascists shall call themselves anti-fascists"
-Sir Winston Churchill-
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 14:48 schreef Techno het volgende:
Toch jammer om te zien dat een potentieel en interessant onderwerp als dit, niet komt met argumenten, maar verzand in politieke kleuring en populistisch onderbuikgevoel.
Fraai verwoord.
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 14:53 schreef Algiz het volgende:
"The new fascists shall call themselves anti-fascists"
-Sir Winston Churchill-
AMEN
Wellicht is het ook interessant om op te merken dat de NSB ver voor de oorlog een reguliere politieke partij was. De partij werd pas 'fout' toen de oorlog begon.
quote:Pim Fortuyn (die een prominente Haagse neo-Nazi als politiek adviseur had), ... Geert Wilders (die op websites als Stormfront handtekeningen ronselde voor de kamerverkiezingen en daarna doodleuk de stagiaire de schuld gaf).
Blech. Ik word echt gek van die mensen die maar blijven afgeven op rechts.
Ik zie de mensen van rechts (zelfs extreem-rechts) nog niet zulke dingen uithalen bij de linkse partijen.
Democratie = democratie, als goddomme 90% van nederland wil dat de buitenlanders weg moeten dan moet dat toch kunnen ffs, dat heet nou echt democratie. Maar nee, links vind het alleen een democratie als ze zelf aan de macht zijn. Anders weten ze weer wat te verzinnen over rechts en hoe slecht ze het doen.
0% respect voor mensen als jij.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 15:09 schreef Sokkeaap het volgende:
[..]
Blech. Ik word echt gek van die mensen die maar blijven afgeven op rechts.
Ik zie de mensen van rechts (zelfs extreem-rechts) nog niet zulke dingen uithalen bij de linkse partijen.
Democratie = democratie, als goddomme 90% van nederland wil dat de buitenlanders weg moeten dan moet dat toch kunnen ffs, dat heet nou echt democratie. Maar nee, links vind het alleen een democratie als ze zelf aan de macht zijn. Anders weten ze weer wat te verzinnen over rechts en hoe slecht ze het doen.
0% respect voor mensen als jij.
Pas nou diezelfde redenering eens toe op de Moslims in Nederland:
Als het meerendeel van de inwoners vindt dat de Sharia toegepast moet worden, dan moet de rest dat ook maar blindelings accepteren?
Ook prachtig dat links zich beperkt tot dingen als 'prachtige column' en 'kaalkopjes'.
Kom eens met argumenten.. Ohnee, dat doen jullie politieke leiders ook niet.
Die blaten ook alleen maar 'Het moet beter'.
Shut up f00l.
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 15:12 schreef Kamphuys het volgende:
[..]
Pas nou diezelfde redenering eens toe op de Moslims in Nederland:
Als het mereendeel van de inwoners vindt dat de Sharia toegepast moet worden, dan moet de rest dat ook maar blindelings accepteren?
Als het merendeel van nederland vind dat de Sharia toegepast moet worden, zal ik dat accepteren. En onmiddelijk emigreren natuurlijk, maar ik zou het wel accepteren. Dat heet democratie. Ben je het er niet mee eens, moet je je er toch aan houden. Ga maar campagne voeren in de oppositie.
Als je zegt dat je sympathie hebt voor het fascisme ben je een Nazi en word je gedemoniseerd
Als je sympathie voor Stalin, Marx of Mao, kortom het communisme hebt moet dit kunnen en is dit een nobele gedachte gang. Dit terwijl deze lieve mannen toch echt meer doden en misdaden op hun geweten hebben.
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 15:18 schreef Algiz het volgende:
Als je zegt dat je sympathie hebt voor het fascisme ben je een Nazi en word je gedemoniseerd
Als je sympathie voor Stalin, Marx of Mao, kortom het communisme hebt moet dit kunnen en is dit een nobele gedachte gang. Dit terwijl deze lieve mannen toch echt meer doden en misdaden op hun geweten hebben.
Wie heeft er dan sympathie voor S, M of M? Wie zegt dat dat een nobele gedachtengang is? Wie wil uberhaupt uitmaken wat erger is, 6 milj. doden of 50 milj. doden......
who gives a shit about numbers....net alsof Ted bundy de seriemoordenaar minder ziek dan hitler is
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 15:09 schreef Sokkeaap het volgende:
Blech. Ik word echt gek van die mensen die maar blijven afgeven op rechts.
Jij komt niet vaak op Fok! zo te lezen?
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 15:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:[..]
Wie heeft er dan sympathie voor S, M of M? Wie zegt dat dat een nobele gedachtengang is? Wie wil uberhaupt uitmaken wat erger is, 6 milj. doden of 50 milj. doden......
who gives a shit about numbers....net alsof Ted bundy de seriemoordenaar minder ziek dan hitler is
Jan Marijnissen.......
Ik probeer alleen maar aan te geven dat je het één wel kan zeggen en het ander niet, ondanks dat het net zo slecht is.
quote:... Tot haar dood heeft ze aangezet tot onverdraagzaamheid ...
Als zij aanzette tot onverdraagzaamheid, wat doe jij nu dan ???
Deze column gaat echt helemaal nergens over, behalve dan een tirade tegen de nazi's. Wat heeft verder 'nazi-hoer' te maken met de weduwe Rovato? Heb je haar persoonlijk gekend of zo? Zo nee, wie ben jij dan om iedereen maar uit te maken voor nazi-hoer. Je bent geen haar beter! Jammerlijke figuren als jij zetten aan tot haat, zowel 'links' als 'rechts' van het politieke spectrum.
off topic:
Dit heeft echt niks meer te maken met 'journalistiek' of iets wat er ook maar in de verste verte op lijkt. Dit is nu al de zoveelste keer dat er maar van alles geroepen mag worden. Vreemd, verontrustend en bedroevend! Geweldig hoor, "de grootste online community van Nederland". Jammer alleen dat de inhoud vaak het gemiddelde fruitvliegen-niveau niet ontstijgt.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 15:18 schreef Algiz het volgende:
Als je zegt dat je sympathie hebt voor het fascisme ben je een Nazi en word je gedemoniseerd
Als je sympathie voor Stalin, Marx of Mao, kortom het communisme hebt moet dit kunnen en is dit een nobele gedachte gang. Dit terwijl deze lieve mannen toch echt meer doden en misdaden op hun geweten hebben.
wtf heeft marx er mee te maken?
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 @ 07:22 schreef Twin1983 het volgende:
"Het platbombarderen van Rotterdam in 1940 was een direct gevolg van administratieve fouten bij de Nederlandse regering. Dat was, kort samengevat, het gedachtegoed van Florrie Rost van Tonningen"
Dit had volgens mij met de snelheid van de capitulatie te maken, die was dus niet snel genoeg, nederland had zoiets kunnen zien aankomen. En dat het fout is om dan niet te capituleren om burgers te beschermen. Daar heeft mevrouw Rost van Tonningen naar mijn mening best gelijk in.
absoluut niet mee eens. Dan zou de NL regering zich hebben overgegeven. Nu hebben we gevochten voor wat we waard waren. Denk dat veel nederlanders teleurgesteld zouden zijn geweest in die tijd, als we ons zomaar zouden hebben overgegeven. Dat dit uiteindelijk is gebeurd is natuurlijk verschrikkelijk. Maarja, geen fout van de nederlandse regering, absoluut niet zelfs.
Verder klopt het natuurlijk dat haar manier van denken naar mijn mening kant noch wal raakt. Maar goed, dan leven we nog steeds in een land waar vrije meningsuiting een groot recht is. En zolang ze niet daadwerkelijk haar gedachtes ging uitvoeren, dan mag ze denken en zeggen wat ze wil.
(ja, weet staat een beetje in de verkeerde vorm geschreven want ze is nu dood, maar heb geen zin om m'n zinnetjes weer gaan te veranderen.)
Hoeveel mensen zijn er door het marxisme vermoord?
wie hier direct afgeeft aan Mvr. Rost van Tonningen moet eerst maar eens de geschiedenisboeken gaan lezen voordat ze beginnen met schreeuwen, net schapen. NSBse + SSer resulteerd hier direct in Nazi / NEO-Nazie, worden gelijk afgemaakt en uitgescholden voor het oudste beroep terwereld.
Allemaal links gelul, ga maar eens de linkse kant uitpluizen. je zult schrikken als je je ogen eens opendoet.
quote:Op Friday 30 March 2007 @ 16:37 schreef Algiz het volgende:
Hoeveel mensen zijn er door het marxisme vermoord?
Ja, dat heeft nogal veel met deze column te maken.
Lees hem eerst even.
Goeie Column
. Trekt veel reacties van Nazi-pooiers aan.
Een prima column Driek. Ik ben het inhoudelijk helemaal met je eens. Vanmorgen is deze column geplaatst en nu al zo'n vijftig reacties. Een goede column maakt de tongen los...dat vind ik ook nu weer duidelijk bewezen. Daarbij getuigt het van bijzonder veel lef, om op deze wijze je hoofd boven het maaiveld uit te steken; je weet, wat dit voor consequenties kan hebben; zeker op FOK!
Dan gaat het er nog niet eens zo zeer om wie er gelijk heeft, we leven gelukkig in een land met vrijheid van mening. Maar wel, dat de discussie op gang gebracht wordt. Goed gedaan, klasse!
Ik erger me wel aan negatieve reacties die niet goed onderbouwd worden, of die een persoonlijke aanval op de schrijver betekenen. Volgens mij is het niet de bedoeling om de schrijver af te kraken, maar om de column te lezen en dáár je mening over te geven. En dan ook nog goed onderbouwd, wáárom je het wel of niet een goede column vindt..
Zonnetje.
Reacties op dit bericht
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 30-03-2007 @ 11:34
