Reacties op dit bericht
quote:Op woensdag 28 maart 2007 @ 09:51 schreef didx het volgende:
Dan ga je een open deur intrappen, okee. Dat doen de laatste tijd wel meer columnisten hier. Maar zou je er dan tenminste voor kunnen zorgen dat je het iets beter schrijft? In de eerste alinea alleen staan al meerdere stijl- en spellingsfouten...
quote:Op woensdag 28 maart 2007 @ 12:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Dan zijn jullie er mooi ingetrapt
TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 28-03-2007 @ 12:59
quote:Satire is wat anders dan schrijffouten maken...Op Wednesday 28 March 2007 @ 12:59 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Tja Didx, heb je wel eens gelet op het taalgebruik van deze belspel presentatoren?
Dat ik satire nog moet uitleggen..:P
TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 28-03-2007 @ 13:07
quote:Ja, maar het verschil tussen 'vind' en 'vindt' hoor je niet terug op de tv.Op woensdag 28 maart 2007 @ 12:59 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Tja Didx, heb je wel eens gelet op het taalgebruik van deze belspel presentatoren?
quote:Flikker toch op met je kutsmoesjes.Als je het goed hebt kunnen jullie morgen nog naar het reisbureau en dan vind je partner het echt niet meer zo erg dat je hem hebt wakker gemaakt.
!
quote:Dat is het probleem juist. Ik probeer het altijd. Echt. Maar het lukt me gewoon niet.Op Wednesday 28 March 2007 @ 13:07 schreef TheGrandWazoo het volgende:
De columnist heeft verzocht enkele fouten te laten staan.
Het hoort bij het verhaal. Ik weet dat jij, net als ik, gek bent op taal maar probeer voor de gein de HUMOR van de stukken eens in te zien
TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 28-03-2007 @ 18:03
quote:Ik begin dat elitair gebrabbel van je meer dan moe te worden. Verklaar me eens waarom je de column van deze schrijver wel leest?! Je doet niets anders dan alleen maar negatief commentaar leveren op alles wat er geschreven wordt. Blijkbaar is dat voor jou een bepaalde voldoening en juist voor jou blijven we deze columns postenOp Wednesday 28 March 2007 @ 17:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat is het probleem juist. Ik probeer het altijd. Echt. Maar het lukt me gewoon niet.
En dat terwijl ik wel om zoveel andere dingen moet lachen. Dingen die vaak worden omschreven als kwalitatief goed.
Raar, hè?
quote:Elitair?Op Wednesday 28 March 2007 @ 18:03 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ik begin dat elitair gebrabbel van je meer dan moe te worden. Verklaar me eens waarom je de column van deze schrijver wel leest?! Je doet niets anders dan alleen maar negatief commentaar leveren op alles wat er geschreven wordt. Blijkbaar is dat voor jou een bepaalde voldoening en juist voor jou blijven we deze columns posten
! Oké, tof. 
:
!)
TheGrandWazoo (Redactie Frontpage) 28-03-2007 @ 19:02
quote:Laat het een inspiratie voor hem zijn dan.Op Wednesday 28 March 2007 @ 18:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Elitair?
Op álles wat er geschreven wordt? Nee, hoor.
Zo vond ik deze columns hartstikke aardig
Al zou de opwarming van de aarde een leugen zijn
Laatste keer
Fuck You Sebbo (maar dat betrof meer het idee dan de uitwerking)
Het Binnenhofklasje - Beestenboel
Eva (DEEL 1)
Dat zijn vijf columns uit het blokje hiernaast (dat twaalf columns laat zien). Geen verkeerde score, toch?
Ik word juist zo moe van die ongeïnspireerde, onoriginele meuk die telkens blijkt langs te komen hier.
Kijk, als het idee leuk is, maar de uitvoering wat minder (zoals m.i. het geval was bij de Sebbo-column van SunChaser), zul je mij niet zo snel horen zeiken.
Maar als het allebei om te huilen is, tsja, dán wel.
Zullen we voor de grap eens het repertoire van Jeffrey doornemen?
Euhm, let's see...onder andere een column over de 'commerciële uit Amerika overgewaaide' Valentijnsdag, de hypocrisie rond de kerstdagen, het algehele niveau van belspelletjes, de Gouden Kooi en het ijsklontjesincident van Lange Frans.
Sorry, hoor, maar enige originaliteit of een verrassende invalshoek valt hieruit niet te halen. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het verschijnsel bij Discoverme dat hij koste wat kost sommige grapjes van hem er per se in wil hebben, ook al horen die níét thuis in de column.
(Nog erger zijn de tenenkrommende titels als 'belspel-del', 'Carnavalentijn', verre kennis Dennis', 'Aansmeer-meneer van der Veer' en 'inloggen op die logge weblogs'. Het is dat Seth Gaaikema nog niet is overleden, anders zou hij zich omdraaien in z'n graf.
En ik heb vaak genoeg ellenlange, inhoudelijke en constructieve posts gewijd aan Discoverme. Maar als blijkt dat er na zo'n zeven columns nog steeds geen verandering heeft plaatsgevonden....tsja.
En waarom ik het toch telkens lees? Misschien is het een soort van zelfkastijding. Maar misschien koester ik stiekem ook de hoop dat hij op een dag tóch een leuke, verfrissende - liefst ook nog goed geschreven - column weet af te leveren.
Dát zou me pas voldoening geven.
quote:Bijna al deze dingen kan ik ook aan jou vragen na het lezen van deze column."Hoi, hoe gaat het? Waarom doe je dit allemaal? Vind je het niet vervelend om mensen te belazeren? Is dit echt wat je wilt in het leven? Staat dit nou mooi op je CV? Hoeveel prijzen heb je nou aan echt onbekende mensen uitgedeeld? Slaap je ook zo slecht? Weet je zelf ook wel eens het antwoord op de vraag? Weet je moeder dat je dit werk doet? Hoe leg je dit uit op verjaardagen?"
bazbo (Redactie Frontpage) 28-03-2007 @ 22:35
quote:Waar BLIJVEN die kolommen van jou dan, The Grand Wazoo??????Op Wednesday 28 March 2007 @ 19:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
En lees nou mijn werk eens als je echt iets goeds onder de oogleden wil krijgen
quote:dit heeft nul komma niks met satire te maken. argOp Wednesday 28 March 2007 @ 12:59 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Tja Didx, heb je wel eens gelet op het taalgebruik van deze belspel presentatoren?
Dat ik satire nog moet uitleggen..:P
quote:Ja, maar dat had ik ook al duidelijk gemaakt.Op Thursday 29 March 2007 @ 19:45 schreef -Woei- het volgende:
dat "vindt" moet toch wel met DT. of ben ik nu knettergek geworden?
je partner vindt is toch correct of... ? helemaal van de pot gerukt, krankjorem tuig.
quote:Helaas is 1000euro maar een fractie van hun salarisOp Friday 30 March 2007 @ 23:39 schreef Citrique het volgende:
Ben jij niet stiekem zelf die ene op sbs 's nachts?
Leuk column!
"1.000 euro, gegarandeerd, dat is gewoon een dik maandsalaris, zo'n kans krijg je maar 1 keer.." Zie daar hoe ze genadeloos hun doelgroep aanvallen.
Laten we hopen dat ze snel van de TV verdwijnen!
... .. maar wat zou jij doen voor CASH 
