Zeg, Jan en Ellen, jullie maken best geinige reclamespotjes voor de Postbank. Maar wat moet die meneer Hagenaars van die Postbank van jullie met een digitaal kopietje van mijn paspoort en handtekening? Terwijl de overheid alleen maar zegt dat klanten zich deugdelijk moeten legitimeren. Dat is wat anders dan het digitaal opslaan van mijn meest intieme gegevens. In die lollige reclamespotjes hoor ik jullie nooit over die hebberigheid. En over de administratieve klerezooi rond mijn persoonlijke informatie zwijgen jullie ook in alle talen...
Jan heb ik altijd al een soort druktemakerige brulboei gevonden, die in staat was om ieder gesprek bij Barend en van Dorp te laten ontsporen. Maar die Ellen is wel een grappig meisje, met haar bijdehandte bekkie. Wist u eigenlijk dat Ellen gewoon voor de klas staat? En wist u trouwens dat ik een groot zwak heb voor een juf? Een bijklussende juf vind ik wel aanvaardbaar, maar een opiniemaker als Jan Mulder moet goed nadenken of hij zich wil verhuren als acteur in reclamespotjes. En fatsoenlijke mensen maken geen reclame voor de Postbank. Waarom niet? Ik leg het u uit. Daarvoor wil ik eerst de heer Hagenaars even aan u voorstellen.
J.M. Hagenaars was op school niet bijster populair. Eenzaam zat hij op woensdagmiddag thuis op zijn kamertje. Kantoortje spelen. Ook zijn studietijd stond niet in het teken van gezelligheid. Bij geen enkele studentenvereniging kwam hij door de ballotage. Dan zit er maar één ding op: gaan werken bij de voormalige Rijkspostspaarbank, gezellig tussen de ponskaarten. Maar meneer Hagenaars maakte carrière. Hij mag nu zelf brieven versturen aan al die gezellige thuisbankiers. Dat had de Postbank beter niet kunnen doen. Alle Postbank-klanten kregen een brief van hem met het bericht dat ze naar het postkantoor moeten met hun paspoort. Want hun paspoort plus handtekening moeten worden gescand, zegt meneer Hagenaars. Ik ontving deze brief maar niet. Dat vond ik wel vreemd, maar ik besloot eens geduldig af te wachten wat er zou gebeuren. Want ik ben, zoals u weet, zeer volgzaam, erg geduldig en uiterst gezagsgetrouw.
Maar vandaag kreeg ik van meneer Hagenaars een wel heel bijzondere brief. Een bijna blanco velletje Postbank-briefpapier. Afgezien van mijn naam en adres stond er verder niets op. En wat zat er aan die blanco brief vastgeniet? Een brief, gericht aan mij, met het verzoek om mij met mijn paspoort te vervoegen bij het postkantoor. En wat viel mij op? Volgens meneer Hagenaars van de Postbank woont de heer Diederik Johannes Oplopers niet in Amsterdam-Zuid, maar aan het Renooiplein in de Bijlmermeer... Hee, hallo! Sukkel! Doe eens wat aan die klotezooi op jullie administratie! Zo kan het niet! Nog een keer zo'n blunder en ik sla je een giroblauw oog, begrepen?
Beste Jan en Ellen, als jullie weer gebeld worden voor een of ander geinig reclamespotje van die klere-Postbank, informeer dan even of ze wat aan die schandalige administratieve klotezooi willen doen. Vraag dan even naar de heer Hagenaars. J.M. Hagenaars. En zeg hem even dat 'ie wat mij betreft de boom in kan. Want een bedrijf dat de gore moed heeft om volstrekt onnodig een digitale kopie van mijn pasfoto en handtekening te willen maken, moet natuurlijk wel eerst de administratie op orde hebben. Lamlullen...
Enne, Jan en Ellen, vertel eens? Wat is er waar van de verhalen die ik hoor over de reden dat Howard Komproe niet meer optreedt in die reclamespotjes voor de Postbank? Klopt het echt? Is het waar dat meneer Hagenaars zijn adres kwijt is geraakt? Waarom wordt de post voor Howard anders bezorgd bij mijn gezellige appartement in Amsterdam-Zuid?
Lees ook:
»
06:00 Mohammed & De Moskeeplassers1
»
20/05 hellehond3
»
20/05 Jurysport is geen sport6
»
20/05 De grote twijfel column7
|
Guttegut wat een frustratie. Alsof de Postbank de enige is waar je je paspoort moet laten kopiëren en de administratie niet altijd op orde is
"Bij geen enkele studentenvereniging kwam hij door de ballotage."
Ik zeg hulde aan deze man.
verder: informeer je eerst voor je zo'n stukje schrijft.
Wat een K*T-column.
Drieke snapt er duidelijk niets van. Succes met je paspoort!
Jan Mulder opiniemaker?
Laat me niet lachen, ik loop me dood te ergeren aan die man. Anderen van populisme betigten, terwijl hij zelf de grootste populist is die er bestaat, met zijn immer voortdurende waterval aan zinloos verbaal geweld.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 12:52 schreef sjaak-ie het volgende:Wat een K*T-column.
Drieke snapt er duidelijk niets van. Succes met je paspoort!
daar hebben we tenminste wat aan, bedankt voor je antwoord. Goed ook dat je de column helemaal gelezen hebt...
Juist. De column is maar 'zozo'..
maar wat er in staat klinkt wel als de handtekening van de postbank...
het storten van je salaris en dergelijke gaat daar traag.
Hmm diezelfde identificatie moest ook bij de ABN, maar dan wat eerder. Stel je niet zo aan.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:03 schreef SuiCiDaLBuG het volgende:Juist. De column is maar 'zozo'..
maar wat er in staat klinkt wel als de handtekening van de postbank...
het storten van je salaris en dergelijke gaat daar traag.
Jij krijgt je salaris in contanten ofzo?
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:57 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
Jij krijgt je salaris in contanten ofzo?
nee slimmerik,
als de werkgever het geld over heeft gemaakt, duurt het 4 dagen voor het erbij is op je rekening met de postbank.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:08 schreef SuiCiDaLBuG het volgende:
[..]
nee slimmerik,
als de werkgever het geld over heeft gemaakt, duurt het 4 dagen voor het erbij is op je rekening met de postbank.
Ok, dat klopt niet. Duurt 1 werkdag. Vrijdag op zaterdag en zaterdag op zondag vinden er geen overboekingen plaats.
dan zal mijn werkgever de schuldige zijn. excuses.
Tip voor je:
- Ga naar een postkantoor en neem flink wat geld op aan de balie. Vervolgens vragen ze om je legitimatie, want dat moet bij bedrag boven de 1000 Euri. Vertel ze dan dat je enige weken geleden bij ze langs bent geweest, daar flink wat tijd in de rij hebt staan wachtten, om een kopietje van je paspoort te laten maken, en dat ze dus deze legitimatie in bezit hebben en of ze het fototje even willen vergelijken met de persoon die nu voor ze staat.
- Ongetwijfeld krijg je dan te horen dat die kopie DAAR niet voor bedoeld is.
- Vraag dan waar die kopie WEL vooor bedoeld is.
- Als antwoord komt er zoiets als, we zijn het bij wet verplicht (is twijfelachtig) en het is om te kijken of u wel degene bent van wie de rekening is.
- Vertel dan dat ze daarmee dus nu het omgekeerde kunnen bekijken, of ik wel degene ben waarvan zij denken dat de rekening is en ze je dan uit kunnen betalen.
- Vul de discussie met de psotbank beambte verder zelf in. Trek hier gerust een minuut of 30 (inclusief wachtten) voor uit. Probeer zonder legitimatie te laten zien met je eigen geld het kantoor te verlaten.
Schrijf van de opgedane frustratie een column waarin je het vervolg verteld.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:29 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Tip voor je:
- Ga naar een postkantoor en neem flink wat geld op aan de balie. Vervolgens vragen ze om je legitimatie, want dat moet bij bedrag boven de 1000 Euri. Vertel ze dan dat je enige weken geleden bij ze langs bent geweest, daar flink wat tijd in de rij hebt staan wachtten, om een kopietje van je paspoort te laten maken, en dat ze dus deze legitimatie in bezit hebben en of ze het fototje even willen vergelijken met de persoon die nu voor ze staat.
- Ongetwijfeld krijg je dan te horen dat die kopie DAAR niet voor bedoeld is.
- Vraag dan waar die kopie WEL vooor bedoeld is.
- Als antwoord komt er zoiets als, we zijn het bij wet verplicht (is twijfelachtig) en het is om te kijken of u wel degene bent van wie de rekening is.
- Vertel dan dat ze daarmee dus nu het omgekeerde kunnen bekijken, of ik wel degene ben waarvan zij denken dat de rekening is en ze je dan uit kunnen betalen.
- Vul de discussie met de psotbank beambte verder zelf in. Trek hier gerust een minuut of 30 (inclusief wachtten) voor uit. Probeer zonder legitimatie te laten zien met je eigen geld het kantoor te verlaten.
Schrijf van de opgedane frustratie een column waarin je het vervolg verteld.
Kijk, dat zou nou wel een leuke column opleveren!
tis idd gewoon verplicht zodat het ook niet mogelijk is om als grote onbekende een rekening te openen die eig niet eens bedoeld is voor normale zaken.. goh weer iets geleerd..
de postbank zuigt soms wel hoor daar niet van... niet overboeken op zaterdag... es kijken hoe blij de winkels ermee zijn dat ik telkens tot maandag op me salaris moet wachten :p die zien me liever zo snel mogelijk weer in de stad.. alhoewel dat het standaard 1 dag langer duurt boeit dan weer niet.. aangezien je vorige salaris ook 1 dag later kwam en je dus net zo lang met dat ene beetje geld moet doen.... het valt daarintegen wel op dat afschrijven wel binnen 1 minuut duurt... en sparen waardoor hun rente aan je moeten betalen makkelijk 2 a 3 werkdagen duurt... verder dat acties die ze houden gratis tassen handdoeken enz... denk dat ik maar 1 van de 5 keer daadwerkelijk iets gekregen heb, nou nu wacht ik op 1500 rentepunten kom maar op met die dingen.. zou mijn god niet weten wat ik er mee moet... maar ach.. het houdt ze weer even bezig administratief gezien (brief ontvangen dat ik mee doe en dan checken of ik wel 500 eur gespaard heb)... mja dus eigenlijk ben ik nu de trut die hun hiermee langer bezig houdt zodat ze niet hun echte werk kunnen doen
maar goed, als de frustratie je te veel wordt.. en je niet zo'n geduldige type als ik ben, tip.. betaal iets meer en stap over naar een andere bank, die beter betaald wordt door jou om sneller te werken.. in ieder geval altijd sneller dan de postbank
Probeer zonder legitimatie te laten zien met je eigen geld het kantoor te verlaten.
------
Dat kan dus niet, dat blokkeerd het systeem
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:12 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
Ok, dat klopt niet. Duurt 1 werkdag. Vrijdag op zaterdag en zaterdag op zondag vinden er geen overboekingen plaats.
Van giro- naar girorekening wel ja, maar bank- naar girorekening neemt wel 4 dagen in beslag.
echt een column van niks...
ik heb zelf ook mijn frustraties gehad over een paar dingen van de postbank maar de manier waarop het hier benadert word kan ik niet anders omschrijven als ''een puber die zijn mening uit''
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:03 schreef antonowitch het volgende:
[..]
Van giro- naar girorekening wel ja, maar bank- naar girorekening neemt wel 4 dagen in beslag.
In welke tijd leef jij?
Van giro naar giro is tegenwoordig direct (luttele seconden daargelaten) en van bank naar giro en andersom is een dag, maar soms ook slechts een paar uur is mijn ervaring. Dat de systemen in het weekend niet werken is inderdaad erg suf.
Ziezo, ik heb flink wat oproer bereikt. Mooi.
Maar waar gaat het nou eigenlijk om? Niet zozeer dat ik met mijn paspoort effe naar het Postkantoor moet. Want ik ben nou eenmaal zeer gezagsgetrouw.
Waar ik de Postbank op aanspreek, is hun administratieve geklungel. Eerst een foute combinatie van mijn naam plus gironummer met een ander adres, en daarna de prutserige manier waarop de Postbank het oplost. En dát is natuurlijk wel aardig om eens even fijn de draak mee te steken. Dat dan weer wel. Toch?
Je column was in ieder geval geen koploper...
maak er de volgende keer (als die nog komt) een mooi verhaaltje van, zoals bijvoorbeeld ' Days-of-Wild ' deed, en ben niet net zo'n onbenullige schreeuwert (raaskallert) als dhr. Mulder zelf.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:41 schreef DriekOplopers het volgende:
Waar ik de Postbank op aanspreek, is hun administratieve geklungel. Eerst een foute combinatie van mijn naam plus gironummer met een ander adres, en daarna de prutserige manier waarop de Postbank het oplost. En dát is natuurlijk wel aardig om eens even fijn de draak mee te steken. Dat dan weer wel. Toch?
Dan wacht ik met smart tot je columns gaat maken over zorgverzekeraars, UPC, het UWV, de Belastingdienst en nog zo wat organisaties waarbij 50% van de productie bestaat uit het verwerken van papier...
Wat een "vomeer" column zeg. Meneer de frustie.
Ben al jaaaaren klant en ik heb werkelijk nergens last
Ik heb me gestoord aan opmerkingen van wijsneuzen die vonden "dat ik mij eerst eens goed in de zaak moest verdiepen" etc. Ik wist hoe het zat, en heb het nog even nagekeken. Komt 'ie:
De banken schrijven in brieven aan hun klanten dat de Wet Identificatie Dienstverlening (WID) voorschrijft dat de bank een kopie van het paspoort moet maken. Dat staat evenwel niet in de WID!
Met andere woorden: wat je ook vindt van mijn column, inhoudelijk is 'ie wel in orde.
Heel erg flauwe, en nietszeggende column...
De hele column drijft op een foutje in de administratie m.b.t. de schrijver bij de Postbank... wow...
beetje meneer hagenaar bashen... waarom eigenlijk... omdat je te fucking lui bent om op een momentje je paspoort mee te nemen naar het Postkantoor? Want dat is het eigenlijk hè?
Deze column hangt van los zand aan elkaar en treft nimmer doel... je bent geërgerd... maar waarom... een heel samenraapsel van niet steekhoudende zaken passeren de revue...
Neem een boksbal en ga je afreageren...
quote:De banken schrijven in brieven aan hun klanten dat de Wet Identificatie Dienstverlening (WID) voorschrijft dat de bank een kopie van het paspoort moet maken. Dat staat evenwel niet in de WID!
Dat klopt, daar heeft de column-schrijver helemaal gelijk in. Toch ontkomt hij niet aan de kopieermachine. Dat er een kopie gemaakt moet worden staat namelijk in de Algemene wet inzake rijksbelastingen.
Heb me er zelf ook eerst flink kwaad over gemaakt dat de Postbank dan niet even de moeite kan nemen om de correcte wettelijke basis in de brief op te nemen, maar het eind van het liedje blijft dat er een kopie gemaakt en bewaard moet worden, dus why bother...
LB (lekker belangrijk) ik bedoel, iedere bank moest dat doen, ik had nog een heel oud spaarrekkeningetje bij de Rabobank en ik heb me dus 2 X moeten legitimeren (zowel bij de Postbank als bij de Rabobank)
Heeeeeuh, wat een KLB topic..... geen column hoop ik?
Beroerd bagegrtopic... idd, KLB-waardig, maar niet hier.
Waarom die frustaties m.b.t. bedrijven, overheid etc. etc. in je columns....dit is niet de eerste. En wat ook niet de eerste keer is, dat je wel inhoudelijks wat moet weten van de wet en de betreffende bedrijven e.d. alvorens je kan oordelen. Een column schrijven is wel een mening ventileren en dit is de jouwe. Maar als je iets beweert in een column moet dat wel waarheid zijn. En opnieuw zit je niet echt warm,en zeker nog lang niet bij het vuur. Jammer!
Dikke onzin dat de Postbank verantwoordelijk is dat jij je moet identificeren. Dat is bij elke bank zo en is gewoon een besluit van de overheid. Dat er bij de Postbank een administratieve puinhoop heerst is wel min of meer waar. Ik werk zelf bij de Postbank en zelfs een adreswijziging is soms nogal moeilijk voor de Postbank. Ook een irritatie is het mailingsbestand wat 2 maanden achterloopt op het klantenbestand. Dat betekend dat vaak de afschriften wel meteen naar het goede adres worden gestuurd, terwijl alle reclamepost nog naar het oude adres wordt gestuurd.
Zelf zal ik dan ook nooit klant worden bij de Postbank. Ik wil niet alles via de post moeten regelen. Ik ben zelf klant van de ABN. Als ik mijn adres wil wijzigen of iets dergelijks loop ik gewoon het kantoor binnen en is het meteen geregeld. Ook een nieuwe pinpas aanvragen is met 1 telefoontje geregeld. Daarnaast; als een pinpas op een gegeven moment dienst weigert krijg ik met een telefoontje kosteloos een nieuwe opgestuurd. Bij de Postbank moet dit weer via een formulier met de post en moet je ook nog een verzoek indienen voor kosteloze vervanging. Voordat de nieuwe pinpas kosteloos wordt vervangen moet er dan weer onderzoek gedaan worden of het aan slijtage ligt of aan het feit dat men er slecht mee om is gegaan.
Whoei, wat zie ik een hoop mensen die volledig de plank misslaan...
Als ik de column goed lees (and I'd like to think that I do...) dan is het punt dat gemaakt wordt het volgende:
vertrouw jij je paspoort en handtekening toe aan een organisatie die zijn administratie niet in orde heeft? Dat paspoort en die handtekening komen immers in diezelfde administratie terecht...wie weet kan door foutieve administratie straks iemand anders zomaar geld van jouw rekening opnemen?
Nee, doe mij maar het systeem van de ABN: gewoon die kopietjes standaard maken bij het openen van een rekening, heb je nooit meer gezeik.
Kuron heeft het inderdaad bij het rechte eind.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:22 schreef Kuron het volgende:
Whoei, wat zie ik een hoop mensen die volledig de plank misslaan...
Als ik de column goed lees (and I'd like to think that I do...) dan is het punt dat gemaakt wordt het volgende:
vertrouw jij je paspoort en handtekening toe aan een organisatie die zijn administratie niet in orde heeft? Dat paspoort en die handtekening komen immers in diezelfde administratie terecht...wie weet kan door foutieve administratie straks iemand anders zomaar geld van jouw rekening opnemen?
Nee, doe mij maar het systeem van de ABN: gewoon die kopietjes standaard maken bij het openen van een rekening, heb je nooit meer gezeik.
Nu is je laatste puntje niet helemaal waar.
Ik heb mijn eerste bankrekening geopend toen ik behoorlijk jong was met mijn ouders erbij. Op dat moment moesten ze ook een handtekening hebben voor in het systeem.
JAAAAAAAAREN later wilde ik bij de bank een specifieke transactie doen waarvoor ik een handtekening moest zetten. Maar ja, die was natuurlijk niet meer hetzelfde als toen ik een kind was. Mevrouw achter de balie had toch behoorlijk wat moeite met begrijpen dat als je opgroeit je nog wel eens het risico loopt dat je handtekening verandert.
Gelukkig had ik identificatie bij me (hadden ze ook al lang gekopieerd met NIEUWE handtekening). Ze konden immers in het systeem niet opzoeken met hun scans of ik wel was wie ik zei dat ik was. Toen liet ik mijn identificatie maar zien en vroeg de aardige madam of ik wel ik was volgens mijn identificatie. Ze kon niet anders dan beamen.
Vervolgens vroeg ik haar om mijn handtekeningen te vergelijken. Oh goh, wat onverwacht, ze kwamen overeen. Alleen niet met die in het systeem. Uiteindelijk heb ik de transactie wel rond kunnen krijgen én de aardige mevrouw ook nog zo ver gekregen om mijn handtekening te veranderen...
Overigens Driek, als het klopt dat je landelijke columnist bent, mag ik toch hopen dat je weet dat je het betreffende woord spelt als 'kolere' en niet 'klere'...
quote:Overigens Driek, als het klopt dat je landelijke columnist bent, mag ik toch hopen dat je weet dat je het betreffende woord spelt als 'kolere' en niet 'klere'...
De Grote Van Dale vindt zowel "kolere" als "klere" goed.
Ach ja postbank... Ik heb eigenlijk maar 1 ervaring met hen: Toen ik enkele jaren geleden begon met werken en daarvoor een nieuwe rekening wilde openen voor mijn salaris waren ze niet eens in staat om dit administratief af te handelen. Gevolg: weg nieuwe klant
Voor een zo ernstig aangevallen column toch maar mooi, wat was het Driek, over de 4000 hits?
Slaap lekker!
zeur?
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:57 schreef JeroenCE het volgende:
Jij krijgt je salaris in contanten ofzo?
nee slimmerik,
als de werkgever het geld over heeft gemaakt, duurt het 4 dagen voor het erbij is op je rekening met de postbank.
[/quote]
Hahaha!, valt het kwartje niet jongen? Jeroen CE maakt maar een geintje....dus jij bent de "slimmerik"....
Ik hoop iig voor de comumnist dat hij geen studie doet voor het worden van een journalist, want dan mag hij eens hard aan zijn onderzoekskills gaan werken.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:31 schreef rrrik het volgende:
[..]
In welke tijd leef jij?
Van giro naar giro is tegenwoordig direct (luttele seconden daargelaten) en van bank naar giro en andersom is een dag, maar soms ook slechts een paar uur is mijn ervaring. Dat de systemen in het weekend niet werken is inderdaad erg suf.
Zo kijk een bankmedewerker.
Moet je helaas teleurstellen, want jij zit ook fout.
Eh.... Iets met verkeerde been, bed en uitstappen.
Ik begrijp hem wel, dit is net als toen 'de ombudsman' in een reclame spot verscheen en mensen een lening probeerde aan te smeren. Dit wat Jan mulder betreft.
Zo en dan nu
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:31 schreef rrrik het volgende:
Van giro naar giro is tegenwoordig direct (luttele seconden daargelaten) en van bank naar giro en andersom is een dag, maar soms ook slechts een paar uur is mijn ervaring. Dat de systemen in het weekend niet werken is inderdaad erg suf.
Ik werk bij de ING en heb mijn salaris een dag eerder op mijn abnamro rekening dan mijn collega's die bij de Postbank (onderdeel van de ING) zitten. Soms zelfs 2 dagen eerder, nooit op dezelfde dag.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik werk bij de ING en heb mijn salaris een dag eerder op mijn abnamro rekening dan mijn collega's die bij de Postbank (onderdeel van de ING) zitten. Soms zelfs 2 dagen eerder, nooit op dezelfde dag.
Inderdaad ik ook en ik werk bij de Rabobank
Werk bij de Postbank en zit bij de ABN. Geen reden, slechts toeval en gewenning. Alle banken maken fouten. Je moet gewoon geluk hebben dat het je niet overkomt en dat vindt je die bank super. vandaar dat ik dit echt een slechte bash-column vind. Slechte onderbouwing en veel dom geouwehoer. Sorry maar je moet echt wat beter je best doen.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 @ 13:22 schreef Kuron het volgende:
Whoei, wat zie ik een hoop mensen die volledig de plank misslaan...
Als ik de column goed lees (and I'd like to think that I do...) dan is het punt dat gemaakt wordt het volgende:
vertrouw jij je paspoort en handtekening toe aan een organisatie die zijn administratie niet in orde heeft? Dat paspoort en die handtekening komen immers in diezelfde administratie terecht...wie weet kan door foutieve administratie straks iemand anders zomaar geld van jouw rekening opnemen?
Nee, doe mij maar het systeem van de ABN: gewoon die kopietjes standaard maken bij het openen van een rekening, heb je nooit meer gezeik.
Ehm niet om het een of ander, maaruh;
Jij hebt dus moeite om een kopietje van een legitimatie af te dragen aan een organisatie, en tegelijkertijd laat je deze zelfde organisatie wel zorg dragen voor je hele financiele huishouding.
Volgens mij leg je dan je prioriteiten niet helemaal zoals ze horen.
Ik heb in tijden niet zo'n slecht column gelezen, opstellen op de middelbare school waren nog van hogere kwaliteit..
Reacties op dit bericht
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 27-10-2006 @ 16:29
ik zou zeggen lees je eerst eens in in de wet voordat je je frustratie's uit 
