WK Kroniek (9): Snel vergeten?

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 10-07-2006 @ 13:51
print 
Toen de Italiaan Fabio Grosso gisteravond de laatste strafschop de bovenhoek in roste, was het wereldkampioenschap voetbal voorbij. Een maand lang was Duitsland een perfecte gastheer, die alles tot in de puntjes had georganiseerd. Helaas bleef het vertoonde spel ver achter bij dit alles. Sterker nog, het WK van 2006 was helaas niet het spektakel waar miljoenen mensen op hadden gehoopt.

Welke landen hebben nu echt voor mooi voetbal gezorgd? Portugal is door de FIFA uitgeroepen als leukste ploeg, maar dat land is toch echt niet toegekomen aan het leuke voetbal dat men op het EK in eigen land speelde. Ivoorkust en Ghana lieten leuke dingen zien, maar bleven zonder beloning, terwijl de finalisten Italië en Frankrijk net als veel andere favorieten goede momenten afwisselden met dramatische duels. Duitsland, dat tegen de eigen traditie in aanvallend speelde, was wellicht nog het leukst om te zien.

Volgens Michel Platini hebben de bondscoaches het toernooi verpest, met hun tactieken die op tegenhouden gebaseerd waren. Zit wat in. Neem Carlos Alberto Parreira, die met zijn Brazilianen vorig jaar nog hallucinerend voetbal speelde op de Confederations Cup. Iedereen was het er over eens dat de Europese afvaardiging kansloos zou zijn, maar waar waren die tovenaars van toen? De oude generatie speelde weer en droop roemloos af. Of neem Eriksson, die het presteerde om Engeland met één spits te laten spelen! Lippi, die het verwerpelijk lijkt te vinden om Del Piero én Totti op te stellen. Pekerman, die Messi langs de kant hield toen de wedstrijd schreeuwde om zijn happy feet. Domenech, die ook maar één spits liet spelen omdat Trezeguet en Henry elkaar niet zouden aanvullen. Zeker vergeten hoe die ooit bij Monaco een droomvoorhoede vormden?

Er zijn ook al geen nieuwe sterren opgestaan. Fabio Cannavaro, Gennaro Gattuso en Andrea Pirlo speelden prima, maar hun kwaliteiten zijn toch al jaren bekend bij het publiek? Wellicht kan linksback Fabio Grosso, die een strafschop versierde, Duitsland naar huis schoot en dus de beslissende strafschop benutte in de finale, een revelatie genoemd worden. De Franse dribbelaar Franck Ribéry misschien eveneens, maar ook deze twee heren waren bij de voetbalvolgers al een tijdje bekend. Dat Miroslav Klose met een voor een WK karig aantal van vijf goals topscorer wordt, zegt eigenlijk alles. Aanvallend is er zelden iets gebeurd.

En dus zit ik me suf te peinzen. Wat zijn nu de momenten geweest waardoor we ons het WK 2006 over tien jaar nog herinneren? Ik kan nog geen vijf echt beklijvende wedstrijden bedenken. Vaak was het meer spannend dan leuk. De Portugese goalie Ricardo Pereira stopte drie strafschoppen, een wereldrecord, maar dat is tegenhouden. En dat willen we nu juist niet! Mooie doelpunten waren er gelukkig nog wel. De poeier van Maxi Rodríguez, de volley van Joe Cole. De curieuze Panenka van Zinedine Zidane in de finale. En natuurlijk de twee dagen durende combinatie van de Argentijnen tegen Servië, waarbij de volledige selectie en technische staf de bal beroerde, alvorens Esteban Cambiasso afrondde. Zonder gekheid, dat is een wereldgoal, maar zulk voetbal hebben we te weinig gezien.

Het zullen toch de incidenten zijn die het langst meegaan. De vele schwalbes en dan vooral de beslissende van Grosso. Hoewel, werd in 1974 de finale niet mede beslist door een schwalbe? Toneel is ook niet nieuw, zie Rivaldo en diens cornervlagact in 2002. De arbitrale dwalingen dan? Tja, dat Graham Poll drie keer geel trok voor één speler zijn we vermoedelijk rond oud en nieuw al vergeten. De kaartenregen van Valentin Ivanov bij Portugal - Nederland zal vooral hier en in Portugal een herinnering blijven. Bovendien is het sinds 1966 al niet nieuw meer dat leidsmannen uit de voormalige Sovjetunie een stempel op een wedstrijd drukken.

Zodat ik vrees dat we ons het wereldkampioenschap voetbal van 2006 vooral gaan herinneren door de kopstoot waarmee Zinedine Zidane zijn grootse loopbaan met een knal uitluidde. Een moment van kortsluiting in het briljante brein van de man die zichzelf hervonden leek te hebben. Het tragische shot van zijn aftocht langs de naar hem lonkende wereldbeker wint het straks van zijn magistrale spel tegen Brazilië in de kwartfinale.

Snel vergeten dus, deze editie. Op naar het nieuwe seizoen in het clubvoetbal, waarin ongetwijfeld veel meer te genieten valt. Dankzij Marco van Basten is cijfers geven weer in de mode. Dit toernooi krijgt van mij krap aan een vijfje. Precies het kleinood waar de heren voetballers de afgelopen maand veel te weinig fraaie dingen mee hebben gedaan. Al hebben ze daar in Italië de komende vier jaar, volledig terecht, maling aan.



Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

431 views / 14 reacties
Reacties op dit bericht
14  van 14 reacties op deze pagina. Pagina  1
Mijn vriend meende te zien dat materazzi zidane een tepelklemmetje gaf en daarna zijn bek niet kon houden, ergo kopstoot. Iemand anders ook gezien?
userIcon
quote:
Snel vergeten dus, deze editie.
dus eigenlijk precies hetzelfde als de meeste voorgaande toernooien...?

En dan over vier jaar weer beginnen te hopen op een waanzinnig wervelende voetbalshow, om tijdens en korte na het toernooi met de teleurstelling te zitten?

Nee, om eerlijk te zijn, lukt dat me niet... en ik heb er geen zin in ...
waarom zou je ook... het niveau was écht niet zoveel lager dan toernooien in 2002, 1994, 1990, de eerste ronde 1986 (de knockout fase in mexico was volgens mij de laatste keer dat er werkelijk een wervelende, spannende en opwindende 'voertbalshow' gegevnw erd, maar mogelijk ligt dat er ook aan dat ik dat toenooi toen nog niet helamaal bewust heb meegemaakt en minder verglijkingsmateriaal heb... toch blijft dat in mijn gevoel als het 'ultieme' toernooi staan)..

waat het wél om draait is dat er heel veel en leuke stemming was, iedereen, werkelijk iedereen zich ermee bezighield, een mening had, wat wist te vertellen over die-en-die spelers ...
zelfs mn vijfjarige dochter nu weet hoe de voetballijnen op een voetbalveld precies lopen en waar die halve cirkel rondom de penaltystip precies voor is (alhoewel ze gisteren ge-ergerd was dat alle spelers _in_ de verkeerde cirkel gingen staan wachten en niet zoals ik verteld had, precies om die cirkel bij het 16-metergebied moesten wachten) ....

Het kijken van een voetbalwedstrijd an sich is een feest, waarop de vraag of men wint of verliest niet eens zo veel uitmaakt, het gaat om de 'spanning', het meeleven en de emotie....

Natuurlijk, het is leuk als er wervelend voetbal getoond wordt, de spelmakers en -verdelers uitblinken en met mooie passes strooien en er waanzinnige goals gescoord worden ...
Maar, dat vergeet men toch snel genoeg als het weer eens een keertje ontbreekt.
userIcon
Dat weet ik niet RM-RF, of men dat snel vergeet als het ontbreekt.

Jij haalt zelf 1986 aan. Waarom is dat wel een toernooi dat je onthouden hebt?

Zelf vond ik 1998 een fantastische editie en niet alleen omdat Oranje toen ook goed voetbalde.

Ben het met je eens dat spanning veel goed maakt, maar het blijft desalniettemin jammer dat we zo weinig echt goed voetbal hebben gezien.
heeft portugal gevoetbald dan?

ik heb ze eigenlijk alleen zien duiken!
userIcon
quote:
Op maandag 10 juli 2006 @ 13:56 schreef fammetje het volgende:
Mijn vriend meende te zien dat materazzi zidane een tepelklemmetje gaf en daarna zijn bek niet kon houden, ergo kopstoot. Iemand anders ook gezien?
heb ik niet gezien, maar dat kan best de frustratie van Zidane geweest zijn.
ik zat me toevallig tijdens het toernooi ook af te vragen waarom ze ellebogen, kopstoten, schoppen en duwen moeten geven (die meestal door de scheids worden beboet), als je ze ook gewoon een tepelklemmetje kan geven
is best pijnlijk heel irritant en je kan het zo vaak doen als je wilt want een scheids ziet daar geen overtreding in
quote:
Op maandag 10 juli 2006 @ 13:56 schreef fammetje het volgende:
Mijn vriend meende te zien dat materazzi zidane een tepelklemmetje gaf en daarna zijn bek niet kon houden, ergo kopstoot. Iemand anders ook gezien?
Niet gezien, ik hoorde op de radio vandaag dat de aanleiding voor de kopstoot was dat materazzi Zidane uitgemaakt zou hebben voor terrorist
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 10-07-2006 @ 15:59 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op maandag 10 juli 2006 @ 14:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, om eerlijk te zijn, lukt dat me niet... en ik heb er geen zin in ...
waarom zou je ook... het niveau was écht niet zoveel lager dan toernooien in 2002, 1994, 1990, de eerste ronde 1986 (de knockout fase in mexico was volgens mij de laatste keer dat er werkelijk een wervelende, spannende en opwindende 'voertbalshow' gegevnw erd, maar mogelijk ligt dat er ook aan dat ik dat toenooi toen nog niet helamaal bewust heb meegemaakt en minder verglijkingsmateriaal heb... toch blijft dat in mijn gevoel als het 'ultieme' toernooi staan)..
Was 86 niet met het Brazilie van Zico, Eder en Falcao of was dat 82. Dat was een mooi elftal.
quote:
zelfs mn vijfjarige dochter nu weet hoe de voetballijnen op een voetbalveld precies lopen en waar die halve cirkel rondom de penaltystip precies voor is (alhoewel ze gisteren ge-ergerd was dat alle spelers _in_ de verkeerde cirkel gingen staan wachten en niet zoals ik verteld had, precies om die cirkel bij het 16-metergebied moesten wachten) ....
Zo, die gaat laat naar bed voor een 5-jarige.

Vreemd genoeg was het leukste voetbal (over het hele tournooi dan) inderdaad van Duitsland. Hoewel ik ook van de groepswedstrijden van Argentinie genoten heb.
userIcon
quote:
Op maandag 10 juli 2006 @ 15:06 schreef methodmich het volgende:
Dat weet ik niet RM-RF, of men dat snel vergeet als het ontbreekt.

Jij haalt zelf 1986 aan. Waarom is dat wel een toernooi dat je onthouden hebt?
Wat ik me herinner van 1986 was dat ik toen erg klein was en we vaak thuis bij familie in belgie gingen kijken en alle grote ooms dar druk zaten mee te praten en mee te leven...

Dàt maakte de grootste indruk op me, omdat ik de regels zelf nauwelijks begreep, enkel doorhad dat er iets 'bijzonders' aan de gang was, en ook de emotie die men openlijk toonde, mensen die ik anders enkel streng en serieus kende stonden toen door de kamer te dansen, bv toen belgie door ding tegen de russen...

dat had iets 'surrealistisch'; alsof de wereld plots kon omdraaien en grote mannen kleine kinderen werden ... en dat blijft het mooie van voetbal...
Of het spel zelf 'mooi' is.... tjah .... het leuke is toch dat je herinneringen na een tijdje altijd iets 'romantisch' krijgen...

Het conflict tussen jong en oud van dit WK, waarbij oud het wel won op basis van sluwheid, maar vastliep in de rotovertredingen en gemeenheden van 30-jarige kinderen;
Ik kan daar zelf niet al te hard over oordelen omdat ik me best kan voorstellen dat mensen over vier jaar daar toch wat anders over denken, dat dat ook deels 'mythe' geworden is.
Ik kan niet voor andere spreken, maar om een of andere reden zal ik bij dit WK altijd aan Mexico denken, harde werkers met een bijzonder leuk spel die het bijna (zeker als die rode kaart gegeven was) haden gewonnen van Argentinie
Ja, Materazzi gaf Zidane sowieso een tepelklem, als je goed kijkt kun je dat zien, en volgens Braziliaanse liplezers heeft ie daarna de zus van Zidane voor hoer uitgemaakt. Maar dan nog, zo opzichtig als Zidane het deed kún je je als sportman niet laten gaan, zeker niet in je allerlaatste wedstrijd en dan ook nog op het hoogste podium dat er bestaat.

Een prachtig boek met een zwarte laatste bladzijde
Iedereen doet trouwens erg negatief over het WK, maar ik vond het hier en daar best aardig. De trend dat het meer coaching en minder passie en strijd wordt heeft zich in het hele voetbal ingezet, en natuurlijk klinkt dat door op een WK. Maar dan nog.

In de groepsfase waren er best een aantal aardige wedstrijden. De oogstrelende en dodelijk effectieve Argentijnen, de frivool spelende Ivorianen en Ghanezen (die respectievelijk niet en wel een voetbalreus op de knieën kregen), de harde werkers van Australië die terecht als glorieuze nummer twee doorgingen, de Tsjechen die eerst de wereld laten denken topfavoriet nummer één te zijn om daarna keihard van dat voetstuk te vallen, Spanje dat met de jonge honden de de tegenstanders tureluurs combineert, hele amusante wedstrijden als Italië-VS en Australië-Japan en dan nog positieve verrassingen als Ecuador en Trinidad.

Natuurlijk stonden daar ook een aantal prutswedstrijden tegenover (van Oekraïne, Zwitserland, Engeland, Brazilië en Frankrijk werd niemand warm), maar ik denk dan: probeer die leuke dingen nou te onthouden. De achtste finales vielen mij ook bitter tegen: afgezien van die schoppartij en een sterk Duitsland was het hommles, maar wat ik me dan vooral herinner zijn die honderdtwintig minuten Latijns-Amerikaans topamusement, beslist door het mooiste doelpunt van het WK.

In de kwartfinales vielen de Zuid-Amerikanen van hun voetstukken en was daar de wederopstanding tegen ieders verwachting in van Frankrijk. In de halve finales ook een geweldige wedstrijd die twee uur lang bloedspannend was en waar de Italianen terecht de zege pakten. En dan de finale, met voetbal wat gezien het feit dat beide ploegen zo onder spanning stonden me niet eens echt tegenviel en met een echt verhaal: het door schandalen zo verscheurde en murw geslagen Italië tegen de weer opgestane afgeschreven generatie... De Italianen wonnen, zakelijk en degelijk dit keer, passend bij dit WK. Een acceptabele kampioen, niet meer dan dat, maar een die het best is omgesprongen met de heersende cultuur.

Ach, ik heb dan hier en daar wat uren van mijn leven verspild met hemeltergende wedstrijden, maar bij mij overheerst toch een positief gevoel dat er ook veel mooie en memorabele momenten waren en dat ik toch weer een stukje 'history in de making' heb meegemaakt .

Dus van mij gewoon een 7-, onder het mom van 'zo kan het ook'. Zet en passant wel even die Marco op straat want ik weet niet waarom iedereen er zo blij mee is maar ik heb in dit tijdperk van taktiek en strategische plannetjes van veel oefenmeesters goede doordachte dingen gezien, maar niet van hem!
userIcon
Ik vond het zelf qua amusementswaarde ook een matig WK, in vergelijking met 1998, Euro 2000, 2002 in Japan/Zuid Korea en Euro 2004. En dat ligt er niet eens aan dat Nederland vroegtijdig uitgeschakeld is dit toernooi, want in 2002 deden we niet eens mee. Het lijkt er gewoon op dat de commerciele belangen te groot zijn geworden, het keurslijf van de coaches te strak is, en daardoor de druk te hoog. Leuke acties maken is er niet meer bij, het gaat vooral om het geen fouten maken. Wat dat betreft had ik Duitsland de finale wel gegund, die probeerden er nog wat van te maken.
Weet wel een manier om het wk weer nieuw leven in te blazen.
Gewoon alle landen mee laten doen en meteen een knock out systeem.

Kunnen de 'voetballanden' zich niet permiteren om rustig aan te doen en eens een keer een paar spelers te sparen. Krijg je veel meer spanning denk ik.

groetjes
userIcon
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 @ 09:48 schreef Fredskie77 het volgende:
Weet wel een manier om het wk weer nieuw leven in te blazen.
Gewoon alle landen mee laten doen en meteen een knock out systeem.

Kunnen de 'voetballanden' zich niet permiteren om rustig aan te doen en eens een keer een paar spelers te sparen. Krijg je veel meer spanning denk ik.

groetjes
als alle landen mee doen krijg je een stuk meer saaie wedstrijden. Wie zit er te wachten op Andorra - Luxemburg tijdens een WK?
14  van 14 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden