Wie van de vier?

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 03-06-2006 @ 05:05
print 
Nog minder dan een week, dan begint het wereldkampioenschap voetbal. Vast staat dat deze editie in ons land intensiever zal worden gevolgd dan in 2002, toen Nederland ontbrak. "Onze jongens" nemen weer deel aan het grootste mondiale sporttoernooi na de Olympische Spelen en dat moet worden gevierd. De oranje attributen zijn al niet meer aan te slepen, zodat we Marco en de mannen optimaal kunnen steunen. Thuis voor de buis, in de kroeg of in het stadion, we zullen er staan. Een extra leuk tintje aan het WK is echter de presentie van vier Nederlandse bondscoaches. Wie zal er, hopelijk op Marco van Basten na, het verst gaan komen?

Dick Advocaat misschien. De gewezen tweevoudig bondscoach van Nederland gaat naar Duitsland om zijn geschonden blazoen op te poetsen. Zijn twee ambtsperioden als keuzeheer van Oranje waren redelijk succesvol, maar werden altijd kritisch onder de loep genomen. In 1994 wist hij op het snikhete toernooi in de Verenigde Staten de kwartfinale te halen met een team dat deels op zijn laatste benen liep. Daarin was de latere wereldkampioen Brazilië te sterk. Op het EK van 2004 strandde hij in de halve finale tegen gastland Portugal. Puur gemeten naar het resultaat geen slechte prestaties, maar dit werd overschaduwd door affaires. In 1994 verliet de huidige hoofdredacteur van een eenmalig uitgegeven mannenblad over anale seks en andere zaken het trainingskamp. Zijn vertrek verliep niet in goede harmonie en had als gevolg dat de hiërarchie in de ploeg veranderde. Daarnaast was er nog een onverkwikkelijk kaartincident. In 2004 was er natuurlijk de veelbesproken wissel van Arjen Robben.

Advocaat wordt vaak getypeerd als een laffe coach. Dat mag misschien zo zijn, maar voor zijn laatste keuze heb ik respect. Advocaat gaat namelijk naar het WK met Zuid-Korea. Juist, datzelfde land dat vier jaar geleden samen met Japan organisator was en de wereld verbaasde. Onder leiding van de hoogste heilige van het voetbal, Guus Hiddink, werd de vierde plaats bereikt. Die prestatie gaat Advocaat natuurlijk nooit verbeteren, niet evenaren ook en vermoedelijk zelfs niet benaderen. De poule kent in Frankrijk en Zwitserland een sterke Europese afvaardiging en heeft met Togo een exotische onvoorspelbare deelnemer. Lastig zat om die door te komen dus, maar Advocaat is er niet voor weggelopen. Zijn paspoort doet de Zuid-Koreanen al mijmeren over 2002, dus ik wens Dick veel succes in zijn poging aan te sluiten bij Hiddink.

Waarmee we direct bij de onvermijdelijke Guus zijn beland. Natuurlijk is Guus van de partij. Zijn laatste twee WK-deelnames leverden Nederland en Zuid-Korea de vierde plaats op. Tevens ontvingen beide landen veel complimenten voor de manier waarop die bereikt werd. Guus deed sinds vorig jaar Australië, zoals hij dat noemt. Af en toe vloog hij even over vanuit Eindhoven, waar hij PSV gewoon maar weer kampioen maakte en Europees liet overwinteren. Zijn toverkunsten deden de Australiërs voor het eerst sinds 1974 in de koker bij een WK-loting belanden. Na het WK gaat hij voetballers met zware wenkbrauwen en mistroostige blikken selecteren en wordt hij op de tribune gadegeslagen door spichtige blondines met hoge jukbeenderen in bontjassen. Nu eerst even de Aussies laten stunten. Voormalig wereldster Romário is er zelfs van overtuigd, las ik in een interview. Brazilië staat als gedoodverfde wereldkampioen boven alles, maar schrik niet als Guus een manier verzint om Kroatië en Japan in vertwijfeling achter te laten. De vierde plek zal hij niet bereiken, maar een tweede ronde zou al een stunt van formaat zijn.

De tweede ronde lijkt een utopie voor de laatste Nederlandse coach, Leo Beenhakker. Don Leo, de vleesgeworden zucht. Of frons, zo u wilt. Leo heeft zijn mirakel al geleverd, door Trinidad & Tobago vanuit geslagen positie naar de vierde plaats te leiden in de kwalificatie. Die gaf recht op barrageduels met Bahrein en daarin overwon Leo glansrijk. Met een verzameling spelers die in lagere Engelse en Schotse divisies spelen, voormalig topschutter Dwight Yorke en nog wat verdwaalde vrijbuiters bindt Beenhakker de strijd aan met Paraguay, Zweden en Engeland. Mission impossible, op papier, maar wellicht heeft de sluwe Leo nog iets leuks in petto. Lukt het niet, dan hebben hij en zijn jongens toch een leuke vakantiebesteding gehad en komt hij na het toernooi fijn weer thuis. Om maar te zwijgen van de fijne bijverdiensten die Leo weer heeft door zijn optredens in diverse reclamespotjes. Kwestie van het bier tappen wanneer het feest is, zullen we maar zeggen.

Wie van de vier zal het langst in Duitsland blijven? Het is een kleine strijd in een grote, maar daarom misschien wel extra leuk om te volgen.



Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

635 views / 8 reacties
Reacties op dit bericht
8  van 8 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Vermakelijk leesvoer...ik mis de conclusie.
userIcon
Die weten we pas na afloop Dinand.

Zelf lijkt het me wel dat Marco van Basten het verst moet kunnen komen, lijkt Don Leo me sowieso na één ronde weg en hebben Guus en Dick een kansje op de tweede ronde.
Hopelijk komt Advocaat héél ver.
Misschien krijgt hij dan eindelijk de credits die hij verdient.
userIcon
Het is best grappig die vier maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op. Daar hoor ik zo weinig over.

Hoezo is Hiddink ineens bondscoach van Australie? Hij heeft niks met dat land, kent dat land niet en de voetbalcultuur niet en heeft nauwelijks tijd gehad om iets met die jongens op te bouwen.

Waarom doen we zo ontzettend moeilijk over Kalou en mogen die bondscoaches hoppa, zomaar vanuit een ander land de belangrijkste functie binnen het team bekleden zonder dat ze de nationaliteit bezitten. Het is een gehop en geshop met die coaches die zijn weerga niet kent. Geldt ook voor veel assistenten. Een Nederlander is assistent van Togo. Niet dat hij iets met dat land heeft, ik geloof dat hij er zelfs nog nooit geweest is. Maar hij is gevraagd door de bondscoach en het betaalt lekker en hij vond het wel grappig. Normaal is hij coach van de Grashoppers in Zwitserland geloof ik.

Hiddink is feitelijk ook alweer weg, is bondscoach van Rusland geworden, zijn volgende goedbetaalde kunstje. Beenhakker en Advocaat idem dito, ze verdienen goed en hebben niks te verliezen.

Dan duizend keer liever Van Basten., een coach zonder enige ervaring waar ik ook veel kritiek op heb maar hij kan tenminste wel als Nederlander tussen de Nederlanders op het Museumplein straks de WK-beker om hoog houden.
userIcon
Brazilie was niet te sterk op het WK 1994, integendeel, Nederland speelde z'n beste voetbal tegen Brazilie. Dankzij een buitenspelgoal, een gemakkelijk gegeven vrije trap en het amateuristische optreden van De Goey bij die vrije trap verloren we uiteindelijk alsnog. Daarnaast was er natuurlijk nog de "Gullit affaire" voor het WK 1994.
userIcon
De Gullit-affaire staat er bij hoor.
userIcon
quote:
Op zondag 4 juni 2006 @ 14:51 schreef methodmich het volgende:
De Gullit-affaire staat er bij hoor.
ik wou al zeggen

Maargoed, dat de keuze van Advocaat getuigt van lef vind ik onzin. Die man gaat gewoon daarheen waar het meeste geld te verdienen valt. Ik blijf het een laffe coach vinden die slecht met druk om kan gaan. Prima dat je dat niet kan, maar ga dan een andere functie bekleden.
8  van 8 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden