Schande op noppen

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 18-02-2006 @ 05:42
print 
Arme Klaas Jan Huntelaar, arme Markus Rosenberg, arme Aggelos Charisteas, arme Ryan Babel en arme Ioannis Anastasiou. Uit deze spelers zal Danny Blind komende week de spits kiezen die Ajax tegen Internazionale aan doelpunten moet helpen. Dit houdt automatisch in dat één, of misschien zelfs meerdere van hen, te maken krijgt met Marco Materazzi. Het is niet vreemd als ze nu al slechter slapen.

Materazzi behoort zonder twijfel tot de grootste schoften die er op de Europese voetbalvelden rondlopen. Misschien is hij zelfs de ergste. De Italiaan is tweeëndertig en loopt al de nodige seizoenen mee. Hierin heeft hij een geduchte reputatie opgebouwd. Materazzi is een mandekker, in de gewelddadigste zin van het woord. Hij geeft een spits geen ruimte en schuwt de harde middelen niet. Menig spits weent van binnen na een aanvaring met de houthakker op voetbalschoenen.

Marco Materazzi, hij voetbalt niet. Hij gaat over het veld en laat een spoor van pijn en ellende achter. Raakt wat hij kan raken. Materazzi kent geen vriendschappelijk voetbal, hij kent slechts de oorlogsvariant die Rinus Michels ooit als term introduceerde. Voetbal is oorlog, Materazzi is soldaat. Guerrillastrijder, die je ook moeiteloos met een bandana om door de jungle ziet jakkeren op zoek naar vijandelijke troepen. Materazzi komt met een eenvoudige missie: de spits mag niet scoren. Nooit. De spits moet volledig uitgeschakeld worden. Daartoe heeft hij de beschikking over een indrukwekkend arsenaal aan elleboogstoten, armzwaaien, klappen, duwtjes, beuken, smijtwerk, slidings en vliegende tackles. Altijd uitgevoerd zonder met de ogen te knipperen. Geprogrammeerd om te slopen, dat is Materazzi.

Zijn voetballende kwaliteiten worden logischerwijs wel eens vergeten. Het beest heeft een aardige trap en kan best goed koppen, maar wie ziet dat tussen al die schandalige overtredingen? Dat hij voor een verdediger al een aardig aantal doelpunten heeft gemaakt, waar ook strafschoppen bijzaten, men weet het niet. Materazzi staat overal bekend als bottenbreker of spitsenrammer. Hij is zelfs international en je moet toch echt een hoop voetbalgevoelens uitschakelen om dat te kunnen snappen.

Zou er überhaupt iemand zijn die Materazzi snapt? Zou hij zichzelf wel snappen? Schaamt hij zich eigenlijk niet vreselijk voor zijn gedrag? Het is moeilijk voor te stellen dat iemand plezier kan beleven aan het maken van de gemeenste overtredingen. Dat iemand ook gerust nog in de catacomben een tegenstander een pak slaag geeft, terwijl hij zelf niet op het wedstrijdformulier staat en dus in clubkostuum rondwandelt. Dat iemand zichzelf volledig kan verliezen in het kraken van enkels, knieën en kuiten.

Ik denk toch dat Materazzi dit nooit voor ogen heeft gehad, toen hij begon met voetballen. Iemand die op pupillenleeftijd alleen maar vriendjes onderuit schoffelt, mag normaliter zelden meespelen. Materazzi moet ooit ook, zoals wij allemaal, gegrepen zijn door het voetbalvirus. Gevallen voor een mooie actie, een schitterende goal, een fraaie redding van een keeper, een juweeltje van een pass. Hij moet gedroomd hebben dat hij dit zelf ooit ook zou gaan doen. De Materazzi van zes of zeven jaar moet rond 1980 toch ook een vedette uit die tijd als voorbeeld hebben gehad. Hij moet als vroege puber toch ook hebben genoten van pakweg Maradona en Van Basten.

Maar dan, als blijkt dat je zelf niet over zulke kwaliteiten beschikt, wanneer beslis je dan om slager te gaan worden? Om de beul van de groene mat te zijn, de schrik van elke opponent. Hij moet de schaamte voelen. Hij is ver gegaan om zijn droom te verwezenlijken, kreeg een slechte naam en is er naar gaan leven. Bij elke gruwelijke overtreding knaagt het nog meer. Hij wil veel liever een mooie actie maken, maar hij kan het niet. Nu is hij international, handhaaft hij zich bij Inter in de Europese top en kan hij niet meer terug. Hij moet schoppen, slaan en vernielen. Elke wedstrijd weer. De mensen gedogen hem, hij is nu eenmaal Materazzi en Materazzi doet zulke dingen.

Leonard Cohen schreef ooit een tekst over een avontuurtje met Janis Joplin op een hotelbed. "You told me again, you preferred handsome men, but for me you would make an exception." Zo is het met Materazzi ook. Wij voetballiefhebbers zien vele malen liever een sierlijke middenvelder of briljante spits. Het voetbal wil geen beulen, maar voor sommigen wordt een uitzondering gemaakt. Materazzi hoort daarbij. Komende week mag hij weer, Amsterdamse spitsen in de pan hakken. Ogenschijnlijk onbewogen, maar zijn voetbalhart huilt. Hij zou zo graag eens een hakje geven, maar zijn reputatie staat hem in de weg. Niets is zo zwaar als telkens maar weer een rol te moeten bevestigen.



Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

1037 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
het is net Atilla de Hunt ben blij dat ik never tegen hem kom te staan
alleen daarom zou ik als ik spits was Italie mijden voor je het weet schopt die je carriere aan barrels
Ach, misschien is hij gewoon een eikel. Die heb je overal, vast ook in 't profvoetbal. Misschien dat hij als klein mannetje wel opkeek naar een bepaalde verdediger, die keer op keer het diepst uit zichzelf put om toch nog maar eens die aanvaller af te stoppen, om dan een droog pasje te geven. Vechten voor de ploeg en dat soort dingen.
Misschien dat materazzi de flikkers die zich de dag van vandaag aanvallers noemen en bij 't minste neergaan, wel een reden wilt geven om écht neer te gaan. En terecht.
userIcon
Vind dat er wel meer klootzakken rondlopen daar.. Gattuso, die vent met zn baardje vind ik zon ontzettend irritant provocerend etterbakje.. gatverdamme die moeten gewoon een andere sport gaan doen.
Ik hoop echt t halve team met rood t veld verlaat.
userIcon
Vinny Jones was ook zo'n leuke grappenmaker, maar wat dacht je bijvoorbeeld van de alom geaccepteerde Roy Keane? Die schreef zelfs een boek over hoe je iemand het beste in 2en kan schoppen...
Volgens mij was een wedstrijd tegen Feyenoord dat ik Materazzi voor het eerst bewust zag. Toen deelde hij ook de nodige doodschoppen uit.
Maar het is prettig een bikkelaar in je team te hebben, alleen is Materazzi wat te extreem.
Goed stukje
userIcon
Mich, je schreef niet eens zo lang geleden nog over Stijn Vreven. Ik zou zeggen, zelfde categorie. Hoewel je zal moeten toegeven dat Vreven in deze galerij der barbaren nog niet eens de messen van Materazzi zal mogen slijpen. Sterker, als Materazzi en Fernando Couto in dezelfde galerij de week doornemen, moet Vreven zijn vinger opsteken en bij opzichter Wim Suurbier om een audientie moeten vragen als hij wat te zeggen heeft.

Anders gaat zijn kop eraf.

Materazzi een voetbalhart? Dromend van de mooie actie, de sierlijke sleepbeweging, het bekeken schot?



Materazzi, Couto, Suurbier, Vreven en kornuiten hebben er geen boodschap aan. Hun ooghoeken houden de scheids en zijn blikveld continu gevangen, om op de juiste momenten hun noppen op de enkel van hun tegenspeler te plaatsen, een blok te zetten, een elleboog te prenten. Afbreken, blokkeren, frustreren en de grond in boren tot in de details verfijnd. Tot aan de grens en liefst erover, maar ermee wegkomen. Dat is scoren voor Materazzi. Hij walgt van de sierlijke sleepbeweging, hij kotst van het stiffie, hij veracht de schaar. Homo's zijn het, voor wie de scherpste tackle nog niet hard genoeg is. Bloeden zullen ze. Wat dan ook, maar mij passeren? Over mijn lijk.

Waarom komen Materazzi c.s. toch zo vaak weg met die bijkans criminele aanslagen op de rand van de zestien? Omdat zij zich de kunst hebben eigen gemaakt de indruk te wekken eigenlijk mooi voetbal te willen spelen. Daarmee weten zij een gevoelige snaar te raken bij scheidsrechters, die zich zo herkennen in die frustratie.

Mich, je bent erin getrapt!
goed stukje ik haat die voetbal terroristen soms voetbal ik wel tegen gasten die alleen de enkels weten te raken
Materazzi is het product van de falende scheidsrechters en grensrechters van tegenwoordig. Als die lui hun ogen eens zouden opendoen en ook eens durven optreden bij een van zn doodschoppen zou die kerel er elke wedstrijd met rood afgaan. En topclubs zitten echt niet te wachten op spelers die de halve competitie geschorst zijn.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:44 schreef Alfje het volgende:
Materazzi is het product van de falende scheidsrechters en grensrechters van tegenwoordig. Als die lui hun ogen eens zouden opendoen en ook eens durven optreden bij een van zn doodschoppen zou die kerel er elke wedstrijd met rood afgaan. En topclubs zitten echt niet te wachten op spelers die de halve competitie geschorst zijn.
Is inderdaad ook geen onaardige theorie. Maar in Italië is de arbitrage doorgaans best streng.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2006 14:57 schreef methodmich het volgende:

[..]

Is inderdaad ook geen onaardige theorie. Maar in Italië is de arbitrage doorgaans best streng.
In die post werd ook niet zozeer geklaagd over het gebrek aan streng optreden, maar meer over het gebrek aan waarnemend vermogen. Ik weet niet in hoeverre er in Italië achteraf m.b.v. videobeelden dergelijke misdragingen alsnog worden bestraft, maar het lijkt me in ieder geval een goed idee om deze mogelijkheden optimaal te benutten.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2006 17:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

In die post werd ook niet zozeer geklaagd over het gebrek aan streng optreden, maar meer over het gebrek aan waarnemend vermogen. Ik weet niet in hoeverre er in Italië achteraf m.b.v. videobeelden dergelijke misdragingen alsnog worden bestraft, maar het lijkt me in ieder geval een goed idee om deze mogelijkheden optimaal te benutten.
dat lijkt me zeker een strak plan, dan zou hij elke week geschorst zijn.

Maar maak nou niet de denkfout dat Materazzi het liefst als van Basten had willen zijn, hij geniet hier gewoon van. Met elke smerige actie groeit zijn status alleen maar meer, en daar geilt hij op. Anders hou je dit gedrag toch niet vol? Die gast probeert gewoon het maximale uit de spelregels te halen, en dat is op zich zijn goed recht. Ik geloof overigens niet dat hij bewust iemand wil blesseren, hoogstens gewoon uit de wedstrijd spelen, en daarbij heiligt het doel voor hem de middelen.
userIcon
Cristian Vieri is afgehaakt voor de oefeninterland van Italië. 1x raden door wie ie geblesseerd is geraakt
userIcon
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 20:13 schreef Lippie85 het volgende:
Cristian Vieri is afgehaakt voor de oefeninterland van Italië. 1x raden door wie ie geblesseerd is geraakt [afbeelding]
Wel een sociale vent, onze Marco. Geen onderscheid tussen teammaats en tegenstanders.
Deze ''Ajacied'' heeft iig al kennis van hem genomen.

http://blogsimages.skynet(...)8ae63603d28bf455.jpg

Ook Denise Wise is er 1 om niet te vergeten.
userIcon
Ik denk dat ie vandaag wel blij was en dat zijn droom om te scoren in de wk-finale uitgekomen is ipv de slager spelen.
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport6
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden