2005, dat was het jaar waarin Guus Hiddink definitief de gewone stervelingen ontsteeg en als een voetbalmagiër boven de aardbol rond zweefde. Af en toe intervenieerde Guus eens in het spelletje, zoals dat werd gespeeld. Dan toverde hij PSV, dat een voorhoede kwijt geraakt was die rond de vijftig goals had verzorgd, ogenschijnlijk eenvoudig naar de titel en de halve finale van de Champions League. Onlangs deed hij hetzelfde met een opnieuw volledig gerenoveerd team. Ondertussen had hij nog de tijd om naar Australië te vliegen en dat team voor het eerst sinds jaren weer eens naar een WK te goochelen. De trucs van voetbalopperwezen Guus werden slechts overtroffen op de recent gehouden WK-loting, waarin gastland Duitsland in een eenvoudige poule getoverd werd.
Wat het WK betreft, 2005 was ook het jaar van Marco van Basten. Het schijnt dat de Chinezen tussen de jaren van de beer, slang en aap ook het jaar van Marco willen gaan invoegen. Alles wat Marco deed lukte. Ongestraft schrapte hij goede voetballers uit zijn selectie en riep hij eenvoudige boerenknullen uit onze Mickey Mouse competitie op. Het gevolg was de beste kwalificatiereeks in jaren, zonder dat er goed gevoetbald werd. Dat wordt nog wat in 2006.
Ontegenzeglijk was 2005 ook het jaar van de dramatische uitschakelingen in de Europacup. PSV stond op de drempel van de finale der finales, die om de Champions League, toen Massimo Ambrosini zijn AC Milan langs PSV kopte. En AZ, dat stond al in de finale om de UEFA Cup, toen na meer dan twee uur voetballen een Portugees toch nog koppend alle dromen verstoorde. Wel goed voor de heroïsche verhalen over tien jaar.
Waarvan het maar de vraag is of we die gaan horen over de nieuwste aanwinst in het vaderlandse profvoetbal, de FC Omniworld. De clubnaam en stadionnaam werken niet echt mee, wat dat betreft. Want welke opa vertelt over een jaar of twintig trots aan zijn kleinzoon dat hij er bij was, bij die eerste goals en punten in het Mitsubishi Forklift Stadion?
2005 had ook één der fraaiste Champions League-finales sinds jaren. AC Milan was superieur tegen het verrassend geplaatste Liverpool en ging met 3-0 rusten. De Italianen lieten de spelersvrouwen al binnen voor een vervroegd feestje, dronken champagne en zagen de Engelsen na rust in rap tempo gelijk komen, waarna Jurek Dudek met een clownsact de held van de strafschoppenserie werd. Als dank haalde Liverpool een andere keeper en slijt Dudek zijn dagen op de bank. De geruchten gaan dat hij met kerst is gesignaleerd in Ahoy, als circusmedewerker, maar dat is nog niet bevestigd.
Dé voetbalsoap van 2005 gaat natuurlijk over Salomon Kalou. Deze Ivoriaan werd door Van Basten gevraagd toe te treden tot zijn leger, maar mocht niet van Rita Verdonk. De zaak loopt nog steeds en de arme drommel schijnt al niet meer veilig in eigen land te kunnen komen. Nog even en 3FM houdt een actie met een glazen huis en het aanvragen van plaatjes voor Kalou. Wordt ongetwijfeld vervolgd in 2006.
Dat geldt helaas waarschijnlijk ook voor Talpa. Deze zender nam het uitzenden van samenvattingen uit de eredivisie over van de NOS en het is geen genoegen. Overdreven enthousiasme, een verbod op kritiek op het spelniveau, een belachelijke uitzendvolgorde, reclame en Ruud Gullit als analyticus. Juist, dezelfde Gullit, die met Feyenoord meer wedstrijden verloor dan won, mag nu gaan vertellen wat andere trainers fout doen. Dezelfde Ruud, die na zijn ontslag furore maakt in de spectaculaire theatershow
Het Groot Niet Te Benijden.
2005 werd ook het jaar waarin het jeugdvoetbal massaal omarmd werd. Eerst juichten we voor B-junioren, toen Oranje onder 17 tweede werd op het EK en derde op het WK. Maar het hoogtepunt was het in Nederland gehouden jeugd-WK. Dagelijks werden de jonkies door een giechelbig zonder voetbalintellect op allerlei manieren ondervraagd op BNN en zo werden Kenneth, Ryan, Ron, Hedwiges, Ricky en Quincy nationale knuffelberen. Zoals Ibi en Isi, die later de knuffel-Marokkanen van Eindhoven werden, en dat had nu eens niets te maken met schimmige plantsoenen.
Dan was 2005 ook nog het jaar waarin Heracles Almelo promoveerde en daarmee de eerste eredivisieclub werd die op kunstgras speelt. Het jaar ook waarin monument Sparta weer naar de eredivisie promoveerde. Het jaar waarin Rafael van der Vaart in Duitsland ging voetballen en er daarna nauwelijks meer kwetsende spreekkoren zijn geweest in onze stadions. Waarin José Fortes Rodriguez bedacht dat René Temmink wellicht wel eens aan het syndroom van Down kon lijden, als je goed keek dan. En oh ja, Ajax kocht in 2005 negen spitsen, terwijl zeventien voetballers hun transfervrije vertrek uit Amsterdam aankondigden. Het was een bewogen jaar. En nu met zijn allen, als een welgemikte trap van Henk ten Cate onder het achterwerk van José Mourinho, 2006 in!
Lees ook:
»
06:00 Mohammed & De Moskeeplassers0
»
20/05 hellehond3
»
20/05 Jurysport is geen sport6
»
20/05 De grote twijfel column7
|
Leuke column, maar waarom rep je met geen woord over de gebeurtenissen omtrent FC Utrecht en di Tommaso?
Mooi ja...alleen dat van Di Tomasso mis ik ook
2005, leuk voetbaljaar, leuke column
quote:Op zaterdag 31 december 2005 05:18 schreef cultheld het volgende:
Leuke column, maar waarom rep je met geen woord over de gebeurtenissen omtrent FC Utrecht en di Tommaso?
Zoals al op het forum gezegd: je moet kiezen. Niet alles kan er in.
Di Tommaso is in
http://frontpage.fok.nl/column/3505 al uitgebreid aan de orde geweest.
Rinus Michels heb ik er bijvoorbeeld ook niet in gezet, zoals vele andere zaken. Anders had je hier een column van vijf pagina's gekregen.
mooie column mm.
sinds tijden eentje die ik wel helemaal lees
quote:Op zaterdag 31 december 2005 11:23 schreef DeTolk het volgende:
mooie column mm.
sinds tijden eentje die ik wel helemaal lees
In het algemeen?
Leuke column, maar het niet noemen van DiTo en Michels is inderdaad een misser
quote:Op zondag 1 januari 2006 11:22 schreef Eilanden het volgende:
Leuke column, maar het niet noemen van DiTo en Michels is inderdaad een misser
Had jij dat in deze context passend gevonden dan? Ik niet namelijk.
quote:Op zondag 1 januari 2006 11:22 schreef Eilanden het volgende:
Leuke column, maar het niet noemen van DiTo en Michels is inderdaad een misser
Precies, grote misser. Je kan deze twee gebeurtenissen niet weglaten uit een "Voetbaljaar 2005" column. Onmogelijk, in welke context dan ook.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 10:58 schreef methodmich het volgende:[..]
Zoals al op het forum gezegd: je moet kiezen. Niet alles kan er in.
Di Tommaso is in
http://frontpage.fok.nl/column/3505 al uitgebreid aan de orde geweest.
Rinus Michels heb ik er bijvoorbeeld ook niet in gezet, zoals vele andere zaken. Anders had je hier een column van vijf pagina's gekregen.
Niet zo overdrijven aub. 3-5 regels extra waren al genoeg geweest om deze 2 gebeurtenissen eraan toe te voegen.
Het is tenslotte een overzicht, het mag geen opsomming van eigen gekozen gebeurtenissen zijn. En dat is het wel geworden. Grote misser.
quote:Op zondag 1 januari 2006 15:41 schreef discomagic het volgende:[..]
Niet zo overdrijven aub. 3-5 regels extra waren al genoeg geweest om deze 2 gebeurtenissen eraan toe te voegen.
Het is tenslotte een overzicht, het mag geen opsomming van eigen gekozen gebeurtenissen zijn. En dat is het wel geworden. Grote misser.

Een overzicht is altijd subjectief en ik heb er voor gekozen om dit niet op te nemen, aangezien ik er geen passende plek voor kon vinden. En aan die vijf pagina's is niets overdreven, dit is nog geen 5 % van alles wat er is gebeurd.
Ik ben het met de voorgaande poster eens. Die twee gebeurtenissen kan je er niet uit laten, al besteed je er maar twee of drie regels aan
Dat mag natuurlijk, ik leg alleen uit waarom ik die keuze heb gemaakt.
Je hebt toch de goede punten er wel uitgehaald, ik begrijp de keuzes wel.
Goed gedaan.
Ik vind um wel goed
Ik vind hem ook te onvolledig. Al met al is de gehele column te klein om de gebeurtenissen die er toe doen erin te zetten. Een alinea meer en het had er wel ingepast. Het had er dus wel ingemoeten, helemaal als je ziet dat het stuk van de finale van de championsleague zoveel aandacht krijgt. Als je aangeeft een jaaroverzicht te maken moeten deze gebeurtenissen er zeker in, anders is het geen volledig jaaroverzicht.
Maar hoe krijg je op een komische toon ooit Di Tommaso erin?
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:17 schreef dramslag het volgende:
Maar hoe krijg je op een komische toon ooit Di Tommaso erin?
Precies.
En aan onvolledigheid ontkom je binnen een beperkte ruimte nooit.
"je moet kiezen"...
Op basis waarvan kies jij dan? In een column zou ik zaken zetten met een hoge prioriteit...
quote:Op maandag 2 januari 2006 23:35 schreef CSI_MIAMI het volgende:
"je moet kiezen"...
Op basis waarvan kies jij dan? In een column zou ik zaken zetten met een hoge prioriteit...
Je kiest wat er wel in past en wat niet. En sommige dingen passen nu eenmaal niet binnen een bepaald concept.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:36 schreef methodmich het volgende:
[..]
Je kiest wat er wel in past en wat niet. En sommige dingen passen nu eenmaal niet binnen een bepaald concept.
Je colum gaat over het voetbaljaar 2005, hoe kunnen 2 belangrijke dingen dan niet zij gepasseerd, Di Tomasso en Michels waren wel 2 zaken die belangrijk zijn in het voetbal.. echter staan ze al in het "grote" jaaroverzicht, en hierin worden dan de dingen belicht die minder in de grote overzichten belicht worden!
En wat te denken van de verrasend goed begonnen promovendus: Heracles. Wordt ook geen woord over gerept.
Dat is wel de club die bij de 'groten' de punten afsnoept en niet door vies geluk zoals Ajax.
Heracles wordt wel degelijk genoemd hoor.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:39 schreef methodmich het volgende:
Heracles wordt wel degelijk genoemd hoor.
Klopt, maar niet dat ze het juist zo goed deden in het begin. Dat mis ik wel....
huilebalken
leuke column
Leuk verhaal Michel!
En voor een jaaroverzicht heerlijk beknopt en leuk te lezen!
quote:Op zondag 1 januari 2006 15:55 schreef methodmich het volgende:
Een overzicht is altijd subjectief
MM,
het historische amateurkampioenschap van ons ASWH had je dan ook wel mogen noemen!!
Nee hoor, er dienen altijd keuzes gemaakt te worden en ik vind het een prima column.
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 11:21 schreef DaCruz het volgende:[..]
MM,
het historische amateurkampioenschap van ons ASWH had je dan ook wel mogen noemen!!
Nee hoor, er dienen altijd keuzes gemaakt te worden en ik vind het een prima column.
Dat had ik wel graag gedaan, maar helaas was dat voor veel mensen te onbekend geweest.
quote:Op zondag 1 januari 2006 11:22 schreef Eilanden het volgende:
Leuke column, maar het niet noemen van DiTo en Michels is inderdaad een misser
Michels wel
DiTo kan me geen reet boeien. Vind het erg dat er een jonge jongen steft, maar als voetballer kan ik het niet zo erg vidnen..