Het was jarenlang vaste prik op zondagavond. Om zeven uur begon Studio Sport. De introducerende riedel was landelijk bekend en presentatoren als Mart Smeets, Humberto Tan en Tom Egbers werden bekende Nederlanders. Het verhaal is bekend: begin dit jaar kocht John de Mol de rechten op het uitzenden van samenvattingen uit onze eredivisie op en sinds vorige week is het voetbal niet meer te zien bij de NOS maar bij Talpa. Het zogenaamde bord op schoot is zijn vaste kok kwijt en de vraag was dan ook of de nieuweling even sterk of nog sterker zou kunnen zijn.Want liefhebber of niet, NOS Studio Sport was een instituut. Door fans van Feyenoord en PSV wel eens beticht van het voortrekken van Ajax, maar dat had allemaal zijn charme. De formule werd af en toe aangepast, analytici kwamen en gingen en iedereen keek. Kwalitatief is Studio Sport altijd top geweest, vandaar dat ik de wenkbrauwen even fronste toen De Mol verkondigde dat op Talpa alles beter zou worden. De kranten vertelden het schreeuwerige verhaal op zaterdagochtend al. Er zouden 22 camera's staan, het voetbal zou centraal komen te staan en iedereen moest uitstralen van het voetbal te genieten. Wij houden van het spelletje, werd het motto.
Na twee dagen eredivisievoetbal op Talpa is het trekken van een conclusie inderdaad erg snel. Toch zijn de voortekenen niet echt hoopgevend. Erg leuk, die 22 camerastandpunten, maar ze vielen mij minder op dan de verborgen reclame bij herhalingen. Bovendien zaten er toch wel erg veel storende elementen in het programma, dat men "De Wedstrijden" heeft gedoopt.
De korte gesprekjes met een fan van de thuisclub vond ik op zaterdag in eerste instantie nog aardig, maar ik vrees dat dit op den duur zal verzanden in tenenkrommend gezwam. Alle clubs gaan immers voor het linkerrijtje, als je de optimistische heren mag geloven. Zoals Talpa wel erg zijn best doet om er een grote goed nieuws show van te maken. Commentatoren die uit hun dak gaan op beelden van Willem II - RKC bij een aardige goal van Hoogendorp, dat moet van bovenaf zijn opgelegd. Zoals ook alle wedstrijden zogenaamd de moeite waard waren geweest, zelfs een bloedeloze 0-0.
Wilfred Genee is een deskundige presentator, maar wat de analytici weer terug bij het programma doen is een raadsel. De NOS liet deze terecht vallen om slechts beelden uit te zenden en later op de avond in Studio Voetbal achtergronden te belichten. Ik denk dat er maar weinig mensen op een analyse zitten te wachten en al helemaal niet van Ruud Gullit. De beste man mocht met Feyenoord een recordaantal aan nederlagen boeken vorig seizoen en gaat dan nu vertellen hoe het allemaal moet. Dat komt vreemd over.
Net zo vreemd als de volgorde van uitzending. Heracles, kampioen van de eerste divisie, ontving PSV, kampioen van vorig jaar. Dat is zowel sportief als journalistiek gezien altijd de eerste wedstrijd die je in samenvatting moet uitzenden. Maar nee, Talpa is bang voor kritiek en speelt op safe. Men gaat rouleren, zodat straks een volkomen nutteloze ontmoeting rond de dertiende plek best eens als eerste in de uitzending kan komen. Vrij onzinnig, wat mij betreft. Ajax, PSV en Feyenoord dienen altijd als eersten te komen, die trekken nu eenmaal de meeste kijkers. Wat dat betreft sloeg zondag alles, toen Feyenoord - NAC pas na de twee andere duels, een kort item over het uitgestelde duel van Ajax en ADO en een herhaling van PSV kwam. Ik snap het wel, men wil de kijker vasthouden, want anders kijkt er niemand naar een programma van anderhalf uur als er slechts drie duels zijn geweest. Een groter zwaktebod kan je echter niet afgeven, want indirect stel je dan eigenlijk dat je programma niet interessant genoeg is voor mensen die in eerste instantie Feyenoord willen kijken.
Natuurlijk, we moeten nog wennen. Maar ik weet nu al dat ik aan de reclame tussendoor nooit zal wennen. Samenvattingen zend je in één blok uit, punt. Maar nee, er moet geld in de lade komen. Als straks de Champions League bij de NOS te zien zal zijn, zullen we het verschil nog wel eens extra goed kunnen gaan merken. Ik verlang nu al terug, tenzij Talpa alsnog besluit om de reclame te schrappen, het programma qua tijdsduur ongeveer te halveren, de analytici weg te sturen en die fans lekker laat voor wat het is. Want het is dat ik geen alternatief had, zoals destijds bij Sport 7 wel, toen de NOS later op de avond ook mocht uitzenden, anders had ik nu al besloten niet meer naar Talpa te kijken. Maar misschien ben ik de enige en is John de Mol wel de man die het allemaal goed ziet en zit heel voetbalminnend Nederland hier op te wachten. Dan hoor ik het graag.
Lees ook:
»
06:00 Mohammed & De Moskee0
»
20/05 hellehond3
»
20/05 Jurysport is geen sport5
»
20/05 De grote twijfel column7
|
mooi gesproken.
Het wordt allemaal nog veel erger, mensen die een paar jaar geleden de Bundesliga bij SAT 1 hebben gezien weten wat er nog te wachten staat.
Een studio vol volwassenen met voetbalshirts, reklame in de rust van de samenvatting, kwissen en sms spellen, voetballers die dag in dag uit roepen dat hun fans de beste zijn.
Ook de bedrijven die adverteren zijn nou niet de populairste in NL, zorgverzekeraars en energiebedrijven, die ons met lastenverzwaringen opzadelen om de zender van John de Mol financieeel te steunen.
We betalen het nu dus ook.
Waarom was de Hartstichting eigenlijk sponser, weten ze niks beter te verzinnen met de opbrengst van de collectes.
Mijn advies
Kijk gewoon niet, dan is het voor de kerst weer terug bij de omroep van ons allemaal.
Gisteren bij NSE(ven) hadden ze een hele 'schattige' reportage, volgens Beau, over Feyenoord supporters.
Die reclame kan ik nog wel begrijpen van een commerciele zender.
Maar inderdaad,met name de analisten en volgorde van wedstrijden uitzenden is naar irritant.
Ja,ach,we konden het van tevoren al weten natuurlijk.
ik heb een satelliet-schotel en ik heb alleen een set top box (geen basis pakket, want dan betaal ik 7,50 ipv 2,5 per maand);
ik ga niet enkel voor Talpa 5 euro per maand extra betalen;
geen Talpa voor mij dus
Het is toch simpel?
Ik wil voetbal KIJKEN! Ik wil de wedstrijd ZIEN!
Niet een beetje luisteren naar slap gelul.
Hoe zit dat precies met de reclameblokken tussen de wedstrijden door?
Ze laten een samenvatting zien van een wedstrijd en gaan daarna naar reclame? (voor hoe lang?)
En dat iedere keer na een samenvatting?
Ach, als ze die 3 punten (reclame, saaie interviews met supporters, en de volgorde van de wedstrijden) aanpassen, dan zou ik 'de wedstrijden' een verbetering ten opzichte van het arrogante Studio Sport vinden.
Je vergeet de positieve punten te noemen :
- De vormgeving van het programma
- Vernieuwing. (SS ging pas vernieuwen het laatste half jaar toen ze onder druk kwamen te staan)
- Als John de Mol niet was gaan bieden, was er ook minder geld naar de clubs gegaan, en waren de begrotingen van de clubs niet omhoog gegaan.
Geef Talpa nog even de kans, ik vind dat ze op enkele dingen na goed zijn begonnen.
Misschien is Talpa nog aan het experimenteren. Ik denk dat John de Mol toch het beste wil van het beste. Maar je kunt het als zender niet in 1 keer goed doen.
Bij voetbal gaat het mij om de wedstrijd ook, het commentaar kan ik zelf vaak verzinnen en ik hoef geen mening over de wedstrijd te krijgen opgedrongen. Opgedrongen is het niet. Maar het gaat me dus om de wedstrijd.
Ik ben het met alles eens dat je schrijft - kom er in de winterstop, voorzover die nog bestaat, nog eens op terug om te kijken hoe je het dan ervaart.
Nog zoiets ja, die is afgeschaft.
En dat de clubs meer TV-gelden hebben is relatief natuurlijk, want dat helpt ook niks met het inlopen van het buitenland.
Inderdaad in de VI staan ook al de eerste brieven over Talpa en de verslaggeving van de webstrijden. Je moet (verdomme) zoveel uur naar dat programma kijken voordat je alle wedstrijden gezien hebt. Goed SS had maar een 2 tal uur, maar bij Talpa denken ze dat we het leuk vinden om voor Feyenoord, Ajax en PSV maar een leuk interview te doen met een oude supporter van Heracles. Flikker toch op die onzin.
Om over de analisten nog maar te zwijgen
Na het gedeeltelijk zien van het programma heeft de Mol ook een opstelling gemaakt ipv 4-4-3 maar een 15-10-20 per wedstrijd. 15 Minuten vooraf slaplullen en onzin interviews, 10 minten verslag van de wedstrijd om af te sluiten met 20 minuten napraten over wedstrijd.
Als de Mol inziet dat hij beter op dezelfde manier kan werken als SS dan heeft niemand er problemen mee. Gewoon: Aankondigen, wedstrijd verslaan, en afkondigen met eventueel nog een kort interview met de aanvoerder of man of the match er achteraan. Én pas als alle wedstrijden zijn geweest, dan pas beginnen met het slap lullen over de wedstrijden .Zo kan de echte voetbalfan mooi wegzappen en de liefhebber kijken.
Zegt al eigenlijk genoeg dat ik als trouwe zondag 19:00 kijker maar halvewege de afstandsbediening aan min vrouw heb gekeken "Hier kijk jij maar naar TV er zijn toch alleen maar ballen op TV"
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:27 schreef admiral_r2d2 het volgende:
ik heb een satelliet-schotel en ik heb alleen een set top box (geen basis pakket, want dan betaal ik 7,50 ipv 2,5 per maand);
ik ga niet enkel voor Talpa 5 euro per maand extra betalen;
geen Talpa voor mij dus
als de kijkcijfers zo laag blijven komen ze vanzelf wel in het STB pakket, ze kunnnen dan moeilijk die 500000 kijkers negeren.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:44 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Gewoon: Aankondigen, wedstrijd verslaan, en afkondigen met eventueel nog een kort interview met de aanvoerder of man of the match er achteraan. Én pas als alle wedstrijden zijn geweest, dan pas beginnen met het slap lullen over de wedstrijden .Zo kan de echte voetbalfan mooi wegzappen en de liefhebber kijken.
precies, laat de toeters en bellen maar achterwege
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 09:13 schreef NLweltmeister het volgende:
Waarom was de Hartstichting eigenlijk sponser, weten ze niks beter te verzinnen met de opbrengst van de collectes.
De Hartstichting is geen sponsor. De Sponsorloterij is partner van de Eredivisie en diverse stichtingen, zoals bv de Hartstichting, Jantje Beton etc worden zodoende onder de aandacht gebracht via de TV, maar ook bijvoorbeeld op de mouwen van de spelers
quote:Ik verlang nu al terug, tenzij Talpa alsnog besluit om de reclame te schrappen, het programma qua tijdsduur ongeveer te halveren, de analytici weg te sturen en die fans lekker laat voor wat het is.
Niets aan toe te voegen!
Je kan dus mss beter wachten tot de uitzendingen online komen, kan je zelf zoeken naar de wedstrijden en de analyses overslaan
kheb het online gekeken vandaag, kwam er wat te laat achter maar tis leuk dat ik nog es eredivisie voetbal zie
maar analyse voor elke wedstrijd vind ik idd overdreven, kijk, dat ze dat na een CL-wedstrijd doen begrijp ik
Heel belangrijke wedstrijden en veel meer prestige
denk niet dat veel mensen wachten op het analyseren wat fout ging tijdens Heracles - ADO (nofi)
Ik vind het triest maar waar... ik gaat vanaf vandaag dat kutprogramma de wedstrijden maar opnemen.. ik heb een schijthekel aan reclames en als ze dan door me favoriete sport die shit gaan uitzenden word ik daar zowiezo niet vrolijker van.. en over dat vele gelul wat ze der bij doen ken ik nog wel hebben, mits het relevante info is over de wedstrijd waar ze dan een samenvatting van gaan doen. De qualiteit van de beelden vind ik wel leuk dat ze laten zien of het buitenspel is en dat ze een cirkel laten zien of de muur wel goed staat of dat zoals bij Heracles gisteren dat die Jappener die scoorde de bal ook daadwerkelijk over de lijn is geweest... ik vraag me wel af als die bal dan afgekeurd zou worden door de scheids en z`n hulpje wat er dan met die info gebeurt!! wie het weet mag het zeggen.. kga alvast me video recorder afstoffen en der een band in pleuren...
De ballen
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:37 schreef Eilanden het volgende:
[..]
De Hartstichting is geen sponsor. De Sponsorloterij is partner van de Eredivisie en diverse stichtingen, zoals bv de Hartstichting, Jantje Beton etc worden zodoende onder de aandacht gebracht via de TV, maar ook bijvoorbeeld op de mouwen van de spelers
oke, maar daar zit toch ook niemand op te wachten, mensen willen een uurtje ontspannen naar het voetbal kijken, zonder met allerlei ellende geconfronteerd te worden.
Als enige positieve punt voor Talpa, wil ik toevoegen dat ik de statistieken en technische extratjes WEL kan waarderen. Iets wat ze bij de BBC, en bij American Football al Jaaaaaaaaren doen.
Hoever de afstand naar het doel is bijv. Een duidelijke lijn trekken om te zien of het buitenspel is in plaats van een vage commentator: Van deze positie lijkt er het inderdaad...blablabla
Verder ben ik er ook niet echt blij mee.
Volgens mij kan het best zonder reclame.
Kijk maar eens naar de Formule 1 op SBS 6, in 1,5 uur race geen enkel reclame blok.
Hey ik ben het helemaal met MM eens
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 09:13 schreef NLweltmeister het volgende:Gisteren bij NSE(ven) hadden ze een hele 'schattige' reportage, volgens Beau, over Feyenoord supporters.
Wat was dat dan??? Waar ging dat over?
Was het zoiets als
dit filmpje
quote:Op maandag 22 augustus 2005 08:54 schreef CobusNet het volgende:
Volgens mij kan het best zonder reclame.
Kijk maar eens naar de Formule 1 op SBS 6, in 1,5 uur race geen enkel reclame blok.
Dat komt omdat het in nederland verboden is om een live wedstrijd te onderbreken met reclame, rtl5 kon dit wel omdat zij uit luxemburg uitzenden.
Gisteren ook weer, PSV - Vitesse pas na de herhalingen van vrijdag en zaterdag. Dat snap ik echt niet, zelfs niet als ik "Mien uit de achterhoek" voor de geest wil halen, wat John de Mol altijd doet.
Van mij mag ie kiezen: OF je zendt het programma uit MET reclameblokken er tussendoor en blokkeert al die borden rond het veld OF je zendt de wedstrijd zonder relameblokken uit omdat er al genoeg reclame op die borden te zien is tijdens de wedstrijd.
Niks voor het Commissariaat voor de Media om een meting te doen naar de hoeveelheid reclame (als ze dus de sluik+betaalde reclame meten) in- en rond een programma ?
quote:Op maandag 22 augustus 2005 08:54 schreef CobusNet het volgende:
Volgens mij kan het best zonder reclame.
Kijk maar eens naar de Formule 1 op SBS 6, in 1,5 uur race geen enkel reclame blok.
Er is geen reclameblok tussen te krijgen. Formule 1 is vanaf het begin al een anderhalf uur durende reclameblok dat af en toe verstoord wordt door een paar autootjes die voor de reclameboodschappen rijden.
Geen enkele seconde zonder reclame, zowel de wagens, het parcours of de on screen display.
Bij voetbal wil men nog wel eens een overzichtbeeld geven waardoor de reclame te klein wordt om te lezen. DAT is het positieve verschil. Van dat reclamegeld moet men nog andere duur betaalde buitenlandse series en shows aankopen...
Dus erg normaal, doch irritant.
Een mogelijkheid voor Talpa, de Wedstrijden, zou zijn om vooraf te vertellen hoe het programma eruit komt te zien.. dus om hoe laat welke wedstrijden worden uitgezonden.... dan zap ik wel naar dat tijdstip toe...
Tja.. ben het met je eens. Al leken de reclameblokken afgelopen weekend wel korter dan de vorige keer. Minder promotiefilmpjes wellicht.
Een eredivisieprogramma in de stijl van Match Of The Day zou gewoon schitterend zijn... dat programma straalt alleen maar kwaliteit uit.
De programma's bij Talpa zullen wel aangepast gaan worden.
Ze halen nu al niet de kijcijfers die ze hadden verwacht en als er ook nog kijkers weg gaan lopen door de inhoud van de programma's en de manier van adverteren, dan houden de adverteerders het straks ook voor gezien.
Reacties op dit bericht
