Robin zoekt nieuw vertier

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 25-06-2005 @ 11:03
print 
Sommige mensen lijken een soort antenne te hebben voor lastige situaties. Ongewild komen de moeilijkheden op hen af, als een zwerm muggen op jacht naar een prooi. Telkens weer geraken zij in penibele situaties, terwijl anderen eigenlijk nooit ergens last mee hebben. Uiteraard zie je dit ook in de sport, denk aan boksers als Regillio Tuur en Mike Tyson. De weledele voetbalsport kent ook zijn zwarte schapen. Diego Maradona is ongetwijfeld de bekendste, maar ook George Best, Paul Gascoigne, Faustino Asprilla, Edgar Davids en Patrick Kluivert zijn goede voorbeelden. Daar mag Robin van Persie inmiddels aan worden toegevoegd.

Het verhaal van Van Persie is bekend. Debuterend als talentvolle linkspoot bij Feyenoord, maar in de Kuip nooit volledig tot wasdom gekomen. Arsenal durfde het wel aan om Van Persie uit Rotterdam weg te halen. Dat was een risico, aangezien er getwijfeld werd aan de mentaliteit van de grillige speler. Zijn talent was voor iedereen echter duidelijk zichtbaar. Dit is ook de reden dat iedere coach vooralsnog bereid is geweest Van Persie nieuwe kansen te blijven gunnen, zelfs als hij zijn eigen glazen in leek te gooien.

Arsenal-coach Wenger was woedend op Van Persie, nadat die met een domme rode kaart zijn eigen stijgende lijn abrupt onderbrak. Toch gaf de Fransman zijn pupil weer de gelegenheid zich terug te knokken. Dat deed de Rotterdammer, met zijn goal in de penaltyserie van de FA Cup als voorlopig hoogtepunt. Het leverde hem alsnog de status van international op. Tijdens een eerste uitnodiging zou Van Persie zich op de training niet goed genoeg hebben getoond en Van Basten liet hem erg lang links liggen. Pas onlangs mocht Van Persie terugkeren, debuteren en in zijn tweede interland zelfs scoren en uitblinken.

De linksbuiten is natuurlijk nog jong en mag dan ook fouten maken. Zeker op voetbalgebied. Daarbuiten ligt dat inmiddels anders. Van Persie vergat ooit de zomertijd, raakte in Engeland betrokken bij een verkeersongeluk en verliet de plek van het ongeluk en was in Jong Oranje ook geen voorbeeldige leider. Toch was er iets aan het veranderen. De beeldvorming rond hem begon te keren, in zijn voordeel. De verwende blaag van weleer werd langzaam in de harten gesloten van de voetbalfan.

Arrogant? Dat viel ook wel mee, leerden we onlangs van Quincy. Deze aankomende ster van Oranje onder 20 speelt net als Van Persie bij Arsenal. Vriendelijke Robin neemt regelmatig maaltijden mee voor Quincy, die de jonge aanvaller dan slechts hoeft op te warmen. Dat is nog eens attent en collegiaal. Goede voetballer, die Van Persie. Aardige knul ook.

Tot het incident met Sandra, zoals ze inmiddels door het leven gaat. Van Persie zit vast wegens vermeende verkrachting van deze voormalige Miss Nigeria en heeft daarmee de positieve wending in zijn benadering in één klap tenietgedaan. Als Van Persie inderdaad schuldig is, dient hij strafrechtelijk vervolgd te worden. Als hij niet schuldig is, heeft hij een flink probleem met zijn echtgenote, aangezien onomstotelijk vast lijkt te staan dat Robin buiten de deur gesnoept heeft. In dat geval is Van Persie echter ook het slachtoffer van zijn eigen bekendheid, omdat Sandra dan een slaatje uit hun avontuurtje wil slaan.

Voorlopig ga ik gevoelsmatig van dit laatste uit. Van Persie lijkt me geen verkrachter, al weet je het nooit. Wel lijkt Van Persie mij ietwat naïef. Een discotheek bezoeken moet voor een bekende voetballer ook tot de mogelijkheden behoren, maar je moet er wel rekening mee houden dat veel vrouwen zich letterlijk zullen aanbieden. Zelfs met echtgenote Bouchra erbij, als we haar moeten geloven. Erg lastig, zeker voor een jonge voetballer als Van Persie. Zie die verleiding maar te weerstaan. Doodzonde dat Robin daar niet in is geslaagd, want vanaf nu zullen de roddelbladen hem weer volop volgen. Alweer is hij, al dan niet door eigen schuld, in moeilijkheden gekomen. Weer opnieuw beginnen, kans nummer zoveel.

Eens houden die kansen, hoe goed Van Persie ook is, op. Dat moet de Rotterdammer zien te voorkomen. Robin moet nieuw vertier zoeken om de vele vrije tijd die hij heeft in te vullen. Misschien kan zijn mentor in Londen, Dennis Bergkamp, hem wat boeken lenen. Dennis is nog nooit in moeilijkheden gekomen of in opspraak geraakt. Dan kan het een saaie vent zijn voor velen, zijn loopbaan spint er wel garen bij. Lezen Robin, lezen! Mochten Bergkamps boeken Robin niet genoeg interesseren, dan rest er nog één uitweg. Dan dient Robin maar eens met Ed de Goeij te bellen, ook al een Nederlander die in de wereldstad Londen woonde. De Goeij doodde zijn vrije uren met een hoogst opmerkelijke hobby, maar wel een ongevaarlijke. Dus adviseer ik Robin om zijn volgende kans te pakken, slechts te gloreren binnen de lijnen en daarbuiten de hele voorraad legpuzzels van Ed de Goeij door te werken. Desnoods samen met Bouchra. Het is zijn enige redding en misschien wel het ontbrekende stukje in de lange weg richting wereldtop.



Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskee0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport5
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

5265 views / 19 reacties
Reacties op dit bericht
19  van 19 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Ik vind het ongelofelijk dat jij die inleiding zo durft neer te zetten.
quote:
Ongewild komen de moeilijkheden op hen af, als een zwerm muggen op jacht naar een prooi. Telkens weer geraken zij in penibele situaties, terwijl anderen eigenlijk nooit ergens last mee hebben.
En dan doodrijder Patrick Kluivert en een paar andere lieverdjes als voorbeeld noemen??? Ja, die jongens kunnen er natuurlijk ook niets aan doen he... het gebeurt ze gewoon!

Onderstaande lijkt me een opening die wat meer van realiteitszin getuigt:
quote:
Telkens weer weten ze zich niet te beheersen, een kwak testosteron gierend door hun bloedvaten op zoek naar een uitweg. Keer op keer vinden ze dat wetten er niet voor hun zijn, omdat ze toevallig wat centen te veel hebben en ze er voor de rechter toch wel met een sisser vanaf komen.
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 15:10 schreef Zpottr het volgende:
Telkens weer weten ze zich niet te beheersen, een kwak testosteron gierend door hun bloedvaten op zoek naar een uitweg. Keer op keer vinden ze dat wetten er niet voor hun zijn, omdat ze toevallig wat centen te veel hebben en ze er voor de rechter toch wel met een sisser vanaf komen.
Ach, triest hoor.... Alsof het de bedoeling is om mensen dood te rijden omdat ze ermee wegkomen. Wat ben jij een klassendenker. Hoogmoedig zullen ze best zijn, maar jij drukt er een stempel op die alleen de story of prive zou gebruiken, SBS kijker...
Ik denk niet dat deze voetballers zo graag in deze belangstelling komen te staan. Of door verkrachting, ongelukken of wat dan ook... Waarschijnlijk kon het meiske het niet hebben dat het achteraf een grap van die nare jongens bleek te zijn....
Maar trouwens, zon onbeschreven blad was Bergkamp ook weer niet, zeker in het veld heeft ie zo zijn uitspattingen gehad.
userIcon
Jij leest alleen wat je wil lezen of niet?
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 15:44 schreef Weizz het volgende:
Ach, triest hoor.... Alsof het de bedoeling is om mensen dood te rijden omdat ze ermee wegkomen.
Dat staat er niet. Ze (van het type mens dat onderwerp is van deze column) komen vaak makkelijker weg met de gevolgen van hun acties (bv. veel te hard rijden) dan iemand die geen bekende kop heeft. Verder heeft deze groep overduidelijk wat moeite zichzelf in de hand te houden. Lijkt me duidelijk waarom ik bewaar maak tegen het slachtofferstempel dat er in de eerste alinea op gedrukt wordt.
quote:
Wat ben jij een klassendenker. Hoogmoedig zullen ze best zijn, maar jij drukt er een stempel op die alleen de story of prive zou gebruiken,
Heh. Als de verzameling "onverantwoordelijke jonge eikeltjes die hun eigen en andermans grenzen niet kennen" een klasse is bij jou, dan ben ik inderdaad een klassendenker. Maar merk op dat het in de column en in mijn reactie niet gaat over alle rijken, alle bekende mensen of zelfs... alle bekende rijke voetballers. Het gaat om de aso's die we (buiten het veld?) kunnen missen als kiespijn.
quote:
SBS kijker...
Mijn begrijpend lezen is normaal niet slecht, en toch snap ik niet wat je hier mee bedoelt (en waar je het op baseert mag Joost al helemaal weten)
quote:
Dat staat er niet. Ze (van het type mens dat onderwerp is van deze column) komen vaak makkelijker weg met de gevolgen van hun acties (bv. veel te hard rijden) dan iemand die geen bekende kop heeft. Verder heeft deze groep overduidelijk wat moeite zichzelf in de hand te houden. Lijkt me duidelijk waarom ik bewaar maak tegen het slachtofferstempel dat er in de eerste alinea op gedrukt wordt.
ben ik het niet mee eens... Juist omdat deze mensen direct overal in de beangstelling staan en nooit meer van het predikaat verkrachter of doodrijder afkomen (zie je voorbeeld Kluivert, die ik sindsdien niet meer veel heb zien uitvreten en het is jaren geleden).
Verder, het slachtoffersstempel, vindt ik vrij normaal. Je hoeft niet dood te zijn om slachtoffer te zijn van een ongeluk. Daarnaast komt het bij hen uitgebreid in het nieuws terwijl er nog een miljoen andere wegpiraten of mensen die zeden niet zo nauw nemen zijn in Nederland.
quote:
Als de verzameling "onverantwoordelijke jonge eikeltjes die hun eigen en andermans grenzen niet kennen" een klasse is bij jou, dan ben ik inderdaad een klassendenker. Maar merk op dat het in de column en in mijn reactie niet gaat over alle rijken, alle bekende mensen of zelfs... alle bekende rijke voetballers. Het gaat om de aso's die we (buiten het veld?) kunnen missen als kiespijn.

Dat stond er naar mijn mening niet, of ik begrijp het iets meer stereotypisch. Verder als het alleen voor die aso's buiten het veld is, die we kunnen missen, dan dat naar mijn mening best doorgetrokken worden. Omdat je niet zegt dat dat voor alle aso's gaat (wat er volgens mij steeds meer worden in NL), maar alleen de voetballertjes, vond ik het redelijk stigmatiserend richting de gemiddelde profvoetballer (met of zonder twijfelachtige reputatie)

De SBS kijker schoot erbij in, heeft eigenlijk geen toegevoegde waarde en had er best uitgekunt. Er stond nog veel meer, maar dat leek me niet een goede basis voor gezonde discussie en ook ongepast. Maar toch zou het begrijpelijk moeten kunnen zijn in de geplaatste context
en dit noemt zich columnist?
userIcon
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 17:35 schreef KonnieKipke het volgende:
en dit noemt zich columnist?
Knap onderbouwd.
userIcon
Uitstekende column.
man Bos81 (Redactie Frontpage) 25-06-2005 @ 19:32 fotoboek homepage
userIcon
Goede column MethodMich, ik denk er precies hetzelfde over

userIcon
Dat kan kritischer; slachten die van Persie, of zn kont kussen; dit blijft zo politiek correct...

quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 15:10 schreef Zpottr het volgende:
Ik vind het ongelofelijk dat jij die inleiding zo durft neer te zetten.
[..]

En dan doodrijder Patrick Kluivert en een paar andere lieverdjes als voorbeeld noemen??? Ja, die jongens kunnen er natuurlijk ook niets aan doen he... het gebeurt ze gewoon!

Onderstaande lijkt me een opening die wat meer van realiteitszin getuigt:
[..]
jij leest iets teveel bladen als story en prive

hoe bevalt het leven in je woonwagenkamp?
userIcon
Ik weet niks van voetbal, maar qua column is dit echt top
Wat voor hobby heeft De Goeij?
quote:
Op maandag 27 juni 2005 00:51 schreef ASSpirine het volgende:
Wat voor hobby heeft De Goeij?
quote:
Dus adviseer ik Robin om zijn volgende kans te pakken, slechts te gloreren binnen de lijnen en daarbuiten de hele voorraad legpuzzels van Ed de Goeij door te werken.
Ik moest het ook 2x lezen. Gek is dat, want het staat er echt zo.
userIcon
Die FiPo knakker _O-

Verder leuke column Mich

/sandman hier
userIcon
Edit...... verkeerd
userIcon
Sorry maar het is een schaamteloze opsomming van allerlei stukjes uit kranten en de VI over de betrokkenen. Je kopieert o.a. het stukje over "hoeveel kansen krijgt ie nog" dat in de VI stond, het stukje van Quincy over spaghetti meenemen etc etc. Je zegt helemaal niks nieuws, en herhaalt zelfs bijna colums van de Kromme, Nijnatten en Borst over deze kwestie.

Dit is natuurlijk best te pruimen voor diegene die niet alles volgen en lezen, maar ik vind het weinig origineel.
userIcon
Onzin. Niemand die het over de puzzels heeft gehad en het feitje over die maaltijd voor Quincy is gewoon leuk om te gebruiken. Niets gekopieerds aan.
userIcon
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 14:28 schreef Blumchen het volgende:
Die FiPo knakker _O-

Verder leuke column Mich

/sandman hier
Zit je nou weer bij Bloem?
19  van 19 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 Mohammed & De Moskee0
» 20/05 hellehond3
» 20/05 Jurysport is geen sport5
» 20/05 De grote twijfel column7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden