Over Van Swieten, Kah en Kuipers

Algemeen • 09-05-2005 @ 19:23 •   dm Michel (methodmich)
print 
Onlangs overleed één van Nederlands markantste arbiters uit de historie van het profvoetbal. Ignace van Swieten, openlijk homoseksueel en opvallende persoonlijkheid, liet het leven. Hij was pas even in de zestig, veel te jong om te overlijden. Er werd wel enige aandacht aan besteed, de sappigste anekdotes kwamen weer boven, maar toch was er relatief weinig aandacht voor de man aan wiens naam zelfs een televisieprogramma ontleend is.

Al even zo weinig aandacht was er voor het drama dat Roda JC-verdediger Pa-Modou Kah meemaakte. De stoere Noorse stopper met Gambiaanse roots raakte betrokken bij een auto-ongeluk, waarbij zijn vriendin het leven liet. Zij was pas 26, veel en veel te jong om te overlijden. Natuurlijk, er gebeuren dagelijks verkeersongevallen en omdat het nu een voetballer en zijn vriendin betrof, betekent niet dat de kranten vol moeten staan. Maar toch, iets meer aandacht had gemogen.

De reden is simpel. De voetbalwereld is keihard en gunt zichzelf zelden de tijd om stil te staan bij de echt belangrijke gebeurtenissen in het leven. De afgelopen week ging het slechts spaarzaam over Van Swieten en Kah. Veel meer ging het om een al dan niet geldige goal van een Spaanse Liverpool-aanvaller, de last minute exits van PSV en AZ, de degradatiestrijd in de eredivisie, de promotiestrijd tussen Heracles en Sparta en de kampioenschappen in het buitenland. Natuurlijk, uiterst belangrijke voetbalzaken, maar futiliteiten voor hen die meemaakten wat Kah mee moest maken. Pa-Modou Kah had vorige week met alle liefde een Europese finale gemist, als dat het ergste was wat hem was overkomen.

Mooi is het dan om te zien dat zijn club en zijn meest nabije collega’s er wel even bij staan. In Groningen speelde Roda, uiteraard zonder Kah, een uitwedstrijd die eigenlijk nergens meer om ging. De Limburgers droegen rouwbanden en vooraf was er een minuut stilte. Het zal de pijn nauwelijks verzachten, maar het is wel een klein hart onder de riem. Net zoals het gebaar van Arouna Koné dat was. De Ivoriaanse spits had vooraf besloten een goal aan Kah op te dragen. Toen Koné ook daadwerkelijk het net liet ritselen, volgde er geen extatisch gejuich, maar een ingetogen gebaar. Koné tilde zijn wedstrijdtenue op en toonde een wit shirt met opdruk “for Kah”. Een kleine, mooie steun. Een vleugje vriendschap wellicht, collegialiteit en medeleven zeker.

Nu is er sinds dit seizoen een regel die dit soort uitingen verbiedt. Sterker nog, die dienen bestraft te worden met de gele kaart. De wedstrijd in Groningen stond onder leiding van Björn Kuipers. Een jonge arbiter die soms op fluistertoon wel eens genoemd wordt als talent voor de toekomst. Nu weet ik dat ook Ignace van Swieten zich bezig hield met het begeleiden van jonge scheidsrechters. Zou Kuipers onder zijn hoede hebben gestaan, ooit? Je bent haast geneigd te denken van niet.

Kuipers besloot namelijk om strikt de regeltjes te hanteren en trok de gele kaart voor Koné, waarmee hij de verborgen schoonheid in een anonieme wedstrijd in de eredivisie wreed te niet deed. Wat is dat toch met onze arbiters? Kuipers wist toch waarom hij nota bene een minuut stilte had gehouden voor de wedstrijd? Was hij in zijn blinde ambitie ooit net zo groot te worden als Van Swieten zo bezig met zijn eigen beoordeling, dat hij alle menselijkheid vergat? Kuipers werd van mens een fluitmachine met een regelboek in de hersenen getatoeëerd. Zo begaan van zijn eigen poging om een schamel zeventje weg te peuteren bij de rapporteur, dat hij ook vergat waarom iemand als Van Swieten, maar ook Uilenberg en Jol als arbiter zo gewaardeerd werden.

Zij hadden en hebben namelijk de gave zich in te leven in sporters, in de wedstrijd, in mensen, in emoties. Nooit maar dan ook nooit hadden zij zelfs maar overwogen geel te trekken. Soms moet je als arbiter bewust boven de wet gaan staan. Van Swieten is bij leven verketterd door publiek, door spelers vaak genoeg uitgescholden, maar altijd bleef hij menselijk en werd zo een legendarisch arbiter. Zo ver is Kuipers nog lang niet en de vraag is of hij ooit zo ver gaat komen. Goed gefloten, Björn! Geel voor Koné, precies volgens de regels. In dat geval wil ik een schaamrode kaart uitdelen aan Kuipers, die ongetwijfeld talent heeft, maar in Groningen bewees dat er bij fluiten meer komt kijken dan spelregelbeheersing. Waarmee is aangetoond dat er ook best meer aandacht besteed had kunnen worden aan de dood van Ignace van Swieten.



4115 views / 14 reacties
Reacties op dit bericht
14  van 14 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Mooie collum MM

Ik vond het idd ook veels te overdreven wat Kuipers deed.
userIcon
Ik denk niet dat Kuipers heeft gezien wat er op het t-shirt stond
userIcon
Van Swieten is echt veel belangrijker geweest dan naar voren komt in de media - hem is ook veel onrecht aangedaan.

Mooie actie van die speler al kan ik me om Kuipers niet zo druk maken, hij volgt gewoon de regels. Dat moet zo'n speler er dan maar voor over hebben.
userIcon
Mooie column, tja, wat moet ik er nog meer over zeggen.
userIcon
Goede column, methodmich... je slaat de spijker op de kop.
Het waren juist deze factoren, inlevingsvermogen en menselijkheid, die Ignace van Swieten tot zo'n bijzonder mens en goede scheidsrechter maakten. Een voorbeeld voor alle anderen, zeker in deze tijd van verharding, waarin voor de menselijke kant nauwelijks nog aandacht is.

Ik hoop van harte dat zijn - helaas te vroege - overlijden een stimulans zal zijn voor de huidige generaties om juist datgene wat hem zo uniek maakte, weer opnieuw te gaan waarderen en toe te passen op het veld. Dat is mijns inziens het beste en meest oprechte eerbetoon wat we hem posthuum nog kunnen geven.
userIcon
super column

het zijn dan wel de regels, maar laat het gewoon een menselijke sport blijven met emoties! (ok niet alle emoties zijn goed, maar tog )
userIcon
quote:
Op maandag 9 mei 2005 20:14 schreef keijz het volgende:
Ik denk niet dat Kuipers heeft gezien wat er op het t-shirt stond
Idd.

En daarnaast is die kaart natuurlijk ook terecht. Je hoeft nu echt geen uitzondering te maken. De regel op zichzelf is natuurlijk waanzin, maar dat is wat anders ...
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 13:45 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Idd.

En daarnaast is die kaart natuurlijk ook terecht. Je hoeft nu echt geen uitzondering te maken. De regel op zichzelf is natuurlijk waanzin, maar dat is wat anders ...
Terecht? Zoals Guus Hiddink gisteren opmerkte: "Regels zijn er om te interpreteren". Niets terechts aan.
userIcon
in de gelderlander stond een groot stuk en daar zei kuipers ook in dat hij het niet had gezien, maar dat hij er geen "spijt" van heeft zeg maar
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 14:12 schreef methodmich het volgende:

[..]

Terecht? Zoals Guus Hiddink gisteren opmerkte: "Regels zijn er om te interpreteren". Niets terechts aan.
je mag juist geen uitzonderingen maken met zulk soort regels!
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:05 schreef keijz het volgende:

[..]

je mag juist geen uitzonderingen maken met zulk soort regels!
Nou, de KNVB zou trots op je zijn zeg! Waarom in hemelsnaam niet?
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 14:12 schreef methodmich het volgende:

[..]

Terecht? Zoals Guus Hiddink gisteren opmerkte: "Regels zijn er om te interpreteren". Niets terechts aan.
Dat is nou echt zo'n kutopmerking. :')

Wat valt er in godsnaam te interpreteren aan "je shirt uittrekken is per definitie een gele kaart"? De regel op zich is klote, dat ben ik met je eens. Maar als hij er is moet je hem ook toepassen.
userIcon
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 09:50 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dat is nou echt zo'n kutopmerking. :')

Wat valt er in godsnaam te interpreteren aan "je shirt uittrekken is per definitie een gele kaart"? De regel op zich is klote, dat ben ik met je eens. Maar als hij er is moet je hem ook toepassen.
Dat vind ik dus een beetje de Kuipers-denkwijze. Je moet ook kijken naar het waarom, vind ik.
userIcon
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 13:17 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat vind ik dus een beetje de Kuipers-denkwijze. Je moet ook kijken naar het waarom, vind ik.
Bijna elke keer dat iemand zijn shirt over z'n hoofd trekt is er wel een reden voor. Daar moet je dus geen onderscheid in maken.

En die opmerking van Hiddink slaat ook echt nergens op. Regels zijn er gewoon, die kun je niet interpreteren.
14  van 14 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 01:00 Klein en wreed0
» 24/07 [Tour] De haai wordt een kannibaal1
» 24/07 Oude mannetjes en tienermeisjes15
» 23/07 [Tour] Een koningin in rouwkleding2
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's