Melk is goed voor elk! Melk, de witte motor. Melk moet! Met melk meer mans. Melk is goed voor je botten. Met drie glazen melk per dag word je een grote jongen. Melk is gezond… Melk is gezond? Ja, dat doet de melkmaffia ons geloven. Maar melk en melkproducten zoals kaas en slagroom zijn helemaal niet gezond. Sterker nog, ze veroorzaken talloze ziektes, zoals diabetes en kanker. Wist je niet, hè? Tuurlijk niet, want dan zou de economie instorten. Maar als je echt gezond wilt leven schaf je het eten en drinken van melk vandaag nog af. Het is bizar hoe de melkmaffia ons heeft doen laten geloven dat melk goed is, gezond voor lijf en leden, dat je botten er sterker door worden en dat je er oud mee kunt worden. Maar de enige reden dat wij melk drinken is om de economie op te krikken. Even terug naar begin jaren dertig. Er was een enorm melkoverschot en het ging slecht met de economie. Dus werd besloten deze twee feiten samen te brengen: wat als er meer melk gedronken zou worden, dan zou én het overschot worden opgeheven én het zou beter gaan met de economie. Dus werd het Zuivelbureau opgericht, een zogenaamd onafhankelijke instantie die melk bij ons moest promoten. Het zat het Zuivelbureau mee, de kids in de jaren dertig waren mager en schraal en melk maakte hen dikker. Een welkom wapen voor het bureau dus. De jeugd werd de doelgroep: ‘Melk moet’, ‘Joris Driepinter’ en de ‘M-brigade’ brachten de kinderen aan de melk. Maar wat niemand door had was dat het Zuivelbureau geen overheidsinstantie was, maar werd gefinancierd door de industrie zelf. Belangenverstrengeling dus, een bedenksel van de Melkmaffia. Drie glazen melk per dag was het devies. En waarom denk je? Juist, om melk te verkopen.
Melk is niet gezond en nooit gezond geweest. In feite is een half glas melk net zo ongezond als twee speklapjes. Melk bevat dierlijke vetten en eiwitten. En waarom drinken wij het eigenlijk? Melk is zuigelingenvoeding, om te zorgen dat een kalf in twee jaar tijd een grote, dikke vette koe wordt. Dat betekent dat hij van 2 kilo ruim 2000 kilo gaat wegen. In twee jaar tijd! De mens is bovendien het enige zoogdier dat melk van een ander zoogdier drinkt. Zelfs gorilla’s - mensapen- drinken geen melk.
Maar je hebt kalk nodig voor je botten, hoor ik jullie denken. Nou, die kalk hoef je niet uit melk te halen. In bladgroente zit bijvoorbeeld meer dan voldoende kalk. Bovendien krijg je van melk geen stevigere botten, onderzoek wees namelijk uit dat melk botbreuken bevordert. Wie teveel eiwitten binnenkrijgt veroorzaakt namelijk verlies van kalk via de nieren!
De Harvard Universiteit deed onderzoek bij 120.000 verpleegsters. Gedurende twaalf jaar werd hun melkconsumptie en hun lichamelijke conditie bijgehouden. Vrouwen die twee of meer glazen melk per dag dronken hadden 45% meer kans op een botbreuk, dan vrouwen die één glas of minder dronken. En deze onderzoeken zijn in meer landen gedaan, allemaal met dezelfde conclusies: melk maakt je botten zwakker.
Het ergste is dat de melkmaffia kinderen aanzet tot het drinken van melk. Alsof je kinderen op het schoolplein een zakje cocaïne toestopt of paar XTC-pillen. Terwijl het fenomeen schoolmelk niet is weg te denken van het schoolplein. Vreemd, omdat melk een kind kapot maakt. Want melk bevordert onder meer migraine, huidproblemen, astma, bronchitis, voorhoofdsholteontsteking, diaree, hartproblemen, chronische verkoudheid, allergieën en artritis. Sterker nog, je hebt meer kans om kanker of diabetes te krijgen als je melk drinkt.
Deze ziektes zijn niet alleen een gevaar voor kinderen, ook voor volwassenen is het funest. Misschien heb je wel een van bovenstaande klachten en drink je veel melk of eet je veel melkproducten. Je zou het in ieder geval kunnen proberen het te laten staan. Gek he, dat er miljoenen worden gepompt in campagnes om ons te laten stoppen met roken, drinken en ongezond eten en dat er geen een Postbus 51-spotje is dat ons waarschuwt voor melk. Maar intussen kost het miljarden om aandoeningen door het drinken van melk te bestrijden.
Behalve melk om te drinken hebben we ook melk om te eten: kaas, toetjes, yoghurt, slagroom, ijs. Het is allemaal net zo slecht. Maar het is soms zo lekker, zul je zeggen. Dat klopt. Ik ben zelf overgevoelig voor melk(producten) maar ik houd van kaas en slagroom. En ik eet het ook wel eens. Kijk, ik vertel jou niet dat je moet stoppen met het innemen van melkproducten. Mag je helemaal zelf weten. Net zoals jij zelf mag weten of je rookt, blowt, drinkt, slikt of elke dag fastfood eet.
Maar je zou op zijn minst een keer kunnen Googlen om te kijken of melk misschien niet zo goed is als jij dacht. Je hoeft mij en de duizenden onderzoeken die het tegendeel bewijzen echt niet klakkeloos te geloven. Zolang je de Melkmaffia ook maar niet klakkeloos gelooft.
Proost!
Geraadpleegde bronnen, behalve eigen ervaring en gezond verstand:
Voeding en Gezondheid
Not Milk
The Milk Letter
Pillie Willie
Milk Sucks
Vegetarian Diets
Lees ook:
»
18:00 Vrijwilligerswerk voor PostNL0
»
13:00 Muziek als laatste redmiddel2
»
06:00 Eindelijk openheid bij politici0
»
22/05 Moord en doodslag0
|
Je hebt waarschijnlijk wel gelijk. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan maar et zou best eens kunnen kloppen.
Goed verhaal weet alleen niet of et egt een column is.....
Ach, hij heeft ook ergens wat gelezen hoor.
Dit is al jaren bekend, net zoals die tig onderzoeken die het tegenovergestelde aantonen.
Over vrijwel alle voedselsoorten zijn tegenstrijdige onderzoeken te vinden, eigenlijk zou je niks meer moeten eten of drinken maar ik kan je in elk geval met zekerheid garanderen dat dat de gezondheid ook niet bevordert
Elk soort voedsel heeft zowel bepaalde goede als minder goede invloeden op de gezondheid.
Zolang je alles maar met mate en afwisselend gebruikt, is er niet al teveel aan de hand lijkt me, en dood gaan we uiteindelijk toch
quote:De mens is bovendien het enige zoogdier dat melk van een ander zoogdier drinkt.
Ik weet het niet hoor... De meeste katten zijn ook dol op een schoteltje melk. Dat zijn ook zoogdieren, die dus melk van een ander zoogdier drinken.
Googlen vind ik niet zo representatief, omdat je te veel informatie krijgt waar je niets aan hebt. Internet is leuk, maar het is vaak niet te doen het kaf van het koren te scheiden.
Ik ben zelf al 20 jaar vegetarier. Onderzoek heeft ook uitgewezen dat vegetariers bijna 90% minder kans hebben op alle vormen van kanker. Leuke statistieken, en dan hoop je niet uiteindelijk bij de andere 10% te horen.
De melk die je in de winkel koopt zit anders veel minder vet in dan de melk die een kalf direkt uit de uier drinkt. En voor zover ik weet word een winkel niet rijker van de melkverkoop, er word meer betaald bij de inkoop dan bij verkoop. Waarom het dan toch blijft worden verkocht ? Simpel.. melk is niet weg te denken uit ons dagelijks leven. Een supermarkt zonder melk is als een bakker zonder brood.
Zou het niet zo kunnen zijn dat mensen die gezond willen leven meer melk drinken? Ik denk van wel.
Zou het dan niet zo kunnen zijn dat mensen die gezond willen leven en dus meer melk drinken vaak ook meer sporten als de andere, ik denk het wel.
Zou het dan niet zo kunnen zijn dat mensen die meer sporten meer kans maken op botbreuken door vallen? Ik denk het wel.
Zou heel engeland niet dood moeten zijn omdat spek zo ongezond is? Ik denk het niet.
Zouden we dit soort onderzoeken dan niet met een korreltje zout moeten nemen? Ik denk het wel.
Maar goed wie ben ik?
Overdaad schaadt.
Een koe weegt geen 2000 kilo maar 600 kilo, een vaars (koe van 2 jaar oud) weegt 500 kilo en het is niet postbus 55 maar postbus 52.
Zelf drink ik nooit melk, ik lust het niet, kaas en slagroom neem ik wel.
Ik kan niet zeggen dat ik dat "kalkgebrek" door geen melk te drinken ooit gemerkt heb, sterker nog, ik heb nog nooit wat gebroken, maar dat kan ook gewoon mazzel zijn.
Ik vind zelf at een mens ook geen melk hoort te drinken, het hoort evolutionair gezien niet bij onze voeding, zoals je zelf ook al zegt, het is voeding voor zuigelingen.
PLAGIAAT!!!!!!!
Sjonge jonge, is dit nou een column of een overschrijfwedstrijd?
Dit hele verhaal komt regelrecht uit " Een leven lang fit " oftwel "Fit for Life" van Harvey Diamond.
Doe mij en de rest van de lezers een lol, en gebruik gewoon even een bronvermelding de volgende keer dat je zoiets doet, Rene Diekstra!
Ja, en een leven lang fit is origineel bedoel je? Het scheiden van vetten en zetmeel dat zij beschrijven hebben zij ook niet bedacht. Ik heb meerdere bronnen gebruikt, waaronder de Quest van een paar maand terug.
Het is oud nieuws inderdaad, maar ik verbaas me nog vaak hoeveel mensen zich niet bewust zijn van Melk, de witte sloper
zeg dan op zijn minst dat je bronnen gebruikt.
Deze column leek meer op een wetenschappelijk betoog, maar zoals het de wetenschap betaamt, moet je er wel een literatuurlijst aan toevoegen, of op zijn minst een bronvermelding.
Nu komt het over alsof jij al deze briljante hersenspinsels zelf hebt uitgedacht.
Succes en vriendschappelijke groetjes.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 00:50 schreef SiGNe het volgende:
en het is niet postbus 55 maar postbus 52.
Het is postbus 51 dus, als je me verbetert doe het dan goed
En ik heb bronnen toegevoegd. Verder nog vragen
Je moet je trouwens maar eens afvragen of het een toeval is dat PETA de sponsor is achter milksucks.com. Een typisch veganistische organisatie met een eigen politieke agenda.
Als ik er op google dan zou ik hun claims met een korreltje zout nemen.
Geitenmelk is trouwens lekkerder en gezonder. 8)
quote:Op maandag 11 oktober 2004 00:46 schreef Sovereign het volgende:Dit heb je overgenomen van
www.milksucks.com of zo? Hoe origineel.
En ik zag dat er data van
www.peta.org van deze website vandaan kwam.
Dat maakt een niet-roken-website die door Stivoro gehost wordt voor rokers net zo min betrouwbaar
Graag objectieve sites aub.
En een minder harde column tegenover melk zou je geloofwaardigheid een stuk beter laten overkomen. Dat melk abosluut ongezond is is natuurlijk ook complete bullshit.
-edit- User hierboven was me voor met PETA zag ik....sorry
-edit-
Het aanstippen van chronische verkoudheid is interessant. Ik dronk altijd minstens een liter per dag en was mijn hele leven lang 4 a 5 keer per jaar verkouden. En dan ook echt van het kaliber Zware Griep zodat ik steeds een week lang doodziek in bed lag. Tot ik overstapte op sojamelk. Sindsdien, en dat is alweer vier jaar, ben ik niet 1x verkouden geweest. Een lactose-allergie, kennelijk, hoewel ik wel kaas en yoghurt en kwark verdraag.
Dat dierlijke melk na de zuigelingenperiode een onnatuurlijke voeding is, lijkt me wel logisch. Ik weet alleen niet in hoeverre koeienmelk verschilt van menselijke moeder- melk.
...Maar wat dacht je van de suikermaffia, Sunchaser? Dan praten we écht over gif. En toegevoegde suiker (of melasse of glucose ) zit in bijna elk voedingsproduct, van je supermarktse zigeunerschnitzels tot je biertjes tot je boerengezondbruine boterhammen.
Ben ook benieuwd welk vreselijk eng einde je te wachten staat als je alle suiker afzweert en consequent alleen nog maar Lite producten (met suikervervangers dus) nuttigt...
Nu we toch bezig zijn; smaakversterkers... Er zijn mensen die nagenoeg leven op Cup-a-Soup en chips in 1001 smaken en een heleboel kant-en-klaar maaltijden, zoals bami. En het funeste zit 'm in het woord versterker, je went eraan, vooral bij hartige hapjes. Het gaat flauw smaken, je koopt het niet meer, dus ze voegen er als de sodemieter nog meer smaakversterker aan toe.
It's a mad, mad, mad world
Koeien zijn koel...!
http://www.fjallfil.com/englishVerder...ja het is moeilijk te stellen wat er nu wel of niet goed voor je is...wat mij betreft geldt voor alles 'met mate' , of het nu spruitjes, bloemkool, melk, bier of vlees heet. Er zullen zeker wel kernen van waarheid in zitten, maar ik geloof niet dat het drinken van een of twee glazen melk per dag nog echt dodelijk is
Ben daarom ook bang dat je meeste informatie van sites komt die nogal een veganistische inslag hebben...
Melk is eigenlijk niet goed voor je, alleen voor een baby kan het goed zijn
Heb je ooit een ouder dier melk zien drinken, ik niet. (In de natuur drinken dieren ook geen melk meer als de moeder geen melk meer geeft)
dat van diabetis etc wist ik nog niet, maar in landen als china en taiwan en meer van dat soort landen daar worden mensen ziek als ze melk drinken, botontkalking komt daar ook bijna niet voor bij ouderen
Je zegt dat de mens het enig dier in de natuur is dat melk drinkt wanneer het al volgroeit is, maar waar zouden de andere dieren dat uberhaupt vandaan moeten halen? Uit de winkel? Bovendien wordt het door dietisten nog steeds sterk aangeraden om minimaal 2 melkproducten per dag te drinken, dat gebeurt echt niet voor niks, en is echt niet een gevolg van een campagne van een 'melkmaffia'. Het zal best in enkele gevallen een schadelijke invloed hebben, maar over het algemeen is melk zeker niet zomaar slecht voor je.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 02:30 schreef DoubleU het volgende:
Het aanstippen van chronische verkoudheid is interessant. Ik dronk altijd minstens een liter per dag en was mijn hele leven lang 4 a 5 keer per jaar verkouden.
Hmm, ik heb hetzelfde meegemaakt, alleen was bij mij die chronische verkoudheid opeens over terwijl ik gewoon melk bleef doordrinken.
Geitenmelk blijft lekkerder en gezonder, probeer dat eens.
Hahahah SunChaser
Denk je nou écht dat er íemand minder melk gaat drinken om wat jij hier neer c/p't ? Ik vind het eerlijk gezegd één groot slecht onderbouwd slap lulverhaal.
Ik kan ook wel ergens vandan plukken dat er 12 jaar onderzoek is gedaan, maar waar zijn de originele stukken daarvan? En waarom is er dan in NL nog nergens onderzoek gedaan naar dit 'fenomeen' door bijv. een Uni, of een TNO?
Melk is HEILIG
, dood ga je toch, en kankâh krijg je van álles tegenwoordig.
kortom: ik zal er geen glas minder om drinken
Botkanker komt ook alleen in de westerse landen voor, landen waar tevens melk gedronken word. In Afrika wordt geen melk gedronken, en is dan ook geen botkanker. Natuurlijk zegt dit niets, omdat er wel meer verschillen zijn tussen de afrikaanse gewoonten en de westerse. Wat het wél zegt is dat Melk in ieder geval niet tégen botkanker helpt!
quote:Op maandag 11 oktober 2004 09:40 schreef FOKke-H het volgende:
Botkanker komt ook alleen in de westerse landen voor, landen waar tevens melk gedronken word. In Afrika wordt geen melk gedronken, en is dan ook geen botkanker. Natuurlijk zegt dit niets, omdat er wel meer verschillen zijn tussen de afrikaanse gewoonten en de westerse. Wat het wél zegt is dat Melk in ieder geval niet tégen botkanker helpt!
Ik Afrika worden ze niet oud genoeg voor botkanker.
Goh, de zoveelste poging van meneer Sunchaser om ons via allerlei psuedo wetenschappelijk geleuter en schijnverbanden te overtuigen dat melk zo ongeveer het ongezondste goedje is wat er bestaat.
Als iets op internet beweerd wordt, dan hoeft het nog niet waar te zijn!
Leer dat nou eens.
En als je zo graag in samenzwerings theorieen gelooft, is het dan niet eens tijd voor een fors stukje zelfreflectie zodat je misschien ontdekt waarom je zo paranoïde bent?
Het feit dat JIJ niet tegen melk kunt betekent NIET dat melk slecht is, het betekent alleen dat JIJ niet tegen melk kunt.
Er zijn ook mensen die van het eten van pinda's dood gaan. Toch zijn pinda's niet ongezond voor mensen zonder deze allergie.
kortom: N-A-D-E-N-K-E-N
Ik heb in ieder geval één ding heel goed geleerd door dit artikeltje: Sunchaser is een eikel. Want wie gaat er nou weer z'n eigen melk-intolerantie, gevoed door 'internet-waarheden' projecteren op anderen om zich beter te voelen? Jeetje wat triest.
Oh nee, wacht. Dat wist ik al. Verdorie.
.
Ik neem nog een slokje. Proost!
quote:Op maandag 11 oktober 2004 11:28 schreef Berserker het volgende:
Ik neem nog een slokje. Proost!
We drinken pas zo'n 10.000 jaar koeienmelk en onze darmen zijn daar nog nauwelijks aan gewend. In China drinkt bijvoorbeeld niemand melk en vinden ze dat wij Europeanen naar zuivel stinken. Melk drinken van andere dieren is eigenlijk heel onlogisch al je er over nadenkt, in ieder geval een stuk minder dan je denkt.
Eiwitten (of liever gezegd aminozuren) zijn de bouwstoffen van ons lichaam. Melk bevat relatief veel caseine en wei-eiwit, twee van de meest hoogwaardige eiwitten die we uit onze voeding kunnen halen.
Dat volwassen dieren geen melk nuttigen (is niet eens waar trouwens maar goed) betekent niet dat wij dat ook maar moeten laten. We houden er wel meer voedingsgewoontes op na die bij dieren niet voorkomen, en ons veel voordelen bieden. Wij kunnen namelijk wel nadenken.
Bij zo'n fel anti-melk stuk had ik toch wel een wat betere bronvermelding verwacht dan ' geraadpleegde bronnen', dus welke bewering komt precies waar vandaan. En als je dan toch mensen wilt overtuigen, raadpleeg dan eens wat andere meer objectieve bronnen dan alleen degene die schrijven over wat jij denkt dat de waarheid is. Er is genoeg onderzoek naar gedaan, dus dat zou niet zo moeilijk moeten zijn. Met bronnen als
www.milksucks.com geef je automatisch al aan dat je het in een bepaalde hoek zoekt. En twee regeltjes over een Harvard studie is echt een lachertje. Meerdere personen hebben daar jaren onderzoek gedaan en waarschijnlijk talloze papers over geschreven, en dat vat jij samen in een of twee regels... zucht.
Er zal ongetwijfeld een kern van waarheid achter het verhaal schuilen, en melk is vast niet zo gezond als veel mensen beweren, maar met dit verhaal overtuig je echt niemand en maak je jezelf alleen belachelijk met een matig onderbouwd verhaal.
Oh, en een economie die instort als we geen melk meer drinken in Nederland? Zou je dat eens even goed willen onderbouwen met cijfers, want er zijn in het verleden wel meer veel gebruikte stoffen verboden en toen is de economie ook niet ingestort. Synthetische melk bestaat al, dus als natuurlijke melk echt gevaarlijk zou zijn is dat zo opgelost.
Laatste puntje, graag nog wat van deze columns, de titels heb ik al:
Rij diesel! (en veroorzaak kanker)
Drink alcohol! (en krijg kanker)
Telefoneer met je mobiel (en krijg kanker)
Ga naar een zonnig land op vakantie (en krijg kanker)
... Leef! (en krijg kanker)
Jij hebt al eens door laten schemeren dat je een ontzettend fragiel mannetje bent. Je bent allergisch voor het minste of geringste, fijn als je het leuk vind mij best.
Dat Melk voor jou slecht is prima doe er je voordeel mee maar ga dat niet 1 op 1 stellen dat melk is voor jou slecht dus ook voor een ander.
Dat is echt te dom voor woorden
quote:Op maandag 11 oktober 2004 00:21 schreef WPA het volgende:
Ik ben zelf al 20 jaar vegetarier. Onderzoek heeft ook uitgewezen dat vegetariers bijna 90% minder kans hebben op alle vormen van kanker. Leuke statistieken, en dan hoop je niet uiteindelijk bij de andere 10% te horen.
Bron?
quote:Op maandag 11 oktober 2004 08:38 schreef rabartels het volgende:
Melk is eigenlijk niet goed voor je, alleen voor een baby kan het goed zijn
Heb je ooit een ouder dier melk zien drinken, ik niet. (In de natuur drinken dieren ook geen melk meer als de moeder geen melk meer geeft)
Euh koeien drinken wel melk van andere koeien, het komt niet vaak voor maar het gebeurt zeker. Dus die stellige bewering is helaas onjuist.
bron (Zelf meerdere malen gezien).
En als melk niet meer mag moeten we dan allemaal weer aan de cola, dit lijkt mij ook niet zo gezond. bottum lijn melk is gezond maar in de juiste hoeveelheid. (drink maar eens 40 liter soja melk op een dag wedden dat je ziek word
)
}:O }:O }:O }:O }:O
Verfrissende column, SunChaser. Het kan niet vaak genoeg onder de aandacht gebracht worden.
ALS REACTIE OP DE OVERIGE REACTIES:
Jammer, dat er zoveel onwetende punnaisepoetsers reageren. Kunnen ze beter laten, want het illustreert maar weer dat een groot deel van mensen op FOK! de andere deel steeds weer of in de zeik moet nemen, of gewoon hun eigen gelijk maar eens moeten spuien. Terwijl ze net zo goed hun vingers van het toetsenbord kunnen houden, en mij en de meesten andere FOK!-ers de keus laten om iets wel of niet te lezen. Ik moet altijd bergen non-kritiek met moeite (en zonder in de lach te schieten) negeren om uiteindelijk bij de zinvolle PRO dan wel CONTRA (met goede argumenten) te komen en te lezen.
Door het probleem te simplificeren, maak je het nog niet minder erg. Natuurlijk zijn er nog veel ergere dingen en "overdaad schaad". Ja, en door uitlaatgassen in te ademen verkort mijn levensduur. Wat een non-discussie is dat eigenlijk.
Raadseltjes (voor degenen met gezond verstand, exclusief moi):
Waarom drinkt een (volwassen) koe geen melk? Waar haalt die reus van 500/600 Kg zijn calcium, eiwitten e.d. vandaan?
Wetenswaardigheid:
Slechts een klein deel van de wereldpopulatie kan melk verteren en is er tegen bestand zonder er (in meerdere of mindere mate) ziek van te worden.
Greetings from an open minded S-hole.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 00:50 schreef SiGNe het volgende:
Zelf drink ik nooit melk, ik lust het niet, kaas en slagroom neem ik wel.
Ik kan niet zeggen dat ik dat "kalkgebrek" door geen melk te drinken ooit gemerkt heb, sterker nog, ik heb nog nooit wat gebroken, maar dat kan ook gewoon mazzel zijn.
Ik vind zelf at een mens ook geen melk hoort te drinken, het hoort evolutionair gezien niet bij onze voeding, zoals je zelf ook al zegt, het is voeding voor zuigelingen.
Dit gaat voor 100% voor mij op
.
quote:
Interessante sites. Maar, daar waar ik sterke argumenten verwachtte ten aanzien van de noodzaak van melk dan wel onmisbare aandeel in ons voedingspatroon komt juist het volgende naar voren:
http://www.healthandage.com/Home/gid2=1112==> Gesteld wordt, dat melk zo rijk is aan belangrijke stoffen, maar dat het hoge vetgehalte mensen (en met name vrouwen en meisjes) ervan weerhoudt het regelmatig te consumeren. Dit probleem wordt zelfs in verband "genoemd" met een te kort aan calcium. Nog niet echt overtuigend. Want in groenten zitten voldoende voedingsstoffen, mineralen e.d. Dus op zich meer een promo-praatje.
[url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/434229.stm[/url]]http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/434229.stm[/url][/url]
==> Vergelijking van poedermelk met gewoon melk om te bepalen of poedermelk beter is dan gewoon melk. En met beter wordt de alombegeerde voedings- en weerstandsverhogende waarde bedoeld. Nog geen argument(en) tegen de genoemde contra-argumenten.
http://www.nutraingredien(...)375-milk-offers-good==> Dit artikel botst juist een beetje met het vorige artikel. Want, in het vorige artikel wordt juist gesteld dat poedermelk niet beter is dan gewoon melk. In dit artikel wordt juist beargumenteerd dat verrijkte (met mineralen, vitaminen en zelfs stoffen met een anti-biotische werking) poedermelk een goed middel vormt voor de bestrijding van kinderziektes. Dus weer een promo-praatje in plaats van weerlegging (met goede argumenten tegen) dat melk niet gezond is.
Ach, je krijgt tegenwoordig overal kanker van dus wat maakt het allemaal nog uit? Het is niet zo gezond als men beweert inderdaad, maar ook niet zo ongezond als jij probeert te beweren...
Verder vind ik het een kwalitatief zeer matige column...
Headline: "Eten en drinken veroorzaakt kanker!"
ik leef toch nog steeds drink al sinds mn geboorte melk ben nu 20 dus na 20 jaar elke dag melk te drinken en de laaste 2 jaar zelfs zon 2 liter per dag en ik leef nog steeds leg dat ens uit ?
Onze volwassen katten zijn ook zoogdieren en drinken ook melk en eten kaas en hebben geen diarree.
Trouwens zo'n pak melk is wel gezonder dan de troep die ze d'r anders in de pauze in stoppen
quote:Want melk bevordert onder meer migraine, huidproblemen, astma, bronchitis, voorhoofdsholteontsteking, diaree, hartproblemen, chronische verkoudheid, allergieën en artritis. Sterker nog, je hebt meer kans om kanker of diabetes te krijgen als je melk drinkt.
daarmee da ik mij zo gezond voel en niks van deze of andere ziektes heb en al mijn hele leven zover ik mij herinner een halve liter melk per dag drink...
Ja ik drink melk, en ik blijf het drinken, hoe moet ik anders mn Brinta eten? Met water zeker???
.....maar ik rook niet!
Okay. Off the milk.
Ik dronk sowieso al nooit melk omdat ik last heb van lactose intollerantie. Gevolg is dat ik ga puken als ik melk zou drinken. Kaas eet ik bijna ook nooit en ranzige shit als yoghurt en karnemelk komt er al helemaal niet in.
Met light boter heb ik gelukkig niet zo veel problemen..
Rij diesel! (en veroorzaak kanker) ... ik rij benzine
Drink alcohol! (en krijg kanker) .. ik drink nooit, rook nooit en gebruik ook geen drugs
Telefoneer met je mobiel (en krijg kanker) .. is alleen als je uren aan de telefoon hangt en dat ding op gevoelige plaatsen bewaart (in je broekzak of bij je hart). Heb je in een tas dus niet zo veel last van.
Ga naar een zonnig land op vakantie (en krijg kanker) ... Ga ik ook nooit. Hekel aan zon. Trouwens veel nederlanders krijgen in de toekomst huidkanker. Bruin worden is de trend maar niemand denkt serieus na over de gevolgen.
Geloof dat ik best gezond bezig ben
Als het zo door gaat met de vergrijzing + Sterfte door huidkanker (zonnegangers/zonnebankers) + Sterfte door longkanker (rokers) + Sterfte door inwendige aandoeningen ten gevolge van alcholgebruik zijn er in 2040 niet meer dan 8 miljoen van de 16 miljoen over
lust geen melk
Toen ik 3 jaar geleden stopte met het eten en drinken van zuivel viel ik zomaar 7 kilo af in 2 weken. Had geen last meer van overmatige slijmproductie en darmproblemen.
Calcium uit zuivel is trouwens moeilijk opneembaar door onze darmen. Veel beter is het om calcium uit groene groenten te halen.
Wat ben jij een zeikerd!!! (diegene die deze topic gestart heft dus!!)
Ga je t een beetje hebben over melk en hoe schadelijk het wel niet is?!?!?! Stom rund! Vreet dan gelijk helemaal niets meer wat uit de supermarkt komt, want tegenwoordig is alles wel zo'n beetje schadelijk voor de gezondheid! En dan kom jij aan met je verhaaltje over melk...???
quote:Op maandag 11 oktober 2004 09:40 schreef FOKke-H het volgende:
Botkanker komt ook alleen in de westerse landen voor, landen waar tevens melk gedronken word. In Afrika wordt geen melk gedronken, en is dan ook geen botkanker. Natuurlijk zegt dit niets, omdat er wel meer verschillen zijn tussen de afrikaanse gewoonten en de westerse. Wat het wél zegt is dat Melk in ieder geval niet tégen botkanker helpt!
Er wonen zeer veel stammen in Afrika die melk drinken. Kijk eens naar de Masaai uit Tanzania / Kenya. Die leven voornamelijk van melk met bloed en heel veel vlees (geit en rund). Ziek gewoon een homp vet, vol vitaminen!!
We hebben in het westen wel grotere problemen dan het drinken van een beetje melk. Ik durf te wedden dat een liter Cola vele malen ongezonder is dan een liter melk. (geen bron, sorry)
Nee idd, in Afrika hebben ze geen botkanker....wel AIDS, lepra (hmm wellicht dat melk hier nog uitkomst zou kunnen bieden...beter voor de botjes
)
Maar goed, ff on topic:
Tuurlijk slappe klets wat hier allemaal neergezet wordt, van bier krijg je hersenbeschadiging, van melk kanker, van vis met sla ook kanker, in water zal ook ongetwijfeld iets zitten wat niet goed is als je het meer dan 2 liter per dag drinkt, so what's the use van deze column.
Typisch weer iets voor Nederland zoiets, allemaal gaan liggen janken en paniek zaaien om nix.....
Maar ik ga weer...ff de koeien melken
CIAO!:W
Nee idd, in Afrika hebben ze geen botkanker....wel AIDS, lepra (hmm wellicht dat melk hier nog uitkomst zou kunnen bieden...beter voor de botjes
)
Maar goed, ff on topic:
Tuurlijk slappe klets wat hier allemaal neergezet wordt, van bier krijg je hersenbeschadiging, van melk kanker, van vis met sla ook kanker, in water zal ook ongetwijfeld iets zitten wat niet goed is als je het meer dan 2 liter per dag drinkt, so what's the use van deze column.
Typisch weer iets voor Nederland zoiets, allemaal gaan liggen janken en paniek zaaien om nix.....
Maar ik ga weer...ff de koeien melken
CIAO!
eerlijk gezegt lijkt mij dat verhaal een beetje een mengeling van losse kreten ergens gevonden op het internet en is de schrijver zo'n schraal type veganist die het niet aan kan zien dat wij mensen melk drinken afkomstig van koeien. Nou zal ik eens iets zeggen, melk bevat inderdaad mineralen en dierlijke vetten, maar deze zijn dus essentieel voor een gezonde voeding. Zoals ook overal op internet te lezen valt. Melk cq melkproducten zijn ook niet voor niets een belangrijk onderdeel van de schaal van 5, die al jaren zelfs op de basisschool wordt bijgebracht, om een gezond te eten.
maargoed er zijn altijd mensen die het beter weten..
quote:Op maandag 11 oktober 2004 20:29 schreef thee__muts het volgende:eerlijk gezegt lijkt mij dat verhaal een beetje een mengeling van losse kreten ergens gevonden op het internet en is de schrijver zo'n schraal type veganist die het niet aan kan zien dat wij mensen melk drinken afkomstig van koeien. Nou zal ik eens iets zeggen, melk bevat inderdaad mineralen en dierlijke vetten, maar deze zijn dus essentieel voor een gezonde voeding. Zoals ook overal op internet te lezen valt. Melk cq melkproducten zijn ook niet voor niets een belangrijk onderdeel van de schaal van 5, die al jaren zelfs op de basisschool wordt bijgebracht, om een gezond te eten.
maargoed er zijn altijd mensen die het beter weten..
ignorance is bliss....
doe dan in ieder geval zelf onderzoek. als alleen dat het gevolg zou zijn dan komen we een stap verder. de belangrijke schaal van 5 prijst en melk en vlees aan... best leuk maar gaat in mijn geval niet op aangezien mijn lichaam negatief reageert op beide... als ik de praatjes van onze overheid allemaal moet geloven dan zou ik niet gezond zijn.
waar gaat het hier fout
Reacties op dit bericht
SunChaser (Redactie Frontpage) 11-10-2004 @ 00:58
DoubleU (Redactie Frontpage) 11-10-2004 @ 02:30
verhaal.
