Tsjechië komt te vroeg

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 04-09-2004 @ 08:55
print 
Je zal maar een middelbare scholier zijn, die na een jaar vol problemen nipt zijn overgang bewerkstelligd heeft. Na een zomer waarin je wat kon uitrusten en de batterij weer op hebt moeten laden, wacht je al na een paar schoolweken een onaangename verrassing. Je moet een toets maken, die cruciaal is voor het verdere verloop van dit schooljaar. Bij een voldoende is de kans dat het jaar positief gaat verlopen groot, maar bij een onvoldoende loop je al direct weer achter de feiten aan. In zo’n situatie zit het Nederlands voetbalelftal.

Na het uiteindelijk toch vrij teleurstellend verlopen EK en alle heisa rond wissels, trainers en spelers, moest Oranje een nieuwe start maken. Die kwam er onder Marco van Basten en zijn eveneens jonge, maar ambitieuze assistenten. Van Basten toonde bij zijn selectiebeleid aan lak aan namen te hebben. Kluivert, topscorer aller tijden, werd voor de eerste oefeninterland niet geselecteerd. Die aanpak had in ieder geval tot gevolg dat “het volk” opeens weer positiever tegen Oranje aan ging kijken. Kluivert stond, al dan niet terecht, een beetje model voor de van de gewone mensen vervreemde voetbalmiljonair zonder beleving. Dan zat het met gretige debutanten als Castelen en John wel anders.

Van Basten predikt sinds zijn aanstelling het aanvallende voetbal. Nederland moet druk zetten op de opponent, vroeg storen en extreem de aanval zoeken. Wie daar niet in mee kan of durft zal afvallen. Verdedigen met een enorme ruimte in de rug, middenvelders die durven aan te sluiten, vleugelspitsen die een actie moeten maken. Het doet denken aan de nostalgische tijden van vroeger, toen Nederland met die huisstijl indruk maakte in de hele wereld. Zonder iets noemenswaardigs te winnen in landenverband overigens.

Hierbij gaat Van Basten uit van een 4-3-3 systeem. Daar selecteert hij naar. De selectie van Castelen is op basis van wat hij had laten zien bij ADO Den Haag en de voorbereiding van Feyenoord nog steeds nauwelijks te verdedigen, maar tegen Zweden speelde hij een goede wedstrijd. Het is ook gevaarlijk van Van Basten om nuttige clubvoetballers als Van den Bergh, Kromkamp, Boulahrouz en Denneboom op te roepen, maar het is tevens een signaal aan iedere Nederlandse voetballer dat prestaties, waar dan ook geleverd, lonend kunnen zijn.

Nu heeft Van Basten één probleem. De eerste tegenstander in de WK-kwalificatiereeks is aankomende woensdag Tsjechië. De Tsjechen zijn een beetje de angstgegner van Nederland. Een prima ingespeelde ploeg, die op het EK zelfs een achterstand van 2-0 tegen Oranje wist om te buigen in een 3-2 zege. Als je die wedstrijd nog eens bekijkt, zie je dat de aanpak die Van Basten predikt effectief zou kunnen zijn. Nederland kwam toen flitsend uit de startblokken en overrompelde de Tsjechen, mede door een wervelende Robben. Na rust kantelde de wedstrijd echter, mede door ‘de wissel’.

Voor het Oranje in opbouw lijkt een hernieuwde kennismaking met de Tsjechen op een slecht moment te komen. Uiteraard zal Nederland nu ook vol op de aanval moeten gaan spelen, want de defensie van de Tsjechen is het zwakste deel van de ploeg. Bovendien is dat bij Nederland net zo zeer het geval. Dat zal Van Basten moeten verbloemen door extreme pressie. Hem kennende gaat hij dat ook doen.

Daarin schuilt het grote gevaar van deze eerste interland, die gelijk cruciaal is. Een zege geeft vertrouwen, zowel aan de spelers als aan de mensen. Een nederlaag zet je al direct op een achterstand, hetgeen in de kwalificatiereeksen voor het laatste WK en EK gelijk onoverbrugbaar werd. De Tsjechen, met hun geslepen coach, zullen rustig afwachten hoe Oranje aan gaat vallen en via de balvaste Koller en de pijlsnelle en beweeglijke Baros proberen Oranje pijn te doen op de zwakste plek.

Daarom wil ik Van Basten iets op het hart drukken. In zijn contract staat namelijk wel dat het missen van het WK geen gevolgen hoeft te hebben, maar Nederland mag daar niet ontbreken. Het is in Duitsland, dus de fans kunnen massaal afreizen, en we hebben het vorige WK ook al gemist. De romantische opvattingen van Marco zijn schitterend, zeker als ze goed uitgevoerd worden. Maar Marco, stel dat we straks na 80 minuten met 1-0 voor staan… Zou je dan voor één keer, in het landsbelang, het realisme boven het idealisme willen prevaleren? Als je straks een jaar bezig bent en het systeem ingeslepen is, dan is het anders. Nu gelden andere wetten. Niemand zal het je kwalijk nemen als je tien minuten van je visie afwijkt om een dergelijke wedstrijd te winnen. Sterker nog, je immense populariteit zal alleen maar groeien! Dus, Marco, kijk desnoods even de andere kant op. Denk aan je generatiegenoten Koeman, Gullit en Rijkaard, die zich daar ook niet voor schamen. De interland tegen de Tsjechen komt te vroeg, maar bedenk dat een inhaalrace altijd te laat komt.



Lees ook:

» 00:00 Prettige Hemelvaart!1
» 16/05 De kierewietpas4
» 16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?28
» 16/05 Timeline4


delen | eKudos nujij

6969 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Dus zomer 2006 zonder oranje . Joepie ik teken er voor lekker geen voetbal in de hoofdrol.
userIcon
goeie column
Goh, je zou moeten solliciteren bij Studio Sport. Daar zitten ook van die windbuilen die voetbal tot een religie willen verheffen.
Als je nou niet van voetbal houd reageer dan gewoon niet.
De definitieve selectie is inmiddels bekend en laten we hopen dat Castelen kan spelen. Het 4-3-3 systeem waar je het over hebt wordt ws. niet volledig nageleefd omdat er geen echte linksbuiten is.

Vergeet ook niet dat Tsjechie nu ook zonder Galasek en Nedved speelt. We maken zeker kans! Tot in Duitsland!

Trouwens een plek in de halve finale vind ik geen heel teleurstellend resultaat (als je alleen kijkt naar het resultaat).
userIcon
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 14:01 schreef MUZZ het volgende:
Dus zomer 2006 zonder oranje . Joepie ik teken er voor lekker geen voetbal in de hoofdrol.
Wedstrijden worden gewoon uitgezonden hoor.
Zonder Nederland alleen maar saai, dunkt mij dan.
VdV gaat als verkapte linksbuiten fungeren. Castelen is fit. 4-3-3 is van belang voor automatismen en het veld tot aan de laatste linie breed te houden. En de Tsechen worden zwaar overschat. We gaan gewoon winnen of gelijkspelen, capiche?
Niet alleen Tsjechië komt te vroeg, het WK in 2006 komt te vroeg. De vorige generatie heeft voor een groot deel afscheid genomen en de nieuwe lichting is misschien wel talentvol, maar zeker nog niet klaar voor het grote werk
Is Robben er woensdag bij? heb hem de laatste keer dat Nederland speelde namelijk niet zien spelen. Zou jammer zijn als hij er niet was, hij is namelijk 1 van de beste die we hebben (of de beste)
Uiteraard halen we het WK.

Dat MOET wel want we gaan het winnen, en wie het wk wint moet het natuurlijk wel halen.
Nederland wordt 3de/4de op het EK voetbal nadat ze notabene onder hun "topcoach" Van Gaal het WK gemist hadden, wat doen ze , de coach moet bijna totaal anoniem naar Nederland terugvluchten.

Sorry , maar voor een nuchtere belg als mezelf gaat zoiets er eigenlijk niet in. Misschien moet Nederland maar eens wat aan "relativeren" gaan doen. Voor een land als Nederland met 15 miljoen inwoners is een 3de plaats op een EK een héél héél goeie prestatie. Zeker als je ziet dat op Brazilie en Argentinie en soms eens een verdwaald Afrikaans land na , de volledige voetbalwereld zich in Europa bevindt.

Men heeft in Nederland de intentie om de beste van de wereld te willen zijn en dat te eisen van een coach , misschien is het niet eens zo slecht om eens in te zien dat tot de top 5 van de wereld behoren al een verschrikkelijk eervolle en goeie prestatie op zich is.
quote:
Op maandag 6 september 2004 03:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nederland wordt 3de/4de op het EK voetbal nadat ze notabene onder hun "topcoach" Van Gaal het WK gemist hadden, wat doen ze , de coach moet bijna totaal anoniem naar Nederland terugvluchten.

Sorry , maar voor een nuchtere belg als mezelf gaat zoiets er eigenlijk niet in. Misschien moet Nederland maar eens wat aan "relativeren" gaan doen. Voor een land als Nederland met 16 miljoen inwoners is een 3de plaats op een EK een héél héél goeie prestatie. Zeker als je ziet dat op Brazilie en Argentinie en soms eens een verdwaald Afrikaans land na , de volledige voetbalwereld zich in Europa bevindt.

Men heeft in Nederland de intentie om de beste van de wereld te willen zijn en dat te eisen van een coach , misschien is het niet eens zo slecht om eens in te zien dat tot de top 5 van de wereld behoren al een verschrikkelijk eervolle en goeie prestatie op zich is.
userIcon
quote:
Op maandag 6 september 2004 03:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Men heeft in Nederland de intentie om de beste van de wereld te willen zijn en dat te eisen van een coach , misschien is het niet eens zo slecht om eens in te zien dat tot de top 5 van de wereld behoren al een verschrikkelijk eervolle en goeie prestatie op zich is.
Ik snap dat je dat zegt, als Belg zijnde. Maar als we naar de geschiedenis kijken en naar de huidige generatie voetballers, dan moet je gewoon van het hoogste uitgaan. Je kan ook als bondscoach niet aankomen met de doelstelling: Ik hoop dat we het WK halen.
Tuurlijk is het mooi om in de halve finale van een EK te komen, maar een land als Griekenland moet je weg kunnen pissen...
quote:
dus de fans kunnen massaal afreizen, en we hebben het vorige WK ook al gemist. De romantische opvattingen van Marco zijn schitterend, zeker als ze goed uitgevoerd worden. Maar Marco, stel dat we straks na 80 minuten met 1-0 voor staan… Zou je dan voor één keer, in het landsbelang, het realisme boven het idealisme willen prevaleren? Als je straks een jaar bezig bent en het systeem ingeslepen is, dan is het anders. Nu gelden andere wetten.
Kan je aangeven wat je hier precies mee bedoelt?
Bedoel je dat v. Basten dan van zijn mooie aanvallende speelstijl moet afstappen? We hebben toch gezien hoe dat afliep afgelopen EK. Je noemt het cliché zelf al? Ik snap deze passage niet helemaal bezien in het licht van de gehele column. Verder goed geschreven.
userIcon
Te vroeg, hoe bedoel je te vroeg?
quote:
Op dinsdag 7 september 2004 15:14 schreef RichyRich het volgende:

[..]

Ik snap dat je dat zegt, als Belg zijnde. Maar als we naar de geschiedenis kijken en naar de huidige generatie voetballers, dan moet je gewoon van het hoogste uitgaan. Je kan ook als bondscoach niet aankomen met de doelstelling: Ik hoop dat we het WK halen.
Tuurlijk is het mooi om in de halve finale van een EK te komen, maar een land als Griekenland moet je weg kunnen pissen...
Tja ..... een Belg.

1. We konden de Grieken moeilijk wegpissen, omdat we tegen PORTUGAL in de halve finale speelden...en daarvan verloren.

2. De huidige generatie bestaan voornamelijk uit een nieuwe lichting (Robben/Sneijder/Heitinga/vd Vaart enz) die zich nog op Europees en wereldniveau moeten bewijzen. Ik denk dat jij doelt dat jij nog met een generatie in je hoofd zit die is afgezwaaid of het WK door leeftijd niet zullen halen.

En daarnaast leiden we meer Belgen op in Nederland dan dat we onze eigen talenten ontwikkelen dus Belgie zal het zeker halen
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 00:00 Prettige Hemelvaart!1
» 16/05 De kierewietpas4
» 16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?28
» 16/05 Timeline4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden