Iedereen heeft wel eens een bericht in de krant gelezen over vandalen die begraafplaatsen teisteren door diverse graven te bekladden en te vernielen. Iedereen die dit las was hier verbolgen over. "Dit kan toch niet zo maar" , "waar gaat deze wereld naar toe" en "wie doet er nou zo iets" was dan ook wat je overal kon horen. Laten we ook wel wezen, ik ken niemand in mijn omgeving die zoiets zou doen, ik neem ook aan dat jullie ook niemand kennen die graven schenden. Dat is namelijk afwijkend gedrag waar we allemaal afkeurend tegenaan kijken. Toch gebeurt dit vaker dan we op basis van die gezamenlijke verontwaardiging zouden kunnen verwachten. Kennelijk lopen er toch wat zieke geesten rond.
De walging jegens de grafschenders was nog niet vergeten, of we werden al weer geconfronteerd met nog abnormaler gedrag, dieren op kinderboerderijen werden door jongeren zwaar mishandeld en soms zelfs zo erg dat de dierenarts niets anders meer kon doen dan het lijdende beest uit zijn misère te verlossen middels het toedienen van een spuitje. Zwaar gewonde dieren kwamen in het journaal in beeld en iedereen die deze beelden zag sprak er schande van. Niemand kon zich voostellen dat iemand tot zoiets in staat kon zijn. Hoe kun je een onschuldig geitje nou met een mes neersteken? Om vervolgens tegen zijn ribbenkas aan te trappen? Geen weldenkend mens haalt zoiets in zijn hoofd.
Een jaar of twee geleden sneeuwde het behoorlijk in Nederland en hadden een paar kinderen uit Rotterdam pret met het gooien van sneeuwballen naar auto's. Echter was er één automobilist die de lol er niet van in kon zien. Hij stond op zijn rem, stapte uit, met zijn pistool in de hand, en schoot op de kinderen die boven op een viaduct stonden. Bij deze achterlijke, gewelddadige actie van de man kwam een van de jongetjes om het leven. Hoe gek moet de wereld nog worden? Schieten op kinderen omdat ze sneeuwballen gooien, het is toch te zot voor woorden? Niemand haalt toch zoiets in zijn hoofd? Jullie niet en ik niet. Hoe gestoord ben je als je al kwaad wordt van een sneeuwbal en hoe ziek moet je dan zijn om er nog een pistool voor te trekken ook? Later ging het gerucht dat de jongen bij drugshandel betrokken was. Dit doet echter niets af aan het feit dat het bericht van het sneeuwballen incident schokkend was om te lezen.
Afgelopen weekend was het Rock Werchter festival. Dit grote evenement verloopt al jaren redelijk tot zeer goed. De sfeer was altijd goed en er waren zelden noemenswaardige incidenten. Dit jaar echter waren er mannen die bij zijn buren op de camping ging klagen over de geluidsoverlast. Het antwoord van de buren was kort maar krachtig, de muziek bleef aan. Later kwamen de mannen terug en trokken ze de buurman een busje in en sneden hem de strot open. Wonder boven wonder heeft de man een dergelijke wond overleefd. Ik neem aan dat hij nooit meer een festival zal willen bezoeken. Jullie hebben dit uiteraard ook gehoord of gelezen en iedereen walgt weer van een dergelijk bericht. Ik in ieder geval heel erg. Ik werd spontaan misselijk die avond dat ik het hoorde, verdriet en een machteloos gevoel hield ik er aan over. Niemand kan zich verplaatsen in de zieke geest van de dader. Gelukkig maar, anders was de gemeentereinigingsdienst wel heel vaak bezig. Maar ondanks de duizenden mensen die dit soort zaken verafschuwen zijn er blijkbaar dus wel sommige mensen te vinden die wel zo ziek in hun hoofd zijn.
Ik kan jullie helaas ook niet vertellen waar het toenemende geweld nou vandaan komt. Hoe kan het dat mensen steeds gefrustreerder raken? Hoe kunnen mensen zich toch steeds nog verder verlagen? De oorzaak kun je alleen maar naar gissen. Volgens de een is het de schuld van alle gewelddadige programma's op televisie, volgens een ander door het toenemende gebruik van drugs (zoals cocaïne), volgens een derde is het weer de schuld van de ouders die alleen maar met hun carrière bezig zijn. Iedereen heeft een idee maar niemand het antwoord. Ik zou het ook niet weten. Ik weet maar één ding zeker en dat is dat al deze gevallen laf zijn.
Een grafsteen kapot slaan, 's nachts op een donker en verlaten kerkhof, terwijl je vriendjes op de uitkijk staan: LAF. Een beest, dat waarschijnlijk nog vastzit ook, vastpakken en met een wapen toetakelen: LAF. Onenigheid met kinderen oplossen als volwassen vent door een pistool te trekken en te schieten, kennelijk door gebrek aan natuurlijk autoriteit: LAF. Met drie man een ongewapende man in een bus trekken zodat hij uit het zicht is en door twee man vast laten pakken terwijl de derde een jagersmes langs zijn keel haalt: LAF.
Weet u waar ik bewondering voor heb? Voor Jimmy Jump! De man heeft het gepresteerd om op het veld te komen tijdens de EK finale Portugal - Griekenland. Toonde vervolgens een Barcelona sjaal en stormde richting Luis Figo. De Portugees heeft Barca verlaten voor aartsvijand Reaal Madrid en deze fan was daar kennelijk nog steeds boos om. Wat doet hij? Schiet hij van afstand op Figo, gooit hij een bom, steekt hij met een mes? NEEN, hij gooit de vlag van Barcelona naar hem toe en rent, met een leger stewards achter hem aan richting de goal en springt, zonder af te remmen, vol in het doelnet. Je kunt het eens zijn met hem of niet, maar hij doet het wel zonder geweld en hij doet het met kloten! Doe het maar na met zo'n bewakingsploeg achter je aan.
Ik ben van mening dat Figo gewoon lekker zelf mag uitmaken waar hij speelt en hij hoeft daarvoor aan niemand verantwoording voor af te leggen. Dat Barcelona supporters hem daarom "haten" en hem dat duidelijk willen maken vind ik triest, maar in een tijd waarin iedereen zijn ergernis of verveling lijkt af te reageren met wapens en geweld is een dergelijke ludieke actie een verademing. Jimmy Jump bedankt, het misselijke gevoel was heel even weg toen ik je actie zag.
Lees ook:
»
00:00 Prettige Hemelvaart!1
»
16/05 De kierewietpas4
»
16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?28
»
16/05 Timeline4
|
Leuk stukje, vooral de 'conclusie' over Jimmy!

.
quote:De oorzaak kun je alleen maar naar gissen. Volgens de een is het de schuld van alle gewelddadige programma's op televisie, volgens een ander door het toenemende gebruik van drugs (zoals cocaïne), volgens een derde is het weer de schuld van de ouders die alleen maar
geweld op tv is niet direct een oorzaak dat is er eigenlijk altijd al geweest.
hoofdoorzaken van overmatige agressie in nederland:
* nederland is vrij verstedelijkt en overbevolking roept frustaties op:
- haast (asocialiteit in 't verkeer)
- overlast van anderen verlaagt de frustratiedrempel
- doordat mensen dichter op elkaar wonen en iedereen steeds meer gefrustreerd raakt wordt de drempel tot agressie lager
- vanwege het haastig leven nemen ouders minder tijd voor hun kinderen
- kinderen gaan hun eigen leven lijden en komen vaker in aanraking met zaken die ze eigenlijk niet zouden moeten doen/weten/zien
- overmatig tolerant drugsbeleid. mensen die hun grenzen kennen .. prima, maar de stap voor de allerjongsten die op hun 11e hun eerste jointje roken naar wat zwaardere stuff wordt indirect wel kleiner
- haperende integratie. conflicten roepen agressie op
- ikke ikke ikke en de rest kan stikken-mentaliteit
(poep op de stoep? niet mijn zorg)
(flesje uit het raam gooien? niet mijn zorg)
(stoppen voor een zebra? niet mijn zorg)
en zo kan ik nog wel even doorgaan
in mijn ogen is nederland een zeer benauwend land, wat in toenemende mate steeds meer asociaal en egoïstisch wordt.
daarom ben ik ook zeer content dat ik dat zinkende schip heb verlaten.
quote: toenemend geweld
quote: steeds gefrustreerder
Ik deel je ongerustheid, maar toch vraag ik me af in hoeverre er inderdaad sprake is van een toename van dit soort gevallen. Ken jij een periode uit de geschiedenis van de mensheid waarin mensen toleranter en vredelievender met elkaar omgingen?
Ik niet.
Ach vergeleken met de middeleeuwen valt deze tijd nog best mee. Alleen lezen we nu over alles wat er gebeurd in de wereld dankzij dat fijne Internet en de TV...
Ben het er wel mee eens ja.... die conclusie is wel grappig maar er zit wel wat in...je woedde op een ludieke wijze kenbaar maken...helaas voert extreme (laffe) agressie steeds vaker de boventoon...
jimmy jump
Waar gaat de wereld heen? Nergens ze draaid nog steeds rond onze zon , en dat zal zo blijven ook denk ik.
quote: kan jullie helaas ook niet vertellen waar het toenemende geweld nou vandaan komt. Hoe kan het dat mensen steeds gefrustreerder raken?
Waarom denk je dat dat zo is? Honderd jaar geleden was Nederland wél geweldvrij? Nee, maar toen hadden ze geen Fok! waar dat meteen op kwam te staan
Volgens mij kon je iets meer op het 'heen' ingaan, maar doet niets af aan wat ik ervan vind:
Goed stukje, duidelijk, en een sterke conclusie
Erg leuk stukje.
Jimmy Jump is inderdaad geweldig, maar het is erg jammer dat hij gewaardeerd wordt omdat hij de dingen op een 'normale' manier oplost.
Hij zou niet de uitzondering maar de regel moeten zijn.
Dan keek ik ook met nog meer plezier televisie: als elk moment zo'n actie voorbij kan komen
Reaal Madrid..?
Het is altijd nog Real Madrid hoor. Als je een beetje onderzoek had gedaan, had je dit wel kunnen weten.
Voor de rest wel redelijk geschreven. Alleen alinea 6 is wel een heel erg irritante opsomming en herhaling van wat er al eerder gezegd is.
quote:Op woensdag 7 juli 2004 10:09 schreef Logitik het volgende:
Reaal Madrid..?
Ik word gesponsord door een grote verzekeringsmaatschappij
Je zegt dat het geweld toeneemt, maar is dat wel zo?
Wordt het niet gewoon steeds meer en beter vermeld door de media..?
Om de een of andere reden verwacht ik van columnisten over het algemeen dat zij beter in taalgebruik zijn dan de gemiddelde Nederlander. In dit geval is het zo, maar toch ben ik dermate neurotisch (indien dat het correcte woord in dit geval is), dat ik een aantal dingen moet verbeteren.
quote:voostellen
--> voo
rstellen...
quote:Echter was er één automobilist die de lol er niet van in kon zien.
Ik heb altijd van mijn docent Nederlands vernomen dat het uitermate lelijk staat als een zin begonnen wordt met 'echter'. --> Er was echter één automobilist die de lol ervan niet kon inzien.
quote:Dit jaar echter waren er mannen die bij zijn buren op de camping ging klagen over de geluidsoverlast.
Dit kan twee kanten op, of je past het aan en maakt er '[..] bij
hun buren [..]' van, of je maakt het contextueel correct en verandert het in 'Dit jaar was er echter een man [..]'.
Dit zijn alleen de grove fouten. Er staan nog wel een aantal kleinere fouten in en enkele onnette zaken of formuleringen, maar ik ga niet al te veel in details treden.
Over het geheel moet ik zeggen dat ik het een behoorlijk goede column vind en aangenaam verrast ben zoiets op fok te vinden!

Voor alle duidelijkheid, die 'backslashes' heb ik er niet ingezet. Dat is een foutje in de programmering wanneer ik haakjes gebruik.
Stukje is in principe goed, alleen klopt het niet op feiten.
Zoals hier gepresenteerd komt het zwaarder over dan het in werkelijkheid was, en ook weer niet.
Ventje op het parkeerdek werd niet neergeschoten omdat die met sneeuwballen gooide, en was ook niet betrokken bij een drugsdeal, maar stond in de weg van een verdwaalde kogel.
Echter, aan de essentie van het stukje valt niet te tornen, de maatschappij wordt steeds individualistischer, vroeger was het misschien 'ieder voor zich, god voor ons allen', tegenwoordig is het meer 'ieder voor zich, god voor ons allen, maar meer voor mij dan voor jou!!'
Ga zo door met je stukjes, zal niet veel veranderen, we weten het allemaal wel, maar het houdt ons allen scherp.
Niemand kan zich verplaatsen in de zieke geest van de dader. Gelukkig maar dat dit ook geldt voor de normale geest van de columnschrijver.
Hoewel, de geest van de columnschrijver wil waarschijnlijk opvallen door een goed geschreven column, de geest van zo’n strotdoorsnijder wil na een waarschuwing SODEMIETER JIJ EENS EVEN OP WIJ ZIJN HIER MET EEN FEESTJE BEZIG EN NU KOM JIJ ONS VERTELLEN DAT WE SLAAPJES MOETEN GAAN DOEN op een rockfestival bij z’n vriendjes qua ruigheid waarschijnlijk weer niet onderdoen.
Ik bedoel, iedere aangepaste zal het met de strekking van je column eens zijn. Maar de niet zo aangepasten (die zijn er in dit vrij agressieve land ook) hebben er geen boodschap aan, en zullen dat helaas pindakaas ook nooit hebben.
Helaas zij dit imo niet te stuiten ontwikkelingen.
Ik las een aardige column over de zeven hoofdzonden en daarin schreef iemand dat bepaalde driften in een mens zitten en dat wij niet zonder deze zouden kunnen.
Ik sluit mij daar bij aan door de gechargeerde opmerkingen te plaatsen: "Het is tijd voor een oorlog"! Uiteraard ben ik geen aanhanger van oorlog maar het resultaat ervan is in bepaalde opzichten positief. Mensen hebben weer zorgen. In onze samenleving hebben wij te weinig problemen en gaan leven met het idee "wat moet je van me"?
Ik denk dat de mensen niet zonder problemen kan en als wij deze niet vinden op grote schaal dan zoeken wij ze in bijvoorbeeld het verkeer.
Mooie column overigens.