Dit is een pleidooi voor de mooie column

Algemeen • Geschreven door Bas (Tha_BlonT) op 29-06-2004 @ 16:10

Column door Dinosaur_Sr

“Zonder de liefde, warme liefde, waait de wind, de westenwind. Ai, Mariken, Mariken. De Brugge et Gand”. Met aangezette zwoele oewhheh zingt Jacques Brel. O zo mooi, niet om WAT hij zingt, maar HOE hij zingt. Het timbre, de aliteratie, de kadans, het spel van de klanken. “Waait de wind, de westenwind. Ai Mariken, de Brugge et Gand.”

Dit is een pleidooi voor de mooie column.

Ik mis de schoonheid in columns. Het verrassende, het sprankelende, het zoete in plaats van het bittere. Het spel, het ritme. De klanken en de kleuren, de warmte. Waar zijn de Woorden? Waar is de Kunst? Waar is het Meesterschap? Waar is de aandacht voor de Vorm?

Een column is geen opstel. Je hoéft niet pisnijdig te zijn om een goede column te schrijven. Je hoeft zelfs niets te zeggen te hebben, want de grootste schoonheid wentelt in stilte. Vrij van ruis treedt ze op de voorgrond. Ik pleit voor een column die nergens over gaat, die geen mening heeft, maar desondanks (of dankzij) het volstrekte tegendeel van kleurloos is. Waarmee ik dit schrijfsel onmiddellijk categoriseer als misbaksel. Ik prefereer vuilnisbakje, want de bedoeling is goed, en waait niet de wind, de westenwind? Wuiven niet de bomen om me aan te moedigen? Schuimt niet het water van opwinding?

Ai Mariken, is het mij gegeven? Ik doop u, de stijlrijke column boordevol schoonheid doch zonder inhoud: Mariken. Mariken van Brugge tot Gent. Ik schenk u een kroontje, een dito pen, inkt en papier.

Ik daag u uit. Vaarwel kommer-en-kwel-boze-boze-wereld-opstellen, vaarwel reclameuitingen al dan niet van of over bekende personen en wannabees, pretentievolle dram-atische drukteverwekkende probleemdocumenten, vaarwel platter-dan-het-Vlaanderenland brabbels die niet anders doen dan de inhoud van de Dikke van Dale op een logische wijze ordenen onder de mantel van een verhaaltje. Geef mij een wonderschone column zonder inhoud. Zonder ratio, zonder argumenten, zonder daarentegens en voorbehouden, zonder bedoelingen anders dan de schoonheid van de column zelf, maar stijlvol en – rijk vormgegeven, passieoverlopend in het licht rechtstreeks uit de tentakels van uw ziel.

Geef mij Mariken van Brugge tot Gent. En laat mij in Brussel wonen.

Lees ook:

» 00:00 Prettige Hemelvaart!1
» 16/05 De kierewietpas4
» 16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?27
» 16/05 Timeline4

delen |

2471 views / 14 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

14 van 14 reacties op deze pagina. Pagina 1

Schaduwtje 29-06-2004 @ 16:38

Wat een ongeïnspireerde, semi-intellectuele bagger column.

"Don't quit your day job", zullen we maar zeggen.

CG 29-06-2004 @ 17:20

ik vind columns zoals deze waarbij je eerst 10x een zin moet doorlezen om 'm te begrijpen zwaar kaa uu tee. columns moeten wel prikkelend zijn, maar al dat gehannes met taal hoeft van mij niet.

Lagging 29-06-2004 @ 17:39

Een aardige maar wat overdreven ogende argumentatie dat een column een doel op zich is en niet het middel tot het brengen van een boodschap. Waarschijnlijk valt dit in dezelfde klasse als het valse argument dat taal een doel op zich is en niet enkel een methode van communiceren.

Ik zie een column meer als een middel voor de wat meer begaafde gebruiker om zijn argumenten over een onderwerp uiteen te zetten. De logica en waterdichtheid van de argumenten spelen daarbij een veel grotere rol dan het gebruik van gekunsteld proza.

Lagging 29-06-2004 @ 17:47

quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 17:20 schreef CG het volgende:
ik vind columns zoals deze waarbij je eerst 10x een zin moet doorlezen om 'm te begrijpen zwaar kaa uu tee. columns moeten wel prikkelend zijn, maar al dat gehannes met taal hoeft van mij niet.

Dan zullen we je aan moeten raden om eens wat fatsoenlijke boeken te lezen om je leesvaardigheid op te krikken, want zo lastig is ie echt niet.

Infiniti 29-06-2004 @ 18:02

Van elkaar afzeiken is nog nooit iemand gelukkig geworden. Hier worden mensen helaas nogal snel afgezeken.

Een column is voor mij goed als ie aan het eind plots een glimlach teweegbrengt, of kippenvel. Dus Dinosaur, ik pleit met je mee: ook ik ben vóór de mooie column. En tegen afzeiken om het afzeiken.

Izign 29-06-2004 @ 19:37

quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 18:02 schreef Infiniti het volgende:
Van elkaar afzeiken is nog nooit iemand gelukkig geworden. Hier worden mensen helaas nogal snel afgezeken.

Een column is voor mij goed als ie aan het eind plots een glimlach teweegbrengt, of kippenvel. Dus Dinosaur, ik pleit met je mee: ook ik ben vóór de mooie column. En tegen afzeiken om het afzeiken.

Liejannuh (FOK! Crew) 29-06-2004 @ 20:07

Dino!

Held!

Kom je weer in de crew nu?

Seborik 29-06-2004 @ 20:08

Dino.

TripleM 30-06-2004 @ 05:03

De columns, al zijn het lang niet altijd literaire meesterwerkjes, zijn voor de gemiddelde FOK!ker denk ik prima, waar ik op wacht is een pleidooi voor de mooie post.

Helaas is het 5 uur en heb ik nog niet geslapen, anders had ik ook wat uit de kast getrokken, zoals u uiteraard meteen zult geloven.

Litpho 30-06-2004 @ 09:41

quote:
Op woensdag 30 juni 2004 05:03 schreef TripleM het volgende:
De columns, al zijn het lang niet altijd literaire meesterwerkjes, zijn voor de gemiddelde FOK!ker denk ik prima, waar ik op wacht is een pleidooi voor de mooie post.

Aangezien de gemiddelde Fok!ker al nauwelijks op de inhoud van zijn of haar posts wenst te worden aangesproken lijkt het me dat een pleidooi voor een mooiere of, om de lat maar even lager te leggen, eenduidige stijl aan dovemansoren gericht zal zijn.

Childsplay 30-06-2004 @ 09:57

lol @ eerste twee reacties, er staan iets langere zinnen in, wat moeilijkere woorden, het gaat niet over irak of iets anders waarmee ze iets kunnen afzeiken wat net in het nieuws is geweest...

het standpunt van de collumnschrijver bewijzend, overheerlijk de intense domheid die deze reacties uitstraalt

een schoonheid van een collums

Schaduwtje 30-06-2004 @ 15:28

quote:
Op woensdag 30 juni 2004 09:57 schreef Childsplay het volgende:
... het gaat niet over irak of iets anders waarmee ze iets kunnen afzeiken wat net in het nieuws is geweest....

Dus dan is het sowieso al geweldig? "En als je het niet goed vindt, begrijp je het niet"?

Wat een drogrederingen allemaal. Ik vind het gewoon een inhoudsloze, erg slecht geschreven column en dat zeg ik gewoon eerlijk. Als de schrijver een mooi geschreven columns wil laat hem daar dan zelf mee beginnen.