Column door ZandieJe kunt er niet omheen, je zet je tv aan, je loopt over straat, je leest de krant; Nederland heeft weer last van de oranjekoorts!
Hartstikke leuk natuurlijk, saamhorigheid is altijd goed voor een volk en wat is er nou minder samenbrengend dan voetbal!? Hopelijk schopt onze ploeg het deze keer tot de finale!
Wat je deze dagen ook regelmatig langs ziet komen is het alom bekende 'Wilhelmus' Wie pinkt er nou niet een traantje weg als onze jongens het volkslied meezingen op die groene mat?!
In de loop der tijd is het Wilhelmus van oud naar nieuw Nederlands verbasterd/ verbeterd, omdat de tijd deze ontwikkeling met zich meebracht. Hartstikke vanzelfsprekend, alleen brengt die verbastering/ verbetering één nadeel met zich mee; de oorspronkelijke bedoeling van de tekst verdwijnt omdat er een woord niet goed begrepen wordt.
Als je heel kritisch gaat kijken naar het eerste couplet (tevens het meest gezongen) valt je waarschijnlijk wel iets op wat eigenlijk heel gek is: 'Wilhelmus van Nassouwe, ben ik van Duitse bloed'
Waarom zingen we over een bloedverwantschap met het Duitse volk, dit kan toch niet kloppen!?
Nee inderdaad, dit klopt niet want in het oorspronkelijke volkslied staat 'Duytsen' wat refereert aan een trouwe band met je geboortegrond. Dit woord is echter verdwenen uit de Nederlandse vocabulaire waardoor iedereen tegenwoordig 'Duitse' zegt.
In het woordenboek zul je het woord 'Duytsen' niet aantreffen omdat het niet meer bestaat. 'Duitse' tref je wel aan maar wordt verbonden met Duitsland en dus absoluut niet meer met verwantschap aan geboortegrond.
Het komt erop neer dat wanneer je 'Duitse' zegt je eigenlijk een fout maakt. Je refereert niet aan je geboortegrond maar aan Duitsland en daarom is het beter om 'Duytsen' te gebruiken, aangezien het volkslied dan beter tot zijn recht komt.
Lees ook:
»
00:00 Prettige Hemelvaart!1
»
16/05 De kierewietpas4
»
16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?27
»
16/05 Timeline4
|
Volgens mij klopt je verhaal niet.
Dat woord Duytsen betekent niet iets in de trend van geboortegrond, maar is een vorm van het woord Diets, wat een oude term is voor Nederlands. Hier is ook het Engelse woord 'Dutch' van afgeleid.
Zat je enter toets vast ofzo?
Volgens mij wordt in die regel toch echt Duitsland bedoeld.
Willem van Oranje komt uit Dillenburg, dat ligt nog steeds in Duitsland.
http://www.dillenburg.de/
Zoals al eerder gezegd, wij zijn niet van
duitsen, maar van
dietsen bloed. Snap ook niet waarom iedereen daar altijd 'duitsen' van maakt.
Hoewel de manier waarop 'we' gisteren door zijn gegaan, wel een tikje duits overkomt... 
De oorspronkelijke tekst:
Wilhelmus van Nassouwe *1
Ben ick van Duytschen bloet, *2
Den Vaderlant getrouwe
Blyf ick tot in den doot:
Een Prince van Oraengien
Ben ick vrij onverveert, *3
Den Coninck van Hispaengien
Heb ick altijt gheeert.
1) Nu: Nassau vroeger: Nassou
2) Duytschen, Dietsen, Nederdietsen: Trouw aan het geboorteland/streek
3) vrij: onbelemmerd
onverveert: zonder vrees
Opgelost
Duitse komt dus niet van Duitsland, maar van Duytschen. Een woord heeft niet altijd maar 1 betekenis.
2) Duytschen, Dietsen, Nederdietsen: Trouw aan het geboorteland/streek
Veranderd dus niks aan het feit dat zijn geboorteland/streek in Duitsland ligt.
'Den Vaderland getrouwe' slaat dus weldegelijk op Duitsland.
Vandaar dat ik ook een groot fan van Seedorf ben, die zingt tenminste niet mee
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:34 schreef Keizer11 het volgende:
2) Duytschen, Dietsen, Nederdietsen: Trouw aan het geboorteland/streek
Veranderd dus niks aan het feit dat zijn geboorteland/streek in Duitsland ligt.
'Den Vaderland getrouwe' slaat dus weldegelijk op Duitsland.
Vandaar dat ik ook een groot fan van Seedorf ben, die zingt tenminste niet mee
Uhm het Wilhelmus is geschreven in 1568, en Duitsland als zodanig bestond toen helemaal nog niet. Als er nou had gestaan 'ben ik van Pruisisch bloed'. Ik denk dus dat je er wel vanuit kan gaan dat die 'duitse' connotatie van later datum is.
Duits of Duyts betekent volk.
Ben ik van Duitse bloed betekent daarom waarschijnlijk zoiets als: Ik ben een man van het volk, of anders gezegd ik ben een van jullie.
Met Duitsland heeft dit helemaal niets te maken omdat Duitsland op het moment van het maken van dit lied nog lang niet bestond.
.jpg)
Den Coninck van Hispaengien
Heb ick altijt gheeert.
wat denken jullie hiervan dan?
wat is jullie uitleg over dit stukje?
"'ben ik, van Duitsen bloed,'
Willem van Nassau werd op 24 april 1533 in Dillenburg (nu Duitsland) geboren. In die tijd was er nog geen scheiding tussen Duitsland en Nederland zoals nu. Er was alleen een 'Dietsland', dat bestond uit delen van België, Duitsland en Nederland. Inwoners daarvan waren Dietsers, oftewel 'Duytsers'. Daarom wordt er in het volkslied gezongen over 'Duytsen bloed'."
Bron:
http://www.rnw.nl/kids/Nederland/Geschiedenis/Wilhelmus.html
Ik ben gewoon half duits, dus ik kan het volkslied gewoon met volle overtuiging meezingen
.
quote:Op zondag 27 juni 2004 16:21 schreef soulfly1983 het volgende:
Den Coninck van Hispaengien
Heb ick altijt gheeert.
wat denken jullie hiervan dan?
wat is jullie uitleg over dit stukje?
dat is ironisch bedoeld.
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:16 schreef Doffy het volgende:Zoals al eerder gezegd, wij zijn niet van
duitsen, maar van
dietsen bloed. Snap ook niet waarom iedereen daar altijd 'duitsen' van maakt.
Hoewel de manier waarop 'we' gisteren door zijn gegaan, wel een tikje duits overkomt...
Ik kan me heel erg vergissen, en het ligt gevoelig (is echter niet bedoeld om je aan te vallen want je bedoelt het vast goed!) maar... had de NSB destijds niet plannen om het in Dietse bloed te veranderen?
Het is Dietse bloed als man van het volk, en heeft NIETS met duitsland te maken. Gewoon niks.
En ja, de koning van spanje heeft hij altijd geeerd omdat Spanje toendertijd redelijk de dienst uitmaakte en hij ( Willem van ORANJE) nog wel wat aan de toenmalige koning verschuldigd was.
EDIT: EN de 2 seconden Google over Geschiedenis Wilhelmus en je komt al hier:
http://www.wilhelmus.nl/tekstinterpretatie.htmlte veel moeite om ook maar enigzins over het onderwerp te lezen voordat je tekst op het internet plempt?
quote:Op zondag 27 juni 2004 14:51 schreef EdwardSeepers het volgende:
Zat je enter toets vast ofzo?
Juist lekker leesbaar
ja applausje jongens, heel goed opgewzocht wat de columnist al zegt. de columnist zegt namelijk: men moet niet denken dat het op duitsland slaat, het slaat op trouw aan het volk/land.
en de reacties vervolgens zijn: 'goh, het betekend helemaal niet 'van duitse bloed' maar 'volkgetrouw'. welke van de mensen die dit zeggen hebben de colmun eigelijk gelezen? als je een column leest is het mijns inziens toch de bedoeling dat je een inhoudelijk reactie geeft, niet dat je de boodschap van de column herhaald...
quote:Op zondag 27 juni 2004 16:21 schreef soulfly1983 het volgende:
Den Coninck van Hispaengien
Heb ick altijt gheeert.
wat denken jullie hiervan dan?
wat is jullie uitleg over dit stukje?
De Tachtigjarige Oorlog was in eerste instantie géén onafhankelijksstrijd tegen een 'bezetter' . De Koning van Spanje mocht de Souverein blijven, met het lokaal bestuur hier als leenmannen, vazallen. Omdat de souvereiniteit als godgegeven werd gezien, het was onvoorstelbaar dat er geen souverein zou zijn, meldt de dichter dat Willem het niet eens is met de koning, maar hem wel erkend.
Toen het onvermijdelijk werd dat de banden tussen Spanje en de Nederlanden verbroken moesten worden, ontstond er iets moderns: de Zeven Provinciën vormden samen de eerste souvereine republiek ter wereld, een land zonder leenheer!
En "Duits" = "Duytsch" = "Dietsch", 'van het volk. Zie
http://www.nederlandsalstweedetaal.nl/wilhelmus.htm, de uitleg voor "nieuwe Nederlanders". Soms zijn autochtonen net oudkomers
Of de columnist t nou goed heeft of niet, wat wil hij er in vredesnaam mee zeggen? Dat we terugmoeten naar de originele tekst waarvan geen hond de betekenis kent? Ik denk dat ik straks een column ga insturen met de mededeling dat ik wilhelmus niet ben. Slecht stuk.
Tja, en om het nog gekker te maken:
Het Wilhelmus is pas sinds 1934 het Nederlandsche Volkschlied.
Het moet dus raar klinken om na de 2e wereld oorlog gelijk te gaan zingen: "Ben ik van duitse bloed".
Tweede puntje is dat oorspronkelijk het lied is geschreven door de Geuzen die tegen de Spanjaarden vochten in de 80-jarige oorlog en vervolgens gaan zingen: "De koning van Spanje heb ik altijd ge-eerd"
Wat Woukie ook al zei: Het Wilhelmus is geschreven vanuit het oogpunt van WIllem van Oranje. Willem van Oranje wilde Nederland niet bevrijden van de Spaanse bezetting, maar wilde wel dat de Nederlanders meer te zeggen kregen. Willem van Oranje erkende de Spaanse koning dus wel als het wettelijke hoofd van Nederland
Uuhh wij zijn verbonden aan het Duiste bloed hoor.
quote:Op zondag 27 juni 2004 16:21 schreef soulfly1983 het volgende:
Den Coninck van Hispaengien
Heb ick altijt gheeert.
wat denken jullie hiervan dan?
wat is jullie uitleg over dit stukje?
dacht dat ik ooit iets geleerd had dat Willem van Nassau het met de "oude" koning van spanje het wel goed kon vinden. Zelfs deels samen met de "nieuwe" koning van spanje was opgegroed. Pas toen de "oude" koning stierf is de 80 jarige oorlog ergens begonnen tussen Willem van Nassau en de "nieuwe" koning van spanje. Of zit ik er nu helemaal naast?
quote:Op zondag 27 juni 2004 22:55 schreef Daan518 het volgende:
Of de columnist t nou goed heeft of niet, wat wil hij er in vredesnaam mee zeggen? Dat we terugmoeten naar de originele tekst waarvan geen hond de betekenis kent? Ik denk dat ik straks een column ga insturen met de mededeling dat ik wilhelmus niet ben. Slecht stuk.
Volgens mij is het de columnist om te doen om het feit dat Nederland (met al het respect voor het Wilhelmus en waar het voor staat) hard toe is aan een nieuw moderner en vlotter volkslied.
Ik vind dat in elk geval wel.
Neem dan "Fratelli di Italia" klinkt toch een stuk vrolijker dan het Wilhelmus en val je ook niet meteen bij in slaap.
Als ik het Wilhelmus hoor denk ik bij mezelf; "zijn wij in Nederland altijd zo somber en bedrukt".
Het Wilhelmus past wat dat betreft direct naast "Amazing Grace" en "slaap kindje slaap".
Hoe je het ook went of keert, Wilhelm von Oranje is destijds niet geboren in de toenmalige "Nederlanden", gewoon een buitenlander dus en voor mij een echte Duitser. Dillenburg ligt in Hessen, dat is middenin het huidige Duitsland.
Dat smoesje dat met 'dietse' of 'duytse'geen Duitsland wordt bedoelt is gewoon een leugen, je hebt ook heel wat uit te leggen omdat het Wilhelmus gelijk met de opkomst van Hitler, in 1932, het officiele volkslied is.
Kaart Nederlanden 1548
http://www.ned.univie.ac.(...)hiedenis/nl/1543.htm
Bij het ontstaan van het Koninkrijk der Nederlanden in 1815 kwam er behoefte aan een volkslied. Het reeds bestaande Wilhelmus werd ongeschikt bevonden, omdat het een strijdlied was van de Oranje partij.
Met een wedstrijd werd het gedicht Wien Neerlandsch bloed gekozen van de dichter Hendrik Tollens (1780-1856). Dit gedicht werd op muziek gezet door J.W. Wilms.
Het lied sloeg echter niet aan. Het Wilhelmus werd tijdens de strubbelingen tussen het Zuidelijke en Noordelijke deel van de Nederlanden steeds populairder in het noorden, zodat het bij de inhuldiging van koningin Wilhelmina zelfs officieel werd gespeeld.
Ook al zal niet iedereen zich aangesproken voelen door de tekst van het Wilhelmus, de tekst van Wien Neerlands bloed voldoet ook niet meer aan de huidige normen. Vooral de zinsnede van vreemde smetten vrij in het lied stuit tegenwoordig (2003) op veel weerstand.
Tzal allemaal wel.
Wat vaststaat is dat Nederland één van de zeikerigste en oubolligste volksliederen heeft van de wereld.
Krijg altijd een soort van plaatsvervangend schaamtegevoel als het NL-volkslied gespeeld wordt.
Een ding is zeker er zit in het huidige koninklijk huis veel duits bloed.
quote:Op maandag 28 juni 2004 14:30 schreef Keizer11 het volgende:
Dillenburg ligt in Hessen, dat is middenin het huidige Duitsland.
Inderdaad, het huidige Duitsland.
. Dat klopt. En wat nu Nederland heet, viel toen ook gewoon onder het Heilige Roomse Rijk. De grenzen waren toen lang niet zo scherp als nu. Als je Willem van Oranje een nationaliteit toe wilt kennen, dan is "Nassau" (het graafschap waar hij geboren is) waarschijnlijk nog de beste gok.
quote:Dat smoesje dat met 'dietse' of 'duytse'geen Duitsland wordt bedoelt is gewoon een leugen, je hebt ook heel wat uit te leggen omdat het Wilhelmus gelijk met de opkomst van Hitler, in 1932, het officiele volkslied is.
Gelukkig maar dat het vorige Nederlandse volkslied zo'n geweldige tekst had. Hitler had het vast prachtig gevonden, vooral de eerste regels:
quote: Wien Neerlands bloed in d' aders vloeit
Van vreemde smetten vrij
Wiens hart voor land en koning gloeit
Verheff' de zang als wij:
Hij zett' met ons, vereend van zin
Met onbeklemde borst
Het godgevallig feestlied in
Voor vaderland en vorst (2x)
Volgens mij komt het ook doordat Willem van Oranje Duits was.. Tenminste dat heb ik altijd gehoord van mijn oma en opa....
Het gekke is ook dat ik uit gewoonte die ene regel ook niet zing... Zo heb ik dat ook weer geleerd van mijn opa...
quote:Op maandag 28 juni 2004 08:48 schreef pro_jeex het volgende:Uuhh wij zijn verbonden aan het Duiste bloed hoor.
Ga ver genoeg terug en we komen allemaal uit Afrika. Verbondenheid tussen volkeren is iets van de laatste paar jaar
PS:
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:34 schreef Keizer11 het volgende:
...
Vandaar dat ik ook een groot fan van Seedorf ben, die zingt tenminste niet mee
Seedorf ligt ook in Duitsland, er ligt wel een Nederlandse millitaire basis geloof ik.
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:34 schreef Keizer11 het volgende:
Vandaar dat ik ook een groot fan van Seedorf ben, die zingt tenminste niet mee
Mja, Seedorf ligt dan ook in........ Duitsland!
Hee tuvokki; we d88 zowat tegelijk hetzelfde!
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:34 schreef Keizer11 het volgende:Vandaar dat ik ook een groot fan van Seedorf ben, die zingt tenminste niet mee
En Seedorf is een plaats in Duitsland, waar de Nederlandse Defensie een basis heeft
Nederland en Duitsland was vroeger bijna een pot nat, zeker als je naar de grensregio gaat kijken. Het stuk Duitsland dat zich net ten Oosten van Nederland, België en Luxemburg bevindt, was bijna geheel bezit van de familie Van Nassau, die momenteel het koningshuis van Nederland vormen.
O ja, en de kleur oranje hebben we te danken aan de Fransen dus internationaal ingesteld waren we toen al
edit: argh voortaan ff doorscrollen voor ik reageer
Wat een neuk collumn. T is net een forumpost.
quote:Op maandag 28 juni 2004 16:06 schreef Leujel het volgende:
Het gekke is ook dat ik uit gewoonte die ene regel ook niet zing... Zo heb ik dat ook weer geleerd van mijn opa...
Na de oorlog werd "Van Duitsen bloed" ook wel eens vervangen door "Van Dietsen bloed".
Ik denk dat dit er allemaal weinig toe doet. Het Wilhelmus wordt zelden gespeeld, en de overgrote meerderheid der Nederlanders kent nauwelijks meer dan de eerste paar regels. Werkelijk het enige wat de gemiddelde Nederlander er nog mee verbind is traditie.
Het wordt dus hoog tijd voor een fatsoenlijk volkslied, dat het land en het volk beschrijft in plaats van ouwe Willem, zodat men het Wilhelmus kan reserveren voor Beatrix, zoals zij dat zo graag wil.
Ik contrasteer het maar even met de VS (waar ik woon) waar het (toch aardige) volkslied te pas en te onpas wordt gespeeld en waar alleen 'de allochtonen' de hele tekst niet mee kunnen zingen.
quote:Op maandag 28 juni 2004 17:00 schreef i12FOK het volgende:[..]
Mja, Seedorf ligt dan ook in........ Duitsland!
Hee tuvokki; we d88 zowat tegelijk hetzelfde!
Ik ben zelf ook nog bijna een jaar in Seedorf geweest tijdens mijn dienstperiode, als het aan mij lag hadden we de rest van Duitsland ook bezet...
Voortaan eerst even een beetje onderzoek doen voor je domme columns gaat schrijven die kant noch wal raken!
Er zijn boeken volgeschreven over het Wilhelmus, met talloze tekstverklaringen erbij. Onder andere een erg interessant artikel dat het Wilhelmus waarschijnlijk niet geschreven is door Marnix van Sint Aldegonde.
Had op z'n minst het etymologisch woordenboek er even op nageslagen om de herkomst van het voor jou zo foute woord even na te zoeken. Dat had in elk geval een domme en nietszeggende column gescheeld op Fok!
Wat maakt het uit? We zijn allen Duitsers en Germanen.
Leef met de feiten.
Seedorf is NU nog ff van ons ja....(legerbasis) maar het is samengegaan met Region Noord (dus Assen staat aan het hoofd nu) dus dat zullen we snel niet meer hebben
Ik snap wel dat een hoop lui in dienst bij de landmacht in seedorf hebben gezeten,maar wat heeft dat nu met ons volkslied te maken.
Je kunt beter een appart frontpage openen ,wat vond jij van je diensttijd en waar heb je gezeten
quote:Op zondag 27 juni 2004 15:34 schreef Keizer11 het volgende:
2) Duytschen, Dietsen, Nederdietsen: Trouw aan het geboorteland/streek
Veranderd dus niks aan het feit dat zijn geboorteland/streek in Duitsland ligt.
'Den Vaderland getrouwe' slaat dus weldegelijk op Duitsland.
Vandaar dat ik ook een groot fan van Seedorf ben, die zingt tenminste niet mee
Seedorf ligt ook in Duitsland...
[Edit] Al gezegd...
quote:Op maandag 28 juni 2004 21:36 schreef nweenink het volgende:Voortaan eerst even een beetje onderzoek doen voor je domme columns gaat schrijven die kant noch wal raken!
Er zijn boeken volgeschreven over het Wilhelmus, met talloze tekstverklaringen erbij. Onder andere een erg interessant artikel dat het Wilhelmus waarschijnlijk niet geschreven is door Marnix van Sint Aldegonde.
Had op z'n minst het etymologisch woordenboek er even op nageslagen om de herkomst van het voor jou zo foute woord even na te zoeken. Dat had in elk geval een domme en nietszeggende column gescheeld op Fok!
Jah idd. Je zet jezelf alleen maar voor schut met deze domme collumn
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:13 schreef Ricky2k4 het volgende:
[..]
Jah idd. Je zet jezelf alleen maar voor schut met deze domme collumn
Tja de column klopt niet helemaal maar wellicht is de geest van de schrijver ook wat vertroebeld door het feit dat ons land wel een erg Duitse club aan het hoofd heeft staan.
Stel we nemen aan dat Wilhelmina 100% Nederlands was. Dat was ze zeker niet want toen was het al een hutspot met veel Duitse ingrediënten maar kom op dat voordeeltje durf ik haar wel te geven. Zij trouwde met een Duitser dus Juliana is 50% Duits. Die trouwde ook met een Duitser dus Beatrix is 75% Duits. Die trouwde vervolgens ook met een Duitser dus Wim-Lex is 87,5% Duits. Die is getrouwd met een Argentijnse... en gezien het feit dat de zuidamerikaanse landen na 1945 een populaire bestemming waren onder de wat minder aardige Duitsers zou het me niet verbazen dat het percentage "van Duitschen bloed" bij Amalia wel eens hard naar de 100% kan schieten. Kortom, laat Beatrix toch lekker haar volkslied hebben. Ik heb er in elk geval geen twijfel over wat
zij denkt bij de regel "ben ik van Duitschen bloed"
Sorry alle nationalisten, ik geloof niet meer in landen en "volkeren".
Het is een kunstmatig concept, waarvoor door de eeuwen heen een hoop mensen -nodeloos- zijn gestorven.
Mijn geschiedenisleraar zij dat 't Wilhelmus bedoeld was al een soort promotie lied voor de nieuwe onderdrukker euhm bevrijder. Het werd dan ook op een vlotte manier gespeeld en gezongen ipv de plechtige toon nu.
Voor de rest mis ik ook een soort van overpijnzing, een intressante vraag in het stuk, en derhalve vind ik het niet een column. Maar niet getreurd er komen meer kansen, en er staan veel nuttige reacties in van de andere gebruikers, al zijn deze soms erg scherp van tong.
Kars
quote:Op woensdag 30 juni 2004 10:21 schreef Kars het volgende:
Sorry alle nationalisten, ik geloof niet meer in landen en "volkeren".
Het is een kunstmatig concept, waarvoor door de eeuwen heen een hoop mensen -nodeloos- zijn gestorven.
Mijn geschiedenisleraar zij dat 't Wilhelmus bedoeld was al een soort promotie lied voor de nieuwe onderdrukker euhm bevrijder. Het werd dan ook op een vlotte manier gespeeld en gezongen ipv de plechtige toon nu.
Voor de rest mis ik ook een soort van overpijnzing, een intressante vraag in het stuk, en derhalve vind ik het niet een column. Maar niet getreurd er komen meer kansen, en er staan veel nuttige reacties in van de andere gebruikers, al zijn deze soms erg scherp van tong.
Kars
Kars, dus toch een volkslied.
Speciaal voor dat volk dat op de 3e van 9(???) planeten rond een zon woont.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 10:21 schreef Kars het volgende:
[...]
Mijn geschiedenisleraar zij dat 't Wilhelmus bedoeld was al een soort promotie lied voor de nieuwe onderdrukker euhm bevrijder. Het werd dan ook op een vlotte manier gespeeld en gezongen ipv de plechtige toon nu.
[...]
nou.. promotielied? het was een geuzenlied, om de spanjolen te treiteren... lijkt mij niet echt promotie he.. vreemde geschiedenis leraar heb jij
quote:Op woensdag 30 juni 2004 08:35 schreef Pitbulleke het volgende:
[..]
Tja de column klopt niet helemaal maar wellicht is de geest van de schrijver ook wat vertroebeld door het feit dat ons land wel een erg Duitse club aan het hoofd heeft staan.
Stel we nemen aan dat Wilhelmina 100% Nederlands was. Dat was ze zeker niet want toen was het al een hutspot met veel Duitse ingrediënten maar kom op dat voordeeltje durf ik haar wel te geven.
Wilhelmina was >50% Duits. Haar moeder was Duits, alleen haar oma Anna Paulowna was Russisch.
quote:Zij trouwde met een Duitser dus Juliana is 50% Duits. Die trouwde ook met een Duitser dus Beatrix is 75% Duits. Die trouwde vervolgens ook met een Duitser dus Wim-Lex is 87,5% Duits.
Als je aanneemt dat alle Duitsers die met een Oranje trouwen 100% Duits zijn.
quote:Die is getrouwd met een Argentijnse... en gezien het feit dat de zuidamerikaanse landen na 1945 een populaire bestemming waren onder de wat minder aardige Duitsers zou het me niet verbazen dat het percentage "van Duitschen bloed" bij Amalia wel eens hard naar de 100% kan schieten.
Is Duits bloed besmettelijk dan? Ik vond een stamboompje op Internet, en de namen van Maxima's voorouders zien er eerder Spaans dan Duits uit.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 08:35 schreef Pitbulleke het volgende:[..]
Tja de column klopt niet helemaal maar wellicht is de geest van de schrijver ook wat vertroebeld door het feit dat ons land wel een erg Duitse club aan het hoofd heeft staan.
Stel we nemen aan dat Wilhelmina 100% Nederlands was. Dat was ze zeker niet want toen was het al een hutspot met veel Duitse ingrediënten maar kom op dat voordeeltje durf ik haar wel te geven. Zij trouwde met een Duitser dus Juliana is 50% Duits. Die trouwde ook met een Duitser dus Beatrix is 75% Duits. Die trouwde vervolgens ook met een Duitser dus Wim-Lex is 87,5% Duits. Die is getrouwd met een Argentijnse... en gezien het feit dat de zuidamerikaanse landen na 1945 een populaire bestemming waren onder de wat minder aardige Duitsers zou het me niet verbazen dat het percentage "van Duitschen bloed" bij Amalia wel eens hard naar de 100% kan schieten. Kortom, laat Beatrix toch lekker haar volkslied hebben. Ik heb er in elk geval geen twijfel over wat
zij denkt bij de regel "ben ik van Duitschen bloed"
Ze neuken zich de regering in!
Wat een gezever zeg. Maakt helemaal niet uit of het nu wel duitsland is of niet. Iedereen weet toch dat het door hollanders wordt meegebrald en na het slotakkoord ook heeeeeeeeel duidelijk hoorbaar is, HOLLAND! Daar hebben ze allemaal genoeg aan.
De voorouders van Maxima waren Basken
Reacties op dit bericht
