Vroeger was het een zekerheidje. Bij deelname aan zogenaamde EK-poules liet je Duitsland minimaal de halve finale halen. Blind. Als je ze zelfs al niet liet winnen. Nu durf ik met goed fatsoen geen overwinning voor de Duitsers te voorspellen. Er is iets goed mis met ze. Een grote voetbalnatie brokkelt af tot een land in de marge en uiteraard is heel Duitsland in rep en roer.
Het is niet van de ene op de andere dag zo gekomen. Je merkte het in de Europacup-toernooien. Vroeger deden Duitse teams in alle toernooien tot het einde mee, nu worden ze relatief snel uitgeschakeld. Je merkt het aan de nationale ploeg. Ga maar na: in 1990 werd men fier wereldkampioen, in 1992 behaalde men de finale van het EK, in 1994 de kwartfinale van het WK en in 1996 won men het EK. Dat was direct de laatste prestatie van formaat van een generatie voetballers die jarenlang om de prijzen streed. Op een weliswaar armoedig toernooi, waren de Duitsers de besten. Daarna was het over. In 1998 bereikte men met veel geluk de kwartfinales, waar Kroatië veel te sterk was. Op het daaropvolgende EK, in 2000, was de ontluistering compleet. Duitsland vertrok zonder zege naar huis en werd zelfs door een Portugees reserveteam met 3-0 vernederd.
Daarna kwalificeerde Duitsland zich moeizaam voor het WK van 2002. Thuis werd er dik verloren van Engeland in de kwalificatie en er ontstond een situatie zoals nu. Niemand gaf een cent voor de kansen van die Mannschaft op het WK. Hoe anders liep het: men haalde de finale. Dat ze onderweg tegen teams als de Verenigde Staten en Zuid-Korea moesten spelen devalueerde die prestatie wel iets, maar toch. Ze leken terug.
Leken, want de Duitse nationale ploeg is anno nu sportief failliet. Men won weliswaar de kwalificatiepoule, maar het ging wel erg moeizaam tegen voetbaldwergen als IJsland, Schotland en Litouwen. Bondscoach Rudi Völler is niet te benijden. Waar zijn voorgangers vroegen konden kiezen uit grootheden als Walter, Beckenbauer, Vogts, Müller, Matthäus, Brehme, Klinsmann, Sammer en Völler zelf, hij moet het doen met louter eenheidsworsten met beperkte kwaliteiten. Verdedigers zoals Linke, Wörns, Rehmer en Nowotny, die zo wendbaar zijn als een Sumo-worstelaar met overgewicht. Op het middenveld staan ijverige werkmieren als Jeremies, Ramelow en Hamann. Spelers die een halve marathon kunnen lopen, maar zich met de bal aan de voet normaliter voelen als een blinde op een druk kruispunt. Aankomende talenten als Rau, Hinkel, Friedrich en Ernst zijn nog te jong om de ploeg te dragen.
Verder mist Duitsland ook een echte ster. Doelman Kahn zou de grote man moeten zijn, maar deze lijnkeeper die teert op zijn intimiterende uiterlijk heeft voorlopig de handen vol aan zijn smerige strijd met concurrent Lehmann. In de pers besmeuren deze beide sluitposten elkaar met modder en claimen de plek onder de lat, terwijl beiden nauwelijks enige aanspraak mogen maken op die positie op basis van hun prestaties in het afgelopen seizoen. Kahn is dan tenminste nog controversieel te noemen, een kwalificatie waar vroeger vooral de Duitse middenvelders patent op hadden. Schuster, Möller en Effenberg. Gek, omstreden, maar bij vlagen geniaal. Nu hebben de Duitsers Michael Ballack. Ballack was bij Leverkusen ooit een topper, maar kan bij Bayern München nauwelijks overtuigen. Simpelweg omdat hij ook een loper is, met een goed inzicht, maar niet iemand die eens iets verrassends of creatiefs doet. Degene die ooit bedacht dat de bijnaam van Ballack “der kleine Kaiser” moest luiden, moet zich diep schamen. In vergelijking met de echte Kaiser, Franz Beckenbauer, is Ballack nog niet eens een lakei.
Het pijnlijkst is echter de situatie voorin. Onze bondscoaches hebben moeite om uit de toppers Kluivert, van Nistelrooij, van Hooijdonck en Makaay de juiste combinatie te kiezen, terwijl ze Hasselbaink niet eens selecteren. Rudi Völler moet bouwen op Miroslav Klose en Fredi Bobic. Klose, die ooit bejubeld werd omdat hij op het WK 2002 toevallig drie keer beter timede dan een amateur uit Saudi-Arabië, en Bobic, de man die nooit presteerde onder echte druk, maar alleen bij teams net onder de top. Verder heeft men nog Kevin Kuranyi, een talent, maar zonder ervaring, terwijl de bescheiden reservespits van Leverkusen, Oliver Neuville, waarschijnlijk de vierde spits in de selectie zal worden.
Völler kan niet anders. De hele topscorerslijst van de Bundesliga wordt gedomineerd door buitenlanders. Martin Max staat weliswaar derde, maar deze veteraan bedankte twee jaar geleden gepikeerd voor de nationale ploeg en lijkt daar niet op terug te komen. In die zin is het vreemd dat Rudi Völler uit misplaatst chauvinisme zo makkelijk voorbij ging aan de opmerking van de Braziliaan Aílton dat hij eventueel voor Duitsland het WK had willen spelen. Aílton scoort dit seizoen al meer dan Klose en Bobic bij elkaar.
Nederland mag komende zomer het EK openen tegen de Duitsers. Na de 5-1 oefennederlaag tegen Roemenië twijfelt niemand in Duitsland aan een nederlaag. De vraag is of Nederland drie, vier of vijf keer gaat scoren. Voetbaltechnisch is er ook helemaal geen reden om bang te zijn voor Duitsland. Op elke positie hebben wij een betere voetballer lopen. Maar juist nu moeten we de Duitsers vrezen. Duitsland zit in een geslagen positie. Dan zijn ze op hun best. Op het WK van 2002 gaf ook niemand een cent voor hun kansen en wie kwamen er in de finale? Juist, de Duitsers. Het zal toch niet gaan gebeuren? Een lullige kopbal van pakweg Bobic kan voldoende zijn. Opperste waakzaamheid is dus geboden. Zodat niemand kan zeggen dat Oranje niet gewaarschuwd is…
Lees ook:
»
00:00 Prettige Hemelvaart!1
»
16/05 De kierewietpas4
»
16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?27
»
16/05 Timeline4
|
"Voetbal is een spel van 2 x 45 minuten en aan het einde winnen de Duitsers"
die zin ken ik nog van vroeger toen mijn vader dat mij uitlegde....
leuke column!
hele leuke collumn, de ek-koorts begint toe te slaan hier
ja mich, ik zat m ook al te knijpen.
verliezen die duitsers met 5-1 van roemenie, denken we met ze alle meteen alweer dat we kampioen zijn.
door die nederlaag moeten we extra op onze hoede zijn!
Als we weer rond gaan lopen van: dat varkentje zullen wij wel eens wassen, dan zijn we gezien.
Oh, dit gaat over voetbal. Wilde m'n fiets al gaan verbergen....
Prachtige column! Hier spreekt iemand met kennis van zaken
We hebben toch al 8 jaar niet meer van die duiters verloren
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 14:18 schreef Kamphuys het volgende:Prachtige column! Hier spreekt iemand met kennis van zaken
Vind je?
Duitsland wordt hier duidelijk onderschat, en Nederland wordt duidelijk overschat.
Ik vind het Duitse voetbal ook helemaal niet langzaam afbrokkelen, Bayern won in 2000 geloof ik de Champions League, en een paar jaar daarvoor won Borussia Dortmund de Champions League. In tegenstelling tot Nederland, waar Ajax in '95 de CL won (en in '96 dichtbij) en Feyenoord de Uefa cup een paar jaar geleden won.
Kijk je dus naar het club-voetbal in beide landen, dan ligt Duitsland toch echt voor.
Je zegt dat Duitse clubteams niet echt meer een rol van betekenis spelen in Europa, maar de Nederlandse club-teams dan? Jij doet net alsof Ajax, PSV en Feyenoord Europa in hun zak hebben terwijl het tegenovergestelde waar is.
Dus vertel mij eens waarom het Duitse voetbal zo afbrokkeld, en wij Nederlanders ze wel effe zullen inmaken op het EK.
Je zegt dat het de vraag is of Nederland 3, 4 of 5 keer scoort terwijl je daarna zegt dat "we" moeten oppassen voor Bobic. Want die kopt er stiekem 4 ballen in?
ik snap er niks meer van
het is rust
quote:Het is niet van de ene op de andere dag zo gekomen. Je merkte het in de Europacup-toernooien. Vroeger deden Duitse teams in alle toernooien tot het einde mee, nu worden ze relatief snel uitgeschakeld. Je merkt het aan de nationale ploeg. Ga maar na: in 1990 werd men fier wereldkampioen, in 1992 behaalde men de finale van het EK, in 1994 de kwartfinale van het WK en in 1996 won men het EK. Dat was direct de laatste prestatie van formaat van een generatie voetballers die jarenlang om de prijzen streed. Op een weliswaar armoedig toernooi, waren de Duitsers de besten. Daarna was het over. In 1998 bereikte men met veel geluk de kwartfinales, waar Kroatië veel te sterk was. Op het daaropvolgende EK, in 2000, was de ontluistering compleet. Duitsland vertrok zonder zege naar huis en werd zelfs door een Portugees reserveteam met 3-0 vernederd.
Daarna kwalificeerde Duitsland zich moeizaam voor het WK van 2002. Thuis werd er dik verloren van Engeland in de kwalificatie en er ontstond een situatie zoals nu. Niemand gaf een cent voor de kansen van die Mannschaft op het WK. Hoe anders liep het: men haalde de finale. Dat ze onderweg tegen teams als de Verenigde Staten en Zuid-Korea moesten spelen devalueerde die prestatie wel iets, maar toch. Ze leken terug.
Ik vind dit stuk van je column ook niet erg sterk... Je zegt dat er een negatieve spiraal bestaat maar achter elkaar gezet:
halve finale
winst
finale
kwartfinale
winst
kwartfinale
1e ronde
finale
Als je het zo bekijkt kan je denk ik niet spreken dat er duidelijk sprake is van een achteruitgang... Ben het wel eens met je conclusie verder hoor... Mannen moeten werken, ook Oranje, en als het loopt dan kan er wel eens een balletje of 4 ingaan!
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:00 schreef Beezz het volgende:Je zegt dat het de vraag is of Nederland 3, 4 of 5 keer scoort terwijl je daarna zegt dat "we" moeten oppassen voor Bobic. Want die kopt er stiekem 4 ballen in?
ik snap er niks meer van
het is rust
hij zegt dat de duitsers zich dat afvragen, maar dat WIJ (nederlanders) moeten oppassen.
Oftewel: Duitsland zuigt...
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:42 schreef LinuxCultVapor het volgende:Oftewel: Duitsland zuigt...
Anders ga jij weer even verder met je Donald Duck lezen...
(voetbal boeit me niet maar ik vind het een mooie collumn)
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:00 schreef Beezz het volgende:[..]
Duitsland wordt hier duidelijk onderschat, en Nederland wordt duidelijk overschat.
Ik vind het Duitse voetbal ook helemaal niet langzaam afbrokkelen, Bayern won in 2000 geloof ik de Champions League, en een paar jaar daarvoor won Borussia Dortmund de Champions League. In tegenstelling tot Nederland, waar Ajax in '95 de CL won (en in '96 dichtbij) en Feyenoord de Uefa cup een paar jaar geleden won.
Kijk je dus naar het club-voetbal in beide landen, dan ligt Duitsland toch echt voor.
Je zegt dat Duitse clubteams niet echt meer een rol van betekenis spelen in Europa, maar de Nederlandse club-teams dan? Jij doet net alsof Ajax, PSV en Feyenoord Europa in hun zak hebben terwijl het tegenovergestelde waar is.
Dus vertel mij eens waarom het Duitse voetbal zo afbrokkeld, en wij Nederlanders ze wel effe zullen inmaken op het EK.
Je zegt dat het de vraag is of Nederland 3, 4 of 5 keer scoort terwijl je daarna zegt dat "we" moeten oppassen voor Bobic. Want die kopt er stiekem 4 ballen in?
ik snap er niks meer van
het is rust
Ik beweer nergens dat de Nederlandse clubteams beter zijn dan de Duitse. Dat is ook niet zo. Wel kun je duidelijk stellen dat de Duitse teams minder succesvol worden. De zege van Bayern is onderhand net zo'n incident als de UEFA Cup-winst van Feyenoord.
De Duitse teams werden dit jaar in de UEFA Cup verslagen door teams uit Polen en Tsjechië, bijvoorbeeld. Dat was 10 jaar geleden nimmer gebeurd en dat komt niet omdat de clubteams uit die landen zo veel sterker zijn geworden.
Als je ons al wilt vergelijken, qua nationale teams, is het duidelijk: wij hebben beter materiaal. Kijk alleen maar naar de clubs waar onze internationals vandaan komen en waar de Duitse spelers spelen. Die hebben dus echt geen spelers van Man Utd, Barcelona, AC Milan, Chelsea... Ook niemand die daar zou kunnen voetballen. Dat is het verschil.
Maar de essentie is en was juist dat we ondanks dat we met de nationale ploeg (en dus niet de clubs, wat ik ook nergens schreef) aantoonbaar sterker zijn dan de Duitsers op het moment, maar dat daar juist het gevaar in schuilt.
Leuke collumn
En ook ik vind dat ondanks dat de Duitsers met 5-1 verloren van Roemenie, we juist moeten gaan oppassen. Die Duitsers willen juist nu weer laten zien dat ze kunnen voetballen (winnen) en dat maakt ze dus weer zo ongelooflijk gevaarlijk.
Ik zie het de eerste wedstrijd op het EK nog steeds positief in. Het mooiste is natuurlijk dat Duitsland na de 1e ronde terug naar de Heimat mag
Duitsland onderschatten? Wie heeft gekeken naar Real Madrid - Bayern Munchen (1-0) heeft ongetwijfeld ene Schweinsteiger gezien. Dit is/wordt een hele grote. Als die jongen het op zijn heupen krijgt kunnen we ons maar beter goed wapenen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 17:59 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat de Nederlandse clubteams beter zijn dan de Duitse. Dat is ook niet zo. Wel kun je duidelijk stellen dat de Duitse teams minder succesvol worden. De zege van Bayern is onderhand net zo'n incident als de UEFA Cup-winst van Feyenoord.
De Duitse teams werden dit jaar in de UEFA Cup verslagen door teams uit Polen en Tsjechië, bijvoorbeeld. Dat was 10 jaar geleden nimmer gebeurd en dat komt niet omdat de clubteams uit die landen zo veel sterker zijn geworden.
Als je ons al wilt vergelijken, qua nationale teams, is het duidelijk: wij hebben beter materiaal. Kijk alleen maar naar de clubs waar onze internationals vandaan komen en waar de Duitse spelers spelen. Die hebben dus echt geen spelers van Man Utd, Barcelona, AC Milan, Chelsea... Ook niemand die daar zou kunnen voetballen. Dat is het verschil.
Maar de essentie is en was juist dat we ondanks dat we met de nationale ploeg (en dus niet de clubs, wat ik ook nergens schreef) aantoonbaar sterker zijn dan de Duitsers op het moment, maar dat daar juist het gevaar in schuilt.
In dat geval, ben ik het volkomen met je eens
Wie niet sterk is moet slim zijn.
Misschien toevallig een Duitser, maar bij de pre-kwalifikatie van de F1 stond Schummie er ook kloten voor. Iedereen dacht al aan een wonder, Schummie niet op poll. Waar staat hij nu? Precies op poll.
Het lijkt misschien off-topic, maar denk inderdaad dat die Duitsers niet onderschat moeten worden. Nederland rust met de 6-0 tegen Schotland, en voelt zich superieur. En het Nederlands elftal kennende, die miljonairs-boys zijn dan gewoon de besten. Arrogantie.
Die 5-1 tegen Roemenie maakt het Duitse elftal juist sterker.
Dit wordt weer een ouderwetse partij als toendertijd met Spaan en van Meegen. Alleen de generatie voetballers van nu hebben dat gevoel niet meer, en zijn daardoor denk ik niet zo gedreven als toen. Kieft met zijn leuke commentaren. Een van Breukelen, en noem ze maar op.
Een Nederland-Duitsland is helaas niet meer zo als vroeger.
1974 (menig Fokker, was toen nog een zaadcelletje). Daar is Nederland - Duitsland begonnen. Het werd natuurlijk geasocieerd met 40-45, maar we hebben het over voetbal.
Ik denk dat velen niet eens weten waarom er een rivaliteit is met een Nederland-Duitsland. Ik ben bang als er een poll wordt gehouden, dat er een hoop (veel) stemmen gaan naar de WOII, niet wetende dat het is om de verloren finale van 1974.
Ik heb genoten van het column, waarbij de columnist toch enigzins waarschuwt om altijd op je hoede te blijven voor die Manschaft.
Ook opmerkingen over Duitse clubs waren beetje zwak. In column staat duidelijk genoeg, dat in de Duitse competitie ook veel buitenlanders spelen die de clubs groot maken. Want eerlijk gezegt, van de huidige spelers van nu ken ik er geen 1 van naam, op Kahn na.
quote:Op zondag 9 mei 2004 00:21 schreef Tigertje het volgende:
Duitsland onderschatten? Wie heeft gekeken naar Real Madrid - Bayern Munchen (1-0) heeft ongetwijfeld ene Schweinsteiger gezien. Dit is/wordt een hele grote. Als die jongen het op zijn heupen krijgt kunnen we ons maar beter goed wapenen.
Schweinsteiger was tegen Real zeer goed en is zeker een talent. Alleen heeft Völler hem vooralsnog nooit geselecteerd, dus ik denk niet dat dat nog gaat gebeuren voor het EK.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:14 schreef tong80 het volgende:Heel sterke column Methomich.
Ik ben ook huiverig voor de Duitsers. Die zitten nu in de positie die ze willen.
Hoewel niet uit eigen wil.
leuk geschreven
Maar ik geloof niet dat nederland de eersteronde overleefd
Leuke column. Als is het nooit slim duitsers te onderschatten. In 1974 zei iedereen dat duitsland geen kans maakte tegen nederland. Gezien de wedstrijd l;opte dit ook alleen duitsland won wel. WK 2002 nog nooit zo een slecht duitsland gezien. Wel flauw dat ze weer in de finale stonden. DUITSERS moet je nooit onderschatten. Op een of andere manier zijn het best als iedereen weinig van ze verwacht. Maar we zullen wel zien op het EK als ze weer in de 93 minuut scoren en iedereen uit frustratie op de duitsers begint te schelden.
P.S. ik hoop dat ik het heel erg mis heb
Typisch Nederland... Men rekent zich al rijk voordat het toernooi begonnen is.
En als het puntje bij paaltje komt...... wordt er weer smadelijk verloren of met de hakken over de sloot de volgende ronde gehaald.
Die Mannschaft zal waarschijnlijk winnen van Oranje. Omdat die Mannschaft door voetbalt totdat het eindsignaal klinkt.... en Oranje na 1 doelpunt al stopt met voetballen omdat ze denken dat de pot al binnen is... en omdat de hh verwende voetballertjes anders te moe worden.
Ach, Nederland heeft een team die van iedereen kan verliezen. Ook van de Duitsers. Zo goed is Nederland niet, en de kans dat Nederland het EK wint is ook zeer gering.
Nu hebben de Duitsers een slechter team. Dus de kans dat Nederland wint van Duitsland is groter dan dat ze van Duitsland verliezen. Maar het kan nog steeds gebeuren.
En een overwinning op Duitsland, dat zou een leuke start zijn, maar meer zal het ook niet zijn. In de kwart, halve- en finale moet je er staan. En dan zal Nederland (waarschijnlijk) te kort komen tegen landen als Frankrijk, Italie, Portugal, Spanje en Tsjechie.
Maar er is een hele kleine kans dat we een paar keer mazzel hebben....
Nederland moet voor iedereen oppassen, maar vooral zichzelf vrezen.. of het nu een slecht duits elftal is of een klein oost-europees landje, Nederland heeft net als Duitsland nou ook niet bepaald een indrukwekkende reeks laten zien (vind ik), vooral tegen die nikszeggende voetballandjes.
Als ze dan n keertje met grote cijfers winnen doet me niet meteen de wedstrijden vergeten die daarvoor zijn gespeeld, in tegenstelling tot vele anderen.
nederland heeft 2 dingen te vrezen, de duitsers als vanouds. en de penalties, tegen welk land dan ook.
Het enige wat je hoeft te vrezen zijn de laatste 5 minuten.
(En Bobic wordt al een aantal duels niet meer geselecteerd
)
quote:Op maandag 10 mei 2004 11:50 schreef DoctorB het volgende:
Typisch Nederland... Men rekent zich al rijk voordat het toernooi begonnen is.
En als het puntje bij paaltje komt...... wordt er weer smadelijk verloren of met de hakken over de sloot de volgende ronde gehaald.
Die Mannschaft zal waarschijnlijk winnen van Oranje. Omdat die Mannschaft door voetbalt totdat het eindsignaal klinkt.... en Oranje na 1 doelpunt al stopt met voetballen omdat ze denken dat de pot al binnen is... en omdat de hh verwende voetballertjes anders te moe worden.
ikvind het altijd zo vervelend dat mensen in Nederland zo neerbuigend doen over hun nationale elftal. in de hele wereld zie je dat het volk achter hun ploeg staat, en wij? wij kraken ze alsmaar af. neem de rode duivels, ze presteren nooit écht goed, en zijn er dit jaar zelfs niet bij........maar geen belg die ze onderuit maait......we hebben gewoon allemaal goede voetballers. de gevestigde orde wil eerherstel na het ontbreken in ZuidKorea en Japen 2002, en de nieuwe spelers willen voor het eerst schitteren in Portugooaaaal 2004.......wij komen heel ver. ik voorspel zelfs even de 4 halve finalisten: frankrijk, nederland, spanje en italie........
quote:Op maandag 10 mei 2004 20:41 schreef MasterJoris het volgende:
[..]
ikvind het altijd zo vervelend dat mensen in Nederland zo neerbuigend doen over hun nationale elftal. in de hele wereld zie je dat het volk achter hun ploeg staat, en wij? wij kraken ze alsmaar af. neem de rode duivels, ze presteren nooit écht goed, en zijn er dit jaar zelfs niet bij........maar geen belg die ze onderuit maait......we hebben gewoon allemaal goede voetballers. de gevestigde orde wil eerherstel na het ontbreken in ZuidKorea en Japen 2002, en de nieuwe spelers willen voor het eerst schitteren in Portugooaaaal 2004.......wij komen heel ver. ik voorspel zelfs even de 4 halve finalisten: frankrijk, nederland, spanje en italie........
Dat komt omdat het Nederlands elftal bestaat uit omhooggevallen watjes met sterallures die bij het minste of geringste over de zeik gaan.
Ze krijgen veel te veel geld voor een prestatie van lik-me-vestje.
Daarom.
En natuurlijk omdat alles uit Duitsland beter is...
Aan de nederlandse kant van het veld staan elf vedetten, en aan de duitse kant van het veld staat een eenheid. Tot en met het vorig WK tenminste...
Ben benieuwd of ze toch nog een "Mannschaft" kunnen creeren.
quote:Op maandag 10 mei 2004 16:16 schreef Boomstam het volgende:
nederland heeft 2 dingen te vrezen, de duitsers als vanouds. en de penalties, tegen welk land dan ook.
Iedereen heeft te vrezen van de Duitsers. Zeker buiten de poulefase. Degelijk en sluw dat zijn de Duitsers. Penalties is onzin dat proberen we ons met zijn allen even aan te praten. Probleem is dat elke keer dat Nederland het tot penalties heeft laten komen ze de betere ploeg waren over 90 minuten. Dat is psychologisch al een tik tegen en een pluspunt voor de tegenstander. Neem er dan bij dat het verder een lotterij is en dan kan je een paar keer verliezen. Die paar keer verliezen via penalties maakt het nog zwaarder als je dit echt gelooft.
We hebben ook geen grillige keeper die makkelijk penalties kan stoppen of de tegenstander kan ontwrichten. Sorry van der Sar maar van hem wordt je als speler echt niet koud van. Je moet een beetje een klootzak zijn om te kunnen winnen en daar hebben we niet veel van in huis.
quote:Op maandag 10 mei 2004 20:41 schreef MasterJoris het volgende:
[..]
ikvind het altijd zo vervelend dat mensen in Nederland zo neerbuigend doen over hun nationale elftal. in de hele wereld zie je dat het volk achter hun ploeg staat, en wij? wij kraken ze alsmaar af. ............
Idd een beetje chauvinisme lijkt hier wel verboden
Ik denk dat je met chauvinisme de goede term gebruikt,
het is inderdaad zo dat in Nederland het pure gevoel van saamhorigheid als het om het nationale team gaat ontbreekt, maar aan de andere kant kunnen we wel concluderen dat we het tot noch toe beter hebben gedaan op toernooien waar we (voor ons gevoel) bij voorbaat kansloos waren (WK'74 en EK'88)
Met het oog op de duitsers is het moeilijk voorspellen, echte vedettes missen ze, alhoewel een Ballack voor mij een gigant is. Maar hetgeen wat de duitsers volgens mij op toernooien altijd lastig maakt is de pure winnaarsmentaliteit, iets wat ik bij het nederlands elftal een beetje mis. Waar het bij ons bij Davids toch wl een beetje ophoud qua rausdauwers heeft duitsland met Kahn,Jeremies en Ramelow iets meer van dit soort karaktervoetballers. Wel kun je hierbij meteen de kanttekening plaatsen dat juist deze voetballers wanhopig uit vorm zijn en veel minder voetballende kwaliteiten bezitten als Davids.
Ik zie het positief in maar durf nog niet te roepen dat we de duitsers zomaar verslaan...daar zijn ze veel te leep voor
Wat een column
Ik ben toch voor Duitsland en hoop dus dat ze Nederland verslaan. Ik heb ook het volste vetrouwen dat dit gaat lukken.
Ik wilde even meedelen dat ik het nogal kinderachtig vind dat er in ons land altijd zo negatief wordt gedaan over Oranje. Net of ze meer sterallures hebben dan een andere nationale ploeg, iedereen is er wel om feest te vieren als ze een prijs behalen maar als het even minder gaat kraakt iedereen Oranje af. Dat vind ik dus naiëf dus ik sta achter oranje, wat er ook gebeurt!.
Reacties op dit bericht
Tigertje (Weblogger) 09-05-2004 @ 00:21
