Column: Op den duur brengt Co je niets

Algemeen • Geschreven door Michel (methodmich) op 14-02-2004 @ 10:48
print 
Co Adriaanse, van 21 juli 1947 te Amsterdam, kent tot nu toe een bijzondere carrière als voetbaltrainer. Na een stormachtig debuut bij PEC Zwolle en FC Den Haag - Co promoveerde met beide clubs -, werkte hij vijf jaar in de betrekkelijke luwte als hoofd opleidingen van Ajax. Toen Ajax hem niet aanstelde als hoofdtrainer, vertrok hij naar Willem II, waarmee hij zelfs de Champions League haalde. Co keerde terug naar Ajax, als hoofdtrainer, maar werd ontslagen. Volgens Co zelf omdat twee mensen hem de tijd niet gaven te oogsten, officieel gewoon wegens tegenvallende prestaties en een zwakke mediapresentatie.

Co trok zich gedesillusioneerd terug en werd slechts zelden genoemd als coach bij clubs met een vacature. Bij FC Twente wilde de spelersraad Co niet hebben, omdat hij te hard zou zijn. AZ-voorzitter Dirk Scheringa durfde het in oktober 2002 wel aan om Co de leiding te geven over zijn dikbetaalde selectie, die vooral bestond uit een verzameling egoïsten met grootheidswaan en de nodige smetjes. Co, meester van de tucht, nam de uitdaging aan en bracht AZ naar de tiende plaats. Wel liet hij optekenen dat AZ, indien hij het hele seizoen als coach had gefungeerd, waarschijnlijk wel Europees voetbal had behaald. Financiële problemen binnen de club werden overwonnen en zo kon Co alsnog aanblijven om AZ te gaan coachen.

De eerste seizoenshelft verliep fantastisch voor AZ. Men stond kortstondig bovenaan, versloeg PSV in Eindhoven - weliswaar op de counter, maar daardoor niet minder knap - en speelde attractief voetbal. Co had van de moeilijke groep van AZ een eenheid gemaakt, die het systeem van Co prima kon uitvoeren. De spitsen zetten vroeg druk, de verdedigers schoven vaak mee in en het middenveld was plichtsgetrouw. Er werd zelfs een lobby gestart om mensen als Opdam en van Galen in Oranje te krijgen. Co was weer daar waar hij wilde zijn: in het middelpunt van de belangstelling. Je kon geen krant openslaan en de televisie niet aanzetten of Co zat er om zijn mening te verkondigen.

Co werkte toe naar wat zijn finest hour moest worden: de uitwedstrijd bij Ajax. Al tijden riep Co dat dit wat hem betreft de enige wedstrijd was die hij liever zou overslaan, maar in zijn hart meende hij dat niet. De eerste hernieuwde kennismaking met de Amsterdammers had al plaats gevonden in het vorige seizoen, toen Ajax in de Alkmaarderhout een simpele zege boekte. Amsterdamse supporters plaagden Co toen een beetje met een liedje over Richard Witschge, een verwijzing naar de problemen tussen de speler en de coach. In de persconferentie voorafgaand aan deze topper in de Arena stelde Co dat hij eigenlijk het Ajax-systeem speelde, dat Koeman wel erg veel mazzel had gehad en dat hij hetzelfde had kunnen bereiken. De avond eindigde uiteindelijk toch in mineur. Het eerste half uur was AZ fantastisch, maar daarna vond Ajax de manier om AZ te ontrafelen en won uiteindelijk verdiend met 3-2, hoe zuur het ook was voor de Alkmaarders dat de winnende goal via een dubieuze strafschop kwam. Co had dus niet af kunnen rekenen met zijn obsessie.

Dit bleek een breekpunt voor AZ. Thuis tegen Roda JC werd men afgeslacht en legde de ploeg uit Kerkrade de zwakheden in Co's systeem bloot. Wie dit Co voorlegde, deed echter aan "scorebordjournalistiek". Een dikke zege op het zwakke Volendam verbloemde de achteruitgang nog even en AZ ging als nummer drie de winterstop in. In die winterstop werd de ploeg op het oog nog versterkt met Denny Landzaat, maar de resultaten waren niet hoopgevend. Slechts één punt uit de eerste drie duels, gevolgd door een zege op Volendam, die geen naam mag hebben. De eclatante zege in de Kuip is ook niet echt maatgevend voor de vrije val die AZ binnen korte tijd onherroepelijk gaat maken.

Elftallen die worden getraind door Co zijn duidelijk te typeren. Ze zijn vaardig in de combinatie, vormen een hecht collectief en zijn conditioneel zeer sterk. De ploegen spelen ook pressievoetbal, dat begint bij de spitsen. Frivoliteiten worden zo veel mogelijk uitgebannen, meestal laat Co maar ruimte voor één frivole speler. Bij AZ is dat van Galen. Dit houdt niet in dat het combinatievoetbal van Co's teams niet fraai kan zijn. De nadelen zijn echter ook duidelijk. Na verloop van tijd wordt de manier waarop het team speelt bekend bij de tegenstanders, die zich er makkelijker tegen gaan wapenen. Mentaal kunnen spelers het ook maar maximaal drie seizoenen volhouden. Co's systeem eist namelijk opperste concentratie en je kan en mag er nooit in verslappen. Verder zullen zijn elftallen altijd tegen nederlagen oplopen door hun naïviteit. Wie herinnert zich niet de dikke thuisnederlagen van Ajax tegen Celtic, NAC en PSV, toen Co zijn middenveld met twee man liet verzuipen en vier pure aanvallers opstelde? Bijkomend probleem is dat gemiddelde voetballers op gegeven moment in de eigen hype gaan geloven en vergeten dat die hype ontstond door hun rol als deel van het team en niet door henzelf. Spelers willen ineens transfers afdwingen en offeren zich minder snel op voor het elftal. Vervolgens verandert het elftal weer in de middelmatige, wisselvallige ploeg van weleer.

Co verandert dan ook, van een man met ludieke uitspraken in een irritante betweter, die alleen maar kan winnen. Een zege dankt zijn team aan zijn tactiek, een nederlaag is het gevolg van een foute uitvoering van diezelfde tactiek door de spelers. Op die momenten komt de reden naar boven waarom Co geen echte toptrainer is. Co coacht zijn team dan naar nederlagen, bijvoorbeeld door basisspelers bij wijze van straf te passeren en daarmee zijn ploeg te duperen. Ook zijn wisselbeleid is op zijn minst aan twijfel onderhevig. Co zal nooit afwijken van zijn systeem, ook niet als hij daardoor spelers op vreemde posities moet zetten. Zo zette hij ooit bij Ajax vleugelspits van der Meyde als rechtsback neer. Tactische wissels gaan bij hem ook vaker fout dan goed.

De herkenbaarheid van zijn visie houdt in dat, wanneer de spelers het onder de knie hebben, Co altijd succes zal hebben. Omdat ze echter maar één kunstje beheersen is het gevolg ook dat, wanneer de tegenstanders het middel ter bestrijding gevonden hebben, Co's succes altijd kortstondig zal zijn. In Tilburg is men inmiddels weer terug bij af, Ajax heeft succes omdat Koeman rigoureus afweek van de lijn van Co en bij AZ zal men na en ook tijdens Co weer terugvallen. Het aanstellen van Co is dus altijd een keuze voor de korte termijn, op den duur brengt hij je namelijk niets.



Lees ook:

» 00:00 Prettige Hemelvaart!1
» 16/05 De kierewietpas4
» 16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?27
» 16/05 Timeline4


delen | eKudos nujij

3523 views / 26 reacties
Reacties op dit bericht
26  van 26 reacties op deze pagina. Pagina  1
Scherpe analyse, met één klein minpuntje, AZ kreeg veel te weinig in de ufo met de 3-2 nederlaag.

Vandaag stond in de PZC zelfs een stuk waarin zijn naam werd genoemd als mogelijke nieuwe bondscoach als Advocaat ermee stopt, dat zou een ramp zijn
co moet gewoon lekker bij az blijven en daar zn nepdictatuur maar blijven uitoefenen.

rare vent die co
eng hoor
k weet het niet ik verdenk hem ergens van...
maar wat?
userIcon
Co is altijd wél goed in het verzinnen van ludieke termen:

Scorebordjournalistiek
Woonerfvoetbal

aan de titel dacht ik dat het over Co Stompé ging de stumpert
erg leuke columm, goed geschreven enn erg herkenbaar! ook leuk hoe al die oudere wedstrijden worden opgehaald
userIcon
Beetje vroegtijdig oordeel denk je niet? We zijn pas halverwege het seizoen en hij staat wel 3e nu.

quote:
Vandaag stond in de PZC zelfs een stuk waarin zijn naam werd genoemd als mogelijke nieuwe bondscoach als Advocaat ermee stopt, dat zou een ramp zijn

Dit zou dan juist een goede situatie zijn, het Co effect zorgt ervoor dat de grote jongens, met het poen ook ineens gaan werken.
En de drie jaar waarin het werkt is genoeg om een WK te kunnen pakken...
Beste Michel, de tijd is pas rijp om over Co te schrijven als het seizoen voorbij is. Trouwens, als hij az drie jaar succes brengt, en daarna misschien weer terugval, is dat dan slechter dan drie jaar middenmoot voetbal? Ik vind dit een beetje simpel Co bashen, sorry
Bovendien, discipline is net wat de voetballers van az nodig hadden.

quote:
Dit zou dan juist een goede situatie zijn, het Co effect zorgt ervoor dat de grote jongens, met het poen ook ineens gaan werken.

Dat deed Van Gaal ook

In het Nederlandse elftal moet een losse sfeer heersen, plezier ipv discipline. Co is een prima tussentijdse oplossing, op de lange termijn werkt het niet
userIcon
Jah je hebt gelijk,.. op ten duur vergaat alles en iedereen.
userIcon
ej een voetbalcolumn op de FP, positieve ontwikkeling!

Dalijk hem maareens helemaal lezen
feyenoord -az ...al vergeten..? 0-3....

Az is misschien wat wisselvallig ..maar dat was voor CO een stuk erger...Hij heeft ze toch maar mooi zo hoog gebracht en de spelers weer aan het voetballen gekregen! By the way..zijn gemiddelde bij Ajax was niet eens zo slecht...het is puur de media die Co bij Ajax de das heeft omgedaan.

Trainers die er een uitgesproken visie op na houden worden nooit gewaardeerd in Nederland.Als Co bij Feyenoord had gezeten lag hij al lang buiten..terwijl van Marwijk met zn slappe gezwets per wedstrijd meer bloed onder de nagels vandaan haalt gewoon mag blijven zitten.
Een voetbal-collumn

Die nog leuk is om te lezen ook...

Er hangt alleen een beetje teveel een ajax-kleurtje omheen, helaas.
[ Dit bericht is gewijzigd door Ruud_Gullit ]
Als een verslaggever hem iets vraagt over AZ,
begint hij altijd over''Ja maar bij Ajax deden wij het altijd zo en zo..........en alleen maar over Ajax lullen.Wat een gestoorde gast.
Heeft AZ met 5-0 verloren dan zegt hij nog wij waren beter,wat de media schrijft is "SCOREBORD JOURNALISTIEK" WEG MET DIE COke ADRIAANSE
Je praat over Ajax dat met 4 spitsen tegen Celtic geslacht werd, met 1-3, meen ik. Maar uit won Ajax. Met een systeem dat on-Ajax' was. Wie doet dit nu ook? Koeman.

Co zag al in dat het Ajax systeem niet meer werkte in de nieuwe tijden van het voetbal. Hij week hier vanaf. Maar omdat de Ajaxieden hier niet gewend aan waren (dit kost tijd), ging het niet geheel zoals Ajax en 't publiek graag zag.

Wat jammer is idd, is dat Co niet erg mediageniek overkwam destijds bij Ajax. Hij was te star, want net als Van Gaal is hij overtuigd van zijn systeem. We kunnen concluderen dat zijn systemen wèl succes hebben opgeleverd (voor hem). Alleen met Ajax is het minder florisant afgelopen. Mede door zijn gedrag tegen de Ajax spelers, mede door wat belangrijke pionen bij Ajax enerzijds en de media anderzijds.

Ik denk dat hij gewoon teams moet coachen die hij beter kan maken. Middenmoot of lager die subtop worden. Met spelers die wel luisteren omdat het voor hun een uitdaging is om hogerop te komen. De top coachen voor hem is misschien voor hem een uitdaging; hij moet zijn benadering naar deze spelers veranderen. We weten allemaal dat Van Galen een bijdehandje is. Deze roept nu zelfs dat Adriaanse hem beter laat voetballen...

Co is veranderd. Ook naar de media toe. Hij heeft zijn uitspattingen... maar hij heeft geleerd

je kan beter met je eigen visie ten onder gaan dan met de visie van een ander (Cruijff)
tjah of deze column kan je geweldig vinden of waardeloos, ik vind hem eigenlijk waardeloos, ik hou van trainers met discipline dit zou misschien ook wel eens goed uitpakke in het Nederlands elftal,als ie daar 3 jaar suc6 mee heeft zouden we een WK en EK kunne winne du
het blijft een vrijheid van de columnist om de eigen mening te brengen. Ik vind dat deze eigen mening Co Adriaanse tekort doet.

De man heft zowel bji den Haag, PEC, Willem II, Ajax als AZ wat neergezet. De jongen die bij Ajax doorbraken danken dat deels aan de uitgevoerde visie van Co Adriaanse in hun opleiding.

Ik vind dat Ajax Co niet had moeten wegsturen voordat hij daadwerkelijk kon gaan oogsten. Co Adriaanse is niet een of andere mazzelaar maar is vanuit een visie bezig systematisch verbeteringen aan te brengen bji de clubs waar hij werkzaam is met als uiteindelijk resultaat: rendement op het veld.

Ik verwacht dat deze toptrainer nog wel eens bij barcelona terecht komt waar hij het beter gaat doen dan Louis van Gaal en Frank Rijkaard. Co heeft lak aan reputaties en zegt wat hij denkt. Deze goudeerlijke instelling wordt hem niet overal in dank afgenomen omdat je er geen vrienden mee maakt onder de mensen die zichzelf zo interessant vinden waarvan je exponenten vindt onder voetbalbobo's en journaille.

Desondanks diert de man met regelmaat de berichtgeving vanwege zijn onalledaagse en diepgaande beschouwingen van gespeelde wedstrijden, gedurfde visie op het spel en niet te vergeten aparte resultaten op het veld.

Bij de zeperd van AZ tegen Roda kwam Co met een onderbouwing waarom hij goed voetbal zag. Bji de zege in de Kuip kwam Co met de relativering dat het niet veel voorstelde en dat er meer in had gezeten. Beide keren beargumenteerde hij dat ook.

Hulde aan deze trainer-coach die zijn nek durft uit te steken en psychische en bewegingswetenschappelijke kennis combineert met voetbalvisie om toeschouwers een bijzonder vermakelijke wedstrijd te bieden. Daar kom ik voor naar het stadion.
Overigens:

het aantal reacties op deze topic/column is echt mager. Het lijkt net of er op FoK! weinig voetballiefhebbers zijn, dan wel mensen zonder mening over deze coach.

Beetje jammer.. komt er eindelijk eens iets over voetbal, houd iedereen zich stil. We kunnen daar wel 't een en ander uit concluderen
userIcon
Ik vind 't ook wel erg makkelijk om Co op zo'n manier af te maken, natuurlijk is het een beetje rare man met uitspraken en straffen die soms helemaal nergens op slaan, maar hij brengt wel kleur in het voetbal.

En bedenk ook dat AZ toch echt een stuk minder was voordat Co er kwam, en dan kan je wel zeggen dat het je op de lange termijn niets brengt, maar als hij dit jaar 3e, en al eerder met Willem II 2e, wordt is dat gewoon een fantastische prestatie.

Trouwens.. tegenwoordig is drie jaar bij één club zitten al heel speciaal, want anders zijn de spelers (die er ook pas 1 of 2 jaar zitten) al weer toe aan een frisse coach voor de groep
userIcon
Uit Het Parool van zaterdag 14 feb.
quote:
Elkhattabi: 8
Als je Ali Elkhattabi ziet voetballen, de verdediging van Feyenoord uiteenrukkend, welke conclusie trek je dan? Dat Co Adriaanse een steengoede trainer is. Tactisch is hij misschien aan de extreme kant, Co wil bijvoorbeeld niet geloven dat je in de Champions League pas 3-4-3 speelt met Zidane, Raúl, Ronaldo en Figo tot je beschikking, maar de meeste spelers gaan onder hem wel beter voetballen. Ali, die we jarenlang niet hebben gezien, is een mooi voorbeeld. Er zijn er meer: Galásek, Opdam en Lindenbergh en Van der Gun. Zet Cedric in AZ en hij speelt binnen een paar maanden weer op het niveau dat hij in zich heeft en dat alleen Adriaanse eruit wist te halen. Van der Gun zal wel eens verlangend naar Alkmaar kijken. Voor een voetballer en voor ons allemaal eigenlijk, is niets zo frustrerend te weten dat je eigenlijk beter kunt. Elkhattabi daarentegen werpt een blik in zuidelijke richting. Zo voetballend als nu is hij een versterking voor Ajax, PSV en Feyenoord. Maar ja, als hij Co verlaat, wie weet wat er dan van Ali overblijft?

Geschreven door Henk Spaan
Conclusie: deze column slaat nergens op
Maar goed: ieder zn mening, dus ook die van jou
Voetbalcolumns mogen er trouwens van mij ook best meer komen ja
userIcon
Als je vindt dat deze column nergens op slaat, is dat je goed recht. Je kan het er mee eens zijn of niet. Nergens beweer ik echter dat Co geen goede coach is. Co is alleen niet de toptrainer die velen in hem zien, om in de column genoemde redenen. Bovendien is er nog niemand die heeft kunnen weerleggen dat een keuze voor Co een keuze is voor de korte termijn. Los daarvan doet de column recht aan Co. Co is zwart / wit, dat blijkt ook uit de reacties.

En voor al die mensen die interesse hebben: dit is al de 3e voetbalcolumn op rij.... Het zou ook leuk zijn sommigen van jullie eens op het VBL-forum te zien in plaats van alleen hier!
userIcon

quote:
quote:
Elkhattabi: 8
Als je Ali Elkhattabi ziet voetballen, de verdediging van Feyenoord uiteenrukkend, welke conclusie trek je dan? Dat Co Adriaanse een steengoede trainer is. Tactisch is hij misschien aan de extreme kant, Co wil bijvoorbeeld niet geloven dat je in de Champions League pas 3-4-3 speelt met Zidane, Raúl, Ronaldo en Figo tot je beschikking, maar de meeste spelers gaan onder hem wel beter voetballen. Ali, die we jarenlang niet hebben gezien, is een mooi voorbeeld. Er zijn er meer: Galásek, Opdam en Lindenbergh en Van der Gun. Zet Cedric in AZ en hij speelt binnen een paar maanden weer op het niveau dat hij in zich heeft en dat alleen Adriaanse eruit wist te halen. Van der Gun zal wel eens verlangend naar Alkmaar kijken. Voor een voetballer en voor ons allemaal eigenlijk, is niets zo frustrerend te weten dat je eigenlijk beter kunt. Elkhattabi daarentegen werpt een blik in zuidelijke richting. Zo voetballend als nu is hij een versterking voor Ajax, PSV en Feyenoord. Maar ja, als hij Co verlaat, wie weet wat er dan van Ali overblijft?

Geschreven door Henk Spaan

Henk bevestigt dus mijn stelling dat slechts het systeem die spelers beter maakt. Elkhattabi zal inderdaad weer vervallen tot middelmaat, als hij zichzelf gaat overschatten.
quote:
Op zaterdag 14 februari 2004 11:04 schreef R@b het volgende:
Co is altijd wél goed in het verzinnen van ludieke termen:

Scorebordjournalistiek
Woonerfvoetbal

<img src=i/s/clown.gif width=15 height=15>
Woonerfvoetbal :P

Ik woonde vroeger vlak bij die gast ,ik weet wel waar ie die term vandaan heeft :P

Wij straatvoetbalden vaak in die buurt nl.En aangezien die in zon woonerf woont :).Simpel toch?
Koeman heeft succes met Ajax dankzij de weg die Co is ingeslagen. Vrijwel alle Koeman aankopen zijn mislukt. Maxwell, Trabelsi, Ibrahimovic en Galasek doen het wel erg goed maar die heeft Co dan ook gehaald. Ook Koeman heeft Winter en Witsche eruit getrapt.

Willem II heeft nog nooit zoveel succes gehad. AZ is na 1980 bezig ana hun beste seizoen ooit.

Co lag slecht in de media en cruyff heeft een hekel aan Co dus de media deed erg hun best om Co bij Ajax weg te schrijven.

En dat een trainer alleen op korte termijn succes boekt is logisch want dara is een trainer juist voor. Een TD is voor de lange termijn......
26  van 26 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 00:00 Prettige Hemelvaart!1
» 16/05 De kierewietpas4
» 16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?27
» 16/05 Timeline4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden