In een trein die op de metro leek, van Rome naar Ostia, kwam ik hem tegen. Die bijzondere jongen van rond de 10 jaar die een ongekende invloed op zijn omgeving ging hebben. Misschien wel op de wereld als hij zou opgroeien onder de juiste omstandigheden. Langzaam stonden ze op, de mensen van het tijdperk van
Aquarius. Overal om me heen waren ze al te vinden. Enkel deze sprong eruit door de kracht en onschuld in zijn ogen.
Rationaliteit en gevoel (spiritualiteit).
Voor degenen die de Celestijnse Belofte hebben gelezen zal wat ik nu ga zeggen niet vreemd in de oren klinken. Maar op dit moment zijn wij mensen op de aarde al het contact (gevoel) met de wereld verloren. We denken enkel nog maar in termen van begrijpen en redeneren en gevoelens zijn hieraan ondergeschikt geworden. Nu heb ik het niet over liefde, maar over de verbintenis met de aarde, onze voorvaderen en de weg die wij nog moeten bewandelen. Het tijdperk van Aquarius gaat hier langzaam verandering in brengen als mensen, die zich bewust worden dat er nog veel meer is dan huisje, breedbeeld en gsm, in zichzelf keren en gaan leren vertrouwen op hun intuitie. Wanneer men gaat trachten hun levensvraag op te lossen en merkt dat het universum één is. Alle mensen zijn gelijke zielen met hun eigen weg. We komen elkaar tegen omdat dat moet.
De jongen had diepbruine grote ogen die verwonderd de wereld inkeken. Ik keek hem diep aan en hij was wat schuchter, maar de kracht die van hem uitging was ongelooflijk. Het was geen wereldleider maar iemand die de mensheid in contact kon brengen met zijn diepste verlangens. Technisch zijn we er klaar voor, nu hadden we nog enkele 'verlichten' nodig om ons voor te gaan op de weg waarin deze technologie geen doel op zich meer was maar een middel werd tot zelfverwerkelijking. Dit jongetje bezat deze kennis.
Zijn vader had een T-Shirt aan met Big Daddy erop. Hij moest eens weten wat voor kind hij had. Ik dronk van mijn fles water zoals ik dat elke minuut deed in Rome. Het jongetje begon wat te schuifelen en vroeg aan zijn vader ook water. In plaats van het flesje aan zijn mond te zetten bood hij hem mij aan. Zijn vader keek wat ongemakkelijk. Ik glimlachte vriendelijk en wilde dat er manier was om hem duidelijk te maken dat hij een zoon uit duizenden had gekregen. Net zoals ik dat in de catacomben van St. Callisto onze gids had kunnen duidelijk maken, dat haar geloof in het Christendom puur was en rechtstreeks uit het hart kwam. Haar laatste toespraak had ons allen in de ban gehouden. Geen van de aanwezigen was beleidend Christen maar een ieder wist dat wanneer we het toch zouden zijn dit de manier was. Ik had haar een briefje geschreven met mijn oprechte dankbaarheid voor het zien van deze simpele puurheid van hart. Ze gaf mij een kruisje, en de boodschap dat 'whichever God I believed in should be with me and guide me on the road of live.' Hierdoor werd ik me nog meer bewust van haar kracht. Diep in haar hart wist ze dat het niet uitmaakte welke vorm van geloof men beleed. Als het maar puur was.
Uiteindelijk waren alle geloven geboren uit ons zelf. Ze waren ons gegeven om ons in contact te houden met het spirituele. Uiteindelijk waren alle geloven gebaseerd op één fundamenteel principe. Geestelijke groei en liefde. Een puur hart heeft enkel maar liefde om te geven. Geen noodzaak tot bekeren. Men oogst wat men zaait. Uiteindelijk zou een ieder dit begrijpen, zou een ieder zien dat het grootste geloof wat men kon hebben de puurheid van hart was. Er was geen één waarheid maar als er één universele waarheid zou zijn dan was het dat een ieder zijn eigen weg ging met net zoveel liefde voor zichzelf als de ander.
Ik hield het kruisje in mijn hand en keek in de grote bruine ogen van het jongetje. Langzaam strekte mijn arm zich uit en mijn hand opende zich voor zijn ogen. Hij leek te begrijpen dat het kruisje niet was gekocht maar gegeven uit liefde en dankbaarheid. Zijn vingers pakten het, zijn ogen bekeken het met een warme blik, hij gaf het terug. Een glimlach verscheen op zijn gezicht en zijn ogen knipperden zoals men knippert wanneer men iemand dankbaar is en begrijpt.
Ik was een druppel in zijn emmer die eens zou gaan overstromen.
Lees ook:
»
00:00 Prettige Hemelvaart!1
»
16/05 De kierewietpas4
»
16/05 Wie gaan we vandaag vermoorden?27
»
16/05 Timeline4
|
(Door DiSiLLUSiON)
Dit is een wat heviger stukje als dat ik normaal op Fok tegenkom. Wat ik niet snap, is waar het stukje nou om draait of wat je er mee duidelijk wilt maken. Gaat het om die jongen, of om het feit dat geloof geen georganiseerde religie is maar het puur uit je hart moet komen?
Wat probeer je hiermee te vertellen? Dat de westerse wereld tegenwoordig zich teveel op materiele zaken richt, en minder op filosofische? Of probeer je een andere boodschap te brengen?
[ Dit bericht is gewijzigd door Josje ]
jesus zeg, wat een verzameling pseudo-diepzinnige opmerkingen zeg! ik geloof niet dat ik ooit een grote hoop wannabee-spirituele onzin bij elkaar gezien heb op Fok!
het klinkt allemaal heel mooi, maar wie dit echt leest ziet dat het niets meer is dan een verzameling jomanda-zinnetjes die mischien wel vreselijk diep lijken, maar in werkelijkheid totaal nietszeggend zijn.
het spijt me van deze heftige reactie (of wacht: het spijt me eigenlijk helemaal niet!)maar dit soort hoogdravende kletspraat vind ik echt Fok!-onwaardig.
ik snap best dat de schrijver hiermee iets duidelijk wil maken, maar kan dat niet zonder al deze baroque prietpraat?
quote:
saai, slecht geschreven met wat fantasie gewawwel
leuk, interresant
DEGEN DIE DIT GESCHREVEN HEB HAD NIX TE DOEN !!!
quote:
DEGEN DIE DIT GESCHREVEN HEB HAD NIX TE DOEN !!!
En degene die dit heeft geschreven heeft een opstandige caps-lock key, en heeft aan zijn taalgebruik te zien de basisschool nog niet afgemaakt.
Ik vind het een beetje erg diepzinnig dit, en ik heb nou niet het idee dat iedereen op Fok! hier nou zo op zit te wachten.
quote:
Ik vind het een beetje erg diepzinnig dit, en ik heb nou niet het idee dat iedereen op Fok! hier nou zo op zit te wachten.
dat is \'t hem nu net; het IS helemaal niet diepzinnig.. als iemand echt wat te melden heeft kan hij of zij dat best zonder al deze oibibio-achtige one-liners..
Als ik dit zo lees kom ik tot een aantal conclusies:
- De schrijver dezes heeft een zeer spirituele reis gehad, met daarin een aantal ervaringen die hij graag in één verhaal wil samenbrengen.
- Wanneer men goed nadenkt over puurheid van hart (aldus Bas) , puurheid van energie (aldus de Bodhimaster) of puurheid van denken, handelen en voelen (het Christendom), bestaat bovenstaande zeker niet uit Jomanda-achtige Oibibio punchlines. De kunst is niet het lezen maar het leven...
- Wanneer men zicht teveel richt op de puurheid van het gevoel neemt men definitief afstand van de basiswaarden zoals die in de grootste religies worden gepredikt. Is dit de definitive goodbye voor het Christendom voor onze schrijver?
- Het feit dat hier nu eens niet over sociaal gedrag of politiek wordt geschreven, mag als de grootst mogelijke provocatie van een collumnist richting FOKkers gezien worden. Iedereen kan een (dode) politicus naroepen, bij opinievorming over dit onderwerp moet men bij zichzelf te rade, zelfreflectie kan pijnlijk zijn.
Goed idee om het eens over een andere boeg te gooien maar toch nog één tip:
Laat nooit een klein Italiaans jongetje aan je kruisje zitten.
[ Dit bericht is gewijzigd door GekkeJoepDevola ]
Ik vind die een heel mooie tekst die mooi is geschreven.
Maar sommige mensen van FOK! kunnen blijkbaar wat diepte niet aan

Uit gevoel schrijven is uit den boze merk ik weer voor de zoveelste keer
Boeiend! Boeiend! Boeiend! Interesant ! Boeiend !
quote:
Maar sommige mensen van FOK! kunnen blijkbaar wat diepte niet aan
diepte?.. als je ECHTE diepte zoekt, sla dan eens een boek van einstein of hawking open, of voor mijn part van een van de oude filosofen zoals nietche. die lui zijn/waren tenminste echt bezig met hoe de wereld in elkaar zit, welke plaats wij daarin hebben en hoe wij ons daar dus in kunnen gedragen.
dit is niets anders dan wat semi diepzinnig geneuzel.
uit gevoel schrijven is prima, maar ik heb het idee dat door de zweefkeezerij van de laatste jaren, de filosofie en wijsbegeerte een speelplaats zijn geworden voor zwevers die alleen maar de ene na de andere one-liner kunnen opdreunen. let wel: ik heb helemaal niets tegen mensen die nadenken en bezig zijn met de aloude filosofische vragen.
PS: no flame intended, ik geef alleen mijn mening.
[ Dit bericht is gewijzigd door punchdrunk ]
erg mooi geschreven!
alhoewel ik de draad van het verhaal ook niet helemaal kan vinden

maarja, blijft mooi geschreven
[ Dit bericht is gewijzigd door Joachim ]
Laat ik mijzelf nou absoluut niet verdedigen maar enkel even mijn visie geven over wat hierboven mij allemaal gebeurd

Met name op Punchdrunk wilde ik even reageren eigenlijk. Semi diepzinnig geneuzel... tjsa, ik kan ook een vier pagina lange uitvoering gaan geven over de verschillende visie\'s van alle soorten religies en dergelijke... (deze had ik ook)
Ik denk dat de intentie niet zo goed wordt begrepen. Zie het als een kort verhaal wat mij daadwerkelijk gebeurd is en in het kort mijn diepzinnige geneuzel. Voor uitvoerige behandelingen is hier geen plaats, toch? Gewoon een prikkerje om de mensen wat aan het denken te zetten of een blijk van herkenning te geven. Ik ben geen Nietzche en heb ook geen zin om zijn stellingen te kopieren en net te doen of ze van mij zijn....
Ben het dus helemaal met je eens Punchdrunk, laat iedereen naar aanleiding van deze column zich nu eens verder verdiepen in de echte filosofen

Ik ben het niet... ik ben maar een klein jongentje met zijn eigen beperkte gedachten. Maar ik ben er wel mee bezig en mijn bedoeling was enkel om hier wat meer mensen in mee te krijgen. Dat je er door afgestoten wordt kan ik niets anders dan jammer vinden want dan ben ik mijn doel voorbijgeschoten en heb ik te hoog van de toren geblazen...
Edit/ overigens komt dit oibibio geneuzel wel uit mijn hart...
[ Dit bericht is gewijzigd door Tha_BlonT ]
Beetje naief om te zeggen dat je niet zou kunnen filosoferen als je niet op het nivea van de Groten zit. Deze jongen zit ergens in de 20 geloof ik dus petje af hoor. Dat je het niet goed vindt, ok, maar iets genuanceerder mag ook wel: hij is immers niet iemand die filosofie of psychologie of theisme gestudeerd heeft
[ Dit bericht is gewijzigd door Flaman ]
quote:
Ben het dus helemaal met je eens Punchdrunk, laat iedereen naar aanleiding van deze column zich nu eens verder verdiepen in de echte filosofen Ik ben het niet... ik ben maar een klein jongentje met zijn eigen beperkte gedachten. Maar ik ben er wel mee bezig en mijn bedoeling was enkel om hier wat meer mensen in mee te krijgen. Dat je er door afgestoten wordt kan ik niets anders dan jammer vinden want dan ben ik mijn doel voorbijgeschoten en heb ik te hoog van de toren geblazen...
ajjj...als ik het zo terugleest is jouw reactie volwassener dan die van mij. je hebt ook wel gelijk, jouw visie is jouw visie en ook al is het hele verhaal niet mijn smaak, in dit soort zaken geld natuurlijk: you\'re guess is as good as mine..
excuses voor de heftige reacties dus..
wat ik eigenlijk wilde aangeven, is dat het naar mijn mening allemaal wat meer "down to earth" mag. kreten als: "het universum is 1", "Nu heb ik het niet over liefde, maar over de verbintenis met de aarde, onze voorvaderen en de weg die wij nog moeten bewandelen" zijn zinnen die mooi klinken, maar voor zover ik kan zien, eigenlijk niets inhouden. dit soort kreten zijn de laatste jaren nogal vaak gebruikt, en ik wordt er altijd een beetje kriebelig van.
dit wil overigens niet zeggen dat ik het met de essensie van je verhaal niet eens ben, alleen stoorde ik me enorm aan al deze hoogdravende uitspraken, omdat ze de visie die je wil overdragen, of de vraag waar je mensen mee wil achterlaten, vertroebelen en degraderen tot het jomanda-niveau. naar mijn mening is het zo, dat als je jezelf bij elke zin de vraag stelt: "wat bedoel ik hier nu eigenlijk mee?" je steeds scherper over dit soort zaken gaat denken, en je niet meer laat verleiden door poetische zinnen, maar de essentie achter de woorden gaat zoeken.
nogmaals, ik ben gewoon een vreselijk pedante betweter op dit gebied, en daarom ging de beuk er zo in.
Erg mooi stukje, werd er spontaan erg relaxed door. Weet niet wat het is, maar vindt het rustgevend om zo nu en dan dit soort stukjes te lezen.
Ik vind het best een mooi stuk, maar ik vind toch dat het beter tot zijn recht had gekomen op het forum, waar het meer discussieerbaar was geweest.
Revieuws en columns horen naar mijn mening nl. een beetje kritisch te zijn, en hoewel ik het echt leuk geschreven vond, is kritisch wel het laatste waar ik bij dit stukje aan denk.
quote:
ajjj...als ik het zo terugleest is jouw reactie volwassener dan die van mij.
Oki Punchdrunk, vergeven en vergeten

Ik ben me bewust van de hoogdravendheid maar laat me je verzekeren dat alles wat ik zei wel dieper doordacht is. Ik geloof er namelijk ook in. Om het in 1 pagina te stoppen en over te brengen is een hele andere zaak en dit leek mij een prima manier ... poetisch is namelijk wel een fantastische taalkant.
Pedante betweters kan ik altijd gebruiken dus contact me maar voor een goede gedachten uitwisseling (msn staat bij de naam bovenaan)
[ Dit bericht is gewijzigd door Flaman ]
mag ik vragen wat er door je heen ging toen je die jongen aankeek?
erg mooi geschreven.
ik hoop dat dat jongetje zich, wanneer hij ouder wordt, een beetje weet te handhaven in onze moderne maatschappij.
\'t is moeilijk om zo puur te blijven.
mij nog niet gelukt in elk geval.
Ik ken er zo ook een paar:
- ..and there was the force...
- Don\'t become part of the dark side.
- Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger,anger leads to hatred. And hatred leads to the dark side.
Als deze nu ook nog even meegenomen kunnen worden in bovenstaand stukje zijn Joda en ik ook helemaal gelukkig.
Ik PROBEER open te staan voor, ahem... andere opvattingen van het leven... hmm nee, sorry het lukt me niet! Wat een zweverig geouwehoer zeg, celestijnse belofte-wannabe...
Dat er nog mensen zijn die dat boek uberhaupt serieus nemen, James Redfield lacht iedereen uit, stinkend rijk geworden met dat boek over niets.
Goh Bassie, nu ik je stukkie nog eens lees krijg ik een heel goed puur en warm gevoel....
Ik neem niet eens de moeite je op je typo\'s te wijzen..
quote:
Uiteindelijk waren alle geloven gebaseerd op één fundamenteel principe. Geestelijke groei en liefde. Een puur hart heeft enkel maar liefde om te geven.
Van mij had je de rest eik best weg mogen laten

(
vooral de celestijnse belofte; ik hoop idd dat dit boek niet meer dan een springplank voor je was )
Ik blijf van mening dat mensen die geloven daarmee op moeten houden en gewoon moeten gaan nadenken;
New Age was toch iets van de jaren tachtig?
en owja ik heb de celestijnse belofte gelezen en zelfs het tiende inzicht erbij... moet ik nu echt eraan dat we met zijn allen op weg moeten naar Tihuanacan om daar onzichtbaar te worden? Ga toch uit van hier.
[ Dit bericht is gewijzigd door XangadiX ]
In dit verhaal wordt weinig geneukt
In het leven van de schrijver van dit stuk ook.... :p
Ey das prive

Tuurlijk is de celestijnse belofte geen waarheid voor mij maar het heeft enkele pakkende waarheden. Of we opstijgen, nee dat denk ik ook niet. James Redfield zal vast wel blij zijn dat hij veel geld heeft verdiend, maar nog blijer dat hij wat mensen heeft kunnen wijzen dat er wat meer is dan dit leven an sich zoals men het nu leidt. Hoe je dat invult mag je helemaal zelf weten.
quote:
Door BitByter- - maandag 26 augustus 2002 @ 23:14 (Unmodded)
mag ik vragen wat er door je heen ging toen je die jongen aankeek?
Verwondering, een gevoel van puurheid en bijzonderheid. Was niet de enige die het opmerkte. Jongen die naast me zat had hetzelfde.
quote:
New Age was toch iets van de jaren tachtig?
Hm, ik weet niet of ik nu onderdeel ben geworden van een New Age beweging. Als je een hokje nodig hebt voor zelfverkenning en je wilt het zo noemen. Prima.
quote:
James Redfield zal vast wel blij zijn dat hij veel geld heeft verdiend, maar nog blijer dat hij wat mensen heeft kunnen wijzen dat er wat meer is dan dit leven an sich zoals men het nu leidt. Hoe je dat invult mag je helemaal zelf weten.
Een gemiddelde aflevering van de teletubbies heeft meer inhoud dan dat boek.
Een boek schrijven dat in essentie eigenlijk alleen maar zegt dat we allemaal wel heel materialistisch zijn is geen goddelijk inzicht tentoonspreiden, maar een wagenwijd openstaande deur nogal pretentieus intrappen.
Maar het mooiste van alles vind ik reacties met engelse one-liners.......
Mensen die zich niet helemaal in hun eigen taal uit kunnen drukken, "so to speak".
quote:
Ik blijf van mening dat mensen die geloven daarmee op moeten houden en gewoon moeten gaan nadenken;
New Age was toch iets van de jaren tachtig?
en owja ik heb de celestijnse belofte gelezen en zelfs het tiende inzicht erbij... moet ik nu echt eraan dat we met zijn allen op weg moeten naar Tihuanacan om daar onzichtbaar te worden? Ga toch uit van hier.
Hmm als je het dan gelezen hebt met het 10 inzicht erbij.. waarom snap je het dan nog steeds niet...
Je moet dat boek NIET letterlijk nemen..
Welleens van metaforen gehoort...
In mijn mening gaat dat nadenken ons nog de kop kosten..
punchdrunk demonstreerd ook PERFECT de werking van Fok..
Laat je lekker gaan.. brand iets of iemand lekker af...
Gelukkig laat hij ook zien dat hij wel serieus en op een normale manier kan reageren..
[on topic]
Ik vond het een leuk stukje..
vooral leuk omdat je hiermee het Fok folk een snufje geeft aan andere stof, en dat is alleen maar goed..
ik vind het eens anders dan anders
en geeft zeker stof tot nadenken.
Vraag me af of de schrijver echt dat jongetje heeft gezien ofdat het fictief is...
Het hele verhaal is op waarheid gebaseerd. Het kruisje zit in mijn portemonnee...
Feels like XTC!
Goed stukje wel, ben het alleen niet met je eens..
Het is een mooi verhaal,maar ik lees liever een verhaal uit het grote sprookjesboek van Grim =[.
Maar wat je nu precies met dit verhaal bedoeld begrijp ik niet. Het ontgaat me.
Maar jouw God heeft het vast goed uitgelegd.
Je hebt een heel mooi stukje geschreven. Of, beter nog, je hebt het stukje heel mooi geschreven. Daar is zo te zien wat meer tijd en moeite in gaan zitten dan de doorsnee doorschrijfverhalen die je hier vaak tegenkomt. Jammer dat critici die het \'stukje al lekker weglezend\' dit is ontgaan... Met het op deze manier willen beschrijven van je gevoel en je beleving van spiritualiteit op dat moment heb je wel uitbundig gebruik gemaakt van je verstandelijke vermogens. Het is weer eens iets anders dan de veelheid van kille observaties van dito observanten. Jammer dat je je schrijfsel eerst klinisch moet ontleden en dan ook nog tov punchdrunk moet bagatelliseren om er daarna dan een toch nog een enigzins positieve respons op te krijgen... Het doet vermoeden dat deze verwoede rationele denkers in wezen helemaal niet zulke kritisch doorwrochte rationele empiristen zijn als dat zij wel doen voorkomen; je hebt hen immers bij herhaling uitleg moeten geven over datgene wat je al bedoeld en geschreven had.
Doe maar lekker blijven schrijven, met je ogen, je oren en je hart open.
Niet erg goed!
Hoe fantastisch, onze eigen criticus illmatic is weer van de partij. Opnieuw is er een zeer genuanceerd mening met een degelijke onderbouwing.
Jammer dat hij me nog steeds niet wil verlichten met hoe ik (of wij van FoK!) een column moeten schrijven...
Kom op jongen, stroop die mouwen eens op en verlicht ons...
En voor theigertje: Thanx...
en nu gaan we weer lekker kontje kussen.
EN laat deze keer het berichtje staan meneer de moderator
kwam door werkzaamheden FFrontpage dat je reactie is verdwenen...
Niet door de moderators... sorry daarvoor dus
Mooi stukje tekst.
Ik heb het gevoel dat er nu inderdaad heel wijze kinderen geboren worden. En hopelijk zullen die begrijpen dat ratio met emotie in evenwicht moeten zijn. Dat ze nooit in de val zullen trappen waar velen nog in vast zitten.
Dat liefde alles regeert, het universele bindmiddel.
Mooi geschreven en lekker te lezen... alleen waar gaat het nu precies om, ik geloof dat de kinderen die nu geboren worden net zo bijzonder zijn dan 123 jaar geleden ofzo....
Chapeau chapeau mooi geschreven en overgebracht!